Tolna Megyei Népújság, 1978. április (28. évfolyam, 77-101. szám)

1978-04-01 / 77. szám

1978. április 1. íÍíépújság 5 h nagy család a nagycsaládikéit Színésznő a Népszínházban Nem is olyan könnyű Egyik este Faddon, aztán Simontornyán játszotta a Bo­lond lány főszerepét. Ma Bácsbokodra, holnap Tabra utazik, remélve, hogy a kö­zönség ott is olyan önfeled­ten szórakozik majd játékán, mint Faddon és Simontor­nyán. Némedi Máriának hívják, vékony, barna hajú, közlé­keny: ma még csak akkor tudjuk róla, hogy színész, amikor kilép a színpadra. „Bajai vagyok, Pécsett jár­tam építőipari technikumba. Színész akartam lenni. Fel­vételiztem, nem sikerült. Ak­kor is színész akartam len­ni... Pesten vállaltam állást, és mellette az akkor alakult 25. Színház stúdiójába jár­tam. Eltelt egy-két év, és ak­kor már komolyabb kapcso­latra vágytam a színházzal... Lehettem volna felléptidíjas, de havi ezer forintból nem boldogultam volna, albérlet, ennivaló, ruha... Próbálkoz­tam a József Attila Színház­nál is, ott is csak a napi építésztechnikusi munka után jutottam színpadra. Jöttem- mentem, táncoltam, de sze­rep nem jutott. Közben mű­ködési engedélyt szereztem az ORI-nál. Jelentkeztem a Déryné Színháznál. Nem bír­tam már együtt a kétféle el­foglaltságot, és azt akartam, hogy végre megszólalhassak a színpadon. Három éve... Az első darabban a szobalány szerepét kaptam, három hét telt el, mikor közölték, ez­után kettős szereposztásban játsszuk a főszerepet, azzal a színésznővel, aki eredetileg játszotta. Nagyon boldog vol­,.Felvételiztem, nem sikerült” tam, kell ennél nyilvánvalóbb bizonyíték rá, hogy tehetsé­gesnek találtak? Azután még négy nagyon szép szerepem volt a Déryné Színházban, csupa komoly feladat. Mit mondjak? Megtanultam egy sor olyan technikai megol­dást, ami a mesterséghez el­engedhetetlen. Rengetegszer találkoztam a közönséggel, megtanultam, hogyan kell együtt játszani azokkal, akik odalenn ülnek. Nem, nem volt minden sima és kelle­mes. A hosszú együttlétekből hamar születik ingerültség, súrlódás, mi pedig egy-egy turné ideje alatt szinte össze vagyunk zárva. Voltak, aki­ket bosszantott az én gyors sikerem... A Déryné Színház­ban sem ment simán az át­szervezés. A Népszínház megszületése néhány kollégá­nak azt jelentette, hogy új hely után kellett néznie. Tud­tuk, hogy most az évad vé­gén újabb tizenhét színész kap elbocsátó üzenetet... Fe­szült a légkör. Valami új születik, érezzük, de mi — például az én társulatom — még ugyanúgy tesz mindent, mint korábban. A közönség még dérynéseknek hív min­ket... Néhány év múlva ta­lán kapok szerepet várszín­házi darabokban is. Nagyon gondolkodom, talán mégis meg kellene próbálnom vala­melyik vidéki színházban... Szeretnék sokat és sokfélét szerepelni, nem egy szerepet játszani egy éven keresztül. Albérletben lakom. Kétezer­ötszáz forint a fizetésem. Elég nehéz ebből gazdálkodni... Úgy gondolom, most talán kapok valami emelést. De akkor is: mikorra gyűjtök össze egy lakásra valót? A Bolond lány igazi sikerdarab, és nagyon jó a szerep. Dóm­ján Edit és Schütz Ila ját­szotta a Madáchban... Min­denütt szeretik, csak nem mindenhol ismeri be a kö­zönség, hogy élvezi... Faddon és Simontornyán nagyon kedves, őszinte közönség van, nagyon jólesett a jókedvük. Van, ahol félve nevetnek, úgy a tenyerükbe rejtve a száju­kat. Hát, én azt szeretném, ha mindenki nevetne vagy sírna, ahogy jólesik, és nem takarná el az arcát. Huszon­hét éves vagyok.” VIRÁG F. É. Fotó: BAKÓ JENŐ Az egyik falu presszójában toprongyos kinézetű, erősen ittas társaság követeli a ki­szolgálótól a panaszkönyvet, mivel az nem hajlandó őket kiszolgálni. Persze a panasz­könyvet sem adja. Mire a sértettek azzal fenyegetőznek, hogy feljelentik a tanácsnál. A presszós nevetve biztosítja őket, mondván „legalább majd meglátják ott is, hogy mire költitek a szociális se­gélyt!”. Tudom, ez szélsőséges eset, de elég ok arra, hogy az em­ber utánanézzen egy-két do­lognak. Elmentem hát né­hány faluba a nagycsaládo­sok tanácsi-állami segítése felől érdeklődve. BOGYISZLÓ A tanács könnyű helyzet­ben van az egykejkétke mi­att. A néhány háromgyerme­kes család pedig olyan körül­mények között él, hogy talán el sem fogadná a segélyt, nemhogy maga folyamodjon, így a község költségvetésé­ben ilyen összeg nem is sze­repel. DUNAFÖLDVÁR A nagyközségben 20 sok- gyermekes család élvezi a ta­nácsi gondoskodást. 1977-ben közülük 15 kapott ezer-ezer forint egyszeri segélyt. 1978- ra 8600 forint gyámügyi se­gélyt terveztek, mely összeget a tanköteles gyerekek isko­laszerének megvásárlására fordítják. A faluban eddig hét eiagycsalád kapott lakást. A mostani évre — célcsoportos hitellel — négy lakás átadá­sát tervezik. bölcski; A községi tanács 50 nagy­családot tart nyilván, ezek többsége a cigánytelepen él. 1978-ra 40 ezer forint rend­kívüli segélyt terveztek a költségvetésükben. Az össze­get — főleg, a leginkább rá­szorulóknak adják majd, ál­talában ezer forint körüli egyszeri segély formájában. A napközi otthonban tovább­ra is biztosítják a rászorult gyermekeknek a térítés nél­küli étkeztetést. Ez 18 ezer forint „segélyt” jelent a nagycsaládok számára. Az el­múlt évben elkészült ■— cél- csoportos támogatással — egy lakás, az idén pedig ket­tő átadását tervezik ugyan­csak nagycsaládok részére. TOLNA 25—30 rászoruló család élet- körülményein igyekszik ja­vítani a nagyközségi tanács, öt család tíz gyermeke része­sül rendszeres nevelési se­gélyben. Tíz család 36 gyer­meke pedig rendkívüli gyám­ügyi segélyben. 1975-től a négy- és több gyermekes szü­lőktől a tanács átvállalta a napközi térítési díját, ami évente közel 60 ezer forint­tal terheli a község és köny- nyíti a családok költségveté­sét. Az elmúlt évek során hat lakást adtak át nagycsalá­doknak. Jelenleg 8 igénylő van. A nagyközségi tanács az effektiv juttatásokon túl úgy is segít, hogy a lakások építési költségeinek betartá­sa mellett megnövelte azok alapterületét. A PVC helyett parketta lett a padlóburkolat és a mosdóhelyiség helyett fürdőszoba készül. Tolnán meggyorsítaná a népes családok lakásgondjá­nak megoldását, ha a tanács­nak módja lenne az üresen álló házak ilyen célra való megvásárlására, de mivel ott is célcsoportos hitellel épít­keznek, így ez a jelenlegi jogszabályok szerint lehetet­len. Pedig jelenleg is több üresen álló családi ház van a községben. Néhány tapasztalatról. Az egyik tanácsnál elmondták, hogy egy elvált fiatalasszony költözött a faluba, három ap­ró gyermekkel. Albérletbe ment lakni, munkát vállalt és beadta szomorú sorsát ecsetelve a lakáskérelmet. Kinek ne esne meg a szíve egy ilyen elesett teremtésen? Egy év elteltével megkapta a lakást. És mi történt? Cso­dálatos módon helyreállt közte és férje közt a béke, a férj is beköltözött a lakásba, megjött a magymama is és boldogan... nevettek a mar­kukba. Magam is fültanúja voltam, annak, amikor olyan személy könyörgött temetési segélyért, akinek négy jól kereső gyer­meke van. Mikor a tanácsi dolgozó megkérdezte, nem gondol-e arra, hogy esetleg olyantól vonja el ezt a pénzt, aki jobban rászorul, az ügy­fél így válaszolt: „Elég ne­kem a magam bajára gondol­ni, nem hogy még másokéval törődjek!”. Több helyen hallottam, hogy a kérelmező erőszakos, sokszor szemtelen módon, fe­nyegetőzve követelik a külön­böző segélyeket. Ezek jobbá­ra olyan emberek, akik do- logtalanságuk miatt sodorják nagyobb családjukat rossz körülmények közé. Az ilye­nek aztán teljesen elfelejtik, hegy a segélyezéssel a taná­csok nem a munkakerülést kívánják előmozdítani, hanem a népesebb családjukat is be­csülettel, tisztességgel neve­lők gondját akarják mérsé­kelni családpolitikánknak megfelelően. — czakó — Kultúra címén Szégyen A csúfos história március 4-ről 5-re virradó éjjel esett meg a szekszárdi 505. sz. Ipari Szakmunkásképző In­tézet szép, modern diákott­honában. Persze történhetett volna éppen máshol is. Min­denesetre a szemközti lakó­telep felháborodott lakói, csupán emlegették a rendőr­ség kihívását, kár, hogy vé­gül is nem tették meg, he­lyette beérték a kollégium szidalmazásával. (A portás­nő sem tárcsázta a 07-et). Pedig a hajnalig tartó randalírozás szereplői nem a diákok, hanem — úgymond — felnőtt emberek, népi tán­cosok, a szövetkezeti talál­kozó résztvevői voltak. Ök 270-en mindössze egyetlen éjszakára vertek tanyát a di­ákotthonban, akkor viszont fenemód erősnek érezték magukat. Csodálatos erő­próba lehetett például a fémvázas szék lábainak el- görbítése, a fiú és lány szár­nyat elválasztó rács kifeszí­tése, vagy a három biztonsá­gi zár feltörése, amelyek közül egyet el is vittek em­lékbe. Játékos szórakozásuk után cigarettával kiégetett rekamié, tartóstól leszakított függöny, felhasított bőrű, szék, parkettába taposott csikkek és szétszórt üvegek maradtak. A keletkezett anyagi kárt a szerződő utazási iroda — jelen esetben a COOPTOU- RIST — megtéríti ugyan, de vajon az okozott erkölcsi kár mérhető-e forintokban? S itt sokkal többről van szó, mint a lakótelepiek megza­vart álmáról! A kollégium 470 diákját erkölcsileg jóval inkább veszélyeztették. A „műsor” egészét körülbelül 80 kollégista látta, mert a többieket hét végére haza- küldték. Csakis így biztosít­hatta a diákotthon vezető­sége a 270 népi táncos részé­re a szállást, ők aztán „gon­doskodtak” arról, hogy a „főműsorból” kimaradt gye­rekek is „élvezhessenek” va­lamit, mert a vasárnap dél­után visszaszállingózott ta­nulók egy részüket még ágy­ban találták, holott legké­sőbb két órakor távozniuk kellett volna az épületből. Szerencsére az a rossz em­lékű márciusi nap egyedülál­lónak tekinthető, de a töme­ges elszállásolás gondja minden tanévben kétszer- háromszor érinti az 505-ösön kívül a többi szekszárdi di­ákotthont is. Nyilvánvaló, hoc"’ ezt a hullámot szállo­dai kapacitással győzni kép­telenség. Magától értetődik az is, hogy évi 2—3 alkalo­mért nem áll módunkban mil­liós szállodákat építeni. így hát a megoldás — a diák­otthonok igénybevétele. Mármint kényszermegol­dás. Ki tagadná, hogy ez ta­nítási időben, a tanulókra nézve enyhén szólva is kel­lemetlen? Utazzon haza és hagyja ott a holmiját, ágyát — idegeneknek. Lám, a biz­tonsági zár sem nyújt vé­delmet, mi lesz, ha egyszer nem passzióból, hanem lopá­si céllal teszik tönkre a ven­dégek? Aztán, akik külön­böző okokból nem tudnak hazamenni, szintén kényel­metlen helyzetbe kerülnek: betegszobában, itt-ott húz­zák meg magukat. Kilyukadtunk tehát oda, hogy sokféle érdek metszési pontján majdhogynem lehe- hetetlen mindenkit kielégí­tően cselekedni. S mégis kínálkozik kiút, csak ember­séggel szükséges viszonyul­nunk egymáshoz. Visszatérve március 4-hez, azt, ami megtörtént, utólag már nem lehet megváltoz­tatni, de a szóban forgó együttesek frakkját nagyon üdvös volna elkapni. Sajnos, a hat együttes névsorában két Tolna megyeit is talá­lunk: a budapestiek, a me- cseknádasdiak, a pécsváradi- ak, a kálóziak mellett a dombóváriakat és a duna- földváriakat... KOVÁCS MÁRIA A maszek sóderhalász Csípős, nedves hideg nyom­ja az embert a víz felett. A kétujjnyi kötél mintha me­rev drótból lenne, nehezen engedelmeskedik, de a hajlott vállú ember csak ráveri a halászhurkot a végére. Fe­szül a kötés, fogja a görgő­kön a kéttenyérnyi markoló­kanalakat. Vörös Lajos szereli a kotró­hajót. Jön a tavasz, a har­mincadik azóta, hogy ipar­engedélyes sóderkotróként ki­megy hajóján a Dunára. * — Egy maszekról akarsz írni? — fintorgott egyik is­merősöm, mikor elmondtam neki, hogy miért megyek Dunaföldvárra. — Teleszedik magukat pénzzel, egy év alatt annyival, hogy te tíz évig sem keresed azt meg... * Az ifjú pár a mézeshete­ket az aratóknál töltötte. A közös napszámbérből vette meg Vörös Lajos gazdasági cseléd egy jó komával azt a részesdereglyét, amely a „maszek vállalkozás” alapját képezte. így indult három évtizede a sóderkotó „nagy­üzem”. Egyszerű gépekkel dolgoz­tak. Lapáttal, kötéllel, talics­kával, partról vontatott csó­nakkal, váll a váll mellett. A sekélyből merték fel a só­dert, bele a részesdereglyé­be, onnan aztán billegő desz­kán ki a víz fölött a partra, talicskával. A talicska súlya 110 kiló volt. így festett hát a munkanap, az asszony a parton a kötéllel, az ember a vízben lapáttal, talicskával. Közben a családi örömök: hat gyerek nevelődött már a vízparti házban. így a ma­szekolás ellenére sem tombolt a jólét. A sóderhalász épp­úgy ki van téve az időjárás és a víz szeszélyeinek, mint az igazi halász. Teltek az évek, fejlődött a „technika”. 1960-ban maguk szereltek fel a csónakra egy kézi hajtású kotrókanalat. Ma már egy százhuszonöt köb­centis kismotor pöfögteti a sóderhalász dereglyéjét a földvári partok mellett, vizes nyelven szólva az 1561 és 1564-es kilométerszakasz kö­zött. Ide szól a „horgász­engedély”... Mit adott a Duna Vörös La­josnak az elmúlt évek alatt? Most, amikor még a tavasz nem ért le ide a Duna-partra, reggeltől sötétedésig kinn a vízen javítgatja a felszerelést, hogy jó legyen a fogás azon a négy kilométeres szakaszon. Tavaly úgy hétszáz köbmé­ter sódert hoztak fel a vízből. Kanálból a mini uszályba, onnét lapáttal a pár méteres szállítószalagra — aztán ki a partra. Onnét viszik az em­berek házalapba, útépítéshez. Vagy ahogy erre kérdik! — mennyit jussolt ki magának? Van egy fél háza kinn a parton, egy örökké javítani­való kotrófelszerelése, egy kis szőlő — no meg hat tisztes­ségben felnevelt felnőtt gye­rek. családja megátkozta a Du­nát... GYŐRI VARGA GYÖRGY Fotó: CZAKÓ SÁNDOR Ha együtt lenne a harminc esztendő alatt kikapart Du- na-kavics, jókora hegy lehet­ne belőle. Időben messze lát­hatna a tetejéről a „maszek” sóderhalász. Talán egészen addig a viharos éjszakáig, amikor az apa nélkül maradt A kisfiú mindössze négy­éves volt. Tolón éppen azon a héten „ünnepelték” a Du» na-parti házban a születés­napját Azon a héten fogyott el a tüzelő és az apa, a na­gyobbik fiúval csónakon in­dult a túlpartra, rozséért Mégsem gyújtottak be Vörö­séknél. — A Duna nem eresz­tette partra az apát és a test­vért... Vörös Lajos négyéves volt akkor és döbbenten hallgat­ta, mikor az egész család át­kozta a Dunát... Sötétedésig a vízen Feszüljön a kötés „Hat gyereket neveltem...”

Next

/
Thumbnails
Contents