Tolna Megyei Népújság, 1978. április (28. évfolyam, 77-101. szám)

1978-04-19 / 91. szám

A KÉPÚJSÁG 1978. április 19. ON KERDEZ Levélcímünk: 7101 Szekszárd, Postafiók: 71 „Vándorcirkusz” Hermész Lajosné paksi ol­vasónk küldte a következő levelet: „...Mélységes felháboro­dásunkat kívánom kifejezni magam és a paksi lakosok nevében. Nagyközségünk­ben egy vándorcirkusz tar­tott előadást. Ha azt írom, hogy vándorcirkusz, akkor nagyon megtisztelem azt a -kócerájt«. Nem értjük, hogy ilyen — az alapvető követel­ményeknek egyáltalán nem megfelelő — »társulatnak« miért adnak működési en­gedélyt? Hallottunk már ar­ról, Hogy más, képzett művé­szeknek milyen nehéz — bi­zottság előtt — működési en­gedélyt váltani. Hát ezt a műsort, azt hiszem, semmi­lyen bizottság nem vizsgálta felül.. ” Panaszosunk levelét to­vábbítottuk a Paks nagy­községi Tanács elnökének, Oláh Mihálynak, aki a kö­vetkezőket válaszolta: „A Népújság szerkesztősé­géhez írt levelével — mely­ben a Pakson március 18-án szerepelt vándorcirkuszról fejti ki véleményét — telje­sen egyetértünk. A társulat képviselője március 18—19- re közterület-foglalási en­gedélyt kért, melyet érvé­nyes működési engedélyük alapján építési csoportunk jogszerűn adott ki 1978. már­cius 17-én. Az engedély ki­adásának időpontjában a társulat még nem tartózko­dott Pakson, megjelenésük esztétikáját ezért nem vizs­gálhattuk (megjegyzem, hogy jelenleg nem is feladatunk). Mint előzőleg említettük, közterület-foglalási engedé­Telefonszámunk: 129-01, 123-61. lyüket március 18—19-re kérték, de a jóérzésű paksi lakosok megnyilvánulásai alapján a 19-i előadást már nem tartották meg Értesülé­seim szerint 19-én Dunaföld- váron váltottak ki hasonló érzelmeket az ottani lako­sokból. őszintén sajnáljuk, hogy a Budapesti Artista Varieté minősítő bizottsága ezen társulat részére műkö­dési engedélyt adott ki. Megkeressük azt a jogi le­hetőséget, amellyel a jövő­ben megakadályozhatjuk a nívótlan, alacsony színvona­lú, hamis reklámé műsorok bemutatását. Ezen levelünkkel egyide­jűleg felkértük a Budapesti Varieté vezetőit, hogy artis­tacsoportjainak működését az egyre növekvő igények figyelembevételével enge­délyezze. ..” „Fizetésrendezés” Nagy Gyuláné kölesdi la­kos levelében írta: „...1974-ben mentem szülé­si szabadságra, három évig. Előtte a kölesdi ÁFÉSZ-nél, a 74. számú ruházati bolt­ban dolgoztam. A szülési szabadság leteltével — mi­vel időközben fizetésrende­zés volt — kértem az ig. el­nöktől, hogy utólag emeljék a fizetésemet, de ő azzal uta­sított el, hogy 1977. január 1-én egyesülünk a Szekszárd —Sárköz és Vidéke ÁFÉSZ- szel, s kérjek onnan. Idő­közben, ez évben fizetés­emelési kérelmet nyújtottam be az AFÉSZ-hez, Szek- szárdra, ahonnan azt a vá­laszt kaptam, hogy egyen­ként nem foglalkoznak fize­tésrendezéssel és amit a kölesdi ÁFÉSZ 8 év alatt elmulasztott, ők egy év alatt nem tudják helyrehozni...” Nagy Gyuláné levelét to­vábbítottuk a Fogyasztási Szövetkezetek Tolna megyei Szövetsége elnökének, Somi Benjáminnak, aki közölte velünk, hogy a panaszos 350 forint bérrendezésben része­sült. T ermészetvédelem Domokos Lajos MÁV- nyugdíjas Bonyhádról írt szerkesztőségünknek. Leve­lében segítségünket kéri, egy gólyapár részére. „...Harminchárom éve fi­gyelem a kérdéses gólyapár sorsát. Zombáról Kétyre me­net, Kéty előtt a réten, egy telefondúcon volt lakásuk. Most a posta dolgozói lever­ték fészküket. Miért? Egy kis jóindulattal meg lehetett volna fészküket menteni. Nem tudom, hogy oldják meg Tolna és Dombori közt a vezetékcserét, de ott több fészket lehet látni a dúcon.” Panaszosunk levelét to­vábbítottuk a Tolna megyei Távközlési Üzemhez, ahon­nét Cziráki János üzemveze­tő a következő választ adta: „A természet- és madár- védelem szükségességével mi is egyetértünk, azt messze­menőkig támogatjuk. Ezt számos példa bizonyítja, mert például 1977-ben Hő- gyészről is fordultak hoz­zánk gólyapárok meghonoso­dásával kapcsolatosan és a Posta a kért oszlopot térítés- mentesen biztosította. A ké- tyi gólyapár esetében sem jártunk el rossz szándékkal Igaz, hogy a gólyapár elköl­tözése, és az esős idő beállta után a gólyafészket a veze­tékpárokról eltávolítottuk, de ezt szükségből tettük. A több csatornás vivős beren­dezések üzemét biztosító alapáramkörök elektromos paramétereiben ugyanis ek­korra már olyan romlás kö­vetkezett be, hogy a beren­dezések üzemét tovább biz­tosítani nem lehetett. A gó­lyapárt azonban ugyanerre az oszlopra visszavártuk, mert dolgozóink — a fészek­bontás után — az oszlop csú­csára kocsikereket és erre gallyakat helyeztek, bízva abban, hogy fészküket kija­vítva, 1978-ban ugyanott fognak letelepedni. Sajnos, nem így történt. A gólyapár nem vette figyelembe segí­teni akarásunkat és két osz­loppal távolabb kezdett ugyanezeken a fontos és ma még nélkülözhetetlen áram­körökön fészket rakni, lete­lepedni. Valószínű, a Tolna—Dom­bori közötti területen rakott gólyafészkek erősáramú (vil­lany-) oszlopokon vannak és ezért nem tudunk róluk. A gyengeáramú távbeszélő­áramkörök minőségét ugyan­is — főleg párás, nedves idő­ben — a gallyak és madár­fészkek annyira lerontják, hogy ezt biztosan észleltük volna. Kérem, szíveskedjék a postások munkáját a fentiek figyelembevételével elbírál­ni, mert mi jószándékkal va­gyunk a természetvédelmi munkát végzők iránt is. El­sődlegesnek tartjuk azonban a hírközlő hálózatok üzem- biztonságát, mind társadalmi- tulajdon-védelmi, mind élet­védelmi és egyéb igen fon­tos szempontokból is. M/ VÁLASZOLUNK Ernst Eggimann Hz utolsó magános tücsök Nem ér ő semmit, az ég­világon semmit. Vásárolt két tubus altatót, két szemet már le is nyelt, de aztán a har­madikat mégis kiköpte, és alaposan kimosta száját a csapnál. Még megszűnni sem képes, pedig már nem hisz a lélekvándorlásban, s abban, hogy utána kutya képében születik újjá. Nem, nem hisz többé sem a lélekvándorlás­ban, sem másban: Atman- brahman, tat twam asi? A fenébe, régen vége ennek is, az utolsó a zen-buddhizmus volt. Iszom vele egyet? ö ivott. Az altatókkal bizonyára nagyszerűen keveredik a bor, gondoltam. — Hiszen te ismered Astri- dot — mondta — persze, per­sze, hogy ismered. Szerinted is szép, mi? Mindenkinek tetszik, mindenki utánafordul. Ugye megérted, hogy az em­ber megőrül az ilyen nőtől? Van benne valami óegyipto­mi, különösen a szemében... Már az iskolából ismertük egymást. Akkor én voltam majdnem a legnagyobb az osztályban, és ő nem volt va­lami ügyes, erre emlékszem. Mikor tizenkilenc éves lett — épp Angliából jött haza —, kezdtem járni vele. Akkor vettem észre, milyen átkozot­tul csinos. Azt hiszem, Ang­liában kezdődött nála a do­log, mindenesetre engem rög­tön megpróbált a „szellemi útra” terelni. Kiderült, hogy helytelenül lélegzem, görbe a gerincem, és le kellett szok­nom az ivásról meg a do­hányzásról. Én meg mindent megtettem, hát érted te ezt? Fejen álltam és behúztam a hasamat, míg belül felragadt a hátamra, visszatartottam a lélegzetemet, míg a szemem kiguvadt a vörös fejemből — és miért? Alig egy puszit kaptam érte, azt is csupán éterien a homlokomra, ö annyira tisztává lett. Nem­sokára elcipelt egy indiai body-building pofához. Majd­nem mind szüzek jártak oda, a legkülönbözőbb korúak, és mind ragyogó pillantással meredt a fickó bronzmellka­sára. Egy bronzcsengővel csengettek, és hátul trónolt egy Buddha-szobor, az is bronzból. Ifjan, frissen és te­li életerővel! Jó egy évig gya­koroltam velük mindent — atya isten! —, aztán jött az átlényegülés! Mintha nem lettem volna eléggé átlénye­gülve. Ha találkoztunk, csak ujjheggyel érintettük egy­mást — de hát olyan szép nő, ezt el kell ismerned. Talán valami óindiai is van benne. Ö maga mögött hagyta a tes­tét: azt a testet! Már kereszt- be-kasba úgy megtisztította, hogy csupán egy „edény” vált belőle. Ekkor már a pillantás szélével se érintettük egy­mást. Nem, ne csóváld a fe­jed, én mindent megpróbál­tam, akkor még nem voltam ilyen hülye. De mi az eget csinálsz, ha a lány egy csöp­pet sem iszik, és minden „al­sóbbrendű” zenét megvet? Ne röhögj, megpróbáltam én a lelkén keresztül is, például holdfényes sétákon, amit annyira szeretett. Egyszer megesett, hogy végre ideadta a kezét, és még a szemébe is nézhettem. Nekiestem, ráve­tettem magam és szájon csó­koltam. Talán mégsem va­gyok valóban tiszta, véleke­dett, és letörülte zsebkendő­jével mindig hibátlanul ki- rúzsozott száját. Na! Talán keresnék magamnak egy lányt, amelyikkel ilyen dol­gokat művelhetek. De hát ez a nő a gimiben nagyban csó- kolózott! És hogy! Ekkor indiai filozófiát ta­nult, s egy hét múlva kegye­sen visszafogadott. Ezután antropozófia követ­kezett. Az egy kicsit kelleme­sebb volt: egy koncerten vagy máshol tarthattam a kezét, egyszer pedig arcunkat össze­érintve órákon át néztünk ki a tóra. Ekkortájt harmoniku­san mozgott, hát én is úgy mozogtam. Mire eljutottam a meggyőződéshez, jött Swami Sivananda. Ez még mélyen- szántóbb és őseredetibb volt. Astrid a mester egyik tarka képét akasztotta az ágya fö­lé. Életre keltettük farok­csontjainkban a kundalinit, és füstölgő botocskák mellett órákon át mantrákat énekel­tünk. ő ezután már csak na­gyon halkan beszélt, és nem viselte el a zajt meg a bűzt. Ezért aztán migrénje tá­madt, kundalini felszállt: érezte határozottan. Ekkor kínomban lefeküdtem egy kolléganőmmel. Nem volt kü­lönös — talán igaza lehetett Astridnak, s az ő asztrálteste magasabb örömöket nyújtott. Egy napon aztán én is érez­tem lenn a kundalinit. Nála természetesen már a szív magasságában járt. De én közben egészen belegaba­lyodtam a hitbe. Te jó ég, csak ne jött vol­na hirtelen, ne mesélte vol­na, hogy most már tudja: el­vesztettük lábunk alól a ta­lajt! Mindenekelőtt én, azt mondta, én már hónapok óta a föld felett, a fellegekben élek, és észre se veszem őt! A föld a fontos, a gyökerek, az alap. Egy darab kenyér vagy fa — egyszerűekké kell válnunk. Na, ez volt a zen­buddhizmus. Astrid vett egy íjat, felakasztotta az ágya fö­lé, nagyon érzékenyen virá­gokat helyezett bele, és még verseket is kezdett írni. Ek­kor aztán megembereltem magam, és indiai maradtam — igaz, hogy már nem oko­zott annyi örömet. Ö össze- csapata a tenyerét és kérdez­te: hallom-e egyik marka hangját, miközben minden pillanatban Wu-t kiáltott! Egyszer hirtelen lekent egy pofont — minden tele volt zennel, még az is, ha egy kutya szép hosszú, sárgát csi­nált az utcán. Az utolsó ma­gános tücsök egy magános őszi ágon cirpel, mindennek el kell múlnia, még talán ne­kem is — vagy: ha felkel az ezüstös Hold, hallom, hogyan dörzsölődnek egymáshoz hal­kan hajszálaim az őszi szél­ben. Elhatároztam, hogy ezt nem csinálom vele, végül is van nekem saját elképzelé­sem, és ne távolítson el a Mesteremtől, hiszen épp most léptem be az Európai Isteni Szeretet Közösségébe (E. I. SZ. K.). Na és akkor tegnapelőtt — érted te ezt? — egyszerre kimonót vett fel, feltűzte a haját, és virágok között teát öntött, de úgy, hogy nem bírtam ellenállni. Volt benne valami ójapán. Elkezdtem lelkesedni a zenéért, egész éjszaka mindenféle szak­könyvet bújtam, és erre mit találok ma a levélszekrény­ben? Hát ezt. „Kedves Viktor, talán kis­sé meglepődsz, ha megtudod, hogy Jean Zimmermannal el­utaztam két hétre síelni. Kell nekem egy kis szórakozás. U. i. Ne vedd túl tragiku­san, hogy ezzel vége közöt­tünk az ügynek. Hiszen úgy­sem volt köztünk soha sem­mi lényeges. Neked végül is ott vannak a túlhajszolt keleti tanaid.” Fordította: KURUCZ GYULA Az üvegpalackok betétdíjáról és for­galmáról szóló ko­rábbi szabályozást módosítja az Or- szágos Anyag- és Árhivatal elnökének 2/1978. (III. 31.) ÁH számú rendel­kezése, amely 1978. évi júni­us hó 1. napján lép hatályba. A rendelkezés melléklete táblázatban tünteti fel az üvegpalackok fajtája és űr­mérete szerinti betétdíjakat, előírja azt is, hogy a betét­díj változását a vállalatok legkésőbb 1978. április 30-ig kötelesek a vásárlók' tudo­mására hozni. (Magyar Köz­löny 1978. évi 20. szám.) A belkereskedelemről szó­ló 1978. évi I. törvény a Ma­gyar Közlöny idei 22. számá­ban jelent meg és 1978. júli­us 1. napján lép hatályba. A törvény meghatározza a bel­kereskedelem feladatát, irá­nyításának, működésének és ellenőrzésének alapvető sza­bályait, védi a fogyasztói ér­dekeket, tiltja a vásárlók megtévesztését és megkáro­sítását, kimondja — többek között — hogy ,„tilos a vá­sárlót jogtalanul előnyben részesíteni vagy hátránnyal sújtani, a vásárlótól külön juttatást vagy más előnyt kérni, követelni, illetőleg a vásárló előnyben részesítésé­ért külön juttatást elfogadni”. Indokoltnak tartjuk még idézni a törvény záró rendel­kezéseit, amelyek szerint: „Az e törvényben foglalt kötelességek megszegése ese­tén az államigazgatási, pol­gári jogi, pénzügyi jogi, munkajogi, büntetőjogi és más jogszabályokban foglalt jogkövetkezményeket kell alkalmazni.” A Mezőgazdasági és Élel­mezési Értesítő idei 7. szá­mában közlemény jelent meg a dolgozó nőket és fia­talkorúakat érintő egyes munkajogi rendelkezések egységes végrehajtása tár­gyában. A közlemény eliga­zítást ad a fizetett szabad­nap, a pótszabadság, a gyer­mekgondozási segélyről visz- szatérő dolgozó nők szabad­ságának megállapítása, a terhes nők túlmunkavégzése tekintetében. Megjegyezzük, hogy a kisgyermekes anyát megilleti a gyermekgondozá­si segélyezés idején belül egy évre járó alap- és pótszabad­ság. Ilyenkor a legkedvezőbb — tehát az évek számáyal növekvő — pótszabadsággal kell megállapítani a fizetett szabadság mértékét. Ezen túlmenően a gyermekgondo­zási segély megszűnésének évében a gyermekes anya részére az időarányos alap- és pótszabadság is jár. A vállalatok és szövetke­zetek belső ellenőrzésének szempontjai tárgyában jelent meg közlemény a Ke­reskedelmi Értesítő f. évi 9. számában, amely szerint a vállalatok és szövetkezetek készítsenek a teljes vállalati belső ellenőrzést átfogó éves munkatervet, el­igazítást ad a közlemény ab­ban a tekintetben is, hogy ebben a tervben melyek le­gyenek a súlyponti feladatok, különös figyelmet fordít a szabálytalanságok megelőzé­se, az esetleges visszaélések feltárása érdekében végzen­dő vizsgálatokra. A SZÖVOSZ Tájékoztató idei 12. számában megjelent 305 1978. PM. Min. Titk. szá­mú közlemény ben írtak szerint a pénzügyminiszter engedélyezte, hogy a háztáji és kisegítő gazdaságoktól, va­lamint a magántermelőktől felvásárolt mezőgazdasági termények, termékek, álla­tok és állati termékek ellen­értékének kifizetését a taka­rékszövetkezetek végezzék. DR. DEÁK KONRÁD a TIT városi-járási szervezetének elnöke Árpád-kori kiállítás Az ország szinte minden tájáról érkeznek azok a több évszázados kőfaragványok, amelyekből május 7-én kiál­lítást nyitnak Székesfehér­várott. A tárlat rendkívül gazdagnak ígérkezik: Ma­gyarország első évszázadait idéző román és gótikus -osz- lopfőket, portrékat, díszeket, jellegzetes faragásokat lát­hatnak majd az érdeklődők. A tárlatot egyébként kora­beli kódexek, illetve kódex­töredékek egészítik majd ki. A kiállítás idején tudomá­nyos konferenciát is rendez­nek Székesfehérvárott — osztrák, csehszlovák, lengyel és jugoszláv szakemberek részvételével — az Árpád­kori építészet és szobrászat legújabb eredményeiről. Rév Miklós fotóművész kiállítása A Néprajzi Múzeumban nyílt meg Rév Miklós fotóművész „Vietnam — ember, táj, művészet” című kiállítása. (MTI foto — Kovács Gyula felvétele — KS)

Next

/
Thumbnails
Contents