Tolna Megyei Népújság, 1978. március (28. évfolyam, 51-76. szám)

1978-03-21 / 68. szám

2 ^rÍÉPÚJSÁG 1978. március 21. ENSZ békefenntartó erők érkeznek Libanonba J .:Ä^: ­A Dél-Libanonba behatoló izraeli csapatok Tibnine város közelében folytatnak harcokat a palesztinokkal (Kétpávírónkon érkezett) Az ENSZ Biztonsági Taná­csa vasárnap 12 szavazattal, ellenszavazat nélkül, két tar­tózkodás mellett, elfogadta azt a határozati javaslatot, hogy ideiglenesen békefenn­tartó ENSZ-erőket küldjenek Dél-Libanonba. A határozat ugyanakkor felszólítja Izra­elt, hogy haladéktalanul szüntesse be harci tevékeny­ségét Libanon területén, vo­nuljon ki a térségből. A Biztonsági Tanács va­sárnapi határozata ellenére az éjszaka folyamán és hét­főn kora reggel is heves har­cok folytak a térségben. A vasárnapi harcokban az izraeli hadsereg kettőt el­foglalt a Litani folyón átíve­lő három híd közül, és mind­össze egy kilométer széles parti sáv kivételével ellenőr­zése alatt tartja a folyótól délre lévő területeket. Ez a vidék a libanoni—izraeli ha­tártól 24 kilométernyire fek­szik és lerohanása ellent­mond azoknak az izraeli of- fenzíva kezdetén hangozta­tott kijelentéseknek, amelyek szerint a támadás célja csak egy tíz kilométer széles öve­zet elfoglalása lett volna. A palesztin katonai szó­vivő közlése szerint a leg­hevesebb harcok Tyr kikötő­város körül bontakoztak ki. Az izraeli támadók négy irányból nyomultak előre a város felé. A bombázók, a tüzérség és a part mentén cirkáló ágyúnaszádok heves tűz alá vették a kikötő­várost, a Reuter helyszíni tudósítója percenként 25 tü­zérségi lövedék becsapódását számolta meg a város köze­lében lévő palesztin mene­külttáborban. A harcok miatt a tábor csaknem teljesen el­hagyatott, lakói elmenekül­tek. A palesztin és a libanoni baloldali erők ugyanakkor a környező dombokról tüzérsé­gi tűzzel árasztották el a Tyrt támadó izraeli csapato­kat. Az éjszaka leple alatt a palesztin harcosok gerilla- támadást intéztek az izraeli gyalogos egységek ellen. Tel Aviv-i jelentések szerint az izraeli csapatoknak hat kilo­méternyire sikerült megkö­zelíteniük a várost és előre­nyomulásuk közben elérték a Földközi-tenger partját. Ugyancsak izraeli jelenté­sek szerint a támadók to­vábbi hét libanoni falut fog­laltak el vasárnap a határtól tíz kilométernyire levő sávon kívül. Izraeli katonai tudósítók beszámolnak arról is, hogy a Tel Aviv támogatását élvező libanoni keresztény erők is beavatkoztak a harcokba. A jobboldaliak több falut tá­madtak meg. Abdel Mohszen Abu Maj- zer, a Palesztinái Felszabadí- tási Szervezet egyik vezető­je újságíróknak elmondta: az izraeli agresszorok a dél­libanoni harcokban három­szor annyi embert vesztet­tek, mint a palesztin és a baloldali erők és vesztesé­geik meghaladják az 1967-es közel-keleti háborúban el­szenvedetteket. Vasárnap Damaszkuszban megkezdődött a Szadat egyiptomi elnök különutas törekvéseivel szembe helyez­kedő négy arab ország — Al­géria, Líbia, a Jemeni Népi Demokratikus Köztársaság és Szíria — külügy- és hadügy­minisztereinek, valamint a PFSZ képviselőinek értekez­lete. A vasárnap esti ülésen a tripoli értekezlet óta „szi­lárdsági frontot” alkotó ötök a Libanon elleni izraeli ag­resszióval és az ENSZ-erők libaboni állomásoztatását előíró BT-határozattal kap­csolatos kérdéseket vitatták meg és mint a konferencia szóvivője közölte, egyetértés­re is jutottak. Még a vita megkezdése előtt Abdel Halim Khaddam Szíriái külügyminiszter meg­nyitó beszédében leszögezte: a Libanon elleni izraeli ag­resszióért is Szadat egyolda­lú kezdeményezéseit terheli a felelősség. A szíriai külügy­miniszter az egész arab vi­lághoz intézve szavait kije­lentette: a jelenlegi válságos helyzet azt követeli az arab országoktól, hogy tegyék fél­re helyi jellegű nézeteltéré­seiket, s közösen munkál­kodjanak azon, hogy az iz­raeli csapatok mielőbb ki­vonuljanak Dél-Libanonból. PANORAMA BUDAPEST Günther Haiden osztrák mezőgazdasági és erdészeti szövetségi miniszter, Romány Pál mezőgazdasági és élelme­zésügyi miniszter meghívásé" ra hétfőn Budapestre érke­zett. A két miniszter meg­kezdte a tárgyalásokat. TORINO Hétfőn folytatódott Torinó­ban a „vörös brigádok” ter­rorszervezet 15 vádlottjának pere. A vádlottakat az utóbbi két évben harmadszor állít­ják bíróság elé az államha­talom megdöntésére irányuló fegyveres csoportosulás, sza­botázsakciók, emberrablások és gyilkosságok elkövetésének vádjával. A jelenlegi olasz törvénykezés szerint mind­ezért 20 évig terjedő börtön- büntetés szabható ki. MOSZKVA A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának elnöksége 1978. február 24-én, a kínai orszá­gos népi gyűlés ülésszakának megkezdése előtt felhívással fordult az országos népi gyű­lés állandó bizottságához. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának elnöksége java­solja, hogy a két ország közös nyilatkozatot adjon ki a Szovjetunió és a Kínai Nép- köztársaság közötti kapcsola­tok elveiről. A Szovjetunió­ban úgy vélik, a kapcsolatok rendezésének üevét előbbre vinné az arról szóló közös nyilatkozat, hogv a felek kapcsolataikat a békés egy­más mellett élés alapjára he­lyezik, szilárdan ragaszkodva az egyenjogúságnak, a szuve­renitás és a területi integri- | tás kölcsönös tiszteletben tar­tásának, az egymás belügyei- be való be nem avatkozás­nak, és az erőszak alkalma­zásáról való lemondásnak az elveihez. A Kínai Népköztársaság kormányzata azonban ez al­kalommal is negatív állás­pontra helyezkedett. 1978. március 9-én megismételte korábban már előterjesztett elfogadhatatlan előzetes fel­tételeit. Dél-afrikai mementó I960, március 21-én a dél-afrikai Johannesburg Sharpeville nevű elővárosában betelt és kicsordult a keserűség pohara. A fekete gettó lakossága tudta, mire vállalkozik, amikor fegyelmezetten, fenyegető gesztusok nélkül, de egységesen és határozottan emberi jogokat követelő és az apartheidet, a faji elkülönítést elítélő táblákkal vonult fel az utcákon. Néma csendben haladt a tömeg, de mint egy fran­cia tudósító írta akkor: „ez a csend maga volt a kétség- beesés elnyújtott, messzire hallható kiáltása.” A csend hamarosan borzalmas zajjá változott. A rendőrség és a BOSS nevű titkosszolgálat fegyveres alakulatai egy utcatorkolatnál gépfegyverekkel várták a tömeget és figyelmeztetés nélkül tüzet nyitottak. A sortűz hét és fél percig tartott, utána nyolcvankilenc (!) halott és száznyolcvanhat sebesült maradt Sharpeville főutcáján. Tizennyolc esztendő telt el azóta és Sharpeville után hasonló vonatkozásban tanulta meg a világ egy másik johannesburgi előváros, Soweto nevét. Ami ak­kor egyedi esetnek számított, ma napirenden van: a keserűség gejzírként tör fel az elnyomás „nehezékei” alól — és a pretoriai kormány most is, mindig, azon­nal tüzet nyit... Semmi nem változott tehát ? De igen, és nemcsak Dél-Afrikában, hanem az egész fekete kontinensen, az egész világon. Hatalmas erők mozdulnak meg a fajüldözés ellen a nemzetek vi­lágszervezetében is — éppen e New York-i fórumon nyilvánították Sharpeville szomorú évfordulóját a faj­üldözés elleni harc nemzetközi napjává és 1978-at az apartheid elleni tiltakozás esztendejévé. Sharpeville és Soweto, a többi gettók áldozatai nem haltak, nem halnak meg hiába. HARMAT ENDRE A francia választások végeredménye (Folytatás az 1. oldalról) Kétségtelen, hogy a dolgo­zók között, akik annyira vár­ták és remélték a változást, az eredmény csalódást kelt. Tény, hogy az eddigi kor­mány megőrizte a többségét a nemzetgyűlésben. Mi lesz ebben a helyzetben az FKP vonala? A csalódás elmúltával a dolgozók ráéb­rednek arra, hogy milyen erőt képviselnek, és látni fogják az FKP képességét, hogy tö­mörítse a jogos követeléseik védelmében fellépő dolgozó­kat. A harc tehát folytatódni fog és a párt határozottan ki­áll azok mellett, akik küzde­nek. Az FKP ma inkább, mint valaha, az egységpolitika hí­ve a baloldalon és össze kíván fogni mindazokkal, akik vál­tozást akarnak. Meggyőződé­sünk: ahhoz, hogy a franciák összefogjanak, világos és moz­gósító programra van szük­ség. A kommunisták e cél ér­dekében fognak dolgozni. A párt szilárd maradt, no­ha szavazatszámban, parla­menti képviseletben és szá­zalékarányban egyaránt visz- sza akarták szorítani. Az FKP a szavazatok és képvi­selők számát tekintve is nyert, de valamelyest vesz­tett százalékban. Bármilyen jelentős erőt is képvisel azon­ban a párt, ez még nem elég. A dolgozóknak mindig erő­sebb pártra van szükségük. — jelentette ki Georges Marchais. Római beszélgetések (1.) Ma elfoglaltuk a Capítolíumot, A Leonardo da Vinci re­pülőtér hipermodern utas­terét géppisztolyos őrök pász­tázzák, a Quirinale palota, a köztársasági elnök reziden­ciája környékén pedig tíz­méterenként áll egy-egy fegyveres. Rendőrök sorfala között ju­tok fel a Capitolium pompás épülete, a városháza sok száz lépcsőjén, többször igazoltat­nak, amíg megérkezem Luigi Arrata tanácsoshoz. A tanácsos kommunista, másfél éve — a baloldal vá­lasztási győzelme óta — fog­lalkozik a római közügyekkel, az Örök Város általános irá­nyításával. — Itália tíz éve a társa­dalmi-gazdasági bajok idő­szakát éli — mondja a taná­csos. — Ebben a helyzetben egy sor spekulációt tapaszta­lunk azok részéről, akiknek nem érdekük, hogy fejlőd­jék az olasz demokrácia. Ez a feszültség stratégiája. Ter­mészetes, hogy mindazok, akik meg akarják zavarni a politikai életet, itt a főváros­ban tartják azt hasznosnak. S miután Rómát baloldali tanács vezeti, ez elsősorban a város igazgatását érinti. Luigi Arrata azzal folytat­ja: kevés ország bírta volna ki a bizonytalanság ilyen légkörét. Itália azonban — ahol a demokráciának ősi és mély gyökerei vannak — ki­bírta. A munkásosztálynak erő­sek az idegei. A legutóbbi választások is mutatják: a dolgozók nem hagyják magu­kat megfélemlíteni... E keret­ben Rómának sajátos a sze­repe. Ha igaz, hogy Róma mindig is meghatározója volt az olasz történelemnek, ak­kor az is igaz: nagy dolog, hogy Rómát ma a baloldal vezeti. Milyen kérdések foglalkoz­tatják a város vezetését? — Azon kívül, amit el­mondtam: a bevándorlás, a munkanélküliség, a kommu­nális létesítmények hiánya. Róma az utóbbi években nőtt naggyá. Ma hárommil­lió lakosa van, a gyors növe­kedés azonban sok negatív következménnyel jár. Az Örök Város fiatal, még ha nagyon is antik. Lakói közül nagyon sok a harminc éven aluli. Nagy gond tehát az ifjúság munkanélkülisége. A fiatalok jelentős százaléka néz bizonytalan jövő elé. Ez pedig az erkölcsi bizonyta­lanság, a türelmetlenség, a lázadások, a bűnözés meleg­ágya. Azután a lakáshelyzet. Igen kevés az új, olcsó lakás — különösen a külterülete­ken. Sokfelé hiányoznak • az olyan szolgáltatások, mint a víz, a gáz, a villany, az isko­la. Mindaz, amit korábban elmulasztott a keresztény- demokrata városvezetés, a mostani városatyák, a bal­oldaliak nyakába szakadt. — Igyekszünk versenyt futni az idővel. Programot dolgoztunk ki a fiatalok fog­lalkoztatására, a külterületi lakásépítésre, az igazságos el­osztásra, a színházak, a mú­zeumok, közkönyvtárak, az egészségügy arányos fejlesz­tésére. Talán hihetetlen, de így van; Rómának alig van közkézen lévő uszodája, s az is igen drága... Intézkedéseket teszünk a környezet fokozott védelmé­re is. Víztisztító berendezé­seket vásárolunk, amelyek­kel 1980-ra gyakorlatilag tiszta vizet csinálunk a szennyvízből. Uj energiapoli­tikát is kidolgoztunk, amely egyúttal megóvja a város tisztaságát. Róma most — szemetes. Ezek után, néhány más nagyvároshoz hasonló­an, nem földeljük, s nem is égetjük el a hulladékot, ha­nem újra felhasználjuk. Hat­van százalékban hasznosítjuk például a vasat, az üveget, a papírt, a műanyagot. Az élel­miszer-maradványokból mű­trágyát, vagy állateleséget csinálunk. Van-e pénz a tervek meg­valósításához? A válasz: van, de nagyon kevés. Az út te­hát a kormányhoz vezet. De mielőtt oda fordulnának, ma­guk is hozzátesznek. Például abból, hogy takarékoskodnak a városi adminisztrációval. Arrata tanácsos szenvedélyes hangon mondja, amióta bal­oldali vezetésű a római ta­nács, negyven százalékkal csökkent a hiányzás a város­házán, megszüntették az in­dokolatlan túlórákat és állá­sokat. A Capitolium másfél esztendeje valóban a római­ak bástyája. — Sokat kérünk a lakos­ságtól is, de soha nem lehe­tetlent — hangsúlyozza a kommunista tanácsos. — Fe­lelős, nyílt várospolitikát folytatunk, az egész város színe előtt. Szigorú költség- gazdálkodás mellett dolgo­zunk, olyan döntéseket ho­zunk, amelyek előtt azt is megnézzük, mire és hogyan kell úgy felhasználni a köz­Csendélet pénzeket, hogy az a legna­gyobb hasznot hozza a közös­ségnek. Arrata kimutat az esti Rómára. Mióta balolda­liak vezetik a fővárost, nem­csak ebből a pompás, régi épületből teszik, s nem is elsősorban innen, hanem a kerületekből. Ott tartanak népgyűléseket, ott kérik a javaslatokat, s ott is számol­nak el velük. Jelentős válto­zás ez egy tőkés ország, egy burzsoá kormány székhelyén. — Rómának eddig is volt pénze, csak rosszul használ­ták fel az elődeink. Sok fe­leslegeset építettek a város­magban, amelynek következ­tében még inkább mélyült a gazdag- és szegénynegyedek közti különbség. Sokszor ta­lálkoztunk a közéletben pa­zarlással. tolvajlással, kor­rupcióval, jobb esetekben ér­dektelenséggel, hozzá nem értéssel... Róma már a népi hatalom második esztendejét éli. Szűk három év múlva jön a kö­vetkező választás. Kérdem a tanácsostól, elképzelhető-e, hogy nem választják újjá a baloldali vezetést? Azonnali és határozott nem a válasza. Sorolja az érveket. Az em­berek nem azért szavaztak legutóbb a kommunistákra, hogy ezzel bosszantsák a ke­reszténydemokratákat, ha­nem azért, mert ez a város- vezetés az egyetlen biztosíték a jövőre. Ami itt történik — történelmi folyamat. A folyosón, kézszorítás közben így búcsúzik: „Ha elfoglaltuk a Capito- liumot, nehéz lesz minket in­nen kiverni...” (Következik: Merre tart Itália?) KOPKA JÁNOS

Next

/
Thumbnails
Contents