Tolna Megyei Népújság, 1978. február (28. évfolyam, 27-50. szám)

1978-02-25 / 48. szám

1978. február 25. Képújság 3 ■WSW, Tolna Csatlakoztak a mnnkaverseny-felhiváshoz (TUDÓSÍTÓNKTÓL) Nagy várakozás előzte meg a selyemgyári szocialista brigádvezetők 1978. évi első értekezletét. E tanácskozás volt ugyanis hivatott eldönteni, hogy mely kollektívák szolgáltak rá az arany, ezüst és egyéb szocia­lista brigád címekre. Ez egy új formája az üzemi demok­ráciának, mert eddig a címe­ket a termelési tanácskozá­sok ítélték oda. A brigádvezetők felelőssé­gét nagymértékben növelte, hogy az esetleges helytelen döntés néhány száz forinttal is megrövidíthette egy-egy brigád jó néhány tagját. Az aranyjelvényes szocia­lista brigádok ugyanis az előző évi átlaglétszámra fe­jenként 800, az ezüstjelvé­nyes 600, míg a bronzjelvé­nyes szocialista brigádok 400 forintot kapnak. Az összegek személyenkénti meghatáro­zását maga a szocialista bri­gád végzi, differenciált for­mában. Fadgyas István gyárigaz­gató az 1977. évi eredmények ismertetésekor köszönetét fe­jezte ki a szocialista brigá­doknak azokért a nagyszerű eredményekért, melyeket az év során elértek. Mint mondotta: gyáregysé­günk — szinte valamennyi termelési feladatát túlteljesí­tette, s úgy néz ki, hogy üze­münk a belső érdekeltségű nyereségtervét szintén túl­teljesítette. Kérte, hogy tolmácsolják a gyárvezetés köszönetét va­lamennyi brigádtagnak és dolgozónak. Az 1978. évi feladatok is­mertetésénél külön hangsú­lyozta: ebben az évben még nagyobb feladatokat kell megoldanunk, mert a terme­lési és minőségi célkitűzések maradéktalan teljesítése mellett, minden lehetséges eszközzel segítenünk kell a beruházás megvalósítását. Ezt követően Major János- né munkaverseny-felelős részletesen ismertette a szo­cialista brigádok 1977. évi vállalásait és teljesítését, va­lamint az üzemrészek múlt évi felajánlásait és teljesíté­sét. Wolf György megbízott üszb-titkár tett javaslatot a címek odaítélésére. A minden irányú elemző értékelést igen alkotó vita követte, majd egyhangúlag a 17 brigádot az alábbiak sze­rint minősítették: 14 szocia­lista brigád „aranyjelvényes” fokozatot, 2 szocialista bri­gád „ezüstjelvényes” fokoza­tot ért el, 1 szocialista bri­gád a „szocialista” címet vi­selheti. Schmelcz Lajos, az üzemi pártszervezet titkára gratu­lált a brigádoknak, majd kérte, hogy ez a nagyszerű munkalendület 1978-ban se csökkenjen. A szövődéi szocialista bri­gádok nevében Papp József- né, a „Szép szó” szocialista brigád vezetője csatlakozott a Láng Gépgyár dolgozóinak felhívásához, majd Illés Ist­vánná, a terjedelmesítő „Le­nin” szocialista brigádja ne­vében az alábbi felajánlást tette: 1. A vállalat által előírt 1750 to. terjedelmesített fo­naltervet maradéktalanul tel­jesítjük. 2. Az előírt minőségi terv I. osztályú részarányát túl­teljesítjük. 3. Munkánk hatákonyságát úgy kívánjuk 1978-ban nö­velni, hogy az engedélyezett létszámhoz képest megtaka­rítást érjünk el. 4. Üzemrészünk brigádjai részt vesznek a DH munka- rendszer hibafeltárásában, s konkrét javaslatokkal segít­jük a szervezés sikerét. A nagy tetszéssel fogadott felajánlást a brigádvezetők egyöntetűen magukévá tet­ték. Az 1978. évi felajánlások teljesítésének elősegítése ér­dekében a KISZ-szervezet külön akciót indít, melyet az év végén külön értékelnek — hangsúlyozta Hermann Er­zsébet, az üzemi KlSZ-bizott- ság titkára. A szocialista brigádvezetői értekezlet 1978. évi első ta­nácskozása igen lelkes han­gulatban ért véget. SCHÄFFLER ÁDAM Egy kis városgazdálkodás „Városgazdálkodni” — ezt természetesen nem lehet. Szócsinálmány, amit én fab­rikáltam, azzal a hátsó gon­dolattal, hogy így az olvasó majd jobban figyel az alább következőkre. Jegyzőkönyv alapján írom és félek, hogy mint annyiszor a jegyzőköny­vek történetében, ez se lesz túlságosan szórakoztató. Szekszárd város Tanácsa Végrehajtó Bizottsága a kö­zelmúltban foglalkozott a szekszárdi városgazdálkodási vállalat tevékenységével, „különös tekintettel a köz- tisztasági feladatok ellátásá­ra”. A városgazdálkodási válla, lat tevékenysége a megye- székhelyen nagyon sok em. bért érint és érdekel. Magam is közéjük tartozom, így a beszámoló olvastán sehogy nem sikerült az érdektelen, ség leplébe burkolóznom. Nem szoktam városgazdál­kodni, így alább csak a lai­kus jegyzetei kerülnek egy vb-beszámoló margójára. A vállalatnak tavaly közel 92 millió forint árbevétele volt. Ennek több mint fele a távhő- és melegvíz-szol. gáltatásból származott, mely. lyel kapcsolatban eddigi is­mereteim szerint a város különböző negyedeiben csep­pet sem egyöntetű (egyönte­tűen jó) a közvélemény. A lakbérek 12 millió forintot hoztak, amiből azt a követ, lceztetést kell levonni, hogy nem lakunk drágán. A vál­lalat 2681 lakásbérlemény - nyel rendelkezik, tehát egy merőben elméleti „átlagla­kás” havi bére 384 forint volt. A lakóházak felújítására kevés volt a pénz, mindösz. sze 5 millió 396 ezer forint. Éppen ezért tavaly az épü­leteken nem végeztek tmk (tervszerű hibamegelőző karbantartás) munkákat és a termelési osztály szabad kapacitásának zömét közületi megrendelésű munkákra for. dították. Ez nem mondható jó hímek. Az sem bíztató kicsengésű mondat, hogy „a fűtőművek meglévő kapacitása, figye­lembe véve a várható fo­gyasztói belépéseket, elégte­lenné vált”. Várhatták vol­na a fogyasztók belépését, netán várták is, vagy eset­leg nem tudtak róla? A vállalat — melynek dolgozói közül 27,4 százalék tartozik a „nem fizikai” ál­lományba — létszámhiánnyal küzd. Bármilyen tisztességgel dolgoznak is a meglévők, ke­vés például az úttisztító munkás. Intézményes sze­métszállítás 130 utcában, 3550 lakóépület közül 2931- ből folyik. Ez 82 százalékos szervezettségi arány. Nemrégiben egész oldalas cikkben foglalkoztunk a me­gyeszékhely környezetvédel­mi problémáival. Nos, a vállalat — saját bevallása szerint — környezetet is szennyez. „A hulladékot gya­korlatilag talajvízbe rakjuk, a talajvízmozgás során je­lenlegi ismereteink alapján nem tudjuk milyen mérté­kű, milyen körzetben — akaratunktól függetlenül — szennyezzük el a környeze­tet.” Ezenkívül a nagyon hasznos és jól bevált átmo­sás az elöregedett városi csa­tornarendszernek se tesz jót. „A mosás során az iszapos víz a csatornaszemeken át jut a csatornába, ahol nincs nagy vízáramlás, és emiatt a homok és a nehezebb faj­súlyú anyagok lerakódnak.” A szeméttelep nem disz­kért, ezt mindenki tudja. De azt mi is csak utólag tud. tűk meg, hogy itt „a dózer sok műszaki hibája miatt a hulladék nem volt folyama­tosan ledózerolva, így a te. lepkezelő és családja kedve­ző feltételek közt guberálha. tott. A nagyobb haszonszer­zés reményében okozott szándékos tüzet (tavaly) áp. rilis 21-én.” A szükséges személycserék megtörténtek, bízzunk a jobb jövőben. Az idei tél, ahogy az Ma­gyarországon már megszo­kott, szeszélyesnek mutatko­zik. A városközpont gépi és kézi hóeltakarítása a vállalat feladata. „A feladatok végzé­séhez a szükséges létszám és gépi kapacitás nem áll ren­delkezésünkre.” Amennyire megítélni tudjuk, a lakosság bokát törni nem akaró ré­szének társadalmi összefogá­sa sem. A beszámoló alapján a végrehajtó bizottság megfe­lelő határozatokat hozott. Még nem volt rá példa, hogy ilyesmi ne történt volna meg. O. I. Elkészültek a tervek Felüljáró Szekszardon Az UVATERV elkészítette a Szekszárd, Damjanich ut­cai felüljáró és a Szekszárd— Várdomb összekötő út tervét. Az út és a felüljáró építési munkáit megelőző bejárás február 28-án lesz. Ez a be­járási időpont egyben azt is jelenti, hogy eddig az idő­pontig "a szekszárdi Városi Tanács információs irodájá­ban közszemlére teszik ki a terveket, amit bárki megte­kinthet. A Damjanich utca, Szekszárd legszélesebb utcája, utolsó nyugodt telét éli. Még ebben az évben megkezdődik itt a közút és az utca meghosszabbításában a vasúti felüljáró építése. Fotó: Bakó Jenő Hálánk és a világpiac (3.) A termelő és a külkereske­delmi vállalatok együttmű­ködésében sok kedvező, fej­lődésre utaló jelenséggel ta­lálkozhattunk az elmúlt idő­szakban. Számottevően meg­növekedtek az ipari vállala­tok, különösen a jelentős mértékben exportra termelő vállalatok vezetőinek külke­reskedelmi ismeretei. Ma már nehezen képzelhető el olyan vállalati vezetés, amely (legalábbis a saját terméke­it, valamint a termeléshez felhasznált fontosabb import cikkeket illetően) eredménye­sen tudna dolgozni a külső piaci helyzet folyamatos és alapos ismerete nélkül. A statisztikák azt jelzik: külke­reskedelmi céllal nagyobb­részt az ipari szakemberek utaznak. Mindez hozzájárul ahhoz, hogy a külső piacot, áruink külföldi fogadtatását, a versenytársákat, a termé­keinkkel szemben jelentkező igényeket, sőt a külföldi műszaki fejlesztési tenden­ciákat is a korábbinál sokkal alaposabban megismerjék. Emellett az utóbbi időben javult a külkereskedelmi vállalatok által a termelők­nek adott tájékoztatás is, el­sősorban a napi munkát érintő kérdésekben. A ter­melő vállalatokat felügyelő ágazati minisztériumok és a Külkereskedelmi Minisztéri­um egyaránt nagy gondot fordít arra, hogy erősödjék a vállalati együttműködés szer­vezettsége, összehangoltsága. Az éves feladatok koordiná­lására a vállalatok közös ak­cióprogramot készítenek, meghatározva a termelés és a külkereskedelem legfonto­sabb feladatait. A korábbinál harmoniku­sabb kapcsolatok kialakulását segítette, hogy az elmúlt években változott a külke­reskedelmi vállalatok be'ső szervezete is: olyan egysége­ket hoztak létre, amelyek a nagyobb termelő vállalatok­kal való összehangoltabb együttműködést, a korsze­rűbb értékesítési formák al­kalmazását szolgálják. Az eredmények ellenére a termelő és a külkereskedelmi vállalatok kapcsolatainak ja­vításában még sok a tenni­való. Régóta vitatott a külke­reskedelem jövedelemszabá­lyozási, érdekeltségi rendsze­re. A gondot alapvetően az okozza, hogy a külkereskede­lem, jellegénél fogva vi­szonylag kis létszámú appa­rátussal dolgozik, és igen nagy forgalmat bonyolít le. Nehéz olyan rendszert ki­munkálni, amely a különbö­ző, egyébként külön-külön jogos követelményeknek (a külkereskedelmi vállalatok munkájának hatékonyságá­val arányos jövedelemképző­dés; az ármunka minőségi színvonalának növelésében való érdekeltség stb.) egy­idejűleg és egyetlen szabá­lyozás keretében elégítsen ki. A jelenlegi szabályozás — s ezzel sok termelő és külke­reskedelmi vállalat egyetért — nagymértékben forrása a vállalatok közötti érdekellen­téteknek. A termelők például joggal kifogásolják, hogy a külke­reskedelmi vállalatok mun­kája számukra túlságosan drága. Egyebek között arra hivatkoznak, hogy a külke­reskedelmi ágazatba tartozó vállalatok 1977-re várható bruttó nyeresége meghalad­ja a 10 milliárd forintot, mi­közben bérköltségük az 1 milliárd forintot sem éri el. De nem alaptalan a külke­reskedelmi vállalatok ellen­vetése sem, nevezetesen: a bruttó nyereség nagyobb ré­szét, mintegy 85 százalékát a költségvetés elvonja. Á je­lenlegi szabályozás tehát a külkereskedelmi vállalatokra valamiféle „adóbeszedő” sze­repet juttat. A probléma megoldására több javaslat készült: az eddigi kísérletek azonban nem hoztak ered­ményt. Az illetékes irányító minisztériumokra vár az a feladat, hogy a különböző szempontokat, az eddiginél jobban összeegyeztethető megoldásokat dolgozzanak ki. A termelő és a külkeres­kedelmi vállalatok kapcsola­tainak formái az utóbbi évek­ben differenciáltakká váltak. Jellemző például, hogy a ko­rábban széles körben alkal­mazott egyszerű bizományi üzletek a teljes exportforga­lomnak mindössze 20 száza­lékát ölelik fel, s jelentősen növekedett a vállalatok kö­zös érdekeltségét elvileg jobban érvényesítő társasági üzletek, illetve a nyereség- érdekeltséggel kombinált bi­zományi üzletek aránya. Ennek ellenére szinte csak kivételesen fordul elő, hogy a külkereskedelmi vállalat az ipar önköltségi kalkulá­cióját ismerné — ehhez ugyanis a gyártónak nem fű­ződik érdeke — és annak alapján tudná kialakítani az értékesítési árra vonatkozó javaslatát, figyelembe véve a gyártáshoz felhasznált anya­gok belföldi és külkereske­delmi ára között mutatkozó esetleges különbséget is. A probléma mögött jelentős mértékben a limitárak rend­szere húzódik meg. A limit­ár az a minimális eladási ár, amelyet a termelővállalat minimálisan érvényesíteni kíván, s az azon felüli több­let árbevételből a külkeres­kedelmi vállalatot meghatá­rozott arányban részesíti. A gyártó a limitárat magasan, a külkereskedő pedig alacso­nyan akarja megszabni. Két­ségtelen, hogy ez a rendszer — legalábbis az esetek egy részében, ahol a limitárak valós és nem formális funk­ciót töltenek be — segíti az alaposabb külkereskedelmi ármunkát, de nyilvánvalóak az együttműködésre gyako­rolt kedvezőtlen hatásai is. A problémakör átfogó, mélyreható értékelésével kel­lene megtalálni a különböző érdekeket optimálisan kielé­gítő megoldást. Ennek kere­tében kellene megvizsgálni azt a termelővállalatok ré­széről hangoztatott észrevé­telt is, amely szerint a kül­kereskedelmi vállalatok je­lenlegi érdekeltségi rendsze­rében túlzottan erős a volu­menérdekeltség, a külkeres­kedelmi munka minőségi vo­násainak elismerése viszont a szükségesnél gyengébb. A Központi Bizottság októ­ber 20-i határozata többek között irányelveket tartal­maz a termelő- és a külke­reskedelmi vállalatok együtt­működésének fejlesztésére is. Ez fontos feltétele annak, hogy a termelési struktúra, a termelés és az export gyárt­mányszerkezete fejlesztésé- / nek, a hatékonyabb értékesí­tési és beszerzési munka ki­alakulásának nagy feladatait sikerrel megoldjuk. K. Ny. J. (Vége). Megvizsgálják a népi ellenőrök A pénteki megbeszéléssel kezdődött meg Tolna megyé­ben a tejtermeléssel, -fel­vásárlással és -fogyasztással kapcsolatos népi ellenőri vizsgálat. Az országos hely­zetet mérik fel az ellenőrök, ennek része ez a megyei föl­mérés is. A vizsgálat igen széles kö­rű lesz, mert a termeléstől kezdődően egészen az iskola- tej-ellátásig terjed ki. A me­gyében körülbelül száz népi ellenőr vesz részt a munká­ban, amelynek összegezésére április közepén kerül sor. /

Next

/
Thumbnails
Contents