Tolna Megyei Népújság, 1978. január (28. évfolyam, 1-26. szám)

1978-01-06 / 5. szám

1978. január 6. “Képújság 3 Hány hektárra jut egy számosállat? Nehéz a mélypontról kimozdulni Nem szidták, nem pocskon­diázták a szövetkezet régi vezetését, egyszerűen tudo­másul vették a tényeket, megbeszélték, és vállalták minden nehézségével együtt a szövetkezet irányítását. Belecskán jártunk, s most, 1978. elején arra voltunk kí­váncsiak, hogy a múlt évben választott vezetőség hogyan próbálja rendbe tenni a szö­vetkezet szénáját. Az alapállás A 4 ezer hektáros — ebből 2100 hektár a szántó — há­rom községet átfogó termelő- szövetkezetben 120, javarészt idős tsz-tag dolgozik. A terü­let 40 százaléka 10—15 száza­lékos lejtő, a táblák —' a domborzati adottságok miatt — átlagosan 15 hektárosak. Lucernát, kukoricát, búzát, kertészeti növényeket ter­melnek, és nyűglődnek az 1973. óta üzemelő 408 férő­helyes szakosított tehenészeti telepükkel. A búza termésát­laga tavaly jóval az országos átlag alatt volt a tehenenkén- ti éves fejési átlag 2100 liter (a megye tsz-einek átlaga 3100 liter). Csupán a juhok hoz­nak nyereséget. Zárszámadás­kor a tagoknak — külön pénzügyminiszteri engedély- lyel — az ez évi amortizáció­ból fizetik ki az öt százalék részesedést; az előző évet mérleghiánnyal zárták. A szövetkezetnek jelenleg egy vasa sincs. Az a telep, az a telep Amikor a tehenészeti telep épült, a régi belecskai tsz- ben csupán ezer hektár volt a szántó. A beruházási költ­ség 70 százalékát az állam té­rítette, s ki tudja milyen meggondolásból hozzákezdtek egy olyan tehenészet létesíté­séhez, amiről képtelenség volt előre nem tudni: ennyi tehenet a szaporulatával együtt, ebben a gazda­ságban önállóan eltartani lehetetlen. A mezőgazdasági termelőmunka az építkezés ideje alatt a mezőgazdasági termelőszövetkezetben hát­térbe szorult. 1972-ben 23,2 mázsa búzát arattak le egy hektáron ... A hetvenes évek közepén egyesült a belecskai. a miszlai, és a keszőhidegkú- ti tsz, ez azonban korántsem jelentette azt, hogy a szövet­kezet egyenesbe került. A szarvasmarhák évente 600 vagon silót esznek, ezt, ha tetszik, ha nem, meg kell termelni, ha másként nem, a kukorica- és a búzaterület rovására. Még így is: tavaly 100 vagon silót szállítottak Dalmandról és Hidasról — Belecskára. A szakosított tehenészeti telep egyébként egy szál ma­gában álldogál: minden megtalálható benne ugyan, ami egy ilyen telephez szük­séges, de nem működik a trágyalé-rendszer, nincs si­lótér. nincs üszőnevelő, nincs A múlt év tapasztalatait értékelik és az idei felada­tokat vitatják meg a Gödöl­lői Agrártudományi Egye­temen kezdődött értekezle­ten, a mezőgazdasági és élelmezésügyi ágazatban dolgozó vezetők. A tanácsko­záson megjelent Havasi Fe­renc, a Minisztertanács el­nökhelyettese. Pethő György, az Agrártudományi Egye­tem rektorának megnyitója után Romány Pál mezőgaz­dasági és élelmezésügyi mi­niszter tartott előadást. Bevezetőjében kiemelte, hogy az 1975-ben elért nagy­szerű eredmények után ta­valy újabb magaslatra ju­tott a mezőgazdasági terme­lés. Az ágazat dolgozóinak munkáját a kiegyensúlyo­zottság jellemezte, s jó volt hazánkban az élelmiszer- ellátás. A múlt évben gazdago­dott, fejlődött a kapcsolat az élelmiszertermelésben és a könnyűipari nyersanyagok növendékistálló, nincs hizla­ló. A 160 férőhelyes utóne­velő — minthogy teljesen nyitott — használhatatlan. Ha lehet egyáltalán a szövet­kezet anyagi helyzetét anya­gi helyzetnek nevezni, pilla­natnyilag úgy néz ki, hogy egy lyukas garast sem tud­nak a szarvasmarha-ágazatra költeni. Közbevetőleg egy ap­ró momentum: nemrégiben Annamajorba állami célcso­portos beruházással a szövet­kezet kivitelezésében négy és fél kilométeres üzemi út készült, s ez a munka két év­re kivonta az erőgépeket a termelésből. Az út azonban télen járhatatlan. Mert me­redek. Pénz nincs, csak adósság A tsz hitelekből él,1 évente 8 millió forint üzemviteli hi­telt vesznek fel — tavaly kétmillió forint kamatot fi­zettek. A mezőgazdasági ter­melés szervezéséhez (?) egy tanulságos példa: az elmúlt évben 700 hektáron tavaszi szántásba került a kukorica, s ez meg is látszott a termés- eredményen. Legfeljebb a Hamrik Ferenc párttitkár növényápolási munkákat le­hetett időben elvégezni, azokkal a gépekkel, amelye­ket tavaly vásároltak öt mil­lió forintért — az eszközellá­tottság azonban még így is hihetetlenül gyenge. Mit mond a főagronómus? Szaszák György 1971 óta dolgozik a tsz-ben, s úgy vé­li, a domborzati viszonyok miatt a rossz termőhelyi adottságú szövetkezetek kö­zött lenne a helyük — még akkor is, ha a föld átlagos aranykorona-értéke 18,3. Az optimális táblaméret 80—90 hektár lenne, a szövetkezet területe viszont annyira szab­dalt, hogy húsz hektárnál nagyobb táblákat nem tud­nak kialakítani. A búzára, a kukoricára a szövetkezet te­rületébe ékelődött erdők vadjai járnak, s mivel kicsi egy-egy tábla, bekeríteni sem igen lehet. A belecska—hi­degkúti részen minden olyan műveletet elvégeztek, ami a előállításában közvetlenül részt vevő vállalatok és szö­vetkezetek között. Ugyan­csak erősödött a tudomány, és a gyakorlat kapcsolata. Számottevően növelték ter­melésüket a háztáji és kise­gítő gazdaságok. Mindezek eredményeként a mezőgaz­daság bruttó termelési érté­ke várhatóan olyan mérték­ben haladja meg az előző évit, amilyen az elmúlt húsz évben nem fordult elő. Az idei tervfeladatok meg­valósításának feltételei kö­zül, a miniszter elsőként említette a termőföld hasz­nosításának fontosságát. Ha­zánkban ugyanis 130—150 ezer hektár a vetetlen terü­let, ami gyakorlatilag ele­gendő lenne az ország cu­korszükségletének megter­melésére. Indokolt tehát na­gyobb figyelemét fordítani melioráció fogalmába tarto­zik, de jó néhány dűlőúton még ma is járnak. A szakvezetés a dombor­zati adottságoknak megfelelő vetésforgót dolgozott ki, az alaptakarmányt biztosító lu­cernát, kukoricát és olyan toklászos búzafajtákat ter­melnek, amit a vaddisznó nem szeret. A jövőben na­gyobb súlyt fektetnek a gyepgazdálkodásra, így több lesz a szenázs és nagyobb területen vethetnek árunö­vény ekgt. Nem megoldott a kertészeti dolgozók téli fog­lalkoztatása — a szántóföl­di kultúrák palántáit febru­ártól kezdik gyártani — a tervek szerint a fűrészüzem­ben dolgoznak majd telente, ahol nem tűzifát, hanem magas áron értékesíthető fűrészelt árut állítanak elő. Idén elkészül az öntözőbe­rendezés egy része, és 195 hektáron kerül a trágyalé rétre, legelőre. A szarvasmarhatartás veszteséges — s ezt a többi ágazat sem tudja kompen­zálni. A telep már felépült, az állatokról gondoskodni kell. De nincs lehetőség sze­lektálni, férőhely híján a szaporulat jó részét eladják, pedig abban lenne a pénz, ha a bikákat meghízlalhat- nák, az üszőket továbbte- nyésztésre beállíthatnák, s kizárólag a jól termelő egyedeket fejnék. Mindent összevetve: 1200 szarvas­marhát tarthatnának, de csupán 860 van a tehenésze­ti telepen és a szálfákkal aládúcolt régi uradalmi is­tállóban. ísa párttitkár? Hamrik Ferenc egy éve a szövetkezet párttitkára, s munkatársaival közösen ez idő alatt átszervezték a gaz­daság vezetését és ezt a jö­vőben is folytatni kívánják. Két esztendeje még csupán két dolgozónak volt felső­fokú végzettsége, most öten rendelkeznek mezőgazdasági mérnöki diplomával. Még több, jól felkészült szakem­berre lenne szükség. Már megszervezték az ágazati rendszert; minden ágazat külön tervet készít — a felelősséget az ágazatvezető vállalja. A dolgozókat anya­gilag érdekeltté teszik a ter­melésben; a terv teljesítése alapján kapják a prémiu­mot. A munkafegyelem re­mélhetőleg javul; tavaly több fegyelmit osztottak ki, mint az elmúlt 10 évben összesen. Módosítják az alapszabályt, megszilárdít­ják a bizonylati fegyelmet. Nincs olyan nap, hogy a párttitkár ne jusson el min­den egyes munkahelyre. Meglehetősen sok problémá­val találkozik, s ezek több­sége jogos: nem jön időben a gép, a vezetők rosszul szervezték meg a munkát. A szocialista munkaversenyt ezekre a területekre. A nö­vénytermesztésben többek között a kukorica vetőterü­letének kisebbarányú növe­lése. valamint a hektáron­kénti 49 mázsás termésátlag betakarítása a cél. Ebben az évben hozzálátnak a rizs- termelés megújításához is. Az állattenyésztésben töb­bek között tervezik, hogy az ország tehénállományát 20 ezerrel növelik. Az idén foly­tatják a kocasüldő kihelyezé­si akciót, s megkezdik a „malacgyárak” hálózatának kialakítását. Erőteljesen kell növelni a takarmányterme­lést, hogy csökkenthessék az importot. A beruházások te­rületén fontos feladat a meg­lévő sertéstelepek rekonst­rukciója, és újabb telepek építése, a fóliatelepek szá­mának gyarapítása, a kerté­szeti terméktárolók építése. most indítják be a szövet­kezetben, ami nem is lesz olyan könnyű, hisz dolgozik itt néhány olyan ember, aki­nek fogalma sincs arról, hogy öntudat is van a vilá­gon. Mit lehet tenni? Igen, jogos a kérdésük: miért nem kérdeztem meg Szaszák György főagronómus a főagronómust, hogy hol volt a telep építésének ide­jén, és hogy-hogy nem lát­ta előre: erőn felüli vállal­kozásba fogtak. Mondják sokan: „könnyű utólag okos­nak lenni, arról nem ís szól­va, hogy egy több milliós beruházást nemcsak kérik, hanem engedélyezik is. Nem a belecskai tsz az egyedüli, ahol a teljesítőképességet túlértékelő beruházás föld­höz vágta a szövetkezetét, ahol az állami támogatásból éltek, ahol percekben és nem évtizedekben gondol­koztak.” Ez is igaz. De igaz az is, hogy azt azért könnyen ki lehet számítani, hogy hány számosállatot tud eltarta­ni a szövetkezet. Egy kezdő mezőgazdasági szakember­nek is illik tudni, hogy mennyi például egy magyar­tarka szarvasmarha átlagos súlya, hány kilót nyom egy birka, hogy a tankönyvek szerint egy számosállat = 500 kilogramm. Adott a szántóterület, a rét, a legelő, ismertek a termésátlagok, s az például, hogy hány kiló takarmányból lesz egy liter tej. Bíznunk kell abban, a szö­vetkezet szakvezetése úgy irányítja a belecskai tsz-t, hogy hamarosan kilábalnak a mélypontról. Nem lesz könnyű dolguk, de ha sike­rül a szövetkezet belső rendjét jó kerékvágásba te­relni, ha segítséget kapnak onnan, ahonnan remélik, ha a KATEJ és a Babarci Bú­zatermesztési Rendszer be­váltja a hozzáfűzött remé­nyeket, egyenesben lesznek. Mindenekelőtt a szarvas- marhatartást kívánják a szövetkezet eltartóképessé­géhez igazítani, és fejlesztik a juhágazatot. Amikor becsuktam a jegy­zetblokkomat, sóhajtottam egy nagyot. Az egyik agro- nómus rámnézett és csak ennyit mondott: ilyen körül­mények között lehet csak igazán produkálni valamit. D. VARGA MARTA A mezőgazdaság elsődleges feladatának tekinti a hazai igények kielégítését. Ennek keretében növelik többek kö­zött a feldolgozott termékek arányát, és a feldolgozás fo­kát. Ezután Czimbalmos Béla, a Termelőszövetkezetek Or­szágos Tanácsának főtitkára a mezőgazdasági szövetkeze­tek területi szövetségeinek múlt év végén megtartott tisztújító küldöttközgyűlései­nek tapasztalatairól számolt be. A 22 területi szövetség munkájáról megállapítható, hogy jól képviselik a szövet­kezetek érdekeit, és erőtel­jesen segítik a szövetkezete­ket, valamint az állami gaz­dálkodó szervek közötti együttműködést. A TOT megkülönböztetett figyelem­mel kezeli a tisztújító köz­gyűléseken elhangzott meg­állapításokat, javaslatokat, és messzemenően segíti az újjáválasztott érdekképvise­leti szervek munkáját. Nagyobb figyelmet a parlag földekre Kis létszámú pártszervezetek A dombóvári TÜZÉP-telep pártszervezetének létszáma alaposan megcsappant, mi­után a termelőüzem meg­szűnt és csak a kereskedelmi részleg él tovább. Mindössze négy párttag maradt. Habár a szervezeti szabályzat há­rom párttagban jelöli meg az alapszervezet megalakításá­nak alsó határát, itt, annak ellenére, hogy mind a né­gyen aktívak, nem látszott szükségesnek, hogy önálló alapszervezet működjék. A XI. kongresszus határozata kimondja, hogy „Nagyobb alapszervezetek létrehozásá­val meg kell szüntetni a szétaprózottságot minden olyan helyen — üzemben, községben, hivatalban, ahol ez szükséges, és a feltételei is megvannak. Ezzel is nö­velni kell a kommunisták ak­cióképességét, befolyását.” A határozat nyomán került sor — 1976 őszén — a TÜ­ZÉP-telep alapszervezetének megszüntetésére, pontosab­ban beolvasztására. Voltak olyan elgondolások, hogy a lakóterületi alapszervezethez csatlakoznak, ez azonban — mint a gondos elemzés, mér­legelés mutatta — nem lett volna célravezető. Á lakóte­rületi pártszervezet tagjai nagyon szétszórtan dolgoz­nak —, egy-két ember egy- egy kisüzemből, intézmény­ből —, van köztük jó néhány nyugdíjas is. A TÜZÉP-esek munkájával, gazdálkodásá­val, a telepen folyó politikai munkával nehezen birkózott volna meg a lakóterületi pártszervezet. Sokkal célsze­rűbb megoldás született: a nagyobb létszámú FÜSZÉRT- alapszervezethez kerültek a TÜZÉP-esek. Az is kereske­delmi vállalat, nem kevés az eltérés a két telep munkájá­ban, de sok a közös vonás is. Ma már — jó egy eszten­dővel a „házasság” után meg­vonható a mérleg: az jól si­került. Most pártcsoport mű­ködik mindkét helyen, a kö­zös alapszervezet irányításá­val. Nemrég a vezetőség, be­számoltatta a két telep ve­zetőit az eredményekről, gondokról, sok megállapítás és útmutatás „ül” mindkét hAyen. Keresgélik a mód­szereket, legutóbb úgy dön­töttek, hogy felváltva tarta­nak a két üzemben pártcso- port-értekezletet, majd kö­zösen taggyűlést. A TÜZÉP­telepen is folyik önálló poli­tikai oktatás, tízen ismer­kednek rendszeresen a szo­cialista társadalom fejleszté­sének kérdéseivel. Az alacsony létszámú alap­szervezetek — és maga az is, hogy milyen létszám mi­nősül alacsonynak, relatív, a körülményektől függ, van ahol a kilenc nem az, másutt meg a tizenhárom is annak számít — csak kis töredékét teszik ki az összesnek. Lét­számuk arányát tekintve még kisebbet. Ám politikai jelentőségük számarányuknál nagyobb. Többségükben élénk a párt­élet, annak ellenére, hogy — főképp a kisközségekben — tagjaik között sok a' nyugdí­jas, a beteg, a pártmunka alól felmentett. Volt olyan kisközség, ahol a „mozgás­képes” párttagok , megszer­vezték, hogy gépkocsival szál­lítsák a pártirodába a tag- könyvcserével kapcsolatos el­beszélgetésre, taggyűlésre be­teg elvtársaikat. Vannak kis üzemi, telephelyi pártszerve­zetek, ahol a személyi felté­telek megvannak az önálló működéshez. És ezekben a kis alapszer­vezetekben igazán nincs gond arra, hogy mindenki kapjon pártmunkát. Bár előfordult olyan vélemény, hogy a te­lephelyeken, amelyek nem önállóak, nincs funkciója az alapszervezetnek, az a felfo­gás a helyes, hogy az alap­szervezet létjogosultságát semmiképp sem szabad attól függővé tenni, hogy önálló egység, szövetkezet-e az üzem. Ha telephely, talán még inkább szükség van az alapszervezetre, a helyi poli­tika kialakításában, a párt­tagság és a pártonkívüliek mozgósításában. Vonatkozik ez a társközségekre is, ahol általában fennmaradnak az alapszervezetek. Megerősíté­sükre sok helyütt ott lakó, de másutt dolgozó üzemi párttagokat bíznak meg, po­litikai munkában jártas, kép­zett embert irányítanak át és ha kell, párttitkárnak is megválasztják. összevonás és megerősítés. A kettő nem mond ellent egymásnak. És az utóbbi vo­natkozik a kis alapszerveze­tek utódaira, a pártcsopor­tokra is. J. J. A járműprogram segítése Csaknem 150 féle terméket állít elő a VILLTESZ Ipari Szövetkezet, köztük az Ikarusz autóbuszok lámpáit. Utób­biból évente 120 ezer darabot készítenek. Képünkön: az Ikarusz autóbuszokhoz szereli k a lámpatesteket a szövet­kezet dolgozói. (MTI fotó, Balaton József felvétele — KS)

Next

/
Thumbnails
Contents