Tolna Megyei Népújság, 1978. január (28. évfolyam, 1-26. szám)
1978-01-04 / 3. szám
2 ^PÚJSÁG 1918. január 4. Félmillió résztvevő a téli népfrontfórumokon Arafat, Szadat, és Begin Ellentétes vélemények LONDON Jasszer Arafat, a Palesztinái Felszabadítási Szervezet V. B. elnöke az angol Guardiannek adott nyilatkozatában kijelentette, hogy az amerikai kormány a fő felelős a genfi békekonferencia előkészítésének zátonyra futásáért. Az amerikai politika az arab világ megosztására irányul, Izrael pedig az imperialista politika előretolt helyőrsége — jelentet- , te ki. Washington nem ismeri el a PFSZ-t, és alternatív palesztin vezetőket próbál keresni. Ezeket az erőlködéseket Arafat ugyanolyan hiúnak tartja, mint a franciák hajdani kísérletét, hogy ellenmozgalmat hozzanak létre az algériai FLN-nel szemben. Egyébként már 105 ország ismerte el a PFSZ-t, tehát több, mint Izraelt. Az interjú során Arafat azt is elmondotta, hogy a PFSZ konkrét javaslatot tett a BT 242. számú határozatának módosítására, mert ezt a palesztin probléma menekültkérdésként való kezelése miatt a PFSZ nem fogadhatja el. Az amerikaiak válaszra sem méltatták a javaslatot, és mindenáron megakadályozták, hogy a Carter Rijadban James Carter kedden kora délután Új-Delhiből kőrútjának következő állomására, Szaud-Arábiába érkezett. A rijadi repülőtéren az amerikai elnököt Khaled király, Fahd trónörökös és más sza- ud-arábiai vezetők fogadták. Az uralkodó rövid üdvözlő beszédében köszönetét mondott Carternek az igazságos és tartós közel-keleti béke megteremtését célzó erőfeszítéseiért. Az amerikai elnök válaszában hangsúlyozta, hogy útjának fő célja a béke. Méltatta a két ország közötti barátságot, s kijelentette, hogy az Egyesült Államokat és Szaud-Arábiát összefűző szálak erősek és megbontha- tatlanok. A program szerint Carter kedden este egy órát tárgyalt az uralkodóval, és külön találkozott Fahd trónörökössel. Szerdán reggel utazik tovább Asszuánba, ott Szadat egyiptomi elnökkel tárgyal, majd továbbrepül Párizsba. BT újra foglalkozzék a kérdéssel. Arafat ennek ellenére hangoztatta, hogy a PFSZ nem borúlátó, mert jelentős támogatást élvez az arab világban és azon kívül is. Arafat a PFSZ szövetségeseinek nevezte a Szovjetuniót és a szocialista országokat, s nevetségesnek nevezte azokat a nyugati rágalmakat, hogy a PFSZ „szovjet bábállamot” akarna létrehozni a Közel-Keleten. A PFSZ-t haladó nacionalista, ám nem kommunista mozgalomnak minősítette. KAIRÓ — Az Egyesült Államokra az a szerep vár, hogy nyomást gyakoroljon Izraelre, főképp a palesztin probléma tekintetében, hiszen ez a közel-keleti válság kulcsa — mondotta Szadat- egyiptomi elnök a mexikói televíziónak adott nyilatkozatában. Az interjú, amelyet az amerikai elnök asszuáni látogatása előestéjén ismertetett a MENA egyiptomi hír- ügynökség, világosan tanúskodik arról, hogy Egyiptom amerikai segítséggel szeretne kijutni abból a zsákutcából, amelybe az iszmailiai találkozó után került az egyiptomi-izraeli párbeszéd ügye. Az egyiptomi elnök az interjúban azt hangoztatta, hogy nincs szándékában további engedményeket tenni. „Izrael kivonulása az 1967- ben megszállt területekről egyáltalán nem engedmény Izrael részéről. Az a mi' földünk, s ebben a kérdésben nincsen kompromisz- szum.” A továbbiakban úgy nyilatkozott, hogy nem hajlandó visszakozni a palesztinok önrendelkezését illetően sem. TEL AVIV Menahem Begin izraeli kormányfő levélben közölte Carter amerikai elnökkel, aki szerdán Asszuánban találkozik az egyiptomi államfővel, hogy semmiféle módosításra nem hajlandó tervének azon a részén, amelyben csupán önkormányzatot helyezett kilátásba Ciszjor- dánia és Gaza számára. A Jediot Aharonot című izraeli lap keddi jelentése szerint Begin álláspontjának kifejtésével ellensúlyozni akarja Egyiptomnak azt a törekvését, hogy az Egyesült Államok segítségével bírja rá Izraelt a palesztin területek jövőjével kapcsolatos álláspontja megváltoztatására. (Folytatás az 1. oldalról) — A téli időszak propaganda- és ismeretterjesztő munkánknak a dandárját jelenti minden területen. Ezekben a hónapokban gazdasági szakemberek, pedagógusok, írók, orvosok, újságírók, tanácsi vezetők részvételével szerte az országban népfront-esteket rendeznek bizottságaink. Egy-egy körzetben az aktivisták négy-tíz fórumot szerveznek közérdekű témákkal, de mindnek közös a célja: a szocialista szemlélet formálása. A rendezvénysorozathoz jellemzőül annyit: a fóruBUDAPEST Losonczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke a Burmái Unió Szocialista Köztársaság függetlenné válásának 30. évfordulója alkalmából táviratban üdvözölte U Ne Win elnököt, Lázár György a Minisztertanács Elnöke U Maung Kha miniszterelnöknek küldött üdvözlő táviratot. PEKING A Zsenmin iZsipao január másodiki száma csaknem fél oldal terjedelmű cikkben emlékezik meg Petőfi Sándor születésének évfordulójáról. A cikk szerzője, Sin Ven szerint Lu Hszin, a nagy kínai író ismertette meg első ízben Petőfi életét és műveit a kínai olvasókkal. 1933-ban cikket jelentetett meg Petőfiről, később pedig lefordította kínaira öt versét. A János vitéz kínai fordítását saját pénzén adta ki. MOSZKVA •Czinege Lajos vezérezredes, honvédelmi miniszter cikkét közölte kedden a Krasznaja Zvezda, a Szovjetunió honvédelmi minisztériumának lapja a szovjet fegyveres erők megalakulásának közelgő 60. évfordulója alkalmából. LIMA ' Peruban új kormány lépett hivatalba január 1-én. A december 20-i törvényerejű rendelet értelmében, amellyel megreformálták a közigazgatást, a miniszteri tárcák száma 18-ról 15-re csökkent. A kulcsfontosságú tárcákat a korábbi miniszterek vezetik. Az egyetlen polgári személy a perui kormányban továbbra is a külügyminiszter. moknak tavaly félmillió résztvevője volt;« több százezren mind a négy-tíz esten megjelentek. Ki kell emelni a rendezvények politikai jelentőségét, hiszen a félmillió részvevő személyében döntő többségében pártonkívülieket vontunk be ismeretterjesztő munkánkba. — Milyen tervekkel, további eredményekkel számolnak az új évben? — A mozgalmon belül a szocialista hazafiságra s azon belül a szocialista életmódra nevelést tartjuk a legdöntőbbnek. Mi ebben a témaJanuár 1-től módosultak a mezőgazdasági nagyüzemek adózásának és jövedelemfelhasználásának egyes szabályai. A változások a nép- gazdasági tervben rögzített beruházási színvonal tartását szolgálják, továbbá esetenként anyagilag is ösztönzik a termelés kiugróan erőteljes fejlesztését, és lehetővé teszik a korszerű eszközökkel dolgozó szakemberek személyi jövedelmének növelését. A mezőgazdaság állami szektorában változást jelent, hogy a gazdaságok 1978-tól az általános nyereségadó 60 százaléka helyett csak 35 százalékát tarthatják visz- sza fejlesztésre. A termelő- szövetkezetekben, figyelembe véve a gazdálkodási biztonság követelményeit, változik a tartalékalap-képzés kötelező mértéke, az eddigi négy százalék helyeit az adózott nyereség nyolc százalékát kell a tartalékalapba„helyez- ni. Az évente képződött tartalékalap 25 százalékát továbbra is visszapótlási kötelezettség nélkül befizethetik a gazdaságok a téeszek kölcsönös támogatási alapjába; ezzel lehetővé válik az átmenetileg nehéz helyzetbe jutott üzemek megsegítése. A termelőszövetkezeti bruttó jövedelemadó alóli mentesség határértékét az eddigi egy főre jutó évi 26 ezer forinttal szemben 1978- ban 28 ezer forintra emelték, ez a rendelkezés a tée- szeknek csak kis körét érinti, 1976-ban mindössze 30— 50 ilyen gazdaság volt az országban, különösen azokon a vidékeken, ahol kedvezőtlenek a talaj- és éghajlati adottságok, s ez rányomja körben a munka, a lakóhelyi és a családi élet harmóniáját, szocialista egységét értjük. Céljaink elérését megyénként 100—300 aktivistánk segíti majd. A már meglévő írásos tájékoztatóink mellett egy hónappal ezelőtt indítottuk a rendszeresen megjelenő „Mit, miről, hogyan?” című belpolitikai kiadványunkat. Évente további 15—20, öt-tízezer példányban megjelenő alapos és áttekintő ismertető kiadványnyal járulunk hozzá a legfontosabb kérdésekben való tájékozódáshoz. bélyegét a gazdálkodás jövedelmezőségére. A jövedelemnövekmény- adó, bár alapvető feladatát betöltötte, néhány szempontból az indokoltnál kisebb mértékben adott lehetőséget a hatékony termelésnövelésre, illetve a helyi gazdálkodási körülmények figyelem- bevételére. 1978-tól azokban a téeszekben, ahol az egy főre jutó jövedelem havi 2400 forint alatt van, a jövedelemszínvonal 7 százalékkal — tehát az átlagosnál nagyobb mértékben — növelhető, adófizetési kötelezettség nélkül. Korábban az átlagos jövedelemszínvonalnál alacsonyabb keresetű tag, vagy alkalmazott nyugdíjazása csökkentette az adómentes személyi jövedelemnövelés lehetőségét, ennek ellensúlyozására idén a szövetkezetek korrekciót alkalmazhatnak. Felszámolta az új rendelkezés azt a visszásságot is, hogy a korszerű technológiák, gépek kezelőinek személyi jövedelmét eddig csak a többi dolgozó adómentesen kifizethető jövedelmének terhére lehetett növelni. Az új adószabály külön kedvezményt nyújt a termelést dinamikusan, az adott évben 10 százaléknál nagyobb mértékben növelő téeszeknek. Ezek a gazdaságok meghatározott esetben az előző évi személyes jövedelem összegének 0,2 százalékát adómentesen kifizethetik a dolgozóknak, ha arra az adózott nyereség megfelelő fedezetet nyújt. Ily módon a kiugró mértékű termelésfejlesztésben anyagilag is érdekeltté teszik a közös gazdaságok kollektíváit. Szabadult: Chiléből Kiszabadult négy évig tartó börtönbüntetéséből, és Madridba érkezett Erich Schnake, a Chilei Szocialista Párt vezetője, az egykori Allende-kormány szenátora. Képünkön Schnake a megérkezés után, a madridi repülőtéren, újságírók gyűrűjében. (Képtávírónkon érkezett) Változások a mezőgazdaság adózásában Terrorizmus - eszme és gyakorlat Kropotkintől (Sarlósig 1881 nyarán egy londoni étterem különszobájában vagy félszáz komor kinézetű férfi gyűlt össze. Többségük fekete szakállat viselt, ami jelképe is lehetett volna a társaságnak, amely a Fekete Internacionálé hangzatos nevén vált isrhertté. Ez a máig is páratlan találkozó az akkori idők vezető anarchistáinak nemzetközi -értekezlete volt. A legismertebb résztvevő Pjotr Alekszejevics Kropotkin orosz herceg volt, akit manapság is az anarchizmus legjelentősebb alakjának tartanak. A „közgyűlés” időpontja is lényeges, hiszen a különböző országokból össze- sereglett anarchista vezetők azután vitatták meg együttműködésük lehetőségeit, hogy ugyanaz év márciusában sikeres merényletet hajtottak végre. II. Sándor orosz cár ellen. Ez a politikai gyilkosság egy lehetne a sok közül, ha indítékaiban nem lennének olyar. tényezők, amelyek megkülönböztetik a további politikai merényletektől. Ezeknél ugyanis általában az áldozat személye állt valakiknek vagy valakinek az útjában, tettei, politikája tette kellemetlenné ellenfelei számára. Az anarchisták első, nagy vihart kiváltott akciójában azonban az orosz uralkodónak nem a személye volt fontos, hanem az a tény, hogy a cár a gyűlölt orosz állam jelképe. A múlt század végi anarchisták nagyszabású merényletsorozata, amelynek áldozata lett például Carnot francia köztársasági elnök, I. Umberto olasz király, McKinley amerikai elnök, sőt Erzsébet osztrák császárné, Ferenc József felesége is, az államok ellen irányult a vezető személyiségeken keresztül. S ez az a momentum, amely újat hozott a politikai erőszakos cselekmények hosszú történetében, s a mai modern terrorizmus gyökerének is nevezhető. A XIX. századi anarchizmus kialakulásának oka a kispolgárság nagy tömegeinek rohamos elszegényedése volt. A tőkés termelés előretörésével természetszerűleg szorult vissza a kisüzem, s ugyanilyen természetes, hogy ez kiváltotta a jelenséget megérteni nem képes kistulajdonosok elkeseredett láza- dozását. „A kapitalizmus borzalmaitól megvadult kispolgár” — ahogy Lenin fogalmazta — az államban látta minden baj okát. Minthogy az anarchizmus nem volt képes megfelelő kiutai módot «kínálni az igazságtalanságok megszüntetésére, hamarosan az állam elleni meddő lázadássá fajult. Ideológusaik meg is fogalmazták a harc elveit. A gyűlölt államot le kell rombolni, s ebben elsősorban a£ egyének akcióinak van hatalmas szerepük. „A dinamit permanens, állandó forradalma ...” — írta Kropotkin, „a tett propagandája” — hirdették mások. Az erőszakhullám következményeit elsősorban a munkásmozgalom sínylette meg, hiszen a tőkés államok egyebek között az anarchista akciók ürügyén nyomták el erőszakkal a szervezett munkásság megmozdulásait. A terrorizmus „reneszánsza” a XX. század hatvanashetvenes éveiben ugyancsak a kapitalizmus ellentmondásainak kiéleződésével, problémáinak fokozódásával magyarázható. Az 1968-as évek Nyugat-Európáját felbolygató anarchista diákok, majd a totális erőszakot bevezető terrorista-csoportok is az államot akarták lerombolni. Ök is az egyéni erőszak látványos tetteivel vélik forradalmasítani a tömegeket. Szerintük az elnyomó állam a terrorakciók nyomán mutatja meg igazi arcát, antide- mokratizmusát, másrészt kiderül gyengesége is. Be akarták bizonyítani, hogy az állam nem képes megvédeni magát egy elszánt „forradalmi” mag támadásaitól, s nem képes megvédeni polgárait, valamint azok tulajdonát sem. Ehelyett csak erőszakossága, diktatórikus jellege fokozódik, amely szükségképpen kiváltja az amúgy is. nyugtalan állampolgárok ellenszenvét. A képlet tehát; terrorakciók, az elnyomó állam felfegyverkezik, amivel lehull az álarca, fokozódik a nyugtalanság, a tömegek elégedetlensége, s végül mindez a hatalom csődjéhez vezet. „Ha nem létezik még az a rendőrállam, amelyet mindenki gyűlöl, és amelytől mindenki retteg, akkor el kelt érni, hogy létrejöjjön” — mondják a nyugatnémet terroristák, akik szerint ez az egyetlen mód a forradalmi helyzet mesterséges előidézésére. ! A módszerek persze változatosabbak, mint a század- forduló idején. A bombamerényietek ma is'előfordulnak, de a fő eszköz az emberrablás és a repülőgép-eltérítés lett. A politikai gyilkosságokra is van példa, gondoljunk csak Buback, nyugatnémet főállamügyész, vagy Ponto, a Dresdner Bank elnöke elleni merényletekre. A fő és alapvető különbség azonban a régi és a mai terrorizmus között a politikai-társadalmi körülményekben van. Hiszen Kropotkin idején mégis csak volt valami bázisuk az anarchistáknak az elégedetlen kispolgárok körében. Akcióik sem keltettek olyan osztatlan ellenszenvet, mint napjainkban, amikor az államhatalom megzsarolása sokszor ártatlan emberek tucatjainak életét fenyegeti. Az akkori bázis mára csak a szimpatizánsok szűk körére csökkent. A terrorosták jó része kétségtelenül a kapitalizmus igazságtalanságai miatt kiutat nem látó fiatalok közül kerültek ki, de ezeknek a fiataloknak semmiféle kapcsolatuk nincs a társadalmi bajok miatt elégedetlen, nyugtalan tömegekkel, s a munkásmozgalommal. A nemzetközi terrorizmus képviselői ma már mindenütt az államok első számú — és egyáltalán nem hősökként, forradalmárokként tisztelt —■ közellenségei, a legkeresettebb bűnözők, mint például a számos országban körözött, szinte rettegett fantomnak kikiáltott Carlos, akit két esztendeje, az OPEC miniszterei elleni bécsi támadás óta üldöz több világrész rendőrsége — mindhiába. A hozzá hasonló kalandorok váratlan feltűnése, majd eltűnése már önmagában is a terrorizmus nemzetközivé válásáról árulkodik. AVAR KAROLY (Következik: össztűz az államra.)
