Tolna Megyei Népújság, 1977. december (26. évfolyam, 282-307. szám)

1977-12-23 / 301. szám

1977. december 23. Képújság 3 Paks legégetőbb gondjai A korona és a koronázási ékszerek Interjú dr. Tóth Lajos ub-titkarral Részlet a központból. A háttérben, középen látható épületet az idén tataroztatta a ta­nács, mozi és felújított cukrászda van benne. Itt, a régi központban házak egész sorát kellett kisajátítani, lakókat és vállalatokat költöztetni, az útrekonstrukció miatt. Fotó: Gottvald. A paksi tanácsnak az átla­gosnál sokkal több a dolga. Ugrásszerűen megnőttek a feladatok, nagyarányú fej­lesztésről kell gondoskodni, de rengeteg egyéb tennivaló is akad. Az apparátus létszá­ma korántsem nőtt ennek megfelelően. A tanácsház is a régi. Nyilvánvaló, hogy ilyen körülmények között igen szorgalmas, sőt áldoza­tos munkára van szükség az összes feladat elvégzéséhez. Felkerestük dr. Tóth Lajos vb-titkárt, megkérdeztük, me­lyek a legégetőbb gondok Pakson a tanács igazgatási munkájában. — Mindenki láthatja, aki ide bejön, hogy nagy a zsúfoltság. Tóth elvtárs, hogyan tudná jellemezni a tanács dolgozóinak helyze­tét, munkakörülményeit? — A melléképületből is irodákat alakítottunk ki, így elértük, hogy csak ott dol­goznak négyen-öten egy szo­bában, ahol nem gyakori az ügyfélfogadás. A műszaki, il­letve építési csoportnál. Fe­szített ütemű munkára van szükség a paksi tanácsnál, ez a jellemző. Ebben az épület­ben nem lehet megteremteni a megfelelő körülményeket. Az ügyfélforgalom rendsze­resen nő, ezért minden ügy­intéző nagyon várja már az új tanácsház fölépítését. Most ketten-hárman vannak a dol­gozóink egy szobában. A megnövekedett feladatok el­végzéséhez természetesen nemcsak jó körülmények kel­lenek. Szakmai felkészültség tekintetében sincs minden rendben. Különösen feszítő a helyzet a műszaki és a pénz­ügyi igazgatási munkában. Betöltetlenek a csoportvezetői állások. Hirdetést tettünk közzé a Népszabadságban, a Magyar Hírlapban és a Nép­újságban. Paksi szakemberek is pályázhatnának, megvan hozzá a felkészültségük, de eddig sajnos nem jelentkez­tek, pedig a helyismeret miatt előnyt élveznének és egyébként is megtisztelő fel­adat most Pakson azért dol­gozni, hogy várossá fejlődjék a település. — Az ügyfélforgalom erős növekedése főként milyen ügyekkel kapcsolatos? — Egyik oka a nagyszámú kisajátítás. Több mint száz családot érint a következő két év beruházásainak elő­készítése, a kisajátításokkal. Politikai kérdés, hogyan ol­dódik meg a nagy munka le­bonyolítása. Sok olyan em­ber van a száz családban, aki ott élte le az életét a lebon­tandó házban. Humánusan járunk el. Felajánlunk több­féle lakásellátási formát, kár­talanításul, vagy telket bizto­sítunk a kisajátítási pénz mellé, ha tud és akar házat építeni valaki. Az idén ese­dékes kisajátításoknál kilenc­ven százalékban sikerült egyezséget kötni. Természete­sen a kisajátítási jogszabá­lyok messzemenő figyelembe­vételével. Ez arról is tanús­kodik, hogy az érintett lakók többsége belátja: a bontá­sokra szükség van a fejlődés érdekében. — Konkrétan melyik te­rületeket érinti a tömeges kisajátítás? — A 6-os út környékének rendezése kíván jó néhány bontást és a főutcán kell so­kat építeni, előtte pedig bon­tani, mert új posta épül, új tanácsház, pártbizottsági épü­let, járási rendőrkapitánysági épület a közeli években, to­vábbá biztosítani kell a he­lyet száz célcsoportos lakás­nak is. — A főutca egésze az új építkezésekkel sem válik széppé. Magyarán: lehet lát­ni elhanyagolt házakat. El­rendelik-e a kényszerta.ta- rozásokat? — Igen, már el is rendel­tük. Huszonhét háztulajdo­nosnak küldtünk felszólítást az épületek tatarozására, kö­zülük tizenkilencen ellent- mondtak, ezért határozattal kellett elrendelni a tataro­zást. A központról és a fő­utcáról van szó. Ez is hozzá­tartozik, sőt elengedhetetlen a várossá fejlődéshez. A mód­szer rendszeressé tételével el akarjuk érni, hogy 1980-ra korszerű városkép alakuljon ki mindenütt, ahol ez kívá­natos. — Sok a szemét Pakson, úton-útfélen. Nagyon fe­gyelmezetlen emberekkel is kell vagy kellene megbir­kóznia a tanácsnak. Mit lehet tenni? — Valóban sok a tenni­való a köztisztaság megte­remtésében. Fokozott ellen­őrzést akarunk. Amellett ter­mészetes, hogy kibővítjük a szemétszállítást. Egy kukás­kocsi már járja a szóba jö­hető utcákat, a jövő évben újabbat vásárol a tanács. — Pakson sajnálatosan, kellemetlenül nagy a par­lagterület. Mire lehet szá­mítani reálisan ennek a helyzetnek a megváltozta­tásában? — Állandóan napirenden levő kérdés a parlagterületek hasznosítása. Megállapodás jött létre a három termelő- szövetkezettel a teljes körű hasznosításra. A tsz-ek 1977- ben jó eredményt értek el és megvan a konkrét elképzelés a jövő évre vonatkozóan is. A tsz-vezetők érzik a kérdés súlyosságát, ez garancia arra, hogy aránylag rövid időn be­lül sikerül felszámolni a par­lagokat. Lesznek erdősítések, például parkerdő a cseresz- nyési határban. A leendő iparterület egy része is hasz­nálatlan földeken épül ki a nagydorogi út mellett. Vagy például úgy hasznosul a par­lag, hogy hétvégi telkeket adunk ki a PAV dolgozói ré­szére. Az első ütemben 150 telket bocsátunk az itt letele­pedő műszaki értelmiségi dol­gozók rendelkezésére. — Nem égető gond, de mégiscsak a teendőket sza­porítja, hogy önöknek kell „előteremteniük” az erőmű­lakótelep közintézményei­hez a szakembereket. Or­vosok, pedagógusok, köz- művelődési szakemberek le­telepítése Pakson nehéz vagy könnyű? — Egyelőre könnyű és azt hiszem, nem lesz hálátlan munka a jövőben sem. Tudni­illik biztosítják a lakást a Paksi Atomerőmű Vállalatnál ezeknek a szakembereknek, megállapodás szerint. Az épü­lő vállalati lakások tíz szá­zalékát tanácsi rendelkezésre kell bocsátani. Most még nem használjuk ki a teljes lehető­séget, például az első torony­házban a negyven lakásból csak kettőt vettünk igénybe, egyiket gyermekorvosnak ad­tuk. Amikor elkészül a mun­kás művelődési ház, talán öt család kishegyi letelepítése is aktuálissá válik egyszerre. Később a 32 tantermes álta­lános iskola tantestületét kell majd kialakítani, összehozni és így tovább. — Befejezésül még egy­szer az ügyfélfogadás. Vé­leménye szerint a lakosság hogyan vélekedik az önök munkájáról? — Tudomásom szerint a lakosság egyetért az ügyfél- fogadás kialakult rendszeré­vel, időbeosztásával. De ha valamelyik nagyobb vállalat­tól olyan igénnyel jönnek, hogy ettől el kellene térni a hét valamelyik napján, akkor készségesen teljesítenénk. Sőt a kihelyezett ügyfélfogadást is rendszeressé akarjuk tenni például az erőműépítésnél, a konzervgyárban és esetleg a tsz-ekben is, felváltva. Né­hány esetben volt már ilyen ügyfélfogadás. Az a célunk, hogy minél kevesebb kiesés legyen a termelésből. Ne kell­jen órákat fordítania a be­utazásra és várakozásra an­nak, aki Paks építésén mun­kálkodik, ha valamilyen ügyet akar intézni a tanács­nál. — Köszönjük a beszélgetést és további kitartó munkát kívánunk. GEMEN Cl JÓZSEF liiHiipi] korona legértékesebb és Ä ? legismertebb történelmi I ereklyénk. Értékét nem ■sa-gvi annyira nemesfém, és drágakőtartalma határozza meg, hanem az, hogy a ma­gyar állam születésének szimbólumaként társadal­munk különleges becsben tartja. A koronát két részből il­lesztették össze. A felső rész a két íves aranypántból álló, úgynevezett latin korona, melyet István királyunk ka­pott 1000-ben II. Szilveszter római pápától, s mellyel az államalakítás tényét de. monstrálóan Istvánt megko­ronázták. Alsó részét 1075 táján VII. (Dukász) Mihály bizánci császár ajándékozta I. Géza királynak, ez az úgy­nevezett görög korona. A latin korona íves arany­pántjai és az azokon látható rekeszzománc apostolképek olasz mesterek munkái. Az ezüsttel ötvözött aranypán­tokat gazdagon díszítették drágakövekkel, rubinnal, za­fírral, igazgyönggyel. A tete. jén a pántok találkozásánál látható 73x73 mm-es nagy Krisztus-kép és az apostol­képek a rekeszzománcos technika legrégibb, ismert olasz művei közé tartoznak. A csúcson levő kép a trónon ülő Krisztust ábrázolja, két oldalán a korabeli katolikus liturgiának megfelelően cip­rusfa áll. Fejmagasságban a napot és a holdat látjuk. A Krisztus-képből emelkedik ki a gömböcskékben végződő kis aranykereszt, melynek ferdeségét egy történettel magyarázzák: a XIV. század­ban, bajor Ottó herceg tulaj­donába került a korona, s elindult vele, lovon Magyar- országra, hogy ott fejére té­tesse. Útközben a korona ki­esett a nyeregkápából, s ál­lítólag az esésnél ferdült el rajta a kereszt. A pántokon a Krisztus-képtől jobbra Pé­ter és András, balra Pál és Fülöp, fölötte Jakab és Ta­más, alatta János és Berta, lan apostol zománcportréi helyezkednek el. Négy apos­tol képe hiányzik, valószínű­leg, amikor a két koronát összeillesztették, nem tudtak mit kezdeni négy kis zo­máncképpel. A rekeszzo. mánclapok színezése elég kezdetleges, de élénk: zöld, kék, vörös, fehér, és sárga. A zománc jó minőségű, át­vészelte egy évezred viszon­tagságait. A mostani korona alsó ré­sze, a Dukász-féle korona művészi kivitele szebb, áb­rázolási módja megragadóbb. Ez a nyitott, párta alakú ko­rona ugyancsak két részből tevődik össze, egy alsó ab­roncsból és egy hozzáfor­rasztott diadémból áll. Az abroncs közepén a homlok fölötti részen itt is Krisztus­kép látható. Ahogyan a la­tin koronán, itt is két cip­rusfa között ül, de a római ábrázolástól eltérően itt vállmagasságban görög be­tűs monogramját látjuk. Az abroncson Mihály és Gábor arkangyal, György és Deme­ter, Szent Kozma és Szent Demjén mellképei sorakoz- naic. De megtaláljuk itt Du­kász Mihály bizánci császár, Bíborbanszületett Konstan­tin és I. Géza királyunk mellképét is. Minden képen görög cirillbetűs felirat jel­zi, kit ábrázol a kép és az 1074. és 1077. között ural­kodó Géza képén ez a fel­irat olvasható: „Géza, Tur- kia hű (hívő) királya”. A Turkia megjelölés a kora­beli bizánci értelemben Ma­gyarországot jelentette. Az abroncs alsó széléről kétol­dalt négy-négy, hátul egy, összesen kilenc aranylán- cocska lóg le, a bizánci ko­ronák jellegzetes díszei minden aranylánc végén eredetileg levélfoglalatú drágakő volt. A zománcké­pek minősége, az ékkövek köszörülése és csiszolása a kor legjobb színvonalát mu­tatja, az alapra karcolt raj­zok igazi művész kezére vallanak. Az alsó abroncs fölső részére oromdíszeket forrasztottak. A koronákat valószínűleg III. Béla (1172—1196) idején egyesítették. Az időpont má­ig is vitatott. A középkori források és a tárgyi emlékek vizsgálata különböző felte­vésekre vezették a történé­szeket. Az átalakílás miatt egyes kutatók azt állítják, hogy a felső rész nem Ist­ván koronájából, hanem egy korabeli könyvfedél arany­pántjaiból származik. A fel­ső rész rekeszzománcos port­réit ugyanezen források XIII. századi magyar ötvös­munkának mondják. Állítá­sukat azokkal a forrásokkal támasztják alá, amelyek sze­rint 1044-ben, amikor III. Henrik császár Ménfőnél le. győzte Aba Sámuelt, bevo­nult Székesfehérvárra, ott megkaparintotta a koronát és azt visszaküldte Rómá­ba, ahol annak örökre nyo­ma veszett. A későbbi ki­rályábrázolásokon azonban ott latjuk István koronáját és ez az előző állításokkal szemben jobban valószínűsíti a felső rész eredetiséget. A görög korona, vagyis az al. só rész zománcképeinek ke­letkezési időpontja 1074— 1077. közötti évekre tehető amennyiben a bizánci csá­szári udvar aranyműves­műhelyében készültek. Itt is megoszlanak a vélemények, mert egyes kutatók a zo­máncképeket magyar ötvös­művész keze munkájának tartják. A korona mérete, súlya az átalakítás után sem volt ál­landó: a karbantartással, a bélés időnkénti felújításával némileg módosult az évszá­zadok folyamán. Súlya a múlt században a bélés felújítása után, 1867-ben 2056 gram­mot tett ki. Belső átmérője egyik irányban 21,6, a másik irányban 20,3 centiméter. A Korona a legfontosabb koronázási jelvény. Mellet­te azonban más műkincsek is szerepet kaptak a koroná­zási aktusban. A jogar is két részből áll. A más jogarokétól eltérő alakú, 34 centiméter hosszú aranyozott, ezüstdíszes nyél­re hét centiméter átmérőjű kristálygömböt illesztettek. Ez utóbbira oroszlánra em­lékeztető, mesebeli állatala­kokat véstek. A jogarról le­csüngő aranyláncok, vala­mint a kristálygömb vése- tei bizánci eredetűnek lát­szanak. A nyél — III. Béla idejéből származó, magyar ötvösmester műve. Az országalma a legfiata­labb koronázási jelvény. Aranyozott fémlemez golyó, felül kettős kereszttel, olda­lán Anjou-kori magyar cí­merrel; minden jel szerint Róbert Károly vagy Nagy Lajos koronázására készült. III. Béla királyi pecsétjén azonban már szerepel az or­szágalma. Minden jel arra mutat, hogy ez elveszett és az Anjouk pótolták a hi­ányt. A korona sokáig velejáró­ja volt a hatalomnak, ez az arany fejdísz jelentette a ki­rályi hatalom jogosságát, az ő nevében gyakorolták a törvényt. Ezért sokáig a ha­talomért vívott harc közép­pontjában veit, riasztó és re­gényes kalandok estek meg vele. míg végül a II. világ­háborúban amerikai kézbe került. ......‘ ‘1 két évtizedes, követke­iü zetes elvi békepoliti- ka, hazánk eredményei, SlSüü Magyarország növekvő nemzetközi tekintélyének következménye, hogy a koro­na történetének hamarosan új szakasza kezdődik. Mint arról olvasóink értesültek már, a koronát és a koroná­zási ékszereket ünnepélyes keretek között Budapesten adják át az Egyesült Álla­mok képviselői, jogos tulaj­donosának, a magyar nép­nek. A korona, a jogar és ax országalma másolata. {A Magyar Nemzeti Múzeum tulajdona.)

Next

/
Thumbnails
Contents