Tolna Megyei Népújság, 1977. november (26. évfolyam, 257-281. szám)

1977-11-06 / 262. szám

1977. november 6. Képújság -7 A Hild-emlékérem új kitüntetettjei A modernizálódó Szolnok eg yik új épülete sorrend nem minősí­tést jelöl, hanem idő­beni egymásutánt. A Magyar Urbanisztikai Társa­ság Hild Jánosról, a nagy építészcsalád idősebb tagjá­ról elnevezett kitüntető em­lékérmét 1968-iban először Salgótarjánnak ítélték oda. 1969-ben Sopron következett, majd Székesfehérvár. 1971- ben Győr, 1972-ben Szombat­hely és Debrecen, 1973-lban a főváros, 1974-ben Gyula, 1975-iben Zalaegerszeg ta­valy Kecskemét és Székszárd. Holnap, november 8-án Szol­nokon kerül sor ünnepi ta­nácsülésre, holnapután Eger­ben. A két város tanácselnö­kei ekkor veszik át Bondor József, a Magyar Urbanisz­tikai Társaság elnöke kezé­ből a Hild-emlékérmet. No­vember 10-én Budapesten emlékeznek meg a társaság tagjai az urbanisztikai világ­napról és ekkor további há­rom emlékérmet nyújtanak át. A kitüntetettek: dr. Gon- da György, Vas megye ta­nácselnöke; dr. Preisich Gá­bor, a műszaki tudományok doktora és Sarlós István, a Hazafias Népfront Országos Tanácsa főtitkára. Országos jelentőségű rendezvénysoro­zat ez, mely nálunk annál in­kább érdeklődésre tarthat számot, mert tavaly meevénk székhelye is a kitüntetettek sorába lépett. Argentin mérnök, Carlos Maria della Paolera a szülő­atyja annak a gondolatnak, melynek nyomán november 8. urbanisztikai világnappá lett. Célja az volt, hogy a kormányok, a tudósok és az emberek figyelmét felhívja a városrendezés jelentőségére. Ugyanakkor egyesíteni kí­vánta az urbanistákat és al­kalmat teremteni állandó tu­dományos eszmecserére. Kez­deményezése egyre nagyobb visszhangra talált, ami egy­ben azt is bizonyítja, hogy a kort érintő problémára, ha ugyan nem kortünetre muta­tott' rá. Az ünnepségek köz­pontjának szerepét évről évre más-más ország és vá­ros vállalja. A sort 1950-ben Angentína nyitotta meg, majd Franciaország, Brazí­lia, Spanyolország, Kuba, Belgium, Venezuela. Svájc és Mexikó következett. Ezután Puerto Rico, Hollandia, Chi­le, Olaszország, Peru, Anglia, Portugália és Kanada. 1968- ban Magyarország vállalta a házigazda szerepét, majd Ja­pán, Spanyolország, Finnor­szág, Luxemburg, Jugoszlá­via, ismét Angentína és Mexikó, utánuk Haiti és eb­ben az évben Bolívia. Az emberhez méltó, egész­séges környezet megteremté­se a közös cél és annak fel­ismerése. hogy a korunknak megfelelő életforma egyre inkább a városi. A városi életformával kapcsolatos ag­gályok, leegyszerűsítve talán abban foglalhatók össze, hogy a városban lakó ember töb- bé-kevésbé elszakad eredeti, természetes környezetétől. Ez végső fokon biológiai vonat­kozásban is zavarokat okoz életében. Gondoljunk a túl­hajszoltságra, az állandóan egymás szeme előtt élésre és még számlálhatatlan. nem kívánatos stresszhatásra. A városi ember és környezet közötti egyensúly visszaállí­tása követelményének meg­fogalmazása nem újkeletű, már 1933-ban megtörtént. Azóta egyre általánosabbá vált a felismerés, sokan har­coltak és harcolnak az ész­szerű egyensúly megteremté­séért. Nemrég még sokszor éles ellentétben álló elméle­ti és gyakorlati urbanisztikai felfogások közelednek egy­máshoz. Ez olyan korszak kezdetét jelenti, melyben az ellentétek harca dialektikus egységet eredményezhet, megteremtve a megfelelő megoldások lehetőségét. Ko­rábban élt például egy olyan felfogás, mely szerint a kör­nyezeti problémák a régi vá­rosokban nem oldhatók meg és a kiút kizárólag új váro­sok létesítésében keresendő. Ma már tudjuk, hogy külö­nösen Európában, csak a meglévő, évszázadokon át szervesen fejlődött település­állomány és ezen belül az egyes települések ésszerű reorganizációja, rekonstruk­ciója révén remélhető a kör­nyezeti problémák megnyug­tató megoldása. A világon többféle úton, más-más meg­közelítésben igyekeznek meg­oldást találni a problémák­ra, a különböző fejlődési fo­kon álló, különböző adottsá­gokkal rendelkező országok­ban. Ez Magyarországra is vonatkozik, amire a kitünte­tett magyar városok beveze­tőben történt felsorolása is utal. Szolnok a felszabaduláskor alig 24 ezer lakosú, közmű­vekkel ellátatlan, jórészt földszintes vályogházakból álló, jellegtelen kisváros volt. Ma 70 ezernél magasabb lé­lekszámú nagyváros, mely sajátos építészeti arculatával, átgondolt, lényegre törő helyi fejlesztési politikájával az Alföld jelentős ipari, keres­kedelmi és közigazgatási köz­pontja. A fejlődés üteme kü lönösen az utolsó másfél év­tizedben gyorsult meg. A jövő 120 ezres lélekszámú nagyvárost ígér, amihez fo­lyik az ésszerű térbeli ren­det megalapozó közlekedési főhálózat kialakítása és a vá­rosszéli szabad területek okos felhasználása. Szolnokon idá­ig is tudatosan törekedtek az üdülési-pihenési igények ki­elégítésére. A négy strand­nak 12 ezer férőhelye van. A Holt-Tisza menti 1000 hétvé­gi házas hobbikért, az 500 személyes kemping szintén ezt a célt szolgálja. Eger helyzete egészen más jellegű. A korábban is szép, de a felszabadulás előtt első­sorban „érseki” város kilé­pett zárt, kisvárosi életéből és harmonikus fejlődés árán egyik legszebb középváro­sunkká alakult. E fejlődés legfőbb jellemzői: a műemlé­kekben nagyon gazdag belvá­ros felújítása, valamint az új ipari és lakóterületek át­gondolt fejlesztése. Az utób­bi feladat a domborzati vi­szonyok hatására egyszer­smind a város szerkezeti át­alakulását is eredményezi. A korábban centrális elrende­zésű Eger fokozatosan nyílt, lineáris szerkezetű várossá vált. Eger városvezetése az elsők közt ismerte fel, hogy az új városrészek építése mellett gondot kell fordítani a városközpont újjáélesztésé­re is. 1967-ben megkezdték a történelmi városmag re­konstrukcióját, amely példá­ja annak, hogyan lehet vá­rosrész nagyságú építési te­vékenységet a történelmi em­lékek megőrzésével és azok­hoz illeszkedően végrehaj­tani. Sokat lendített Eger idegenforgalmi jelentőségén az a műemléki feltárás (Do­bó-palota), melyet Kozák Károly régész irányított, ugyanaz a szakember, akinek Székszárd a régi megyeháza udvarának romkertjét kö­szönheti. Magyar Urbanisztikai jjQk: Társaság az egyéni ki- *] tüntetések közül dr. Gonda Györgynek, a város- politika és városigazgatás te­rén végzett kiemelkedő köz­életi munkásságáért; dr. Preisich Gábornak elméleti és tudományos tevékenységé­ért; Sarlós Istvánnak pedig eredményes vezető- és irá­nyító munkájáért ítélte oda a Hild János-emlékérmet. O. I. Fotó: KZ. A Ho Si Minh Pedagógiai Főiskola Egerben Gyuri bácsi naponta bejött a faluba a telepről, ahonnan a fatalok már a bányába és az építőipar­ba jártak el dolgozni. Hóna alatt ott volt a hasz­nálattól kífényegesedett nyelű fejsze, iszákjában pe­dig egy kisebb balta. Végigjárta az ismerős háza­kat. hogy akad-e aprítani való fa. aminek a göbör- eeitől még az is megszeppent, aki nézte. — Hoztam ám magának lucsit — hunyorított rám, miközben generális termé­szetű háziasszonyom pa­rancsára máris elindult a favágó tőkéhez, hogy el­bánjon a soros tuskókkal egy dobozra való Munkás áráért és karély szilva­lekváros kenyérért, mert ez volt a vérlázító napszám­bér. A lucsit a fenyves ajándékaként, begyújtás­hoz hozta az öreg és ezért minden alkalommal tízes ütötte a markát. — Mondja, Gyuri bácsi, miért tegezi magát ez az asszony, amikor a lánya is lehetne? Nem őriztek ma­guk együtt se disznókat, se libákat! Gyakori témánk volt ez a cigányoknak „kijáró” te- gezés, ami nekem az ar­comba kergette a vért, hi­vatalos és nem hivatalos helyeken egyaránt. Az öreg mosolyogva magyarázta, hogy ő megszokta, rá se figyel. De a fiai munkás­emberek, egyet még a tsz- be is bevettek fogatosnak. Azok már kikérik maguk­nak a tegezést, mert olyan idők járnak. Él-e, hal-e az öregember, nem tudom. Gyakran jut eszembe, s rendszerint azon tűnődve, hogy ami gondolkodásmódunk ala­kulását illeti, most még olyanabb idők járnak! Gyu­ri bácsi jutott eszembe ak­kor is, amikor elolvastam a húszéves Kerpács Margit levelét, ami Nagykónyiból érkezett, azt kérdezőn, hogy mikor lesz már meg­oldva végre a cigányok problémája, meddig kell még viselniök az előítéletek hátramozdító terhét? Panasz ihlette a mindvé­gig kitűnő helyesírással, jó fogalmazási készséggel ösz- szehozott levelet, amiből persze nem hiányoztak a fiatalos indulatok sem. Ki­próbált igazság pedig, hogy a harag rossz tanácsadó és rendszerint meg is akadá­lyozza az embert a tárgyi­lagosságban. o Margit, gyöngélkedő édes­anyja és Bátaszéken dolgo­zó apja helyett ment el nyolcadikba járó legkisebb húga szülői értekezletére, de kiutasították onnan, mond­ván, hogy „ez nem testvé­rek értekezlete”. Margit mindezt megtoldotta még azzal is, hogy pofonokat helyeztek neki kilátásba, ha nem távozik. Távozott. — Tessék mondani, lehet ezt? Nem, nem lehet. Hát per­sze, hogy nem lehet — gondolom és mondom is, amikor a Bartók Béla ut­cai ház rendbe rakott nagy szobájában asztal mellé te­lepedünk. Negyedóra sem telik el az ismerkedéssel, mikorra kiderítem, hogy Margit nyelvét jócskán fel­vágták és korábban igen sokszor alázhatták, sérthet­ték meg, mert szinte taj­tékzik a diszkrimináció le­hetőségeitől is. Jóval később, az iskola igazgatója mondta: — Margitnál mindig baj volt a hanghasználattal. Cigány lakosságunkkal pe­dig az a problémánk, hogy jogaikat lényegesen job­ban ismerik, mint kötele­zettségeiket. Utólag sajnálom, hogy el­mulasztottam itt egy kér­dést. Azt nevezetesen, hogy az iskolának semmi szere­pe az állampolgárrá neve­lésben? Nagykónyi lakosságának lélekszáma 1821. A cigá­nyoké 219. Huszonegy csa­lád — 92 tagjával — kint lakik még az 1980-ig fel­számolni tervezett telepen. Huszonhat család a falu­ban vásárolt, vagy épített házat. Kerpácsék 11 évvel ezelőtt, 11 ezer forintért vették meg az általuk la­kott öreg-öreg paraszthá­zat, ami kívül-belül gon­dos gazdákra vall. Renge­teget kellett dolgozniok, hogy tetszésükre legyen minden és eltehessék em­lékbe a petróleumlámpát, elfelejtsék a fullasztó tele­pi életet. Van televíziójuk, rádiójuk. Szenes vasalót a legkisebb lány már nem is látott. Kerpácsék életkörül­ményei a korábbihoz képest komfortosak, pedig bő gyer­mekáldás kísérte őket; hat lány, egy fiú nőtt fel itt, elvégezve az általános is­kola legalább VII., vagy VIII. osztályát. A feltűnően szépen, sza­batosan beszélő mama — aki egyébként analfabéta, mivel amikor ő gyerek volt, a mezőbe kellett menni dol­gozni — elmondja, hogy ebben az utcában lakik ki­lenc cigánycsalád. Rendes emberek, mind dolgoznak és a gyerekeiket is dologra fogják, ha kiállnak az is­kolából. Nem volt őnekik a régebben itt lakókkal sem­mi ütközésük, amikor be­költöztek és soha nem kel­lett a cigány szomszédok miatt akármit is bezárni. — Akkor hát kivel üt­köznek? összevillannak a szemek, s elkezd gáttalanul ömleni a panasz. Maguk között sokszor beszélhetnek ezek­ről a dolgokról, de ritkán a tárgyilagosság igényével, azért vetődnek olyan mesz- szire a súlykok, amikor csak vádolják az iskolát, az óvodát, a helyi tanácsot, az itt élő nem cigányokat. — Nem törődnek maguk­kal? Senki nem meri kimon­dani, hogy nem. Csak Mar­git szaval holmi, a cigányok homlokára sütött láthatat­lan C-betűről, amire a töb­biek legyintenek. Az any­juk szólal meg: — Senki se mondhatja, hogy egyáltalán nem tö­rődnek. De olyan türelmet­lenek néha, hogy az már sértő. Csak el kell menni az ember gyerekinek a boltba. Hát nem hátrá­nyomnak, hogy „tik ráér­tek Kati, nektek úgyis mi a dolgotok?” Miféle beszéd 'ez? Már hogyne lenne ne­künk dolgunk? Hát a ház szaladhat? Maradhat el­látás nélkül a család? Néz­ze meg, ezek a lányok lab­dát varrnak. Nyáron men­nek idénymunkára a Ba­latonra. Az uram is, fiam is építőmunkások. Nekem itt van az egyebek mellett tartásra, nevelésre két anyakoca, majd harminc malaccal. Mutassa meg ne­kem valaki, ki az, aki henyél? Mi ugyanúgy nem érünk rá, ahogy más em­ber is fut a dolga után, mert élni kell. Kerpácsné 56 éves. Nem igaz, hogy az öreg fát nem lehet átültetni. Q Minél tovább hallgatom őket, annál jobban tetszik, hogy tartják magukat vala­kinek, méghozzá a magukat felküzdött emberek igen ér­zékeny önérzetességével. Sérti őket a velük szemben megnyilvánuló legcseké­lyebb türelmetlenség is, miközben ők maguk sem türelmesek előítéletekkel küszködő embertársaikkal szemben. Most éppen ezek az idők járnak. A társadalom, hogy még markánsabban hason­líthasson magára, gyorsíta­ni kíván cigánylakosságunk munkához kötésén, élet- és lakáskörülményének javí­tásán. Ami a közgondolko­dást illeti, bőven van azon is igazítanivaló. De ez már mindannyiónkat illet! Hol mérgelődöm, hol pe­dig kuncogok magamban, valahányszor pedagógusaink azt panaszolják, hogy meny­nyire nehéz dolog a tankö­telezettségi törvény betartá­sa a cigány tanulókkal kapcsolatban, hogy a cigány- gyerekek hazulról eleve hát­rányokkal indulnak. A hely­zet mégis az, hogy mind több családban írástudók a gye­rekek és ha a lányok közül még csak kevesen, a fiúk már igencsak hagyják magukat rábeszélni a szakmatanulás­ra. A ki- és felemelkedésnek megannyi példájával talál­kozhat az, aki igénye szerint tekinti át esetenként számos közös dolgunk között azt is, hogy hol tart hazánk, me­gyénk cigány lakossága ma, 1977-ben. Csak az az átkozott, néha csakugyan hátramozdí­tó türelmetlenség ne lenne! Nagykónyiban évente egy­szer kimennek a tanácsi ve­zetők a telepiekhez ismertet­ni, milyen lehetőségeik van­nak arra, hogy búcsút ve­gyenek a putriélettől. Ilyen beszélgetésekre nyilván má­sutt is sor szokott kerülni. De kérdés, hogy elegendő-e csak annyi? Oka van an­nak, ha valahol egy kis cso­portban kialakulhat az em­berekben olyan érzés, hogy nem törődnek, keveset fog­lalkoznak velük. Nagyon ké­rem, ne fortyanjon fel senki. Hallgassa inkább végig a mindenkori protestálókat, segítsen nekik, hogy megfe­lelő egyensúly alakulhassák ki bennük, ami jog- és köte­lességismeretüket, -érzetüket illeti. Somogy megyei újságírós- kodásom éveiben találkoztam egy akkor -középkorú cigány­emberrel, aki a földosztáskor jutott földhöz és lett földmű­velő, majd megalakuláskor a termelőszövetkezet tagja. Amikor az ötvenes évek vé- gefelé megismertem, azt pa­naszolta egyfelől, hogy a te­lepiek kivetik maguk közül jószágostól, az eltörekvése miatt, a falubeliek pedig !kis- híján lebeszélték házának eladásáról azt az embert, akitől megvette a nagy ud­varos kertes, parasztházat Hová tartozzék hát? 4váV>' 4v Akkor tanultam meg, hogy cudar nehéz min­den történelmet-lépő elindulás, de célba is érni, még emberpróbálóbb feladat. Viszont, ha elindul az ember, meg kell, hogy érkezzék, legalább gyer­mekeiben és azok gyermekeiben. Levél helyett ez a válaszom, kedves Kerpácsék, ott, Nagykónyiban. LÁSZLÓ IBOLYA it? t q j v f s * b üt r * **° T '

Next

/
Thumbnails
Contents