Tolna Megyei Népújság, 1977. október (26. évfolyam, 231-256. szám)

1977-10-19 / 246. szám

aíIépújság 1977. október 19. ON KERDEZ Levélcímünk: 7101 Szekszárd, Postafiók: 71 Idénybölcsőde Több dunakömlődi édes­anya érdeklődik arról, hogy miért nem állandósítják a bölcsődét községükben. Dr. Horváth Jenő megyei főorvos, a Tolna megyei Ta­nács V. B. egészségügyi osz­tályának vezetője válaszol: „A dunakömlődi idény­bölcsőde állandósításának lehetőségét a helyszínen vizsgáltam meg. A község­ben a várható születések számát, a bölcsődei elhelye­zések jelenlegi igényét fel­mérve húsz férőhelyes ál­landó bölcsőde működése in­dokolt, annak kihasználtsá­ga lenne biztosított. Az idénybölcsőde épületének rossz közegészségügyi felté­telei azonban nem teszik le­hetővé a bölcsőde állandósí­tását. Az épületbe nincs be­vezetve folyóvíz. Nem bizto­sított a gyermekek és dol­gozók tisztálkodása, kézmo­sási lehetősége. A főzéshez, mosogatáshoz szükséges vi­zet vödrökkel szállítják az épületbe. Nem megoldott a szennyvízelvezetés, nincse­nek wc-berendezések, a gyermekek részint osak bi- liznek, részint az udvar hát­só részében elhelyezett űr­gödrös ámyékszéket hasz­nálják. A főzőkonyha üzemelteté­se élelmezés-egészségügyi szempontból súlyosan kifo­gásolt. A mosókonyha egy korszerűtlen, nem fűthető, ablak nélküli helyiségben kapott elhelyezést. Az udvar szők, nem bővíthető. A gyer­mekek szabadtéri tartózko­dása nem megoldott. Valamennyi dolgozó — gondozónő — szakképzetlen. A fentiekben felsorolt hiá­nyosságok nem biztosítják a korszerű bölcsődei gondozást, a közegészségügyi-higiéniai előírások betartását. Javas­latunk, hogy a bölcsődei el­helyezések igényét a Pakson épülő korszerű, kétszer 120 személyes bölcsőde elégítse ki. Dunakömlődön állandó bölcsőde működése csak új, a célnak megfelelő épület biztosításával oldható meg.” Rádió ja vitás Csajbók Istvánné zsibriki olvasónk panasszal fordult szerkesztőségünkhöz. Rádió- készülékét átadta a bonyhá­di GELKÁ-nak tizenöt hó­napja javításra, és azóta hiá­ba várja készülékét... Pálinkás István, a Tolna megyei Szolgáltató Ipari Szö­vetkezet elnökének válasza: ....Panaszost az átvételkor a szerviz vezetője tájékoz­tatta, hogy ilyen régi típusú készülékekhez már igen ne­hézkes az anyagbeszerzés. Ugyanekkor közölte azt is, hogy a javítás az alkatrész beszerzésének elhúzódása miatt hosszabb időt vehet igénybe. A szóban forgó al­katrész, Kf szerelt csuszka T. 422-höz. A készüléket javított, il­letve ragasztott alkatrésszel a szerviz megjavította, pár hónapos határidő letelte után. A szerviz tudomást szerzett arról, hogy a pana­szos családtagja Bonyhádon dolgozik. Vele kapcsolatot teremtettek és közölték, hogy a készülék javított alkatrész­szel elkészült, de ő — már­mint a családtag — kérte, hogy ha már elviszi a készü­léket, akkor legyen benne új alkatrész. Hosszú idő eltelte után, kb. a panaszbejelentés időpontjában kapott a szer­viz, illetve tudott beszerezni — alkatrészt. Ezt a szerviz ismételten közölte a pana­szos fiával, aki válaszként azt mondta, hogy a készülék nem az övé, majd értesíti édesanyját, és az eljön érte. A panasz kivizsgálása so­rán felhívtam a szerviz fi­gyelmét, hogy ilyen és eh­hez hasonló esetekben az ügyfeleket levélben tájékoz­tassák a körülményekről és a felmerült problémákról.” Jubileumi jutalom Balogh Ferenc dombóvári olvasónk arról érdeklődik, hogy munkavállalóként és mezőgazdasági termelőszö­vetkezeti tagként eltöltött 29 évet, jár-e számára jubileu­mi jutalom. Dr. Deák Konrádnak, a megyei ügyészség osztály- vezetőjének válaszát idézzük: „A Munkatörvénykönyv szerint a huszonöt, a negy­ven, illetőleg az ötven évet munkaviszonyban töltött dol­gozók részére jubileumi ju­talom jár. Ha a munka- viszonyra vonatkozó szabály a munkaviszonyban töltött idő figyelembevételét írja elő, ennél minden munka- viszonyban töltött időt egybe kell számítani az egyes mun­kaviszonyok megszűnése módjától és a közöttük lévő időkiesések tartamától füg­getlenül. Bár a szövetkezeti tagsági viszony nem munka- viszony, mégis a jogszabály (5/1967. [XI. 22.] Mü. M. sz. rendelet) kimondja, hogy a munkaviszonyban töltött idő számításánál figyelembe kell venni a mezőgazdasági ter­melőszövetkezeti tagként töl­tött azokat az éveket, ame­lyeket a társadalombiztosí­tási szabályok szerint a nyug­díj megállapítása szempont­jából szolgálati időként vesz­nek figyelembe. Ebből a szempontból pedig a tagsági viszony fennállása alatt szer­zett munkaegységek, illető­leg a ledolgozott 10 órás munkanapok száma bír je­lentőséggel. Ha a dolgozó a jubileumi jutalom kifizetésének felté­teleként meghatározott mi­nimális időtartamnál — 25, 40, 50 év — hosszabb ideig dolgozik, a jutalomra vonat­kozó igényét nem veszíti el, a továbbdolgozással az ide­vonatkozó igénye minden­nap megújul. Ennek megfe­lelően a dolgozó — az előírt időtartamok letelte után — bármikor kérheti a jubileu­mi jutalom kifizetését. ' Ha munkaviszonya megszűnik, az általános elévülési időn — 3 éven — belül igényelheti a jubileumi jutalmat. A 9/1967. (X. 8.) Mü. M. számú rendelet 3. §-a szerint a Honvédelmi Minisztérium felügyelete alá tartozó szer­vek és intézmények tekinte­tében a miniszter — a mun­kaügyi miniszterrel és a Szakszervezetek Országos Tanácsával egyetértésben — határozza meg, hogy hol kell munkaügyi döntőbizottságot alakítani. Javasoljuk tehát, hogy amennyiben a szövetkezeti tagként töltött évei — a fen­tebb írtak szerint — a mun­kaviszonyban töltött idejénél számításba vehetők, fordul­jon igényével a munkahelye szerint illetékes munkaügyi döntőbizottsághoz.” Telefonszámunk: 129-01, 123-61. Ml VÁLASZOLUNK 15. Ezzel egyidőben mind szorosabbra fűződött ba­rátsága Hatvány Lajossal. Személyesen alig-alig talál­koztak, de levelet, táviratot állandó jelleggel váltot­tak. A duk-duk affért követő hetekben szinte naponta érintkeztek postái úton. Nagy volt a forgalom Berlin és Brmindszent között, aminek az lett az eredménye, hogy Ady apró adagolásiban teljes bűnbánatot tartott, Hatvány pedig teljesen kíengesztelődött. A Nyugattal eleve megszakítatlan maradt főmunkatársi viszonya. Ilyképpen 1908 utolsó napjaira nagyjából elcsitulták az izgalmak, jó hangulatban szilveszterezhetett a Szi­lágyságban. Különösen Vidámmá tette kedvét, hogy Bölöni is otthon tartózkodott, így fölváltva vigadoz- hattak höl Szilágysomlyón, hol Érmlindszenten. De a miulaitságiból még ez sem volt elég. 1909 első napjaiban Budapesten termett, elfoglalta negyedik emeleti szobáját a Meteor-szállóban, és itt próbált aludni — nappal. Éjszakáit ugyanis a már többször említett törzshelyén, az Andrássy-úti Három Hollóban töltötte. Nem sokáig. Mielőtt teljesen kimerült volna anyagilag és fizikailag, Lédához utazott Január végén már .ismét Párizsban volt. MOZGALMAS ESZTENDŐ Ady Endre életritmusa sohasem volt kényelmes, noha a költő egyébként sokat adott fizikai kényelmé­re. Belülről annál lemondóbb tudott lenni. A lelki, szellemű kényelmet egy pillanatra sem Viselhette el. Innen van, hogy az évtizedek távolából visszatekintve, oly zavarbaejtően eseménydúsnak látjuk mindennap­jait. A ritmus szinte már az űzöttségig fokozódott és az 1909. évet a szokásosnál is önpusztítóbb tempóban száguldottá végig. Próbáljuk nyomon követni. Januárban érkezett Párizsba, február elején már Nizzáiban, majd Monacó­ban időzött Lédával és Diósa Ödönnel. Az utóbbi kettő üdülni érkezett a Riviérá ra, ám Ady számára az üdü­lés csak szándékában maradt az, mert ő itt is dolgo­zott Leveleiből nem fogynak ki a panaszok. Főként Hatvány Lajosnak küldött soraiból árad a siránkozás. A nyugalom örökös hiányát, ebből következő rossz idegállapotát, zaklatott kedélyét, munkára való ha­nyatló alkalmasságát, pénz*elenségét adja hírül a min­den helyzetben jóindulatú mecénásnak. Életrajzírói ritkán említik, de fontos emberi tulaj­donsága volt, hogy családtagjait az alázatosságig sze­rette. Apjának még negyvenéves korában is kezet csó­kolt. Részben ezzel magyarázható, hogy öccse budapesti tanári kinevezéséért minden követ megmozgatott. Da­cára saját gondjainak, panaszainak, a kinevezést ál­landóan szorgalmazta, pedig nyilván erőt kellett ven­nie büszkeségén, önérzetén, hiszen segítséget olyan emberektől remélhetett, akik az általa támadott kon­zervatív adminisztrációhoz tartoztak. A Riviéráról Párizsba érve személyes ügyei inté­zése mellett Ady Lajos érdekében kapcsolatot keresett gróf Apponyi Albert kultuszminiszterhez, és levélben kérte támogatását. Hamarosan választ kapott. „Budapest, 1909. május 1. Tisztelt Uram! Legyen meggyőződve, hogy egy nagy tehetségű írónak az az iránya, melyet én el.téve- lyedettségniek tartok, és amely bennem inkább sajnál­kozást, mint ellenszenvet ébreszt magának az írónak a személye iránt is, semmiképp se álihatja útját azok boldogulásának, akik ehhez az íróhoz közel állnak, ha ők maguk megfelelnek annak a mértéknek, melyet ifjúságunk nevelőire nézve felállítani és érvényesíteni kötelességem. Utasítást adtam, hogy Ady Lajos, amennyiben ezeknek a kritériumoknak megfelel, a legközelebbi tanév kezdetén a lehetőség szerint vala­melyik állami középiskolánál alkalmazást nyerjen. Arra a nem éppen valószínűtlen esetre, ha én akkor már nem volnék miniszter, Molnár Viktor államtitkár fi­gyelmébe ajánlom ezt az ügyet. Kiváló tisztelettel Aipponyi Albert.” örült Ady, hogy öccséhez küldött levelében meg­erősíthette annak bizakodását, ő viszont tovóhbra sem ■lelt békét, Viszonylagos nyugalmat, nagyrészt a lényé­ből fakadó örök zaklatottság miatt. Lédával állandó­sultak a civakodások, mivel a költő egyre kevésbé tar­totta magát a kapcsolatukból következő, elvárható kö­telezettségekhez. ö cselekedte, amit jónak látott, Léda pedig nem fogyott ki a szemrehányásokból. E nyo­masztó, idegeket rongáló helyzetben az jelentett kár­pótlást, hogy Ady és a Nyugat között teljesen helyre­állt a harmónia. 1909. június elején jelent meg a Nyu­A mezőgazdasági rendelte­tésű földek védelméről szóló 1961. évi VI. törvényt módo­sítja a Magyar Népköztársa­ság Elnöki Tanácsának 1977. évi. 25. számú törvényerejű rendelete, s ennek megfele­lően módosulnak természete­sen a hivatkozott törvény végrehajtása tárgyában ki­adott jogszabályok is. Ki­hangsúlyozandó, hogy a me­zőgazdasági rendeltetésű föl­dekre vonatkozó rendelkezé­seket — a jogszabályban megjelölt eltérésekkel — a belterületen mezőgazdasági műveléssel hasznosítható földekre is alkalmazni kell. A törvény kimondja, hogy a földhasználók a tulajdonuk­ban, kezelésükben, használa­tukban levő mezőgazdasági rendeltetésű földeken köte­lesek mezőgazdasági terme­lést folytatni, a nagyüzemek a felróható okból meg nem művelt földjeik után térítést kötelesek fizetni, tőlük a műveletlenül hagyott föld kezelői, használati jogát meg lehet vonni. A magánszemé­lyek tulajdonában levő, fel­szólítás ellenére műveletle­nül hagyott mezőgazdasági rendeltetésű földeket kárta­lanítás nélkül állami tulaj­donba kell venni. A Tvr. végrehajtási rendelete mond­ja ki, hogy a művelési köte­lezettség teljesítését rend­szeresen ellenőrizni kell, a községi tanács vb. szakigaz­gatási szerve pedig köteles javaslatot tenni a magán­személyek által felszólítás ellenére műveletlenül ha­gyott földek állami tulajdon­ba vételére. A módosító jog­szabályok 1978. évi január hó 1. napján lépnek hatály­ba. A Minisztertanács 39/1977. (X. 12.) számú rendélete az állam elővásárlási jogáról rendelkezik akként, hogy az ott megjelölt településeken magánszemély tulajdonában levő ingatlan eladása esetén az államot közérdekű célok­ra elővásárlási jog illeti meg, amely minden más — pl. szerződésen alapuló — elő­vásárlási jogot megelőz. Ha * az elővásárlási jog gyakor­lásának feltételei fennállnak, az illetékhivatal köteles az illetékkiszabás végett beje­lentett (bemutatott) adásvé­teli szerződést az ingatlan fekvése szerint illetékes ta­nácsi szakigazgatási szerv­nek haladéktalanul megkül­deni, erről az eladót és a ve­vőt tájékoztatni. Az elővá­sárlási jog gyakorlása esetén az illetékhivatal az előzete­sen megfizetett illetéket ha­ladéktalanul visszautalja a befizetőnek. Kiemelendő, hogy az elővásárlási jog gya­korlásával az adásvételi szer­ződés az eladó és az állam között az eredeti tartalom­mal jön létre. A rendelet uevancsak 1978. évi január hó 1. napján lép hatályba és — miként az előző fejezet­ben említett jogszabályok is — a Magyar Közlöny 1977. évi 75. számában jelent meg. Indokoltnak tartjuk fel­hívni a figyelmet a szocia­lista munkaverseny-moz- galommai kapcsolatos szak- szervezeti feladatokról szóló, a Munkaügyi Közlöny idei 12. számában megjelent SZOT-elnökségi határo­zatra, amelyből itt csupán az alábbikat idézzük: „A vál­lalati szakszervezeti vezető testületek 1977. december 31- ig, a vállalat vezetésével együttesen, vezessék át a szükséges módosításokat a munkaverseny szabályzato­kon.” Dr. Deák Konrád a TIT városi-járási szervezetének elnöke. Újdonságok az Akadémiai Kiadónál Két új kötetet jelentet meg az Akadémiai Kiadó a közelgő jubileumokra. A Nagy Októberi Szocialista Forradalom 60. évfordulója alkalmából a Tanulmányok a szocialista irodalom törté­netéből sorozat ötödik köte­teként kerül a könyvesbol­tokba „Az újnak tenni hitet” című munka. Az Ady-centenáriumra megjelenő könyvek közül az egyik legjelentősebb Ady Endre „A halottak élén” cí­mű kötetének fakszimile ki­adása. gat híres Ady-szómia, amelynek minden írása vagy a költő tollából származott, vagy a költőt méltatta. Nagy dicsőség volt ez, a Versenytársak fölött magasan álló, legnagyobbaknak kijáró gesztus. Gyakorlatilag pedig kiváló ürügy, hogy megszabadulhasson a párizsi civa­kodó légkörből, hiszen ünnepeltségét, kivételes elis­mertségét itthon élvezhette igazán. Volt is benne része bőven, amikor június közepén megérkezett Budapestre. Személyét tündöklő hírnév övezte. Nevezetes epizódja 1909 júniusának, hogy ek­kor ismerkedett meg Móricz Zsigmonddal, a Duna- korzón lévő Hotel Bristol teraszán. Az első perctől szeplőtlen rokonszenv jellemezte kapcsolatukat. A köl­csönös vonzalom, a kölcsönös nagyrabecsülés' alapján kötöttek szövetséget ugyanazon művészi, szellemi ismér­vek jegyében. Magyarország korabeli viszonyairól tel­jesen azonosan Vélekedtek. Életük becses élményei közt tartották számon találkozásaikat, így mindketten szívesen emlegették az estét, amikor Ady meglátogatta Móricz Zsigmondékat az Üllői út 95-iben lévő la­kásukon. A Nyugattal való teljes kibékülés és a Móricz Zsigmonddal kötött barátság mellett az is használt Ady hangulatának, hogy rendezte a duk-duk affér idején megromlott kapcsolatát a Holnap irodalmi körrel. A kibékülés következményeként még június­ban Nagyváradra utazott, s négy új versét olvasta fel a Holnap matinéján. Egészsége mégsem javult. Nem is javulhatott. Ha Párizs és a Riviéra nem hozta rendbe, hogyan segíthetett volna rajta az ál­landó pesti éjszakázás, az ünnepléssel, a társasági élettel együtt járó, szakadatlan igénybevétel? Miként Párizsban a rue de Constatinople, úgy Budapesten az Erzsébet körúti Meteor-szálló ez időben a megszokott tanyája. Alig aludt. Nappal a szállodához tartozó Me­teor kávéházban időzött, éjszaka a Három Hollóban koptatta amúgy is vékony egészségét. Rendetlen táp­lálkozása mellett nikotinnal, alkohollal élénkítette magát, nyugtatónak pedig Veronáit használt. Két törzshelye mellett sok más szórakozóhelyen is meg­fordult, főképp a Centrál és a Palermo kávéházban. Váratlan fel-felbukkanó, majd ugyanolyan váratlanul tovatűnő alakja csak növelte a személye köré szőtt regényességet. Megzenésített verseit ekkor zongoráz- ták-énekelték a pesti kávéházak különtermeiben, mindenekelőtt Reinitz Béla jóvoltából, aki megszál­lott hittérítőként szegődött Ady költészetének zenei prédikátorává. (Folytatjuk) A holnap elébe

Next

/
Thumbnails
Contents