Tolna Megyei Népújság, 1977. augusztus (26. évfolyam, 180-204. szám)
1977-08-24 / 198. szám
A ^PÜJSÁG 1977. augusztus 24. ÖN KÉRDEZ Levélcímünk: 7101 Szekszárd, Postafiók: 71 Jobbra kanyarodás a Garay téren Liedl Ferenc szekszárdi olvasónk javasolja, hogy mivel gyakran téma Szekszárdim a Garay téri forgalom szabályozása, az Augusz-ház sarkán lévő gyalogosjárdát megszűntetve (az árkádok alatt elég nagy a terület a gyalogosok részére) a fordulási szöget meg kellene változtatni, s így megoldható lenne az egyidejű forgalom. „Ez a városképen semmit sem ront, viszont a forgalom áteresztési idő megrövidülne.” KFM szekszárdi közúti igazgatóság válaszlevelét idézzük: — A két forgalmi irány (a Hunyadi utcából az Újváros irányába, illetve az Újváros irányából a Hunyadi utca felé) egyidejű forgalma, illetve a nagyobb fordulási sugár biztosítása az alábbiak miatt nem javasolható: 1. Az Augusz-ház délnyugati sarkától egy méter biztonsági távolság elhagyása szükséges. Ez esetben a fordulási sugár növelése csak igen kis mértékű lehet. 2. A járda — biztonsági távolság figyelembe vételével történő — lekerekítése esetén szükségessé válik a jelenleg járdában lévő csapadékcsatorna fedőlapjának teherbíróvá tétele, postakábel védőcsőbe történő elhelyezése, a , forgalomirányító berendezés kábelcsatornáinak átalákítá- sa. 3. A közvilágítási oszlop áthelyezése a csomópont megvilágítását gyengítené. T elefonszámunk: 129-01, 123-61. 4. A forgalom által okozott dinamikus hatás az Augusz- ház állagát veszélyeztetné. Megérí-ff az 1,56-ot l Főglein Józsefné szekszárdi olvasónk a napokban a szekszárdi írószerboltban vásárolta második osztályos leányának az iskolakezdéskor szükséges tanszereket. Megkapta az előre összekészített csomagot, amiben nem volt rajzfüzet, sem grafitceruza, sem piros-kék postaíron stb. így a kedvezmény, amit az akcióban történt vásárláskor „kapott”, mindössze egy forint ötvenhat fillért tett ki... Korsós István Tolna megye Tanácsa V. B. kereskedelmi osztályának vezetője válaszol: — A kislánya részére vásárolt füzetcsomag után nyújtott 1,56 forintos vásárlási kedvezmény valóban nem tűnik soknak. Azonban higgye el, országos szinten ez sok 10 millió forintos megtakarítást jelent a szülőknek, nem is beszélve arról, hogy az említett 90 filléres, 1,50, 1,80 forintos füzetek tényleges bekerülési ára nem ennyi, mert államilag támogatott. Az akció célja az — a nyújtott kedvezményen túlmenően —, hogy a szülők időben megvásárolhassák a gyermekeik részére szükséges tanszereket, hogy az ne tolódjék ki a tanítást közvetlenül megelőző napokra, amivel biztosítható az, hogy viszonylag nyugodt körülmények között vásárolhat, az esetleg nem kapható cikkeket később is megvásárolhatja a szülő. Az akció szigorúan véve csak a füzetekre korlátozódik, így a szekszárdi papírbolt nem járt el helytelenül. Mint írja, kolléganői Pakson a füzeteken túl mást is kaptak kedvezményes áron. Igen, ez lehetséges, ugyanis a kereskedelmi szervek — amennyiben erre lehetőségük van, kockázati alapjuk terhére más iskolaszerek kedvezményes forgalmazását is bevonhatják az akcióba. Ez azonban nem mond ellent annak, hogy Szekszárdon csak a füzetek után adnak árengedményt. Az akció mind a szülőknek, mind a kereskedelemi szerveknek — fent körvonalazott előnyei miatt — feltétlen kedvező. fHíöl a. táviratom? Kolláih Andrásné szekszárdi olvasónk elkeseredett hangú levéllel kereste fel szerkesztőségünket. írja, hogy július 26-án. amikor hazaérkezett munkahelyéről postai értesítést talált levélszekrényében, hogy „küldeménye érkezett”. Azon nyomban bement a postára, ahol félórai keresgélés után közölték, hogy küldeményét nem találják és nem tudják, hogy táviratról vagy ajánlott levélről van-e egyáltalán szó. Másnap megkereste a náluk is kézbesítő postai alkalmazottat, aki nemhogy a küldeményről, még az értesítésről sem tudott semmit. A következő napon a távírdát hivta fel telefonon, ahol a szabályok értelmében és a hivatali titoktartás érdekében udvariasan elutasították. Mivel nagyon nyugtalan volt, felhívta a távközlési osztályt, elmondta hosszadalmas ügyét és hivatkozott beteges édesanyjára, aki távol lakik, s aki miatt nyugtalankodik. Telefonpartnernőjc hidegen elutasítva közölte: „Ha a postafőnökkel akar beszélni, csak beszéljen. Vidéken van, én egyébként a távközlési osztályvezető vagyok és nem édesanya.” Ezután leírhatatlan jelzőkkel spékelt szóáradat következett, majd egy kattanás és a vonal megszakadt. (Rövid időn belül egyébként megkerült olvasónk küldeménye.) Varga Sándor, a Pécsi Postaigazgatóság igazgatójának válaszát közöljük: — Koláth Andrásné olvasójuk panaszát megvizsgáltam és megállapítottam, hogy az abban foglaltak a valóságnak megfelelnek. A Szekszárd I-es számú Postahivatal Távközlési Osztály vezetője a levél írójával szemben lelkiismeretlen és vezető beosztású dolgozóhoz méltatlan magatartást tanúsított, ezért nevezett ellen büntetöleg eljártam. — Sajnálatomat fejezem ki az ön küldeményével kapcsolatban felmerült postai mulasztásokért és dolgozónk önnel szemben tanúsított megengedhetetlen viselkedéséért. A történetekért szíves elnézését kérem. Az üzemi állatorvosok és állategészségügyi szaksegéderők működéséről szól a mezőgazda- sági és élelmezés- ügyi miniszter 27/1977. (VII. 30.) MÉM számú rendelete, amely szerint az üzemi állatorvos tevékenysége az üzem mellett — ha az szükséges —. a meghatározott állategészségügyi körzetben levő egyéni állattartók állatállományának ellátására is kiterjed, és ezt a tevékenységet az üzemi állatorvos magángyakorlat keretében végezheti akkor, ha az állategészség- ' ügyi állomás igazgatója a magángyakorlat folytatására engedélyt ad. Kihangsúlyozandó, hogy az üzemi állatorvos által ellátott üzem és az egyéni állattartók állatállománya együttesen a 3000 számosállat létszámot (a szakosított nagyüzemi baromfitelepek állatállományának beszámítása nélkül) nem haladhatja meg. Az üzemek legkésőbb 1979. január 1. napjáig minden 1000 számosállat után önálló munkakörben legalább egy képesített állategészségügyi szaksegéderőt vagy állategészségügyi betanított munkást kötelesek alkalmazni. Az üzemet ellátó állatorvos feladatát és az állategészségügyi szaksegéderő feladatát a rendsiet mellékletei* tartalmazzák, s ezek a mellékletek a Mezőgazdasági és Élelmezés- ügyi Értesítőben jelentek meg. A pénzügyminiszter 141977. (VII. 30.) PM számú rendelete a számviteli képesítés rendjét szabályozza, meghatározza a képesítési fokozatokat, előírja a képesítés megszerzésének módját, a vizsgáztatás rendjét, az előkészítő oktatást, továbbképzést és rendelkezik száktanfolyamok szervezéséről is. A fenti két rendelet a Magyar Közlöny idei 59. számában olvasható. Az ifjúsági parlamentek megrendezésének egyes kérdéseiről szól a Minisztertanács, a SZOT elnöksége és a KISZ Központi Bizottsága 1031/1077. (VIII. 5.) számú együttes határozata. (Megjelent a Magyar Közlöny idei 61. számában.) Az együttes határozat pontosan megjelöli, hogy az ifjúsági parlament mely kérdésekben foglal állást, mely kérdésekben gyakorol egyetértési jogot, és mely kérdésekben dönt, ugyanakkor szabályozza az illetékes KISZ- és szakszervezeti szerveknek az ifjúsági parlamentekkel kapcsolatos jogkörét, nevezetesen, hogy ezék a szervek mely kérdésekben nyilvánítanak előzetesen véleményt, tesznek javaslatot és gyakorolnak egyetértési jogot. A pedagógusok figyelmét hívjuk fel a Művelődésügyi Közlöny idei 15. számára, amelyben utasítás jelent meg a bérrendezés végrehajtásáról, az alsó- és középfokú oktatási intézmények pedagógusainak óradíjáról, a felsőfokú oktatási intézményekben fizethető óra- és vizsgadíjakról. A közlönyben megjelent és az utasítások mellékletét képező táblázatokból minden pedagógus és az oktatási intézmények minden dolgozója megállapíthatja, hogy milyen összegű munkabér illeti meg, megtudhatja legközelebbi béremelésének időpontját, a munkakör következő kulcsszámába lépése időpontját, stb. A fentiek megfelelő áttanulmányozásának minden bizonnyal sok vita előzhető meg. Az utasításoknak, táblázatoknak itt történő közlésére — a terjedelem korlátái miatt — természetesen nincs lehetőség, a tanácsi művelődésügyi szakigazgatási szervek, az oktatási intézmények, vezetői azonban nyilván szívesen az érdeklődők rendelkezésére bocsátják a hivatkozott közlönyt. Dr. Deák Konrád, a TIT városi-járási szervezetének elnöke. Ml VÁLASZOLUNK y Cseh kastélyok-ma Érik a füge Csehszlovákia április elején — mint minden évben — az idén is megnyitotta a várak és -kastélyok kapuit, hogy azok vendégül lássák a hazai és a külföldi látogatókat. Cseh- és Morvaország területén 119 vár és kastély van, s ezek egy része a történelem gazdag és korhű szemléltető eszköztárát őrzi. A várak termeiben többnyire eredeti, vagy korabeli berendezések vannak, több vár és kastély pedig a feudális lakáskultúrát szemlélteti bútor, kép, üveg, porcelán és más műalkotások tudományosan elrendezett gyűjteményeivel. Vannak azonban a mai kor igényeit szolgáló történelmi épületek is. Sok kastély nyugdíjasotthonként szolgál. Mláda Boleslav közelében fekvő Novy Strahov kastélyban gyermekotthont helyeztek el. A Stáz nad ne- zárkou-i kastélyban beteg gyermekeket gyógyítanak. Tuchomerice kastélyában is kórház van. Néhány történelmi szempontból értékes kastélyt a kulturális és a tudományos intézmények vés nek igénybe és egyidejűleg gondozzák is. így például Dob- ros kastély az írók üdülő- és alkotóháza lett, a roztezi kastély pedig az újságíróké. Több kastélyt múzeummá alakítottak át, Kacina kastélya például a mezőgazdasági múzeumnak adott helyet, a Roztoky u Prahy kastélyban működik a közép-csehországi múzeum: Vysoká u Pribrami kastélyában pedig Antonin Dvorák világhírű zeneszerző emlékeit gyűjtötték össze. Balatonlellén, a falu mögötti kis hegyen, a napsütötte déli lejtőn már érik egy, a századfordulón ültetett fügefacsoport termése 129 jelige és ami mögötte van: „Rossz egyedül” A mormonok számos feleséget tarthatnak, A Ha követői törvényesen úgy tudom, négyet, nálunk csak egy a divat. Igaz, hogy ez az egy viszonylag könnyen többszörözhető szám, bizonyság rá a válóperes bírák nagy elfoglaltsága. A házasság válságáról világszerte unalomig cikkeznek, Hagyjuk ez .cet, maradjunk a házassági hirdetéseknél. Az itt következők egy országos hetilap négy számából, és egy ugyancsak országos napilap egyetlen példányából származnak. Az önmagukról minden szépet, jót dobra verő hirdetők tulajdonképpen tragédiákról és magányról vallanak, lA 129 hirdetés 59 százalékát nők, 41 százalékát férfiak adták fel. Előbbiek átlagos életkora 58 (!), utóbbiaké 35 év volt. özvegy a nőknél 12, a férfiaknál 5 százalék. Elvált 24, illetve 11 százalék. Ennyit a számokról, melyek mögött a magány, és olykor persze némi számítás is rejtezik. Az az érzésem, hogy a lényeget minden szöveges körítésnél jobban érzékeltetik a jeligék. A jelige tömörítés, a vágyak, igények, tények rövid összegezése. Legyünk őszinték, nem könnyű műfaj. Jelige ötlés közben mihamarább a régi konyhai falvédők stílusát veheti példának a fogalmazó. Megpróbáltam a 129 jeligét csoportosítani. Ezekből alább következik némi ízelítő, itt- ott a kort és a nemet is megjelölve. Bizakodó: „Szebb jövőért.” Óvatos: „Kölcsönös vonzalom esetén házasság lehetséges” (40 éves nő). Vizuális: „Csak fényképes levelekre válaszolok.” Botanikai: „Vadvirág”, „Tűzliliom”, „Sárga szekifű”, „Gyöngyvirág”, „Baracknyílás”, „Gyöngyvirágtól lombhullásig szerelem” (Utóbbi férfitól származik). Észlény: „Értelmet az életnek”, „Intelligens, korrekt”, „összhang”. Humoros: „A csinosság nem hátrány” (szintén férfi vélemény). Kijelentő: „Mindenkinek joga van a boldogsághoz”, „Megtalálom!” Ismerkedő: „Válasz minden levélre”. Igényes: „Kocsival előnyben” (60 éves nő). Keserű: „Elég a kalandból”. Speciális: „Vízitúrák”, „Zenekedvelő”. Félreérthetetlen: „Először legyünk barátok” (20 éves nő), „Kóbor típusú srác” (20 éves, 168 venti magas, vállig érő fekete hajú nő, aki a jelentkezőtől ugyanilyen sörényt követel, de szőkét). Meteorológiai: „Tavasz”, „Nyár”, „ősz”, ^Napfény”, „Szeptember”, „Tavaszi szél” (férfiak és nők egyenlő arányban). Ha rendszert próbálnék szerkeszteni a jeligékből, akkor az eddigiek csak alfajok lennének. Főfaj kettő van, az első ijesztően bizonyítja szívbéli vonzódásunkat a giccshez. Nevezzük udvariasan úgy. hogy: Lírai: „Szívünk egymásra vár”, „Szeretni, bolondulásig, szeretni volna jó”, „Nem élhetek muzsikaszó nélkül”, „Telepátia”, „Szeretném, ha szeretnének”, „Romantika”, „Tükörkép”, „Szomorúfűz”, „Magyar nóta”, „Óda”, (összesen 21 nőnél és 5 férfinél hasonlók). Az igazság persze nem a frázisokban van, noha a frázis legőszintébb hívője többnyire maga az alkotója. Az igazság a keserű tények felismerésében lelhető. Ez a másik fő faj, a-Tárgyilagos: „Együtt könnyebb”, „Realitás”, .Kölcsönös megbecsülés”, „Társ és gyermek”, „Becsületesen élni”, „Őszinteség”, „Nyugalmas otthon”; ——és amit öten vallottak be a 38 tárgyilagos közül: „Rossz egyediül”. Csakugyan rossz. ORDAS IVAN