Tolna Megyei Népújság, 1977. augusztus (26. évfolyam, 180-204. szám)

1977-08-24 / 198. szám

A ^PÜJSÁG 1977. augusztus 24. ÖN KÉRDEZ Levélcímünk: 7101 Szekszárd, Postafiók: 71 Jobbra kanyarodás a Garay téren Liedl Ferenc szekszárdi ol­vasónk javasolja, hogy mivel gyakran téma Szekszárdim a Garay téri forgalom szabá­lyozása, az Augusz-ház sar­kán lévő gyalogosjárdát meg­szűntetve (az árkádok alatt elég nagy a terület a gyalo­gosok részére) a fordulási szöget meg kellene változ­tatni, s így megoldható lenne az egyidejű forgalom. „Ez a városképen semmit sem ront, viszont a forgalom áteresztési idő megrövidülne.” KFM szekszárdi közúti igazgatóság válaszlevelét idézzük: — A két forgalmi irány (a Hunyadi utcából az Újváros irányába, illetve az Újváros irányából a Hunyadi utca fe­lé) egyidejű forgalma, il­letve a nagyobb fordulási su­gár biztosítása az alábbiak miatt nem javasolható: 1. Az Augusz-ház délnyu­gati sarkától egy méter biz­tonsági távolság elhagyása szükséges. Ez esetben a for­dulási sugár növelése csak igen kis mértékű lehet. 2. A járda — biztonsági tá­volság figyelembe vételével történő — lekerekítése esetén szükségessé válik a jelenleg járdában lévő csapadékcsa­torna fedőlapjának teherbí­róvá tétele, postakábel védő­csőbe történő elhelyezése, a , forgalomirányító berendezés kábelcsatornáinak átalákítá- sa. 3. A közvilágítási oszlop át­helyezése a csomópont meg­világítását gyengítené. T elefonszámunk: 129-01, 123-61. 4. A forgalom által okozott dinamikus hatás az Augusz- ház állagát veszélyeztetné. Megérí-ff az 1,56-ot l Főglein Józsefné szekszár­di olvasónk a napokban a szekszárdi írószerboltban vá­sárolta második osztályos leányának az iskolakezdéskor szükséges tanszereket. Meg­kapta az előre összekészített csomagot, amiben nem volt rajzfüzet, sem grafitceruza, sem piros-kék postaíron stb. így a kedvezmény, amit az akcióban történt vásárláskor „kapott”, mindössze egy fo­rint ötvenhat fillért tett ki... Korsós István Tolna megye Tanácsa V. B. kereskedelmi osztályának vezetője vála­szol: — A kislánya részére vásá­rolt füzetcsomag után nyúj­tott 1,56 forintos vásárlási kedvezmény valóban nem tű­nik soknak. Azonban higgye el, országos szinten ez sok 10 millió forintos megtakarítást jelent a szülőknek, nem is beszélve arról, hogy az emlí­tett 90 filléres, 1,50, 1,80 fo­rintos füzetek tényleges be­kerülési ára nem ennyi, mert államilag támogatott. Az ak­ció célja az — a nyújtott ked­vezményen túlmenően —, hogy a szülők időben meg­vásárolhassák a gyermekeik részére szükséges tanszereket, hogy az ne tolódjék ki a ta­nítást közvetlenül megelőző napokra, amivel biztosítható az, hogy viszonylag nyugodt körülmények között vásárol­hat, az esetleg nem kapható cikkeket később is megvásá­rolhatja a szülő. Az akció szigorúan véve csak a füzetekre korlátozó­dik, így a szekszárdi papír­bolt nem járt el helytelenül. Mint írja, kolléganői Pakson a füzeteken túl mást is kap­tak kedvezményes áron. Igen, ez lehetséges, ugyanis a kereskedelmi szervek — amennyiben erre lehetősé­gük van, kockázati alapjuk terhére más iskolaszerek kedvezményes forgalmazását is bevonhatják az akcióba. Ez azonban nem mond ellent annak, hogy Szekszárdon csak a füzetek után adnak árengedményt. Az akció mind a szülőknek, mind a kereskedelemi szerveknek — fent körvonalazott előnyei miatt — feltétlen kedvező. fHíöl a. táviratom? Kolláih Andrásné szek­szárdi olvasónk elkeseredett hangú levéllel kereste fel szerkesztőségünket. írja, hogy július 26-án. amikor hazaér­kezett munkahelyéről postai értesítést talált levélszekré­nyében, hogy „küldeménye érkezett”. Azon nyomban be­ment a postára, ahol félórai keresgélés után közölték, hogy küldeményét nem talál­ják és nem tudják, hogy táv­iratról vagy ajánlott levélről van-e egyáltalán szó. Más­nap megkereste a náluk is kézbesítő postai alkalmazot­tat, aki nemhogy a külde­ményről, még az értesítésről sem tudott semmit. A követ­kező napon a távírdát hivta fel telefonon, ahol a szabá­lyok értelmében és a hivatali titoktartás érdekében udva­riasan elutasították. Mivel nagyon nyugtalan volt, fel­hívta a távközlési osztályt, elmondta hosszadalmas ügyét és hivatkozott beteges édes­anyjára, aki távol lakik, s aki miatt nyugtalankodik. Telefonpartnernőjc hidegen elutasítva közölte: „Ha a postafőnökkel akar beszélni, csak beszéljen. Vidéken van, én egyébként a távközlési osztályvezető vagyok és nem édesanya.” Ezután leírhatat­lan jelzőkkel spékelt szóára­dat következett, majd egy kattanás és a vonal megsza­kadt. (Rövid időn belül egyéb­ként megkerült olvasónk küldeménye.) Varga Sándor, a Pécsi Pos­taigazgatóság igazgatójának válaszát közöljük: — Koláth Andrásné olva­sójuk panaszát megvizsgál­tam és megállapítottam, hogy az abban foglaltak a valóság­nak megfelelnek. A Szek­szárd I-es számú Postahiva­tal Távközlési Osztály veze­tője a levél írójával szemben lelkiismeretlen és vezető be­osztású dolgozóhoz méltatlan magatartást tanúsított, ezért nevezett ellen büntetöleg el­jártam. — Sajnálatomat fejezem ki az ön küldeményével kap­csolatban felmerült postai mulasztásokért és dolgozónk önnel szemben tanúsított megengedhetetlen viselkedé­séért. A történetekért szíves elnézését kérem. Az üzemi állatorvo­sok és állategész­ségügyi szaksegéd­erők működéséről szól a mezőgazda- sági és élelmezés- ügyi miniszter 27/1977. (VII. 30.) MÉM számú rendelete, amely szerint az üzemi állat­orvos tevékenysége az üzem mellett — ha az szükséges —. a meghatározott állategész­ségügyi körzetben levő egyé­ni állattartók állatállomá­nyának ellátására is kiterjed, és ezt a tevékenységet az üzemi állatorvos magángya­korlat keretében végezheti akkor, ha az állategészség- ' ügyi állomás igazgatója a magángyakorlat folytatására engedélyt ad. Kihangsúlyo­zandó, hogy az üzemi állat­orvos által ellátott üzem és az egyéni állattartók állatál­lománya együttesen a 3000 számosállat létszámot (a szakosított nagyüzemi ba­romfitelepek állatállományá­nak beszámítása nélkül) nem haladhatja meg. Az üzemek legkésőbb 1979. január 1. napjáig minden 1000 szá­mosállat után önálló munka­körben legalább egy képesí­tett állategészségügyi szak­segéderőt vagy állategészség­ügyi betanított munkást kö­telesek alkalmazni. Az üze­met ellátó állatorvos felada­tát és az állategészségügyi szaksegéderő feladatát a ren­dsiet mellékletei* tartalmaz­zák, s ezek a mellékletek a Mezőgazdasági és Élelmezés- ügyi Értesítőben jelentek meg. A pénzügyminiszter 141977. (VII. 30.) PM számú rende­lete a számviteli képesítés rendjét szabályozza, megha­tározza a képesítési fokozato­kat, előírja a képesítés meg­szerzésének módját, a vizs­gáztatás rendjét, az előkészí­tő oktatást, továbbképzést és rendelkezik száktanfolyamok szervezéséről is. A fenti két rendelet a Ma­gyar Közlöny idei 59. számá­ban olvasható. Az ifjúsági parlamentek megrendezésének egyes kér­déseiről szól a Miniszterta­nács, a SZOT elnöksége és a KISZ Központi Bizottsága 1031/1077. (VIII. 5.) számú együttes határozata. (Megje­lent a Magyar Közlöny idei 61. számában.) Az együttes határozat pontosan megjelö­li, hogy az ifjúsági parlament mely kérdésekben foglal állást, mely kérdésekben gyakorol egyetértési jogot, és mely kérdésekben dönt, ugyanakkor szabá­lyozza az illetékes KISZ- és szakszervezeti szerveknek az ifjúsági parlamentekkel kap­csolatos jogkörét, nevezete­sen, hogy ezék a szervek mely kérdésekben nyilvánítanak előzetesen véleményt, tesznek javaslatot és gyakorolnak egyetértési jogot. A pedagógusok figyelmét hívjuk fel a Művelődésügyi Közlöny idei 15. számára, amelyben utasítás jelent meg a bérrendezés végrehajtásá­ról, az alsó- és középfokú ok­tatási intézmények pedagó­gusainak óradíjáról, a felső­fokú oktatási intézmények­ben fizethető óra- és vizsga­díjakról. A közlönyben meg­jelent és az utasítások mel­lékletét képező táblázatok­ból minden pedagógus és az oktatási intézmények min­den dolgozója megállapíthat­ja, hogy milyen összegű munkabér illeti meg, meg­tudhatja legközelebbi bér­emelésének időpontját, a munkakör következő kulcs­számába lépése időpontját, stb. A fentiek megfelelő át­tanulmányozásának minden bizonnyal sok vita előzhető meg. Az utasításoknak, táb­lázatoknak itt történő közlé­sére — a terjedelem korlátái miatt — természetesen nincs lehetőség, a tanácsi művelő­désügyi szakigazgatási szer­vek, az oktatási intézmények, vezetői azonban nyilván szí­vesen az érdeklődők rendel­kezésére bocsátják a hivatko­zott közlönyt. Dr. Deák Konrád, a TIT városi-járási szervezetének elnöke. Ml VÁLASZOLUNK y Cseh kastélyok-ma Érik a füge Csehszlovákia április ele­jén — mint minden évben — az idén is megnyitotta a vá­rak és -kastélyok kapuit, hogy azok vendégül lássák a hazai és a külföldi látogatókat. Cseh- és Morvaország terüle­tén 119 vár és kastély van, s ezek egy része a történelem gazdag és korhű szemléltető eszköztárát őrzi. A várak termeiben többnyire eredeti, vagy korabeli berendezések vannak, több vár és kastély pedig a feudális lakáskultú­rát szemlélteti bútor, kép, üveg, porcelán és más műal­kotások tudományosan elren­dezett gyűjteményeivel. Vannak azonban a mai kor igényeit szolgáló történelmi épületek is. Sok kastély nyugdíjasotthonként szol­gál. Mláda Boleslav közelé­ben fekvő Novy Strahov kas­télyban gyermekotthont he­lyeztek el. A Stáz nad ne- zárkou-i kastélyban beteg gyermekeket gyógyítanak. Tuchomerice kastélyában is kórház van. Néhány történel­mi szempontból értékes kas­télyt a kulturális és a tudo­mányos intézmények vés nek igénybe és egyidejűleg gon­dozzák is. így például Dob- ros kastély az írók üdülő- és alkotóháza lett, a roztezi kastély pedig az újságíróké. Több kastélyt múzeummá alakítottak át, Kacina kasté­lya például a mezőgazdasági múzeumnak adott helyet, a Roztoky u Prahy kastélyban működik a közép-csehországi múzeum: Vysoká u Pribrami kastélyában pedig Antonin Dvorák világhírű zeneszerző emlékeit gyűjtötték össze. Balatonlellén, a falu mögötti kis hegyen, a napsütötte déli lejtőn már érik egy, a szá­zadfordulón ültetett fügefacsoport termése 129 jelige és ami mögötte van: „Rossz egyedül” A mormonok számos feleséget tarthatnak, A Ha követői törvényesen úgy tudom, négyet, nálunk csak egy a divat. Igaz, hogy ez az egy viszonylag könnyen többszörözhető szám, bizonyság rá a válóperes bírák nagy elfoglaltsága. A házasság válságáról világ­szerte unalomig cikkeznek, Hagyjuk ez .cet, maradjunk a házassági hirdetéseknél. Az itt következők egy országos hetilap négy szá­mából, és egy ugyancsak országos napilap egyetlen példányából származnak. Az ön­magukról minden szépet, jót dobra verő hir­detők tulajdonképpen tragédiákról és ma­gányról vallanak, lA 129 hirdetés 59 százalékát nők, 41 száza­lékát férfiak adták fel. Előbbiek átlagos életkora 58 (!), utóbbiaké 35 év volt. özvegy a nőknél 12, a férfiaknál 5 százalék. Elvált 24, illetve 11 százalék. Ennyit a számokról, melyek mögött a ma­gány, és olykor persze némi számítás is rej­tezik. Az az érzésem, hogy a lényeget min­den szöveges körítésnél jobban érzékeltetik a jeligék. A jelige tömörítés, a vágyak, igé­nyek, tények rövid összegezése. Legyünk őszinték, nem könnyű műfaj. Jelige ötlés közben mihamarább a régi konyhai falvé­dők stílusát veheti példának a fogalmazó. Megpróbáltam a 129 jeligét csoportosítani. Ezekből alább következik némi ízelítő, itt- ott a kort és a nemet is megjelölve. Bizakodó: „Szebb jövőért.” Óvatos: „Kölcsönös vonzalom esetén há­zasság lehetséges” (40 éves nő). Vizuális: „Csak fényképes levelekre vá­laszolok.” Botanikai: „Vadvirág”, „Tűzliliom”, „Sár­ga szekifű”, „Gyöngyvirág”, „Baracknyílás”, „Gyöngyvirágtól lombhullásig szerelem” (Utóbbi férfitól származik). Észlény: „Értelmet az életnek”, „Intelli­gens, korrekt”, „összhang”. Humoros: „A csinosság nem hátrány” (szintén férfi vélemény). Kijelentő: „Mindenkinek joga van a bol­dogsághoz”, „Megtalálom!” Ismerkedő: „Válasz minden levélre”. Igényes: „Kocsival előnyben” (60 éves nő). Keserű: „Elég a kalandból”. Speciális: „Vízitúrák”, „Zenekedvelő”. Félreérthetetlen: „Először legyünk bará­tok” (20 éves nő), „Kóbor típusú srác” (20 éves, 168 venti magas, vállig érő fekete hajú nő, aki a jelentkezőtől ugyanilyen sörényt követel, de szőkét). Meteorológiai: „Tavasz”, „Nyár”, „ősz”, ^Napfény”, „Szeptember”, „Tavaszi szél” (férfiak és nők egyenlő arányban). Ha rendszert próbálnék szerkeszteni a jel­igékből, akkor az eddigiek csak alfajok len­nének. Főfaj kettő van, az első ijesztően bi­zonyítja szívbéli vonzódásunkat a giccshez. Nevezzük udvariasan úgy. hogy: Lírai: „Szívünk egymásra vár”, „Szeretni, bolondulásig, szeretni volna jó”, „Nem élhe­tek muzsikaszó nélkül”, „Telepátia”, „Sze­retném, ha szeretnének”, „Romantika”, „Tü­körkép”, „Szomorúfűz”, „Magyar nóta”, „Óda”, (összesen 21 nőnél és 5 férfinél ha­sonlók). Az igazság persze nem a frázisokban van, noha a frázis legőszintébb hívője többnyire maga az alkotója. Az igazság a keserű té­nyek felismerésében lelhető. Ez a másik fő faj, a-Tárgyilagos: „Együtt könnyebb”, „Realitás”, .Kölcsönös megbecsülés”, „Társ és gyermek”, „Becsületesen élni”, „Őszinte­ség”, „Nyugalmas otthon”; ——és amit öten vallottak be a 38 tárgyilagos közül: „Rossz egyediül”. Csakugyan rossz. ORDAS IVAN

Next

/
Thumbnails
Contents