Tolna Megyei Népújság, 1977. július (26. évfolyam, 153-179. szám)

1977-07-09 / 160. szám

2 KÉPÚJSÁG 1977. július 9. »Hisszük, hogy a politikai realizmus, az enyhülés akarata felülkerekedik* Közlemény aif ^Vtab Újjászületés Szocialista Pártja küldöttségének magyarországi látogatásárúi ' Moszkva, Bokor Pál, az MTI tudósítója jelenti: Leonyid Brezsnyev, az SZKP Központi Bizottságá­nak főtitkára a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksé­gének elnöke, pénteken a moszkvai Kremlben fogadta a Moszkvában akkreditált dip­lomáciai képviseletek veze­tőit, köztük Marjai Józsefet, a Magyar Népköztársaság moszkvai rendkívüli és meg­hatalmazott nagykövetét. Az SZKP KB főtitkára ez alkalommal első ízben talál­kozott a diplomáciai testület tagjaival államelnöki minő­ségben. A diplomáciai képvi­seletek vezetői kormányaik nevében szívélyesen üdvözöl­ték Leonyid Brezsnyevet a magas állami tisztségbe tör­tént megválasztása alkalmá­ból. A külföldi diplomaták ne­vében Robert A. D. Ford ka­nadai nagykövet, a diplomá­ciai testület doyenje mondott beszédet. Ford elöljáróban megjegyezte, hogy a jelenlé­vők a politikai vélemények és a. társadalmi-gazdasági rendszerek rendkívül széles skáláját képviselik, s faji, va­lamint nyelvi vonatkozásban is különböznek egymástól, mint ahogy igen különböző az általuk képviselt országok politikai viszonya is a Szov­jetunióval. „Tizenkét és fél éven ke­resztül szemtanúja voltam, PUCCS volt a Seychelles- szigeteken. És akkor, mi van? — kérdezhetné bárki. A vi­lág már oly sok, drámai for­dulatokban bővelkedő állam­csínyt élt meg, hogy igazán jelentéktelen epizódnak szá­míthat, ha az Indiai-óceán 94, jórészt lakatlan szigetből álló országában, amely brit gyarmat volt, megfosztják tisztségétől az elnököt. Talán mondani sem kell, akkor, amikor külföldre utazott. A puccs helyett kívánatosabb lenne politikai csuklásról be­szélni. Vagy talán mégsem? A hatalomváltás ugyanis némi riadalmat okozott a képzeletbeli katonai-politikai tőzsdén. Érthetően. Az In­diai-óceán és az ott lévő szi­getek, szigetcsoportok árfo­lyamát néhány éve egyre ma­gasabban jegyzik. A Seychel- les-szigetcsoportét is. A New York Times helyszínen járt tudósítója rendkívül egyszerű magyarázatot adott: a szige­teknek nagy stratégiai jelen­tősége van. Az Egyesült Ál­lamok a megbuktatott elnök­kel olyan megállapodást kö­tött, amelynek alapján mű­holdmegfigyelő állomást mű­ködtethet a Seychelles- szigeteken. Washingtonban attól tartanak, hogy a kezdet­ben politikai csuklásnak vélt esemény kockáztathatja a tá­maszpont létét, s így kieshet egy láncszem a kialakulóban lévő amerikai hadászati rendszerből. Az állomás fel­adata ugyanis elsősorban az, hogy a korántsem békés fel­adatokat teljesítő műholdak mozgását kövesse. A Seychelles-szigetektől keletre, az Indiai-óceán mér­tani középpontjában már majdnem készen van az a tá­maszpont, amelyről évek óta mind több szó esik világpoli­tikai fórumokon. A helyszín Diego Garcia korallsziget, hajdan szintén brit ellenőr­zés alatt állt. Csak némi „rá­beszélés” kellett hozzá, hogy 1966-ban az angolok átenged­jék a szigetet az amerikaiak­nak. Az első lépés a néhány száz őslakos kitelepítése volt. Ezután megkezdődtek a mun­kálatok, amelyekről minded­dig meglehetősen hiányos in­formációk láttak napvilágot. elnök úr annak, hogy milyen hatékonyan irányította ön a Szovjetunió sorsát, s mély tisztelettel figyeltem, hogy főtitkári minőségében milyen nagy művészettel foglalkozott személyesen országa belpoli­tikájának kérdéseivel, s ami még nagyobb jelentőségű szá­munkra: a szovjet külpoliti­ka kidolgozásával” — mon­dotta Ford. A diplomáciai testület tag­jai — állapította meg a doyen — most nagy megelé­gedéssel fogadják Leonyid Brezsnyev megjelenését az államfői poszton. „Ez az elé­gedettség szorosan kapcsoló­dik ahhoz a meggyőződéshez, hogy az ön politikája válto­zatlanul a baráti és kölcsönö­sen előnyös kapcsolatok ki­építését célozza más államok­kal.” Ford hangoztatta, hogy Leonyid Brezsnyev neve azo­nosul az enyhülés politikájá­val. Leonyid Brezsnyev vála­szában örömmel üdvözölte a moszkvai nagykövetségek ve­zetőit, akik közül többel — mint mondotta — már volt alkalma megismerkedni, má­sokkal pedig a jövőben kí­ván közelebbi kapcsolatot te­remteni. Köszönetét mondott Ford üdvözlő szavaiért, majd a következőket mondotta: „Ismerve kötelezettségeik és érdekeik körét, szeretnék külön aláhúzni egy mozzana­Most már többet tudhatunk. A Pentagon — a munkálatok megkezdése, hat év óta — először meglepő turistaútra invitálta amerikai és brit új­ságírók egy csoportját. A vil­lámturné igazán bővelkedett látványosságokban: a föld- munkagépek napi húsz órát dolgoznak, 3600 méterre hosz- szabbítják meg a repülőtér kifutópályáját, alkalmassá teszik modern távolsági bom­bázók fogadására. A húsz kilométer hosszú, néhány száz méter széles, V alakot formáló sziget természetes öblét mélyítik, a kikötő nyit­va állhat majd repülőgép- anyahajók és nukleáris fegy­verekkel felszerelt tenger­alattjárók előtt. Már készül a 640 ezer hordónyi üzem­anyag befogadására alkalmas tároló. A szigeten már régóta üzemel a műholdas és rádiós távközlési központ. Az előze­tes számítások szerint a vég­költség 173 millió dollárt tesz ki. AZ AMERIKAI fegyverke­zési adatok tükrében igazán elenyésző összegről van szó, s cserébe ezért az Egyesült Államok olyan légi- és hadi­tengerészeti támaszponthoz jut, amelynek jelentőségét ne­héz túlbecsülni. A Pentagon már régóta különös érdeklő­dést tanúsít az Indiai-óceán iránt. Amerikai katonai veze­tők például még a hatvanas évek elején javasolták, hogy állandóan állomásoztassanak flottaegységeket a térségben. A „vonzalom” oka: az ame­rikai tőkeérdekeltségek vé­delme Afrikában és Ázsiá­ban, az Indiai-óceánon átve­zető hadászati fontosságú ha- jóutak ellenőrzése. Az Egye­sült Államok ázsiai politiká­jának átértékelése jócskán megnövelte e „vonzalmat”. Kialakult az az elképzelés, hogy a szárazföldről való visszavonulást a sziget­támaszpontok láncolatával kell helyettesíteni. Ezzel egy időben Washington számára felértékelődtek a közel-keleti olajforrások. Az afrikai nem­zeti felszabadító mozgalmak sikere pedig igazán aggódóvá tette az érdekelt monopóliu­mokat és tábornokokat. A globális stratégia is nagy tot. Csak a fogadó ország po­litikájának mély ismerete, a Szovjetunió ilyen vagy olyan konkrét lépésének, javaslatá­nak alaposan mérlegelt és előítéletektől mentes értéke­lése teszi lehetővé az objek­tív következtetések levonását, az igazsághoz vezető, valósá­gos út fellelését.” Brezsnyev beszélt a nagy­követek és nagykövetségek lehetséges hozzájárulásáról'áz egyes fővárosok közötti né­zeteltérések, félreértések tisz­tázásához, a barátság és jó­indulat légkörének kialakítá­sához, s hangoztatta, hogy a diplomáciai képviseletek ve­zetői mindig számíthatnak a Legfelsőbb Tanács Elnöksége és a szovjet kormány együtt­működési készségére küldeté­sük betöltésében. „A jelenlegi nemzetközi fejlődést erőteljes dinamiz­mus jellemzi — állapította meg Brezsnyev. — Szüntele­nül növekednek a lehetősé­gek a béke megszilárdítására, de ugyanakkor nőnek a bé­kére leselkedő veszélyek is. A széles látókörű politika, az ésszerű diplomácia egyik el­sőrendű feladata nyilván­valóan az, hogy minden mó­don szélesítse ezeket a lehe­tőségeket és csökkentse a ve­szélyeket.” Az SZKP KB fő­titkára megjegyezte, hogy e feladat megoldásában nagy szerepe van mind a Szovjet­súllyal esett latba: amerikai szakértők szerint az Indiai­óceán északi vizeiről, a ten­geralattjárókról rakétákkal, közvetlenül veszélyeztethetők a Szovjetunió nagyvárosai, még Leningrad is. A TÁMASZPONTÉPlTÉST természetesen a „szovjet ve­széllyel” próbálják indokolni, azzal, hogy a szovjet hadi­hajók már több éve rendsze­resen hajóznak az Indiai­óceánon. Az amerikai érve­lés azonban enyhén szólva sántít. Nem a szovjet hadi­flotta egységei jelentek meg először az Indiai-óceánon, nincsenek támaszpontjaik (a kikötőhasználati jog nem szá­mítható annak), továbbá szovjet részről joggal vélik úgy, hogy a növekvő ameri­kai haditengerészeti jelenlét veszélyezteti a' hajózás sza­badságát. Az Indiai-óceánon át vezetnek a Szovjetunió európai és távol-keleti kikö­tőit összekötő tengeri útvona­lak. Ennek ellenére már többször is javasolták, hogy kölcsönösségi alapon tárgyal­janak az érintett nagyhatal­mak és part menti prszágok a hajózás biztonságának sza­vatolásáról, akadályozzák meg, hogy az Indiai-óceán fegyverkezési verseny szín­terévé váljék, de joggal han­goztatják, hogy az első lépés­ként a támaszpontokat kell megszüntetni. Ä part menti, döntő többségében fejlődő or- szágdk azt szorgalmazzák, hogy az Indiai-óceánt nyilvá­nítsák békeövezetté. MINDEZ diplomáciai lé­péskényszerbe hozta az Egye­sült Államokat. Carter el­nök igazán nagyvonalúan ja­vasolta a Szovjetuniónak az Indiai-óceán teljes demilita- rizálását. Csakhogy miközben az amerikai elnök „demilita- rizálásról”, „kölcsönös kato­nai önmérsékletről” beszélt, egy szót sem ejtett a támasz­pontokról. S milyen véletlen: az elnöki bejelentést követő­en vitte el a Pentagon a sajtó képviselőit Diego Gardára... ZALAI ISTVÁN unióban dolgozó külföldi dip­lomatáknak, mind a külföl­dön dolgozó szovjet diplomá­ciai megbízottaknak. Leonyid Brezsnyev a nagy­követeken keresztül a követ­kező üzenettel fordult a kül­földi államfőkhöz: „A világ­ban lényegében nincs .olyan ország és olyan nép, amellyel a Szovjetunió ne törekedne jó viszonyra. Nincs olyan idő­szerű nemzetközi kérdés, amelynek megoldásához a Szovjetunió ne lenne kész hozzájárulni. Nincs olyan fegyverfajta, mindenekelőtt tömegpusztító fegyver, amely­nek korlátozásához ne lenne hajlandó hozzájárulni, ne lenne kész a kölcsönösség alapján betiltani, s más or­szágokkal megegyezve kivon­ni a katonai fegyvertárból,” Végezetül Leonyid Brezs­nyev hangoztatta a Szovjet­unió készségét a részvételre minden olyan nemzetközi ak­cióban, amely a békés együtt­működés és a nemzetközi biztonság erősítését szolgál­ja. „Hisszük, meggyőződéssel hisszük, hogy a politikai rea­lizmus és az enyhülés akara­ta, a haladás óhaja végered­ményben felülkerekedik és az emberiség olyan béke feltéte­lei között léphet át a huszon­egyedik századba, amely megbízhatóbb, mint a múlt­ban bármikor, s a magunk részéről mindent megteszünk e cél érdekében.” Wasghington, Heltai And­rás, az MTI tudósítója jelenti: Az amerikai kormány állí­tólag azt tervezi, hogy fel­mondja katonai segélynyúj­tási szerződését Tajvannal, megszakítja vele a diplomá­ciai kapcsolatokat, de tovább­ra is ellátja fegyverekkel a tajvani rendszert. Lapértesü­lés szerint Washingtonnak az a célja, hogy felvehesse a tel­jes jogú diplomáciai kapcso­latokat Kínával. A fenti értesülést — ameri­kai kormányforrásokra hi­vatkozva — a megbízható ér­tesüléseiről ismert Boston Globe közölte. A Fehér Ház azzal cáfolta a hírt, hogy Carter elnök még nem dön­tött, milyen lépéseket tesz a Kínával és Tajvannal kapcso­latos kérdésekben. Az amerikai elnök csütör­töki megnyilatkozása min­denesetre újólag megerősítet­te, hogy Washington kezde­ményezésre készül Peking vo­natkozásában. Carter Leo­nard Woodcocknak, a kínai amerikai összekötő iroda új vezetőjének fehérházi bú­csúztatásán kijelentette: ha­ladni kíván a Kínával való „normális kapcsolatok” felé. Vance, akinek eredetileg novemberre tervezett kínai útját váratlanul előrehozták augusztusra, a múlt héten ki­jelentette, hogy a Kínával való baráti kapcsolatok az amerikai külpolitika közpon­ti kérdését jelentik és Wa­shington „haladni kíván” a viszony teljes normalizálása felé. Kínai részről erre csak ak­kor látnak módot, ha az Egye­sült Államok megszakítja diplomáciai kapcsolatait Taj­vannal és felmondja a szer­ződést, amelyben a sziget ka­tonai védelmére kötelezte magát. Washington a jelek szerint — kész, legalábbis formálisan — eleget tenni a pekingi igénynek: Vance idézett be­szédében — feltűnést keltő módon — említést sem tett a védelmi szerződésről és re­ményét fejezte ki, hogy a taj­vani kérdést a kínaiak „egy­más között, békésen” oldják meg. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bi­zottságának meghívására az * Arab Újjászületés Szocialis­ta Pártja nemzeti vezetősé­gének küldöttsége Abdullah AI Ahmar főtitkárhelyettes vezetésével 1977. július 4—> 8. között látogatást tett a Magyar Népköztársaságban. Abdullah AI Ahmar fő­titkárhelyettest, a küldött­ség vezetőjét fogadta Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságának első titkára. A küldöttséget fogadta Lázár György, az MSZMP Politikai Bizottságának tag­ja, a Minisztertanács elnö. ke. A pártközi megbeszélé­seken Biszku Béla, az MSZMP Politikai Bizottsá­gának tagja, a Központi Bi­zottság titkára vezette az MSZMP tárgyaló csoportját. A küldöttség találkozott Sarlós Istvánnal, az MSZMP Politikai Bizottságának tag­jával, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának fő­titkárával. A delegáció Iá. togatást tett az MSZMP Politikai Főiskoláján, a Ma­gyar Hajó- és Darugyárban, az Agárdi Állami Gazdaság­ban és megtekintette Zánka úttörővárost. A szívélyes, baráti lég­körben megtartott tárgyaié, sokon az MSZMP és a Baath Párt képviselői vé­leménycserét folytattak a két párt és nép baráti kap­csolatainak és együttműkö­désének további fejlesztésé­ről. Különös jelentőséget tu­lajdonítottak a politikai kapcsolatok elmélyítésének, a magas szintű találkozók­nak, a rendszeres konzultá­cióknak. A két küldöttség áttekin­tette a nemzetközi helyzet aktuális kérdéseit, különös tekintettel a közel-keleti helyzetre. Megállapították: a helyzet újabb veszélyekkel terhes, s ennek oka, hogy Izrael továbbra is megszáll­va tart arab területeket és mereven elutasítja a Palesz­tinái nép törvényes jogai, nak elismerését. A két fél kijelentette, hogy a közel-keleti igazsát gos és tartós béke csak úgy érhető el, ha az izraeli erő­ket teljes mértékben kivon­ják az 1967-ben megszállt összes területekről és bizto. sítják a Palesztinái nép nem­zeti jogait, beleértve az ön- rendelkezés és az önálló ál­lamalapítás jogát is. A tár­gyaló felek hangsúlyozták eltökéltségüket. hogy to­vábbra is együttműködnek a Közel-Kelet igazságos és tartós békéjének megterem­tésében. Nemes Dezső, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Népszabadság főszerkesztő­je pénteken Békés megyébe látogatott. Békéscsabán, a párt megyei bizottságának székházában Frank Ferenc el­ső titkár tájékoztatta a megye Kiemelték az egységes arab álláspont szükségessé­gét és az arab szolidaritás megerősítésének fontossá­gát Izrael agresszív törekvé­seivel és az imperializmus azon próbálkozásaival szem­ben, amelyekkel megpróbál­ják megbontani az arab ál­lamok egységét, szakadást akarnak előidézni soraikban, hogy gyengítsék az izraeli agresszió elleni harcukat. Síkra szálltak a szocialista országok és az arab nemzeti felszabadító mozgalom, vala­mint az el nem kötelezett or­szágok és a világ más haladó erői közötti szövetség és együttműködés mellett, a kö­zel-keleti helyzet igazságos rendezéséért. A két fél újból sürgette a genfi konferencia mielőbbi összehívását valamennyi ér­dekelt fél, köztük a Paleszti­nái Felszabadítási Szervezet egyenjogú részvételével. Hangsúlyozták a Szovjetunió szerepének fontosságát a kon­ferencia megtartásában. Mindkét küldöttség megelé­gedését fejezte ki a libanoni helyzet fokozatos normalizá­lása, a békének és a bizton­ságnak, valamint az ország függetlenségének, szuvereni­tásának, és területi egységé­nek megőrzésére irányuló erőfeszítések kapcsán. Ugyan­akkor elítélték Izrael beavat­kozását Libanon belügyeibe, s terrorakcióit és folytonos agresszióját Dél-Libanon el­len. A két párt képviselői meg­elégedéssel állapították meg, hogy az európai béke és biz­tonság ügyében elért ered­mények pozitív hatással van­nak a világ más térségeire és szoros kapcsolatban állnak a Közel-Kelet népeinek bé­kéjével és biztonságával is. Kifejezték szolidaritásukat az imperializmus, az újgyar­matosítás és a fajgyűlölő rendszerek ellen küzdő afri­kai népekkel. Megállapították, hogy az MSZMP és a Baath Párt együttműködése megfelel az imperializmus és a reakció ellen, a társadalmi haladásért és a békéért folytatott harc közös érdekeinek, jól szolgál­ja a magyar és a szíriai nép barátságát, a két ország kap­csolatainak sokoldalú fejlődé­sét. Az Arab Újjászületés Szo­cialista Pártja küldöttségé­nek látogatása hozzájárult a két párt kapcsolatainak el­mélyítéséhez. Az Arab Újjászületés Szo­cialista Pártjának küldöttsé­ge meghívást adott át az MSZMP Központi Bizottságá­nak a Szíriai Arab Köztársa­ságban teendő látogatásra. politikai, gazdasági és kultu­rális helyzetéről. Ezt követően Nemes Dezső a megye vezetőinek társasá­gában felkereste a Békés me­gyei Népújság szerkesztősé­gét és annak munkájával is­merkedett. Dél-Olaszország gazdaságának fokozott támogatásáért szerveztek tüntetést olasz gyári munkások Rómában. Hasonló tüntetéseket rendeztek az ország más részeiben is. Képünkön: az olasz munkások transzparenseikkel Róma utcáján. (Képtávírónkon érkezett.) Szigetek értéke Békeszólam és támaszpontépítés fiz USA Kína-politikája LAPZARTA NEMES DEZSŐ BÉKÉS MEGYÉBEN L. I. Brezsnyev beszéde a diplomáciai képviseletek ■ ff ■ | ff m m vezetői előtt

Next

/
Thumbnails
Contents