Tolna Megyei Népújság, 1977. július (26. évfolyam, 153-179. szám)

1977-07-22 / 171. szám

Mint minden esztendőben, idén tavasszal is kónzultá- ciók előzték meg megyénk, ben a következő tanév „pe­dagógusellátásának” elő­készítését. A Tolna megyei Tanács V. B. művelődésügyi ösziálya nagy gonddal végzi ezt a feladatát, különös te­kintettel a pályakezdők munkába állításával kapcso­latos szervező-koordináló te­vékenységét. Felmérték, mi­lyen jogog igény jelentkezik megyénkben óvónőkből, ta­nítókból, tanárokból. Miután az igényeket központilag — Oktatási Minisztérium — ér­tékelték, megyénként „ősz. tották el” a végzős pedagó­gusokat. Ennek alapján a megyei művelődésügyi osz­tályok meghirdették pályá­zataikat a pedagógusállá­sokra. Jelentős és új vonás idén a pályakezdő pedagógusok munkába állásának irányí­tása. ugyanis a kisebb — például a főiskolával nem rendelkező — megyék is arányosan kaphatnak szak­képzett pedagógusokat. Szommer János, a megyei tanács vb művelődésügyi osztályának személyügyi fő­előadója adott tájékoztatást lapunknak: vajon lesz-e elég pedagógus megyénk oktatá­si intézményeiben az 1977— 1978-as tanévben. — Mindenekelőtt elmon­dom, hogy az új pályázati rendszerrel Tolna megye helyzete valamelyest javult. Míg tavaly a meghirdetett állások húsz, idén harminc­öt százalékát töltik be szak­képzett pedagógusok. — Szommer elvtárs, vegyük sorra a pedagógusfoglalkozáso­kat. Kezdjük az óvónőkkel. — Idén 89 óvónőre van szüksége megyénknek. Eb­ből 73 állást töltöttünk be. Örömmel állapíthatjuk meg, hogy e téren az elmúlt év­hez viszonyítva javult a helyzet. Ez annak köszönhe­tő, hogy növekedett az ösz­töndíjasok száma; a pályá­zatok során több állást si­került betölteni, és hogy az óvónői szakközépiskolában végzettek közül is sokan ma­radnak Tolna megyében. — Tanítókból és általános isko­lai tanárokból lesz elég? — Hetvenhárom tanítóra lenne szükségünk. Negyven­két állást sikerült képesítet­tekkel betölteni. A fenn­maradt 31 helyre képesítés nélkülieket vagyunk kényte­lenek alkalmazni. Általá­nos iskolai tanárokból a szükséges 83 pedagógussal szemben mindössze 33-at tudunk fogadni. A megma­radt 50 állás betöltésére utolsó éves főiskolásokkal tárgyalnak az iskolák, ezen­kívül számítunk a nyugdí­jas tanárokra és szükség szerint itt is alkalmazunk képesítés nélkülieket. Ta. valy egyébként 54 üres ál­talános iskolai tanári állá­sunk volt. — Ügy tudom, a legnagyobb hiány a gyógypedagógusokból és az ének-zene tanárokból van? — Pontosan. Tíz gyógy­pedagógusra lenne szüksé­günk. Pályázati keretünk öt volt, de sajnos egy sem jött be. így tanítókat, tanárokat és képesítés nélkülieket al­kalmazunk. Hozzá kell per­sze tenni, hogy az utóbbiak közül jelenleg már többen tanulnak. Az ének-zene sza­kos tanárokból 14 a megyei igény, s mindössze egy állást sikerült betölteni. A meg­maradt helyekre zenei szak. középiskolát végzetteket, úgynevezett szaktanítókat alkalmazunk. — Lesz-e elég középiskolai ta­nár és népművelő? — A szükséges 26 üres tanári állásra 38 pályázati keretet kaptunk. Akkor na­gyon bizakodtunk... Sajnos, mindössze 12 tanár jön me­gyénkbe. A népművelők te­rén sem állunk valami jól. A meghirdetett tíz pályázat­ra csak hárman jelentkez­tek. — Részben érthetetlen, hogy Tolna megyébe miért jelentke­zik, illetve települ le ilyen kevés pedagógus. Mit nyújt nekik a megye? — Figyelemmel kísérve a pályázatokat, kitűnik, hogy Tolna megye magasabb (át­lagosan körülbelül 200 fo­rint) fizetéssel veszi fel a kezdő pedagógusokat, mint más megyék. Ezenkívül je­lentős a területi pótlék és a letelepedési segély, amit pedagógusaink kapnak. Ha­vonta 200—600 forint között kapnak területi pótlékot: a letelepedési segély pedig 2000—10 000 forint között van. Mindkettőt az határoz­za meg. hogy milyen jelle. gű községben helyezkedik el az illető pedagógus és hány esztendőt vállal ott tanítani. — Lakást tudnak-e adni a most végzett, megyénkben letelepülő pedagógusoknak? — A húsz általános isko­lai tanári állási hirdetéssel négy lakást, három szolgá­lati szobát, illetve két szol­gálati férőhelyet (intézmény­ben lévő szoba) ajánlottunk. Egyetlen lakás „kelt el”. Hozzá kell tenni, hogy a ki­sebb településeken a peda­gógus szolgálati lakások, no­ha háromszobásak, általá­ban komfort nélküliek. — Szomorú, hogy ilyen sok ál­lást kell képesítés nélküliekkel betölteni. — Erre további gond­jainkkal válaszolok. A fő­iskolai levelező tagozaton idén nagyon megemelték a felvételi követelményeket, így a 127 felvételizőből (akik már képesítés nélkül taní­tottak) mindössze 43-at vet­tek fel. Ez a váratlan fordu­lat bizonyára azért volt, hogy így meghirdethető és a végzők által választható legyen az az álláshely is, melyet felvételt nem nyert képesítés nélküliek töltenek be. Ez ugyanakkor azzal jár, hogy az üres állások száma nő. a képesítés nélküli pe­dagógusok cserélődése foko­zódik. Mivel a felvételt nem nyertekkel jórészt nem hosszabbítják meg a szerző, déseket, ez további 84 üres állást jelent megyénkben. V. Horváth Mária 1977. július ZZ. Parti sétány Lapunk június 24-i számá­ban írtunk arról, hogy Dom- boriban a vállalatok enge­dély nélkül lekerítenek part. részeket... Sipőcz Győző, a megyei tanács építési, közlekedési és vízügyi osztálya vezetője a következőkben reagál cik­künkre : — Megtörtént a terület­rész rendezési tervének mó­dosítása, melynek lényege, hogy nyolc méter széles víz­parti sávot a később meg­építendő parti sétány számá­ra biztosítunk. A vízparti sáv kijelölése július 7-én megtörtént. A hónap végére készül el a területre a meg­osztási vázrajz, amelynek alapján a teljes parti sávra kezelői jogot szerez Fadd Nagyközségi Tanács V. B. A kezelői jog megszerzésével egyidejűleg a sávon levő ke­rítések lebontásra kerülnek, így a sétányon szabaddá vá­lik a közlekedés. — A cikk felveti a ladi. kok kikötésének és bizton­ságos elhelyezésének kérdé­sét is... A csónakok tetsző­leges helyen való kikötése együtt jár a nádasban csó- nakutak önkényes létesítésé­vel, ami nem engedhető meg a nádas és a vízminőség vé­delme miatt. Tej vagy pálinka ? — Lapjuk 1977. július 1-i számában megjelent „Tej vagy pálinka” című cikkel kapcsolatosan az alábbi tá­jékoztatást adom — írja So­mi Benjamin, a MÉSZÖV elnöke. A továbbiakban ■ az ő leveléből közlünk részle-- teket. — A falusi vendéglátóipar kulturáltságának fejleszté. sére ÁFÉSZ-eink az elmúlt tervidőszakban 8,2 millió forintot, jelen tervidőszak­ban további tíz-tizenkét millió forintot fordítanak (az összegekben az új egy­ségekre fordított anyagiak nincsenek benne). Célkitűzé­sünk, hogy a jelenleg ki­mondottan iparjellegű egy­ségekben is az ital kínálata széles választékban az üdí­tő italokból és az alacso­nyabb alkoholtartalmú ita­lokból tevődjön ki, továbbá a "különböző „harapni, valók” minden típusú egy­ségben megtalálhatók legye­nek. — ÁFÉSZ-eink vegyes élelmiszer jellegű egységei­nek száma 235. Ebből egy­személyes és adott települé­sen egyedüli bolt száma 7. Kétszemélyes, de a telepü­lésen egyedüli boltok szá­ma 20. így 27 településen üzemel csupán egyetlen bolt­helyiség, ahol az alapvető élelmiszerek megvásárol­hatók. Csupán néhány egy. ségnél nem kielégítő a hű­tőkapacitás. az alapvető élel­miszer-ellátási igényeket ki tudják elégíteni. — Abban az esetben, ha az egységek valami okból kifolyólag — betegség, sza­badság — le kell zárni, az ÁFÉSZ minden esetben biz­tosítja a kenyér- ég a tej­ellátást. Ennek több formá­ja vált már gyakorlattá: így az italbolton keresztüli áru­sítás, magánháznál való áru­sítás, stb. A kenyér és tej napi meg. vásárlása minden esetben biztosított, a megyei telepü­lések 90 százalékába napon­ta van tejszállítás. Csupán hat településre — Gyulaj, Mucsi, Udvari, Nagyvejke, Murga, Grábóc — van heti háromszori tejkiszállítás. Ke­nyérből ahol a napi szük­séglet a 100 kg-ot meghalad­ja, minden nap kiszállítás­ra kerül a kért mennyiség; amennyiben 100 kiló alatt van a napi szükséglet, úgy hetente legalább három eset. ben szállít a sütőipar... „Tej. vagy pálinka” című cikkünkhöz Korsós István, a megyei tanács vb kereske­delmi osztálya vezetője is fűz észrevételt: — Az alkoholizmus elleni küzdelem társadalmunk minden tagjának feladata... Egyetértek a cikk írójával abban, hogy inkább legyen hiánycikk a szeszes ital, mint a tej, vagy bármilyen más alapvető élelmiszer. Ugyanakkor a normális szeszfogyasztóknak is biz­tosítani szükséges az áru. alapot, mert az állampolgá­rok többsége emberhez mél­tóan tud viselkedni, szóra­kozni a szesz elfogyasztása ellenére is. Ennek megfelelően törek­szik a kereskedelem mind­két csoporthoz tartozóknak „elégséget” tenni. Egyrészt a kisebb alkoholt tartalma­zó sört és a magas szesz­fokú égetett szeszes italokat megfelelő választékban a le­hetőségeken belül folyama­tosan „kínáljuk” a lakosság­nak, amelyeknek esetenkénti hiányát a Népújság is szóvá teszi, másrészt italos sze_ mélyeknek és fiatalkorúak, nak a nem kiszolgálásával csökkenteni a lerészegedést. Ezen túlmenően fontos feladata a kereskedelemnek az is, hogy megfelelően hű­tött szeszmentes italokkal álljon rendelkezésre a fo­gyasztani szándékozóknak. Véleményem szerint kifeje­zetten csak adminisztratív intézkedéssel a helyzeten igen keveset lehet javítani.... durva, de a célt elősegítő megoldásnak vélem a szigo­rú és drasztikus rendeletek meghozását, következetes al­kalmazását az iszákos em­berek irányába. Egyébként kis mérvű ja­vulást bizonyítanak a szá­mok mert a szeszfogyasztás két év alatt 117 százalékra, a tej, tejkészítmény fogyasz­tása 123,7 százalékra emel­kedett, mennyiségben szá­molva. Ez idő alatt a szesz­mentes. italok forgalma 130 százalékra nőtt. Takarékosság 7 Lapunk 1977. június 28-i számában „Takarékosság?” címmel Szekszárd közvilágí­tásának működésével kap­csolatosan bíráló cikk jelent meg, melyre a Dél-dunántúli Áramszolgáltató Vállalat így reagál: — A Kölcsey és Wosinsky lakótelep egy közvilágítási körzet, a városban lévő har­minchat közül. Ezen körzet­ben a működtető mágneste. kercs meghibásodása okozta a rendellenes működést. E- miatt mintegy három-négy napig állhatott fenn a rend­ellenesség, semmi esetre sem hetekig, mint azt tudósító­juk megjegyezte. Sajnos, na­ponta nem áll módunkban valamennyi körzet működte­tését ellenőrizni, de köszö­nettel vettük volna a cikk írójától a közvetlen bejelen­tést. s úgy gyorsabban tud­tunk volna intézkedni. 9. A banda tagjai, köztük Manson, gyilkolták meg, mert úgy vélték, „beköpte őket” a hatóságoknak. És am; a legfontosabb: Danny DeCarlo tudott ar­ról, hogy a Tate-gyilkossá- gokat is ugyanazok követték el. — Egy éjszaka elindult Charlie. Tex és Clem... Vagyis: Manson, Charles D. Watson és Clem, egy őrültek házából szökött, az elmeorvosok által közveszé­lyesnek nyilvánított fiatal­ember. Clem mesélte el a követ­kező reggel Danny DeCarló- nak, hogy „öt disznót kicsi, náltak”. Clem azt állította, hogy ő ölte meg mindegyi­ket. Most már nem volt sem­mi kétség, hogy a banda volt a tettes. Arról azonban ellentmondtak a vallomá­sok. hogy melyik áldozatot, ki ölte meg valójában. Mire DeCarlo kihallgatása befe­jeződött, már Ronnie Ho­ward is elmondhatta a rendőrségnek, ami a lelkét nyomta. A gyilkossági cso­port emberei hosszas kere­sés után végül is megálla­pították, hogy a női vizsgá­lati fogházban lehet megta. lálni a fontos telefonálót. A következő nap kapta meg az ügyet Vincent Bug- liosi ügyész. Első dolga az volt, hogy elmenjen Inde­pendence városába, ahol a hatóságok Charles Mansont és társait október közepe óta őrizetben tartották. Ja­mes Pursell, az a rendőr, aki a Manson-banda elleni rajtaütést vezette, elmond­ta, hogy a furcsa „hippy­család” valóságos erődít­ménynek építette ki a kör­nyéket. Rajtaütésük során nagy mennyiségű fegyvert is lefoglaltak náluk. A banda tagjait viszonylag könnyen összeszedték. Utoljára a fő­nököt találták meg. A für. dőszobában fedezték fel, egészen kicsire összekupo­rodva a mosdó alatti szek­rénybe bújt. Hosszú haja részben kilógott, ez árulta el. Manson, aki az indepen­dence! börtön törzskönyvé­ben „Manson Charles M., alias Jézus Krisztus, alias Isten” néven szerepelt, ki­hallgatása során semmit nem volt hajlandó tudni a gyilkosságokról. Csupán a „szeretetről” beszélt. Egy­kedvűséget mutatott, mint akit nem lep meg, hogy őt, akit eredetileg gyújtogatá­sért és lopásért tartóztattak le, most hirtelen gyilkossá­gokkal is vádolják. Megszokhatta már, hogy rendőrök, ügyészek hallgat­ják ki. Csaknem egész életét javítóintézetekben. börtön­ben töltötte. Anya szülte őt is, 1934. november 12-én. Anyja, egy bizonyos Kathleen Maddox, 16 éves volt akkor. Utca­lányként élt. de sikerült egy idősebb férfivel, William Mansonnal idejében házas­ságot kötnie, hogy fiának neve legyen. Tizenhárom éves volt, amikor a gyerek először került javítóintézet­be. Tíz hónap után megszö­kött, visszatért anyjához, aki még mindig eredeti fog­lalkozását űzte, s egyre töb­bet ivott. Újabb gyerekott. hon. újabb szökés követke­zett. Aztán újra elfogták, ismét megszökött, de köz­ben már lopásokat, betöré­seket követett el, 1951. már­cius 9-én már a fiatalko­rúak fogházának lakója. ír­ni, olvasni nem tudott, bár négy osztályt járt, soha nem tanult meg. Az ottani fel­jegyzések szerint nagyon ha­mar kitanulta a börtönéle. tét. ügyesen mozgott a fog­lyok világában, sikerült elő­nyökre szert tennie mások rovására. Egyik nap borot­vapengét szegezett társa torkának, hogy így kénysze­rítse kívánsága teljesítésére. 1952 januárjában egy szi­gorúbb intézetbe helyezték el. Augusztusban egy még szigorúbb büntetésvégre­hajtási intézetet kellett ke­resni a számára. Aztán hir­telen „megbánást” és „javu­lási szándékot” mutatott. Tizenkilenc éves korában, 1964 májusában szabadláb, ra helyezték. Megnősült, egy 17 éves lányt vett el. Rövid ideig dolgozott, egy országúti autós pihenőben pincérke- dett. Autókat lopott, letar­tóztatták. próbaidőre szaba­don engedték, újra bíróság elé került autólopás miatt, s aztán 1958 szeptemberéig ült. Szabadulása után foly­tatta, amit abbahagyott. 1960 júniusában 10 év bör­tönre ítélték. A börtönben kezdett gitá­rozni. Dalokat írt. Amikor 1967. március 21-én kien­gedték, a börtönigazgatósá­gon azt jegyezték fel, hogy gitárosként vagy dobosként kívánja megkeresni a ke. nyerét. Amíg Manson börtönben volt, a világ megváltozott. Manson már hallott a hip- pykről. de még soha nem találkozott eggyel sem. A bűnöző, aki pályafutása so­rán kerítőként és selyem­fiúként is szerzett már né­mi gyakorlatot, tudott bán­ni a nőkkel, hamarosan fel­találta magát ebben a kör­nyezetben. Haight Ashbury- ban. San Francisco egykori polgári negyedében, amelyet akkor teljesen a hippyk tar. tottak megszállva, alapította meg „saját családját”. A „szeretetet” és a „civilizáció pusztulását” prédikálta ő is. Néhány fiú és sok lány csatlakozott hozzá, kevesen hagyták el. Ellátta őket ká­bítószerrel, dalolt és gitáro­zott nekik, szexorgiákat rendezett. Teljhatalmú uruk lett, s valamennyien engedelmesen szolgálták. Mindenki min­denkié volt. s valamennyien Mansoné, a „prófétáé”. Egy kimustrált iskola­busszal 1968 májusában köl­töztek át a Spahn-tanyára. Addigra sikerült fanatikus hívőket toboroznia. Azt állí­totta magáról, hogy valami, kor. kétezer évvel ezelőtt már élt, s a kereszten halt meg. „Családja” tagjainak azt mondta, hogy ők is él­tek már, az ősi rómaj ke­resztények közé tartoztak; s azért születtek újra. hogy részesei legyenek a nagy ki­nyilatkoztatásnak. amint az János próféta jelenéseinek könyvében is írva vagyon. Örök életre, boldogságra, mennyországra születtek, ha teljesítik a túlvilági akara­tot. (Folytatjuk.) Pintér István; Gyilkosság - a „szeretet jegyében” Marison már bilincsben Kevés a pedagógus Visszhang

Next

/
Thumbnails
Contents