Tolna Megyei Népújság, 1977. június (26. évfolyam, 127-152. szám)

1977-06-22 / 145. szám

1977. június 22. Mitől munkás a munkás? Wj itől munkás a munkás? M Meggyőződésem, hogy Ifi a beosztás, a végzett tw. v.y tevékenység önmagá­ban még nem azonos a mun­kás volttal, vagy legfeljebb csak vulgarizálva az. A mun­kást én a munka szervezeté­ben elfoglalt helyénél többre tartom. Munkásnak lenni a társadalom szocialista szerve­zetében elfoglalt helye sze­rint kell a mi társadalmunk­ban. Köztudiatunkban a munkás-elnevezés a szocia­lista hatalommal, a példamu­tatással, a vezető osztállyal való azonosságot jelenti. És ez így van jól. Barátaim, osztályos tár­saim, jó ismerőseim között számosán vannak, akik a munkapad mellett töltöttek el három-négy évtizedet. Csendes emberek, szerények — elleniben öntudatosak va- laihányan. Tudják, honnan jöttek, hol a helyük manap­ság és még a jövőjük is biz­tos előttük. Legvégül pedig, így vagy úgy, megőrzi őket az emlékezet. Szerények és magabizto­sak. Az igazi munkásra is ér­vényes az: csak akinek van mire szerénynek lenni, annak van joga szerénynek lenni. A magabiztosság természetes. Mindennapi létük egy a leg­szervezettebb termelési rend­del, a legfejlettebb techniká­val, nélkülük, munkájuk nél­kül megállna az élet, a leg­alapvetőbb javak hiányában súlyos helyzetibe kerülne a társadalom. Mire való, és meddig való az öntudat, a magabiztosság, a határozottság, a kemény ki­állás, annak a tudata, hogy része vagyok a vezető osz­tálynak? Arra, és addig, amit felsoroltam az előbb, meg ar­ra, hogy egyszerűsége, a min den napok él et ri tmus á h oz való tartotósát jelentő meg­jelenése, a vállalati hie­rarchiában elfoglalt helye miatt ne szégyenkezzék sen­ki. Hiszen a régi, öntudatos, igazi munkások egyenrangú társnak tekintik a művezetőt, akitől kapnak és akinek ad­nak a munkájuk során. Part­ner a mérnök és partner az adminisztratív dolgozó, aki sokszor egy nap alatt olyan ellentmondásra hívja fel a figyelmet, amire csak hóna­pok vagy évek múltán jöttek volna rá a termelés közvet­len résztvevői: De munkatárs a tanácsi hivatalnok is, az orvos is, a jogász is, a pártmunkás is, az igazgató is, a pedagógus is — soroljam tovább, minek? — akkor is, ha közvetlen produktum nem kerül ki a keze köziül. Hanem a haszna annál nagydbb. A termelés szerkezetében elfoglalt hely így nem elvá­laszt, hanem összeköt, össze­kapcsol, s egybeolvasztja több réteg munkáját a közös cél, a hasonló, az egybefűző­dő tennivaló. Hanem óhatatlanul indu­latba jön az ember, ha azt tapasztalja, hogy valaki vagy valakik a munkás volt unos-untalan hangoztatásá­val, a felemelt hangerővel valamiféle kiváltságot vindi­kálnak maguknak. A legszí­vesebben fölkiáltanék: vigyá­zat, demagógia! amikor egy — nem is olyan régen — a munkásság sorába bekéredz­kedett férfi félrelöki a bolt­ban sortálló fiatalasszonyt az­zal, „én munkás vagyok, nem érek rá várni”. Vagy leter­peszkedik a terhes tanárnő helyére az autóbuszban, hi­vatkozva arra, hogy „fá­radt, mert ő munkás”. Ha beszállok a vonatba, az első osztályra — egyébként ötven kilométeren belül pár forint az árkülönbözet az el­ső és a második osztály kö­zött — Decsig nem kapok ülőhelyet, mert mindig elfog­lalják és mindig ugyanazok, és mindig ugyanarra hivat­koznak: „munkás vagyok, melóból jövök”. Jegyük má­sodik osztályra van, az árkü­lönbözetet azonban már fröccsök formájában leöntöt- ték jóelébb torkukon. Nem a védekezés mondat­ja ki velem lehetséges váda­kat megelőzendő, hanem az igazságra való törekvés: ez a kisebbség, a kevesek, de hangosak rétege. És ezek az emberek azok, akiknek bőré­be még nem ivódott bele a vaspor, még nem kérgesedett meg a tenyerük, még túlsá­gosan közel vannak ahhoz, ahonnan jöttek, de még messzire az igazi osztálytól. A felemelt hanggal csak han­goskodni lehet, az igazi ér­téket nem a hang, a követe­lőzés adja, hanem a produk­tum, amit mindennap, min­denkinek le kell lennie a tár­sadalom asztalára. annak ők is, s senkit se tévesszen meg. ha néha éppen ők vétetik észre magukat. Az iga­ziak a szorgalmasak, a pél­dásak, a szerények, a társa­dalom gerince: a MUNKÁ­SOK. így, nagybetűveV. Ascotáék állják a szavukat KÉPÚJSÁG 3 Mikor híre ment annak, hogy a kapospulai Kossuth Mgtsz könyvelési és adminisztratív dolgozóinak szocialis­ta brigádja, mely az 1974 tavaszán történt, megalakulá­sakor stílszerűen egy közismert könyvelőgép márkanevét — Ascota — vette fel, el akarja látni 1977-től, zöldségfé­lékkel és főzeléknövényekkel a közös gazdaság üzemi konyháját, felzúdult a közvélemény. Minek titkolni, nem sok sikert jósoltak a vállalkozás­nak. — Nézd már, mitakarnák ezek az irodisták! Majd ép­pen ők oldják meg a konyha ellátását! — Még, hogy megoldják? Szerintem el se kezdjék, mert úgyis belefullad a kert­jük a gazba. Ilyen és ehhez hasonló jóslatok jelentették tehát az útravalót. Meg kell hagyni, a vállalás sikeres végrehaj­tásához a szűkebb és tágabb környezet ezzel vajmi keve­set adott. Ott volt viszont a hatszáz négyszögöl, s az adott szó becsületéhez való ragasz­kodás. — Meg kell mutatnunk — szóltak egybehangzóan As­cotáék és elkészítve a kony­hákért „üzemtervét”, ma 16 ezer forintot rejtő közös kasszájukból megvásárolták a vetőmagokat, hogy hozzá­lássanak a kertészkedéshez. — Ha ősszel indulunk, sok­kal jobb lett volna — véli a szövetkezet nőbizottságá­nak elnöke, özvegy Pogányi Gyuláné. — De már így is élvezhető . a brigád közös munkájának az eredménye. Nyaranta nyolcvanan ül­nék az üzemi étkezde aszta­lai mellé. Ez a szám elég jól példázza, hogy nem kell ke­vés se burgonyából, se cu­korborsóból, "'babból. spenót­ból, zöldségfélékből, téli ká­posztából, de még delikates- nek szánt csemegekukoricá­— Úgy gondoljuk, hogy fe­leslegünk is lesz, ahogy sa­látából is volt. —| Mi lesz a plusztermény sorsa? — Értékesítés, persze első­sorban saját körünkben. — Hogy.van ez? Saját tő­kebefektetéssel termelnek a közösségnek és ha fölösleg van, azért pénzt adnak? — De hát ez természetes, nem? Nálunk a havi 20 fo­rintos tagsági díjat is min­denki zokszó nélkül fizeti. Hogy mire jó a közös kasz- sza? Bele kell csak lapozni a kék kötésű, mintaszerűen vezetett brigádnaplóba. Szükség van a forintokra a közösség által vállalt patro- nálási feladatok fedezetére, a brigád családi jellegének változatos erősítésére, tanu­lásra, szórakozásra. Itt van­nak a hazai és külföldi ki­rándulások. Most éppen észak-magyarországi út előtt állnak. A brigádban 15 nő és 4 férfi dolgozik. A vezetőjük is férfi. Ő, Böröcz István üzemgaz­dász próbál meggyőzni arról, hogy egyáltalán nem renget megyehatárokat a vállalá­suk. A termelőszövetkezet­nek nem profilja a zöldség- termelés, következésképpen biztosítaniuk kell az önel­látást a kiskertekből. Ki mu­tasson erre példát, ha nem a szövetkezet egyik szocialista — Ami azt illeti, ez igaz. De az is igaz, azért, hogy nem sok adminisztratív mun­katerületen dolgozó brigád bátorkodik folyamatos fizi­kai munkával járó vállalás­ra. Be sem fejezem, jön az el­lenvetés, hogy higgyem el, semmi megerőltető nincs a brigád kertészkedésében, mert még jól is esik kora reggel, munkakezdés előtt, vagy munka után mozogni a szabad levegőn. Megint feleselek, hogy a tagdk zöme családanya. Erre biztosítanak, hogy nem esik sérelem a hivatásu­kon, mert a brigád tagjai ak­kor mennek ki a kertbe ka­pálni, vagy tenni amit kell, amikor idejük engedi, ked­vük tartja. Együtt, még alig voltak kint. Az viszont tény, hogy nincs gaz és a kapálást is megkapja időben minden. A férfiak inkább a férfi­erőt igénylő munkákat vég­zik. Az ő művük volt a me­legágykészítés. ők hordják öntözéshöz a vizet, végzik el a permetezést. Szóval, nem akármilyen brigád ez az Ascota. A kö­zösségért képesek nem szak­mába vágó feladatok vállalá­sára és megvalósítására is, növelve helytállásukkal a brigádmozgalom tekintélyét Nem merném állítani, hogy az Ascota brigád kép­viselői túlontúl örültek vol­na annak, hogy zöldségter­melési akciójuk révén pub­licitáshoz jutnak. Valahogy nem igényük a közszereplés, s ez csak gyarapítja mindazt, ami jól összeszokott mun­kájukban tiszteletreméltó. Tiszteletre? Dehogy csak arra! Követésre is. Partizántalálkozó Tegnap délelőtt a megyei pártbizottság találkozót ren­dezett a Magyar Partizán Szövetség Tolna megyében élő tagjai részére. Harmat József, a megyei pártbizottság közigazgatási és adminisztratív osztályának vezetője tájékoztatta az anti. fasiszta harcok egykori részt­vevőit az időszerű bel- és kül­politikai kérdésekről, a me. gye helyzetéről, fejlődéséről, terveiről. Beszámolt arról is, hogy az egy évvel ezelőtt megrendezett találkozó részt­vevői • által felvetett problé­mákra milyen intézkedések történtek. Ezután Nagy Gábor, a Ma­gyar Partizán Szövetség vá­lasztmányának tagja adott tájékoztatót a szövetség mun­kájáról a társadalmi bizott­ságok tevékenységéről. Ez­után a résztvevők mondták el észrevételeiket, javaslataikat. A találkozón részt vett Péti Imre. a megyei KlSZ-bizott- ság első titkára is. Csepel Művek Kiemelkedő eredmények Közeledve az I. félév végéhez, a Csepel Művek gyárában már több kiemelkedő eredmény született. A csőgyár ív­hajlító üzemében a féléves tervet várhatóan túlteljesítik, míg a melegen hengerelt csőből a gyors Pilgersoron, csaknem 500 tonnával gyártanak többet. Képünkön a csőívhajlító üzemet mutatjuk be. L. Cy. ból sem. brigádja? — li — Számos jelzővel illettek már bennünket, magyarokat, így az az egy, amit most hal­lottunk, már sem többet, sem kevesebbet nem nyom a lat­ban. Eszerint ^zófogadók is vagyunk. Erre abból követ­keztettek, hogy meghallgatva az okos tanácsokat, elkezd­tük az ésszerű táplálkozást. Igaz, még nem mindenben, de már jó úton vagyunk — legalábbis ami a baromfihúst és a tojást illeti. Közel megduplázódott az egy személy által elfogyasz­tott baromfihús mennyisége az 1934—38-as évek átlagá­hoz képest. Akkor ugyanis ez 8,3 kg volt, tavaly már 16 kilogrammot tett ki. Ezzel Európában az olaszokkal együtt az élen vagyunk, de az egész világon sem több, mint két nemzet eszik túl bennünket, nevezetesen pz Egyesült Államok és Kanada. A tojásfogyasztás statiszti­káján is előkelő a helyünk. Az NSZK mögött európai második helyezést értünk el, de a „világverseny” képze­letbeli dobogójának 3. fokán is ott állhatnánk az Egyesült Államok és az NSZK után következve. Az első harminc, a második tizenöt darabbal fölözi a nálunk személyen­ként elfogyasztott 270-es át­lagot. Mindebben az a szép, hogy „sportszerűek” is vagyunk, ugyanis mi azon túl, hogy megtermeljük a saját szük­ségletünket, még másoknak is adunk el. Nem is keveset, hi­szen Hollandia mögött a má­sodik legnagyobb baromfi, exportőrök vagyunk a konti­nensen. A külkereskedők ta­núsíthatják, hogy jók a ma­Kingek a kirepülöben, a tolnai Baller Mihály portáján (A Népújság képarchívumából.) értékesített házinyúl kilenc­ven százaléka, a galamb pe­dig teljes egészében a kiste- nyésztőknél érte meg az ér­tékesítés'időpontját. Jó dolog, hogy a kisgazdaságokban is egyre fokozódik a nagyüze­mek szervező és termelést fej­lesztő szerepe, ugyanis kor­szerű törzsállományból szár­mazó baromfit, nyulat, ga. lambot, táptakarmányt, szá­mos szaktanácsot adnak és mind több esetben megszer­vezik a közös értékesítést is. így érhettük el, hogy hat év alatt a házinyúl exportja két és félszeresére, a galamb ex­portja pedig ötszörösére nö­vekedett. Ez más számmal úgy fejez­hető ki, hogy tavaly 745 ton­na galamb és 7391 tonna vá­gott, valamint 17 550 tonna élő nyúl utazott a határain­kon túli fogyasztókhoz. A baromfiipar vezetői ké­szek új és új szerződések kö. tésére azokkal, akik kedvet éreznek a baromfitenyésztés­hez. Hosszú távú szerződést és nem kis jövedelmet kínál­nak. Ezt igazolja, hogy tavaly nyolc és fél milliárd forintot fezetett ki a vállalat partne­reinek. ígéri, hogy árut a tér. melőnél nem hagy kint. ami­re szerződött, azt időben át is veszi. Most például több mint egymillió csirkét raknak két hajóra, irány: az arab or­szágok fogyasztóinak asztala. (f) gyár baromfik, hiszen a ke. reslete állandóan növekszik. Ha a tenyésztési ütem nem lassul, és a földolgozóipar is fokozódik, aligha kerül ve­szélybe a jó pozíciónk. Van azonban javítani való a tartás gazdaságosságán. Ott ugyanis, hogy a magyar csirke kb. 2,5 kiló takarmányt fogyaszt el. amíg egykilós lesz, viszont vannak helyek, ahol ehhez már két kiló takarmány is elegendő. Csirkéről volt szó és ez fon­tos. Ugyanis abból eszünk a legtöbbet. A húsfogyasztá­sunk közel negyede baromfi, de azon belül a csirke aránya egytized híján nyolcvannyolc százalék. Érdemes még szólni a fenn. maradó tizenkét százalékról, pontosan annak egy részéről: a galambról és a nyúlról. Fő­leg azért, mert ezeket első­sorban a háztáji és a kisegítő gazdaságok tenyésztik. A ba­romfifeldolgozó vállalat útján Ezek még csak nem is napos, hanem néhány perces, órás csibék (| Csirke, galamb, nyűt |

Next

/
Thumbnails
Contents