Tolna Megyei Népújság, 1977. április (26. évfolyam, 77-100. szám)

1977-04-14 / 86. szám

2 Képújság 1977. április 14. Carter—Dobrinyin találkozó James Carter, az Egyesült Államok elnöke a Fehér Házban fogadta Anatolij Dobrinyint, a Szovjetunió washingtoni nagykövetét. A Fehér Ház közleménye szerint a negyven percig tar­tó megbeszélésen az Egyesült Államok és a Szovjetunió kö­zötti kétoldalú kapcsolatok széles köréről volt szó. bele­értve a hadászati fegyverek és fegyverzetek korlátozásá­ról folyó tárgyalások prob­lémáját is. A közlemény hozzáfűzi, hogy a felek által „kölcsönösen előkészített” találkozó „építő jellegű és hasznos” volt. Washingtoni megfigyelők emlékeztetnek arra, hogy Anatolij Dobrinyin öt napon belül két alkalommal talál­kozott az Egyesült Államok vezető személyiségeivel. A szovjet nagykövet az elmúlt hét péntekén Cyrus Vance külügyminiszterrel tárgyalt. Az angolai külügyminiszter a shabai eseményekről Az amerikai elnök nemzetbiztonsági főtanácsadója, Zi* bigniew Brzezinski társaságában fogadta Dobrinyint, a Szovjetunió moszkvai nagykövetét. (Telefotó — AP—MT- KS). LAPZARTA BUDAPEST A költészet napja alkal­mából bensőséges megemlé­kezés volt szerdán Budapes­ten, a VI. kerület Lovag ut­ca 3. számú háznál, amely­nek falán márványtábla hir­deti. hogy rövid ideig ott la­kott József Attila. Kovács István színművész , szavalata és* a Lovag utcai általános iskola kórusának műsora után a Magyar írók Szövetsége, a VI. kerületi tanács végrehajtó bizottsága, a Hazafias Népfront VI. ke­rületi bizottsága és a Lovag utcai általános iskola tantes­tületének képviselői helyez­ték el az emlékezés koszorú­it a márványtábla alatt. (Folytatás az 1. oldalról). mogatásáról biztosította a köztársasági elnök döntését. Mgga Chirac eddig óvako­dott attól, hogy állást foglal­jon. A giscardista független köztársasági párt már koráb­ban „normálisnak” minősí­tette a francia akciót és tá­mogatásáról biztosította az államfő döntését. A köztársasági elnök nyi­latkozatát viszont élesen bí­rálták a baloldal pártjai és szervezetei. A PSU leszögez­te például: az a tény, hogy egy vagy több kormány fel­hívása elég ahhoz, hogy a parlament megkérdezése nél­kül döntés szülessen egy ka­tonai beavatkozásról, azt je­lenti, hogy a jelenlegi rend­szer semmiféle demokrati­kus biztosítékot nem nyújt a háború és béke kérdésében. A CGT titkára, Marcel Cail- le kijelentette, hogy a fran­cia katonai beavatkozás Zaireban „agressziót képez” a zairei nép ellen és súlyos következményekkel járhat. A CGT azt követeli, hogy azon­nal szüntessék meg a fran­cia hadsereg részvételének bármely formáját a zairei kalandban. Jean Kanapa, az FKP PB tagja „felháborodásának és nyugtalanságának” adott ki­fejezést az államfőnek a zai­rei „gyarmati expedícióval kapcsolatos nyilatkozata” hallatán. A francia nép jó! tudja — mutatott rá —. mi­lyen végzetes eseményekbe sodorták a múltban ilyen, kezdetben ártalmatlannak és korlátozott időtartamúnak mondott kezdeményezések. Giscard d’Estaing a művele­tet nyíltan az afrikai népek megfélemlítésére kívánja felhasználni. Kanapa szóvá tette, hogy két hónappal Belgrád előtt az államfő még semmiféle kezdeménye­zést nem tett a biztonság és a leszerelés érdekében. A Spanyol KP döntése A Spanyol Kommunista Párt úgy döntött, hogy idő­hiány miatt elhalasztja a párt legalizálása alkalmából április 17-re Madridban ter­vezett ünnepi nagygyűlést. Mint ismeretes, az ünnepi gyűlésen részt vett volna Dolores Ibárruri, a Spanyol Kommunista Párt elnöke is, aki 1939, tehát a köztársaság veresége óta a Szovjetunió­ban él. A legendás hírű spa­nyol kommunista vezető már február 17-én beadta vízum­kérelmét, de az illetékes spa­nyol hatóságok mind ez ideig nem adták meg a beutazási engedélyt. Befejeződtek a szovjet-afgán tárgyalások LABDARÚGÁS Magyarország—Lengyel- ország 2:1. G.: Nyilasi 2, Na- wara. Szerdán délután a Kreml­ben befejeződtek a szovjet— afgán tárgyalások. Moham­med Daud afgán köztársasí- gi elnök kedden érkezett hi­vatalos látogatásra a Szov­jetunióba és két alkalommal tárgyalt a szovjet vezetők­kel. Behatóan megvitatták a két ország politikai, gazda­sági és kulturális együttmű­ködésének kérdéseit, megha­tározták a további lehetősé­gek kihasználásának lehető­ségét. Szovjet részről a tárgyalá­sokon részt vett Leonyid Brezsnyev, az SZKP Köz­ponti Bizottságának főtitká­ra, Nyikolaj Podgornij, a Legfelsőbb Tanács Elnöksé­gének elnöke, Alekszej Ko­szigin miniszterelnök, Andrej Gromiko külügyminiszter és Szemjon Szkacskov, a kül­gazdasági kapcsolatok álla­mi bizottságának elnöke. Nép, ország nélkül (2.) A világon ma csaknem hárommillió palesztin él. Föld­rajzi elhelyezkedésük meglehetősen tarka. Mértékadó becslé­sek szerint 320 ezren élnek Izrael 1967. június 4-i határain belül; 350 ezren a gazai övezetben és 300 ezren Ciszjordániá- ban, izraeli megszállás alatt; 900 ezren Jordániában; 300 ez­ren Szíriában, s ugyanennyien Libanonban; 90 ezren Kuvait- ban; 10 ezertől 40 ezerig tehető az Egyiptomban, Szaúd- Arábiában, Irakban és Líbiában letelepülték száma, de vi­szonylag nagy számú palesztin jutott el Nyugat-Európa és Latin-Amerika országaiba is. Hétszázezer palesztin még ma is táborokban tengődik, az ENSZ illetékes segélyszervezeté­ből, az UNRWA-tól csekély élelmiszer-juttatásban, s négy-öt forintnak megfelelő napi pénzösszegben részesülnek. Idő kellett hozzá, hogy a palesztinok megtalálják „nem­zeti személyazonosságukat”. A gyarmati elnyomás és a feu­dális családok viszálykodásai miatt viszonylag gyenge szer­vezettségi fokon álltak, s a hirtelen szétszóródás politikai dermedtséget eredményezett. Többnyire olyan arab országok­ba kerültök, amelyek az iparosítás kezdetén álltak és szűköl­ködtek az öntözött földterületekben, vagyis maguk is munka­erő-felesleggel rendelkeztek. A tanulás és a képzés önvédel­mi eszköz volt: a palesztonik soraiban az arab átlagnál jóval több a közép- és felsőfokú iskolát végzett. Ez is segítette a változást, s 1964 tavaszán megalakult a Palesztinái Fel­szabadítási Szervezet. A vezetés azonban a szaúd-arábiai szár­mazású Sukeiri kezébe jutott, aki rengeteg kárt okozott a palesztin mozgalomnak. 1965-ben azonban újabb szervezet bont zászlót: a FATAH. (A rövidítés a jobbról balra olvasott szavak kezdőbetűiből tevődik össze: Harakat al-Tahrir al Vatani al-filisztini, Palesztinái Nemzeti Felszabadítási Moz­galom.) Az 1967-es júniusi vesztes háború után, amikor a mene­kültek újra menekülni kényszerülnek — a FATAH szervez, buzdít, ellenállásra sarkal. A FATAH vezetőjének, Abu Am- marnak felhívására tevekaravánok járják végig az elhagyott sivatagi harcmezőket, összegyűjtik a használható fegyvereket, megkezdődik a gerillák kiképzése. Abu Ammar rövidesen kilép az illegalitásból és Jasszer Arafatként megjelenik a világközvélemény előtt. Amikor 1969-ben végre sikerül leváltani a PFSZ régi vezetőit, a FATAH csatlakozik a szervezethez, amelynek Arafat lesz az elnöke. A PFSZ lendületes katonai tevékenységbe kezd, a csú­csot 1969—70 jelenti, amikor 6129 kommandóakciót hajtanak végre. Kitűnik azonban, hogy Palesztinában nem lehet egy „új Vietnamot” vagy „új Algériát” kialakítani, s a szervezet a politikai eszközöket kezdi előtérbe helyezni. Arafat el­mondja híres beszédét az ENSZ közgyűlésén: „Az olajágat és a szabadságharcosok fegyverét hordozom — ne engedjétek az olajágat kiütni kezemből!” Á visszhangra jellemző, hogy a világszervezet'közgyűlése nagy többséggel (89:8 arányban, mintegy 40 tartózkodással) elismerte a Palesztinái arab nép törvényes jogát az önálló államiságra, s megfigyelői státuszt biztosított a PFSZ-nek az ENSZ-ben. A palesztin mozgalom növekvő nemzetközi tekintélyével párhuzamosan azonban súlyosbodnak a belső gondok. Ami­kor a legnagyobb szükség lenne az egységre, negyven külön­féle palesztin szervezet és csoport tevékenykedik — sokszor egymás ellen vívnak véres harcokat. A fő áramlatot a PFSZ jelenti, de azon belül is különböző irányzatok működnek. Változatlanul a FATAH jelenti a legbefolyásosabb szerveze­tet, de megközelíti az A1 Szajka (Villám), amelyet a szíriai Baath-párt kezdeményezésére szerveztek. Kisebb csoporto­sulások a jordán, illetve a szaúd-arábiai udvar támogatását élvezik, míg a baloldalon a Kuvat el Anszár (Szabadságharcos Erők), a kommunista pártok által életrehívott szervezet, s a magát marxistának mondó Havgtmeh Demokratikus Nép­front Palesztina Felszabadításáért elnevezésű szövetsége he­lyezkedik el. Külön alakulat az „Elutasítási Front”, , amely elutasítja a palesztin kérdésre vonatkozó ENSZ-határozatokat és a tárgyalásos rendezést. 'Ide tartoznak a dr. Georges Habbas által vezetett Palesztinái Népi Felszabadítási Front, valamint az iraki és líbiai pártfogást élvező szervezetek, a többi között az Arab Felszabadítási Front. Vannak teljesen „arcnélküli” szervezetek, amelyek rendszerint egy-egy terrorcselekmény­nyel teszik hírhedtté magukat, géprablások vagy merényle­tek után jelentkeznék. (Fékete Szeptember, Ifjú Bosszú­állók, Sinai Felszabadítása, stb.) Elvben a parlament szerepét betöltő, a Khaled Fahum elnöklete alatt álló, Palesztinái Nemzeti Tanács fogná össze valamennyi szervezetet, a három­száz tagú testület évenként ülésezik. A belső ellentétek egye­lőre lehetetlenné tették a hatékony munkát; nem nyílhatott mód például a nemzeti egységkormány megalakítására, amely joggal várhatna széles körű nemzetközi elismerést. Az ellen­tétek megítélése azért annyira bonyolult, mert az egyes szer­vezetek és csoportok nemegyszer helyet cserélnek, kiválnak a PFSZ-ből vagy csatlakoznak hozzá; igen képlékeny álla­potok uralkodnak. Mi az oka annak, hogy éppen e kritikus helyzetben ilyen nehéz az egységet kikovácsolni? Illúziónak bizonyult az a vélemény, hogy a palesztin társadalomban a „menekülték egységes osztálya” jött létre: a társadalmi különbségek és ellentétek fennállnak a palesztinok soraiban is. Másodszor: a palesztinok különösképpen rászorulnak az arab világ tá­mogatására, s az arab egység belső egyenetlenségei, az arab­közi ellentmondások szétszabdalják a mozgalmat. Ha Egyip­tom és Líbia, Szíria és Irak, a libanoni jobb- és baloldal kö­zött ellentét van, az közvetlenül hat a palesztin szervezetek­re, amelyek szoros kapcsolatban, nemegyszer anyagi és egyéb függőségben vannak az őket fogadó vagy pártoló arab erőktől. Sajnos, csak így lehet megérteni, hogy amikor olyan múl­hatatlan szükség lenne antiimperialista összefogásra — akkor hiányzik az egység arabközi viszonylatokban és a palesztin mozgalomban is. RÉTI ERVIN (Következik: Fekete hónapok és jobb remények.) Budapesti bét Szófiában Budapesti ünnepi napok Szófiában. A bolgár fővárosban megnyílt a budapesti hét. Az esemény keretében a szófiai művészeti galériában megnyitották a Budapest 1945—1977 elnevezésű kiállítást. (Képtávirónkon érkezett). Egyenlítői Afrikában, a Kongó-medence nagyobbik részét foglalja el a 2 345 409 négyzetkilométer területű, 25 millió lakosú Zaire. A népes­ség túlnyomó többségét a bantu nyelvet beszélő törzsek adják, az ország északkeleti részén közép-szudáni és ni- lota népek élnek. A mai Zaire területén az első portugál „felfedezők” 1482-ben jól szervezett álla­mot találtak, a nyomukban megjelent rabszolga-kereske­dőket fegyveres ellenállás fogadta. Ezért a portugálok inkább Angola felé fordul­tak és kezdtek eredményes hódításokba. A 17. századi Kongó ál­lam a szomszédaival vívott háborúban meggyengült. A belga gyarmatosítást Stanley a terület 400 törzsfőnökével kötött megállapodása készí­tette elő. A nagyhatalmak 1884—85-i berlini konferen­ciája II. Lipót belga királyt Kongó szuverén urává is­merte el. 1908. október 18-án meg­szűnt a terület királyi ma­gántulajdona, és megalakult a Belga-Kongó gyarmat. Ez­zel kezdetét vette az ameri­kai és a brit tőke behatolá­sa a Kongó-medence terü­letére. A második világhábo­rú után fellendülő nemzeti felszabadító mozgalmat a belga kormány „dekoloni- zációs” engedménye (két­kamarás kongói parlament fokozatos létrehozása) nem elégítette ki, így Belgium kénytelen volt tudomásul venni 1960. június 30-án Kongó függetlenségének ki­kiáltását és Lumumba kor­mányának megalakulását. 1960. július 11-én Katanga tartomány Csőmbe és a Ka- tangai Egyesülések Szövetsé­ge vezetésével, belga támo­gatással kikiáltotta a leggaz­dagabb vidék, Katanga el­szakadását. 1960. július 14-én az ENSZ határozatban köve­teli a belga csapatok kivoná­sát Kongóból, az ország egy­ségének helyreállítására ENSZ-csapatokat küldött. 1964. májusában a Nemzeti Felszabadítási Tanács veze­tésével Kelet-Kongóban fegyveres partizánmozgalom bontakozik ki. 1964. november 20—29. kö­zött amerikai és brit segít­séggel érkező belga ejtő­ernyősök Csőmbe fehér zsol­dosaival együttműködve el­foglalták a Kongói Népköz- társaság fővárosát. 1965. no­vember 25-én Mobutu magá­hoz ragadta a hatalmat, fenntartva magának az el­nöki, hadügyminiszteri és 1966. október 25-től a mi­niszterelnöki tisztséget is. A kongói (1971. Október 21. óta zairei) kormány nem korlá­tozta az idegen, főként az amerikai tőkét, ezzel egy­idejűleg azonban fokozta a külföldi társaságok tevékeny­ségének ellenőrzését. Zaire tagja az Afrikai Egység Szervezetének és az EGK társult állama. Terüle­tén több NATO-ország kato­nai támaszpontot tart fenn. Zaire ásványkincsekben gazdag, fejlett bánya- és kohóiparral rendelkező ag­rárország. A költségvetési bevételek 60, az exportbevé­telek 80 százaléka a legfon­tosabb bányatermékekből, döntően a rézből származ­nak. Réztermelésben a vilá­gon a 6., ipari gyémánt- és kobalttermelésben az 1., ón­termelésben 5. helyen áll. A tőkés világ legnagyobb ko­baltkészleteivel rendelkezik, innen származott tavaly az USA kobaltszükségletének 50 százaléka. A bányakin­csek 80 százaléka a 497 000 négyzetkilométer területű, kb. két és fél milliós lakosú Sha­ba (szuahéliül: réz) — a ko­rábbi nevén Katanga — tar­tományból származik. — TERRA —

Next

/
Thumbnails
Contents