Tolna Megyei Népújság, 1977. április (26. évfolyam, 77-100. szám)

1977-04-27 / 97. szám

A KÉPÚJSÁG 1977. április 27. ON KERDEZ Hiánycikk A tolnai asszonyok azt kér- dczik, hogy Tolnán a 121. sz. boltban miért nem lehet 60 65 éves emberek részére 44- es férfiinget kapni diszkrét színekben. Hiánycikk a férfi­hálóing is, vajon miért nem kapható? Tolna megyei Tanács Vég­rehajtó Bizottsága kereske­delmi osztályának vezetője. Korsós István válaszol: — Megállapítottuk, hogy a Tolna megyei Népbolt Válla­lat 121. sz. tolnai kötöttáru­fehérnemű boltjában az év eddig eltelt időszakában volt, illetve jelenleg is van 44-es méretnagyságú férfiing. A bolt készletében az idősebb korosztálynak igénykielégíté­sére megtalálhatók az egyszí­nű ,— szürke, barna, sötét­kék —, valamint a sötétebb tónusú, kockás mintázatú in­gek. Kérjük a levél aláíróit, hogy szíveskedjenek ismét felkeresni a tolnai boltot, ugyanis a RÖVIKÖT Nagy­kereskedelmi Vállalat szek­szárdi lerakata férfihálóin­geket is szállított ki az egy­ségbe Ebadó Polyak Sandorne azt kérde­zi lapunk ön kérdez — mi válaszolunk rovatától, hogy kell-e idős (83 éves) eltartott­nak ebadót fizetnie? Szabó Elemér, a Gerjeni Községi Tanács elnöke vála­szából idézünk: — „Az ebadó és az ebek kötelező összeírásáról” szóló 36/1975. (XI. 5.) PM. számú rendelet 9. paragrafus 2. be­kezdése kimondja: „A- szak- igazgatási szerv köteles el­engedni az ebadót, ha az eb tulajdonosa nyugellátásban, járadékszerű ellátásban, szo­ciális ellátásban részesülő személy, feltéve, hogv havi nyugdíja, járadéka, szociá­lis ellátásának összege az 1500 forintot nem haladja meg és vele közös háztartásban élő nagykorú kereső családtagja nincs. A törlésre való jogosult­ságot az ebtulajdonos köteles igazolni.” Községfejlesztés Öcsén y ben Egy őcsényi olvasó a köz- ségfcjlesztéssel kapcsolatos gondokról kérdez. Nevét nem közöljük, de a válaszban le­írt terveket feltétlenül érde­mes közzétenni. Sárdi László, őcsényi ta­nácselnök válasza a követke­ző: — A levélben említett, köz­ségfejlesztéssel kapcsolatos hiányosságok és problémák előttünk sem ismeretlenek. Életszínvonalunk emelkedé­sével együtt jár jogos igé­nyeink növekedése is. Taná­csunk anyagi lehetőségei azonban ezektől elmaradnak. Községfejlesztési terveink alapját a lakossági bejelenté­sek és javaslatok képezik, célunk a lakossági igények lehetőségekhez képest — mi­nél jobb kielégítése. A levél­ben említett problémákat még nem sikerült megoldani, ezek végrehajtása a követke­ző évek feladata lesz. Levélcímünk: 7101 Szekszárd, Postafiók: 71 Községünkben a közvilá­gítás — különösen az utób­bi hónapokban — igen sok panaszra adott okot. Való­ban többször előfordult, hogy egész utcák voltak sö­tétek a rendszertelen közvi­lágítás miatt. Sok esetben fordultunk a DÉDÁSZ-hoz a hiányosságok felvetésével, de — az esetenkénti hibák kija­vításán túl — megnyugtató megoldás még nem született. A község közvilágításának erő­teljes felújítására lenne szük­ség, mivel a jelenlegi rend­szer elavult. Ennek végrehaj­tása anyagi okok miatt csak több lépcsőben lehetséges, végrehajtását még ebben az ötéves tervben kívánjuk el­kezdeni. Ennek ellenére az elmúlt évben is több helyen javítottuk a közvilágítást új lámpatestek felszerelésével, többek között a Rákóczi ut­cában is, mely a levélben is szerepel. Az állomás felé ve­zető járda, melyről a levél­író ír, a Rákóczi utcában helyezkedik el az út közepén. Mivel a földes úton esős idő­ben a személygépkocsik nem tudnak kijárni, illegálisan 3 járdán közlekedtek. Ezáltal a járda állapotában rongálódás következett be, amely nehe­zíti a gyalogosközlekedést. 1977. évi tervünkben szere­pel az út járhatóvá tétele és a járda felújítása, így ez év­ben ez a probléma megszű­nik. Szintén a Rákóczi ut'cával kapcsolatos a Baksatói árok problémája, melynek megol­dására már eddig is több erőfeszítés történt, de végle­ges és megnyugtató megoldás még a mai napig sem szüle­tett. Az árok a tejüzem szennyvízét szállítja, mely a község lakott területének szakaszát elviselhetetlen bűz­zel árasztja el. Több év óta folytatunk levelezést külön­böző szervekkel (megyei ta­nács ÉKV osztálya, KÖJÁL, népi ellenőrzés, stb.) a jogos panasz megszüntetése érde­kében, 'de anyagi eszközök hiányában a panaszok még jelenleg is fennállnak. 1975. novemberében a megyei ta­nácsi keretből kitisztításra került a patakmeder, hogy a szennyvíz gyorsabb lefolyása biztosítva legyen. Ez sem ho­zott megnyugtató megoldást, mert az árok Báta patakkal érintkező torkolata annyira eliszapolódott, hogy azt meg­felelően kitisztítani nem le­hetett, így az árok megfelelő lejtése jelenleg sem biztosí­tott. A megyei tanács ÉKV osz­tálya legutóbbi, 1976. június 22-én kelt, tárggyal kapcsola­tos válaszában közli, hogy végleges megoldást csak az új tejüzem felépülése hoz, amely már szennyvíztisztító­val épül. Mivel a probléma megoldását saját erőből biz­tosítani nem tudjuk, így kénytelenek vagyunk a fen­tiekről úgy tájékoztatni a lakosságot. A levélben a költségvetés elaprózásáról van szó. Ez nem felel meg a valóságnak, hiszen az el­múlt évi feladatok végrehaj­tása (pl. 800 m járdaépítés, 700 m szilárd burkolatú út építése, lőpavilonépítés, stb.) nem a költségvetés elaprózá- sát jelentik, hanem a soron következő feladatok követke­zetes végrehajtását. Telefonszámunk: 129-01, 123-61. Ml VÁLASZOLUNK Az építésügyi és város­fejlesztési miniszter 18/1977. (IV. 14.) ÉVM számú rendelete a vál­lalati dolgozók alap­bérének megállapítá­sáról, pontosabban az e tárgykörben megjelent mun­kaügyi miniszteri rendelet­nek az alkalmazásáról szól, és annak megjelölése mel­lett, hogy hatálya mely szer­vekre terjed ki, kimondja — többek között —, hogy a fi­zikai foglalkozású dolgozó személyi órabérét munka­ideje nagyobb részében vég­zett munkájának megfelelő munkákategória bértételei között kell megállapítani. Ennek alapulvételével a sze­mélyi besorolásokat legalább évente felül kell vizsgálni. „A dolgozók besorolásának felülvizsgálatát és megfelelő módosítását az e rendeletben foglaltak szerint 1977. június hó 30. napjáig kell elvégezni” — mondja ki a jogszabály, amely a Magyar Közlöny idei 31. számában jelent meg. A nagyüzemi állattartó te­lepeken az állati hullák ár­talmatlanná tételéről szóló, a mezőgazdasági és élelmezés- ügyi miniszter 16 1977. (IV. 16.) MÉM számú rendelet előírja, hogy a nagyüzemi méretű állattartó teleppel rendelkező állami gazdasá­gok — fra külön hulladék­emésztő berendezéssel nem rendelkeznek, és állati hul­lák befogadására alkalmas létesítményt a tanács végre­hajtó bizottsága még nem lé­tesített, illetve az nem alkal­mas nagyüzemi igények ki­elégítésére — kötelesek ilyet iegkésőbb 1980. december 31-ig létesíteni. Indokolt lé­tesíteni hasonló berendezése­ket a kisebb méretű állattar­tó teleppel rendelkező gazda­ságokban is. A Kereskedelmi Értesítő f. évi 11. számában jelent meg az Országos Kereskedelmi Főfelügyelőség közleménye a baromfiipari termékek érté­kesítésének vizsgálatáról. A vizsgálat megállapításai sze­rint az üzletek túlnyomó többsége eleget tett az élel­mezés-egészségügyi előírá­soknak, mégis „egyes üzle­tekben szabálytalanul, a gép- hibásodás miatt felengedett árut újrafagyasztották, túl­tárolt, lejárt szavatosságú árut értékesítettek, sőt em­beri fogyasztásra alkalmatlan árut is talált az ellenőrzés.” A vizsgálatot végzők a szük­séges intézkedéseket termé­szetesen megtették, mégis fel­hívják az élelmiszer-kiske­reskedelmi vállalatokat és fogyasztási szövetkezeteket, hogy „folyamatos, rendszeres hálózati ellenőrzéssel bizto­sítsák: a termékek értékesí­tésénél a fogyasztókat sem minőségben, sem árban ká­rosodás ne érje.” A SZÖVQSZ Tájékoztató idei 15. számában olvasható a Fogyasztási Szövetkezetek Országos Tanácsa ifjúsági bi­zottságának felhívása a háztáji és kisegítő gazdasá­gok termelésének segítése ér­dekében, melyből itt csupán az alábbiakat idézzük: „Fel­adatunk az, hogy megértsük és megértessük a hús- és zöldség-gyümölcs program népgazdasági és társadalom- politikai jelentőségét.” A fel­hívás a konkrét teendőket természetesen közelebbről is megjelöli. Ugyanitt olvashatók irány­elvek a kollektív szerződé­sek egyes rendelkezéseinek 1977. évi módosítása és az alapbért szabályozó új ren­deletek végrehajtása tárgyá­ban. Dr. Deák Konrád, a TIT szekszárdi városi-járási szervezetének elnöke Szovjet-NDK film Marx életéről Hatrészes tv-filmet forgatnak az NDK-ban szovjet és NDK-beli filmesek Marx Ká­roly életének 1835—48-ig terjedő szakaszáról. Marx szerepét (képünkön) a bolgár Venceszlav Kisszjov alakítja; Jenny Marx szerepében az NDK-beli Renate Blum mutatkozik be. A mucsfai ravatalozó épí­tésének költségéből húszezer forint értékű munkát a köz­ség lakói vállaltak. A ta­nács most újabb segítséget kért a lakosságtól. Egy nem­rég megtartott tanácsülésen a tanácstagok felajánlást tettek: ha a tanács beszerzi az alapanyagokat, akkor megszervezik, hogy a Kos­suth utca alsó szakaszán la­kók társadalmi munkában elkészítik házaik előtt a jár­dát. A szervező munkát az azon a környéken dolgozó tanácstagok és a Hazafias Népfront községi bizottsá­gának aktivistái végzik. Az utca felső részén jó állapotú járdák vannak, csak az alsó szakaszon szük­séges a régi téglajárdák fölé betonjárda építése. A tanács vezetői azt tervezik, hogy a járdaépítéssel egy időben az első világháborús emlékmű környékét is rendbe hozzák, lebetonozzák. A tervek készek, a Kos­suth utcaiak a szép idő be­köszöntővel megkezdhetik a munkát. Az ilyen társadal­mi akciónak egyébként már hagyományai vannak Mucs- fán. Lakossági összefogás­sal 1975-ben már építettek járdát a Rákóczi és a Hegy­hát utcában. P. Palipál úr az ivótársa­dalom, de különösen szívbéli alkoholközösségének meg­becsült, sőt (sört) csodált tagja volt. Kivált azon a bizonyos napon adták sokan meghatóan szép tanújelét szesztestvéri szeretetüknek, mikor Palipál úr a 24. zuty- tyantást hajtotta végre, mi­nek következtében az egész kis alkoholközösség válságos pillanatokat élt át (A zuty- tyantás tulajdonképpen a féldeciivás P. Palipál úr ál­tal feltalált különös, de min­denképpen a szakma leg­magasabb csúcsain járó egyéniségre valló módja.) Tehát azon a bizonyos na­pon, mikor a 24. féldeci is elindult a zuttyantás előírta röppályán, Palipál szája zárva maradt. Az ital poha­rastól az arcába csapódott, ő maga pedig nagy puffa­nással hanyatt vágódott. Nagy csend lett. Az idege­nek gyorsan elkotródtak, ba­rátai köréje sereglettek. A Doktorvos úr — 17 magyar megye 147-szer elcsapott ál­latorvosa — Palipál úr mel­lére hajolt, majd kis hallga­tózás után faarccal közölte a diagnózist: „Vege!”. P. Palipál úr ernyedt tagokkal, fennakadt szemekkel feküdt a mindenféle lábak előtt, me­lyek gazdái riadt szívvel saj­nálták szesztestvérüket. Vol­tak, akik gyászukban ráön- tötték maradék italukat, a legméltóbban megadva P. Palipálnak a végső tisztes­séget. Közben megérkeztek a csapos által kihívott men­tők és szirénázó autóval szállították az elesettet a kórházba. „Na ennek már szirénázhatnak!” — volt az egyhangú vélemény. „Kár érte. Még át se adta egyőnk- nek sem a zuttyantás tit­kát!” „Milyen nagy volt a polgári mesterségében, csak hát tönkretette az ital.” „Nem tudta megállni, hogy ne igyon.” „Gyönge volt az akaratereje.” „Nem is volt neki akaratereje!” Rakosgat­ták a nekrológ mozaikjait. P. Palipál úr egy hét múl­va magához tért. Lassú esz- mélésében furcsán érezte, illetve furcsán nem érezte tagjait. Minek a sok szó. Agyvérzés következtében megbénult a jobb keze és a jobb lába. „Sebaj papa. Ki­csit tornászgatunk, aztán majd meglátja,' minden a régi lesz. Ha kicsit megbe­csüli magát és nem iszik, akár száz évig is elélhet.” P. Palipál úr elgondolko­zott jövendő sorsán. Csak­hamar felállította magában a mérleget. „70 éves korá­ban az ember már nem kezdhet új életet. Nem dob­hatja el magától mindazt, amit addig építgetett, amiért élt és ami éltette. Hátha igazuk van ezeknek az^ or­vosoknak és minden a régi lesz.” P. Palipál úr mintabeteg volt. Minden orvos és ápoló szerette, mert minden gyógyszert szó nélkül be­vett, minden ennivalót szó nélkül megevett, minden tornagyakorlatot, amit rá­parancsoltak, a lehetőségek­hez mérten elvégzett, és mindig idejében szólt, ha oda kellett volna mennie, ahova, mikor még járni tu­dott, maga is gyalog ment. P. Palipál úr szorgalma meghozta jutalmát. Újra megtanult járni, fogni, csak felfelé nem akart a karja emelkedni, ami a zuttyantás miatt nagyon aggasztotta. Mivel a gyógyulásban olyan betegeket is megelőzött, akik nálánál fiatalabbak voltak, vagy esetük nem volt olyan súlyos, mint az övé, mikor elbocsátották, az osztályos orvos azt mondta a mara­dóknak: „P. Palipál úrról példát vehetnek. Ennek az embernek vasakarata van.” „Hát kedves barátaim, édes cimboráim! Ennek a vasakaratomnak köszönhe­tem, hogy nem kellett min­denemet feladni, és újra itt lehetek közietek. Most erre igyunk. Egészségetekre!” P. Palipál úr jobb kezével megfogta poharát, bal kezé­vel megfogta a jobb karját, majd lassan emelve a szájá­hoz vette poharát és zutty! — bevágta a féldecit. Czakó Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents