Tolna Megyei Népújság, 1977. április (26. évfolyam, 77-100. szám)

1977-04-19 / 90. szám

1971. április 19. /TŐÜgA\, , . ÍíEPUJSAG 3 Ismerje meg vállalatát! való élet, s nem a kép­zelet bocsátotta, s bo­csátja szárnyra'azokat az anekdotikus történe­teket, melyek a külhonban járó magyar turista némely furcsa kalandját örökítik meg. így annak a „csodála­tos” cipőnek a megvásárlását Itália egyik szépséges városá­ban, amelyről később kide­rült, hogy Pannóniában, azaz Magyarországon készült. A cipő persze helyettesíthető sok mással, kötöttáruval, kempingcikkel például, a csattanó ugyanaz: lám, mit tudunk mi gyártani! Tényleg, mit tudunk, mármint arról, szűkebb környezetünk ho­gyan vesz részt a társadalmi munkamegosztásban, miféle termékeket bocsát az áruk nemzetközi és belföldi forga­tagába? Sokan vannak ugyanis, akik nemcsak kül­földön, hanem itthon szintén rácsodálkoznak a holmin fi­tyegő cédulácskára, mond­ván, jé, ez nálunk készült? Közelítsünk témánkhoz a másik oldalról. A több gyár­egységre tagolódó textilipari cég szocialista brigádjai — ösztönös fölismeréseiket tu­datosítva, s érvényesítve — elhatározták, hogy ha más­ként nem megy, akkor sza­badságuk terhére, de kölcsö­nösen fölkeresik egymás munkahelyét. A fonógyár­egységek kis közösségei a rosttermelő telepeket, a fonó­kat a szövők, s fordítva, a szövőket a kikészítők, s így tovább. Természetes érdeklő­désük szülte az ötletet, föl­nevelni azonban már az ér­dekek nevelték; megtudni, hol, hogyan dolgoznak, mi­lyen gondjaik vannak, ho­gyan függ össze munkájuk, mi az, amiben segíthetnek egymásnak, ez fogalmazódott meg a szocialista brigádok kezdeményezésében. iNe tagadjuk, ne szépítsük: kivétel még az ilyen eset. Üzemszociológiai vizsgála­tokból leszűrt fontos tapasz­talat, hogy emberek — s azok kisebb közösségei, az ún. kis csoportok — csak azzal tud­nak azonosulni, azt tekintik saját ügyüknek, amit jól is­mernek. Szintén szociológiai elemzések tárták fel azt a meghökkentő tényt, hogy — a vizsgált üzemekben — a nagy tapasztalatú szakmunkások­nak is csupán 36 százaléka rendelkezett elfogadható is­meretekkel munkája és má­sok tevékenysége összefüggé­seiről, a kezébe kerülő anyag, alkatrész, szerszám értékéről, a termelőberendezések vélt és tényleges korszerűségéről! Ünnepi alkalmak kedvelt szónoki fordulata, hogy a mi vállalatunk nagy családja együtt sír és együtt nevet. Nem a szavak elkoptatottsá- gával van bajunk, hanem ép­pen valódiságukkal, tények igazolta fedezetükkel. Hiszen miként sírnak vagy nevetnek ott együtt, ahol a túlnyomó többség azt sem tudja, a sí­rásnak, vagy éppen a kaca­gásnak jött el az ideje? Az, hogy egy-egy vállalati közösség fölfogható nagy csa­ládként, megengedhető ha­sonlat. A hasonlat logikáját követve: a családot éppen az érzelmi és értelmi összetarto­zás teszi egységgé, a kölcsö­nös tisztelet, a jogok és köte­lességek összefüggése, min­denkire kiterjedő hatása. Ha tehát a gyári, vállalati kol­lektíva nagy családként, ér­telmi és érzelmi motívumok­tól vezettetett közösségként akar élni, cselekedni, akkor első lépésként azzal kell e család minden tagjának tisz­tába lennie: kikből áll a szű­kebb és tágabb rokonság, mit csinálnak ők, s mit várnak tőle. agyis, elhagyva a ha­sonlatot, meg kell is­merni a vállalatot, a működés hogyanjait, s miértjeit ahhoz, hogy a csa­ládomnak tarthassam a töb­bieket, s a magaménak azok dolgát. Az ilyesfajta kötelé­kek megfonása nehéz és las­sú munka, türelem kell hoz­zá, de megéri, mert a fá­radtság kamatostól megtérül. VERESS TAMÁS Társulás, de hogyan? A mezőgazdasági üzemek­ben évről évre nő a kiszórt műtrágya, a felhasznált nö­vényvédő szer mennyisége. A megyében ez ma már évi het­venegyezer tonna különféle hatóanyagú műtrágya és mintegy 140 millió forint ér­tékű növényvédő szer több­szöri mozgatását, többnyire azonos időszakokban, nagy mennyiségben történő kijut­tatását jelenti, mely eseten­ként egy-egy üzem erejét, gépkapacitását meghaladja, így a hatékonyság csökken. Nagyok a tárolási vesztesé­gek is. Az ilyen és hasonló problémák megoldásaként jöttek létre az agrokémiai társulások. Országosan is el­sőként hozták létre a kör­nyékbeli gazdaságok a Hő- gyészi Agrokémiai Közpon­tot. Az utóbbi két évben, a megelőző időszaknál gyor­sabb ütemben jöttek létre az ország különböző területein hasonló központok. Ezek üze­meltetésének eddigi tapaszta­latairól, problémáiról, vala­mint újabbak kialakulásának lehetőségeiről tanácskoztak nemrég Szekszárdon a téma illetékes szakemberei. Az eddigi tapasztalatok szerint egy központ körzeté­be tartozó terület optimáli­san húsz-harmincezer hektár. A szállításhoz elengedhetet­len, hogy vasút közelébe te­lepítsék a raktárakat, mivel a koncentráció következté­ben nagy mennyiségű anyag mozgatása is feladat. Megle­hetősen eltérők a vélemények az épületszerkezetet illetően. Az országban számtalan tí­pus üzemel. Az acélszerke­zetű tárolóknak a korrózió mellett fő problémája, hogy a raktáron belüli manővere­zést, a ki- és betárolás tech­nológiájának változtatását kevésbé teszi lehetővé. Leg­előnyösebbnek ígérkezik a hasonló építkezéseknél is ter­jedőben lévő ragasztott fa­szerkezet felhasználása. Az ennek alkalmazását eddig fé­kező tényezők remélhetőleg rövidesen meg fognak szűn­ni. íves tartószerkezet, ebből az anyagból — harmincmé­teres fesztávolság esetén — hatvan százalékkal gazdasá­gosabban alkalmazható, mint az acélváz. Kétségtelen előnye az agro­kémiai központoknak, hogy a koncentráltság révén köny- nyebben lépést tarthatnak a fejlődéssel. Például a műtrá­gyakiszórásnál alkalmazni tudják a legújabb nagy tel­jesítményű, jó minőségű munkát végző gépeket, adap­tereket. Jobban lehetővé vá­lik a tábla- és növényszük- ségletnek megfelelő keverés, a pontosabb dózisú kiszórás. A megyében az agrokémiai központok kialakulásának le­hetőségei többé-kevésbé adot­tak. Ennek elősegítése érde­kében a területen illetékes vállalatok, intézmények szak­embereiből koordinációs bi­zottságot hoznak létre. — st — Két kép. Az egyik Kiss Istvánnét, a Szekszárdi Egészség- ügyi Szakközépiskola szakoktatóját, a másik Sütő Nándornét, a Szekszárdi Állami Gazdaság munkaügyi osztályának veze­tőjét ábrázolja. Külsőleg nem hasonlítanak egymásra semmi­ben. Amiben viszont hasonlóbbak, mint a testvérek, az nem más, mint az, hogy ízig-vérig mai asszonyok, s egyiküket sem lehetne talán leláncolva sem bezárni csak a családjuk kis vi­lágába. Mindketten párttagok, közéleti tevékenységet is foly­tató nők, akik tehetségükkel, szorgalmukkal, helytállásukkal érdemelték meg beválasztásukat a Magyar Nők Országos Ta­nácsába. Beszélgetünk. S ahhoz, hogy ez a beszélgetés nyílt, ugyanakkor meghitt legyen, nem hiányzik a régebbi is­meretség. Üjmódi női dolgok­ról folyik közöttünk a szó, nem arról, hogy melyikünk hogyan készíti a püspökke­nyeret, teszi el a ribiszkelek­várt, vagy mekkora gond a munka mellett megszervezni a tavaszi festést, nagytakarí­tást. Nem ilyen női dolgokról van szó. Arról beszélgetünk, mennyire igaz napjainkban az a — főként férfiak által hangoztatott — magyarázat, mely azért, hogy vezető posz­tokon kevés a nő, a nőket te­szi felelőssé, azzal, hogy „nem vállalják a magasabb beosztásokat”. — Ez nem felel meg a va­lóságnak, de meg kell hagyni, kényelmes álláspont — mondja Kissné, akinek az a véleménye, hogy a mind tart­hatatlanabbá váló kifogást a nőknek a társadalom tevé­kenységi rendszerében elfog­lalt, megszilárdult és bővülő szerepe cáfolja a leghatáro­zottabban. Sütőné szerint az idő a nők javára dolgozik. Az elmúlt 32 év során bőven voltak olyan periódusok gazdasági, társadalmi, politikai életünk fejlődésében, amikor még a szokásjogaiban is férfias vi­lágra hivatkozva sokan azt állították az erősebb nem képviselői közül, hogy a nők egyszerűen alkalmatlanok a társadalmi munkamegosztás­ban rájuk háruló szerepre. Később kelt állítás, hogy bi­zonyos szakmák presztízse, vonzereje devalválódik azzal, hogy elárasztják őket a nők. Az ásatag szemléletmód ilyen és másfajta megnyilvánulá­sait maga az élet cáfolta meg, az a 32 esztendő ami a felszabadulástól napjainkig eltelt. A Szekszárdi Állami Gaz­daság munkaügyi osztályá­nak vezetője — aki az egész országot behálózó gazdasági szervezetben is fehér holló­nak számít középvezetőként, Kiss Istvánná — bölcsességre valló mosoly- lyal mondja, hogy nem kell félteni a nőket, mert egyen­jogúságukat nemcsak az Al­kotmány tartalmazza, a párt politikája garantálja is és amint épülnek az egyenlőség gazdasági, társadalmi alapjai, úgy tágulnak a nők lehetősé­gei adottságaik, készségeik felismerésére és közhasznú alkalmazására. — Én csak a saját környe­zetemben szerzett tapasztala­taimról tudok beszélni. Szem­léleti eredője van annak a vi­szonylag elterjedt álhumaniz­musnak is, melynek képvise­lői „sajnálják” a nőket. Ügy­mond azért, mert munkahe­lyükön és a családban annyi­ra elfoglaltak szegények, hogy nem szabad őket meg­terhelni felelősségteljes be­osztással, vagy közéleti meg­bízatásokkal is. Tolnai változások A MEGYE egyik legnagyobb lélekszámú községe, egykori székhelye és névadója, Tolna napról napra fejlődik, váro- siasodik. A Hámán Kató La­kásépítő Szövetkezet telepén, melyet ugyan hivatalosan még nem neveztek el, de a köznyelv egyszerűen Hámán Kató lakótelepnek hív; idáig 52 kétszintes lakás készült el és további 20 építését terve­zik. A sportpályával szemben az idén nyáron adják át az ÁFÉSZ 300 négyzetméter alapterületű élelmiszer-áru­házát. Az autóbuszállomással szemben megkezdték a ter­vezett három lakótömb közül az első alapozását. Ezekbe 20—20 lakás kerül majd. Ezekhez csatlakozik majd 1979 80-ban a megyei tanács, a községi tanács és a Népbolt Vállalat közös anyagi erőfe­szítései révén létesítendő 600 négyzetméter alapterületű háztartási iparcikk áruház. O. I. Fotó: K.Z. Űj ÁFÉSZ-áruház létesül i Egy új, húszlakásos épület alapozása a központban A Hámán Kató lakótelep Itt megállunk, ők is, én is bőven tudunk példákat arra, hogy mennyire üres ez a faj­ta humanizmus. Az jut eszembe, hogy néhány évvel ezelőtt kis híján riportot ír­tam egy addig számomra is­meretlen családról, mely majdnem szétesett az egyen­lő munkáért egyenlő bér, egyenlő munkáért egyenlő el­ismerés elvének érvényesíté­se miatt. Egyik közös gazda­ságunk állattenyésztési tele­pén dolgozott férj és feleség. Az asszonyt a gazdaság ve­zetői felterjesztették kitünte­tésre. Valahogy kiszűrődött a titok, s eljutott a férj fülébe is, aki hatalmas haragra ger­jedt, hogy nem az ő kiváló munkáját vették észre, ha­nem az asszonyáét. Kitört a családi belháború, aminek az lett a vége, hogy áz asszony­ka egy napon beállított az elnökhöz és röstellkedve el­mondta, mekkora csetepaté áll odahaza a felterjesztés miatt, majd addig rimánko- dott, amíg a termelőszövetke­zet vezetői valahogyan visz- szacsinálták a dolgot. Megér­demelte volna az asszony, mégsem kapott kitüntetést. Kissné: — 'Ahhoz, hogy egy nő úgy dolgozhasson a munkahelyén, hogy része legyen a munka örömében is, és ezen kívül plusz megbízatásokat is vál­lalhasson, arra van szükség, hogy a családi háttere meg­felelő legyen. — Hát ez az! Helyben va­gyunk. Legtöbb nő azért nem mer vállalkozni vezető beosz­tású munkára, mert férjuram hallani sem akar olyan lehe­tőségről, hogy valamit is ve­Sütő Nándorné szít kényelméből, kiszolgált- ságából. — Hallottam én olyanról, hogy a vezetésre kiszemelt fiatalasszony férje válással fenyegetőzött. Fordult már elő olyan is, hogy az élet tel­jességére törekvő, tehetséges asszony úgy tudta csak saját életcélját elérni, hogy belefá­radva jogainak családi érvé­nyesítésébe, végül elvált. — Én ismerek olyan asz- szonyt, aki beiratkozott a fér­je akarata ellenére a dolgo­zók gimnáziumába és a férje az anyóssal szövetkezve min­dig bezárta az asszonykát, amikor annak konzultációra kellett volna mennie. — Én azt hiszem, a jelen­leginél jóval több nő foglal­kozna közügyekkel is, ha a család és társadalom ezt ugyanúgy igényelné, mint azt, hogy a nő foglalja el helyét a társadalmilag szervezett munkában — véli későbben Kissné. Amit Sütőné erről mond, megegyezik ezzel, de hozzáteszi, hogy a legkülönfé­lébb fórumokon szívesen hi­vatkoznak a nők visszahúzó­dására, holott még nem ké­szült megbízható felmérés ar­ról, hogy ennek az állításnak mik a realitásai. — Tehát nem a nőkben van a hiba? — A választ is-is alapon lehet eldönteni. Kétségkívül sokan vannak, akiket a csa­ládi, munkahelyi környezetük elbátortalanít. Az sem ritka jelenség, hogy a nők vezetés­re való kiválasztása, de még a beiskolázása sem történik olyan körültekintően, mint a férfiaké. Ismét példák sorakoznak. Akad közöttük saját is. Sütő- nét nemrég két magas beosz­tású vezető ember kereste fel, meglepetésszerűen. Máig sem tudja, mi céllal, hogy mire kellett volna kapásból igent mondania. — Ha egy férfit szemelnek ki valamire, ilyesmi nem for­dulhat elő. Egyetértünk. S abban is egyetértünk, hogy a nőknek — tevékenykedjenek bármilyen munkakörben — sokkal töb­bet kell dolgozniok és sokkal lelkiismeretesebben, a legcse­kélyebb elismerésért is. Szó­val, van még bőven tennivaló addig, amíg össztársadalmi érdekként sikerült megterem­teni a nők teljes egyenjogú­ságát, mely a szocialista tár­sadalom fejlettségének is­mérve ... — lászló — Fotó: Komáromi i

Next

/
Thumbnails
Contents