Tolna Megyei Népújság, 1977. március (26. évfolyam, 50-76. szám)

1977-03-19 / 66. szám

/^tcxna's, , , Képújság 1977. március 19. Carter az EMSZ-ben Befejeződtek a magyar—görög tárgyalások Az amerikai államfő csütörtökön beszédet mondott a világszervezet New York-i székhelyén. (Xelefotó — AP MTI—KS) LAPZARTA BUDAPEST Gáspár Sándornak, az MSZMP PB tagjának, a SZOT főtitkárának ~ vezetésével szakszervezeti küldöttség uta­zott pénteken a Szovjetunió, ba. A küldöttség részt vesz a szovjet szakszervezetek 16. kongresszusán. A küldöttsé­get a Keleti pályaudvaron Herczeg Károly, a SZOT fő­titkárhelyettese, és Földvári Aladár, a SZOT elnöke bú­csúztatták. Az elutazásnál je­len volt V. J. Pavlov, a Szovjetunió magyarországi nagykövete. KINSHASA Üjabb jelentések érkeztek Zaire Shaba tartományában dúló harcokról és a katonai helyzetről. A kinshasai kor­mány pénteken tagadta, hogy a felkelő csapatok elfoglalták Kolwezi városát. Csütörtökön viszont a hírügynökségek azt jelentették, hogy ez a jelentős gazdasági központ is elesett. Más jelentések pénteken ar­ról számolnak be, hogy a fel. kelők szinte ellenállás nélkül nyomulnak előre. Az Egye­sült Államok kinshasai nagy- követségének szóvivője azt mondotta, hogy értesülései szerint a Mobutu-rendszer el­len harcolókat a lakosság ba­rátságosan fogadta. Egy washingtoni kormány­hivatalnok közlése szerint az Egyesült Államok és Belgi­um mellett Franciaország is küldött fegyvereket Mobutu megsegítésére. Kinshasából olyan híreket közöltek, hogy 200 ismeretlen nemzetiségű európai katona érkezett a fő­városba. HANOI Pénteken befejeződtek a hivatalos megbeszélések a Phan Hien külügyminiszter­helyettes vezette vetnami és a Leonard Woodcock vezette amerikai küldöttség között Hanoiban. Az amerikai küldöttség ve­zetője péntek délután sajtó- értekezletet tartott. Ezen Woodcock köszönetét mon­dott a VSZK kormányának a szívélyes fogadtatásért. Az amerikai politikus a tárgya­lásokat „pozitívnak, építő jel. 1 egűnek” nevezte. Elmondta, hogy a vietnami tárgyalópart­nerek tizenkét amerikai földi maradványait adják át a kül­döttségnek. A vietnami újjáépítéshez nyújtandó amerikai hozzájá­rulásról Woodcock nem adott érdemi választ. Péntek délben Athénben befejeződtek a magyar—gö­rög külügyminiszteri tárgya­lások. Délelőtt Púja Frigyes külügyminiszter és görög kol­légája, Dimitri Biciosz négy- szemközt folytatott eszmecse­rét a közös érdekű nemzet­közi kérdésekről, a kétolda­lú kapcsolatokról. Szakértői szinten folytatódtak a tár­gyalások, a gazdasági és ke­reskedelmi kapcsolatokról. Magyar részről hangsúlyozták az új hosszú lejáratú kereske­delmi egyezmény megkötésé­nek fontosságát. A tárgyalások eredménye, ként rövid ünnepség kereté­ben aláírták a két ország kö­zötti konzuli egyezményt, va­lamint a kulturális és a köz­úti szállítási megállapodást, ami komoly előrelépés az egyezményes kapcsolatok te­rén. Az aláírás alkalmából Pu_ ja Frigyes külügyminiszter az egyezményeket méltatva ki­fejtette, hogy két okból tart­ja fontosnak az egyezmény és a két megállapodás megkö­tését. Egyrészt a kétoldalú kapcsolatok fejlesztése szem­pontjából, másfelől azért, mert bizonyítja a két ország készségét, hogy a kétoldalú kapcsolatokban végrehajtsák a helsinki záróokmány ren­delkezéseit. Biciosz görög külügymi. niszter az aláírás alkalmából örömét fejezte ki és hangsú­lyozta az egyezmények jelen­tőségét. Államosítási törvény Angliában A királynői jóváhagyás szentesítésével életbe lépett az angol hajó- és repülőgép­gyártó ipar döntő részét álla­mosító törvény. Az államosí­tás, ami a munkáspárti kor. mány programjának egyik legfontosabb eleme volt, két évig tartó ádáz politikai csa­ta eredménye, amelynek vé­gén már két erősen hanyatló és napról napra zsugorodó iparág került az állam kezé­be, hogy közpénzzel és ter­vezéssel próbálják megmente­ni a teljes kimúlástól. A Kubai Kommunista Párt KB első titkára afrikai kőr­útjának következő állomására érkezett. Tanzániában a Dar es Salam-i repülőtéren vendéglátója, Nyerere elnök fogadta. (Telefotó — AP—MTI—KS) Hazánk és az NDK keres­kedelmi kapcsolatai a Német Demokratikus Köztársaság megalakulásáig nyúlnak visz- sza. Az első megállapodást a diplomáciai kapcsolatok fel­vételét követő napon, 1949. október 19-én írtuk alá. Az első évek forgalmának „egy. szerű árucsere” jellegét egyre inkább a szocialista munka- megosztásból és együttműkö­désből fakadó előnyöket ki­használó külkereskedelem váltotta fel. 1950-ben a magyar kivitel 92 százaléka mezőgazdasági és élelmiszeripari termék volt, s a gépipari termékek aránya csak 2 százalék körül moz­gott: 1976-ban már az előbbi termékcsoport aránya 16, az utóbbié 66 százalék volt. Be­hozatalunk áruszerkezete is lényeges változásokon ment keresztül. A két ország közötti áru­csereforgalom alakulását igen gyors ütemű növekedés jel­lemzi. A magyar—NDK áru­csereforgalom 1976-ig 35-szö- rösére nőtt, s az NDK a Szov- jeunió után második legna­gyobb kereskedelmi partne­rünkké vált: részaránya Ma­gyarország árucsereforgalmá. ban kb. 11 százalékot tesz ki. Magyarország az NDK keres­kedelmi partnereinek rang­sorában az 5. helyet foglalja el, részaránya 5 százalék. A kölcsönös áruforgalom 1960 óta az 5 évre szóló terv­egyeztető megállapodásokon és az ezekre épülő ötéves ke­reskedelmi egyezményeken alapul. Kölcsönös árucsere-forgal. műnk mai áruszerkezetét az iparilag fejlett országok kö­zötti kereskedelem vonásai jellemzik. Az NDK városi és helykö­zi autóbusz-közlekedését szin­te teljes egészében magyar Ikarusz autóbuszok bonyolít, ják le, amelyekből eddig több mint 20 ezret szállítot­tunk. Ugyanakkor az NDK je­lentős mértékben járul hoz­zá teher- és személygépkocsi­igényeink kielégítéséhez. Je. lentős együttműködés ala­kult ki a mezőgazdasági gé­pek gyártásában, illetve köl­csönös szállításában. Ezeken kívül is a gép- és műszeripari termékek igen széles körét öleli fel a ma­gyar—NDK árucsereforga. lom. Említést érdemel a komplett létesítmények és be­rendezések kölcsönös szállítá­sa. A gépipari termékek mel­lett nyers- és alapanyagok kölcsönös szállítása is szere­pel a kétoldalú forgalom, ban. Az NDK például külön­féle vegyianyagokat, barna­szén brikettet, cementet; Ma­gyarország timföldet, bauxi- tot és alumíniumipari termé­keket szállít. Az NDK káliműtrágya- és növényvédőszer-szállításai nagymértékben hozzájárul, nak mezőgazdaságunk igé­nyeinek kielégítéséhez és ter­méseredményeink javításá­hoz. Ezekért az árukért ha­zánk mezőgazdasági és élel­miszeripari termékekkel fi. zet. Az NDK szállításaiban az utóbbi években mintegy 16 százalékos, a magyar export­ban 11 százalékos részarányt képviselnek a fogyasztási cik­kek. Évente több százféle termék cseréjére került sor, amelyek nem kis mértékben segítik elő a belkereskedelmi áruválaszték bővítését mind­két országban. A két ország iparának je­lenlegi fejlettségi szintje és gyors ütemű fejlődése lehető­vé teszi, a termelés haté­konyságának növelése pedig megköveteli a gazdasági együttműködés további kiszé­lesítését. A már meglévő és kidolgo­zás alatt álló kooperációs és szakosítási megállapodások az áruforgalom növekedésének szilárd bázisát jelentik, és további egyenletes ütemű, ki­egyensúlyozott fejlődést tesz­nek lehetővé nemcsak 1980- ig, hanem az azt követő idő. szakra is. A tervezőszervek már elkezdték az 1980. utáni évekre szóló tervegyeztető tárgyalásokat. AZ 1919 januári, februári véres események a munkás- osztállyal és a néptömegekkel szemben sűrűsödő statáriális fellépések, a salgótarjáni csendőrsortűz és számos hasonló intézkedés egyértelművé tette azt is, hogy növekedett a pro­letariátus és a széles tömegek politikai nyomora. Az a proletariátus, amely annak a polgári demokratikus forradalomnak a vezető ereje volt, amelyben a koalíciós kormány is hatalomra jutott, nem nézte tétlenül a politikai elnyomás fokozódását. Létrehozta forradalmi pártját, a KMP-t (1918. november 24-én) és felsorakozott mögötte a szocialista forradalomért folyó küzdelemben. 1919 elején újabb, még nagyobb akciókkal válaszolt a kormányterrorra — amelynek eredménye az lett, hogy a Budapesti Munkás- tanács és a Központi Katonatanács kezdett a politikai ha­talom fő központjává válni. Március közepére számos megyé­ben és városban (Tolnában is) a munkástanácsok kezébe ke­rült a hatalom. Egyre erőteljesebben radikalizálódott az SZDP baloldala is, számos helyen közös akciókban léptek fel a kommunistákkal. A forradalmi erjedés 1919 márciusára tehát kitermelte, létrehozta a szocialista forradalom minden objektív és szub­jektív feltételét. Ez olyan tény, ami egyértelműen mutatja, hogy a Magyar Tanácsköztársaság nem „történelmi kisiklás” volt, s nem néhány száz „puccsista” hozta létre önkényesen. A valóság az, hogy a magyar burzsoázia nem tudott ellenállni a proletariátus hatalmi törekvéseinek, amelyet objektíve és szubjektíve is megalapozott a szocialista forradalom belső feltételeinek szükségszerű megérlelődése. A Magyar Tanács- köztársaság létrejötte tehát objektív történelmi szükségszerű­séget fejezett ki. A VÁLASZT IGÉNYLŐ kérdéscsoport másik része, hogy megbukott-e a Tanácsköztársaság vagy megdöntötték? A marxista-leninista történelemkutatás erre is egyértel­mű választ adott. Megdöntötték. Mégpedig az antant túlereje, amelyet segített a belső ellenforradalmárok, illetve árulók aknamunkája. Azt a történelmi tényt, hogy a magyar Vörös Hadsereg vezérkarába bekerült ellenforradalmárok az 1919. júliusi tiszai hadművelet felvonulási tervet eljuttatták a francia— román támadók vezérkarához, a fehértisztek pedig a kezdet­ben sikeresen előrenyomuló vörös egységeket csapdába vitték — politikai ellenfeleink mindvégig igyekeztek elhallgatni. Pedig a Magyar Tanácsköztársaság térdre kényszerülésében az az antant-túlerő játszotta a döntő szerepet, amelynek ke­zére játszott a megdöntött és a nemzetárulás útjára lépett volt magyar uralkodó osztály. A valóságról kívánták elterelni a figyelmet azzal, hogy sokkal többet beszéltek a „belső hibákról”, amelyek miatt úgymond „megbukott” a Tanácsköztársaság. De tegyük fel a kérdést: milyen okok következtében buk­hat meg, dőlhet össze belülről egy munkáshatalom? 1. Ha éretlen körülmények között jön létre. Amint erről már beszéltünk, a magyar tanácshatalom feltételei adva vol­tak. Olyan tömegbázisa volt, amely a haza védelmére felso­rakozva vissza tudta verni a burzsoá betolakodókat is. 2. Ha a tömegek elfordulnak tőle és semmi támogatást nem tud kapni tőlük. — Igaz, hogy az ellenséggel vívott gigantikus küzdelem­ben a tömegekben a kifáradás bizonyos jelei mutatkoztak. — Az is igaz, hogy a forradalmi illúziókat rombolta a jobboldali szociáldemokrácia aknamunkája. — A földkérdésnek, a magyar viszonyoknak nem min­denben megfelelő megoldása egy kissé beárnyékolta a mun­kás-paraszt szövetséget is. De föl nem bomlasztotta, a ha­talmat alá nem ásta. i A MUNKÁSHATALOM: TÖMEGIGÉNY HÁROM FONTOS tényre kívánok utalni, amely egyér­telműen mutatja, hogy a tömegek nem fordultak szembe a tanácshatalommal — nem buktatták meg a munkáshatalmat. A munkáshatalomnak csak olyan ellenforradalmi láza­dókkal kellett harcba szálnia, akik a megdöntött uralkodó osztályhoz tartoztak. (Kulákok, hadapródiskolások, ellenfor­radalmi tisztek, stb.) A volt magyar uralkodó osztály csak fasiszta diktatúra formájában tudta a hatalmát restaurálni. Tehát az uralmi formán is változtatnia kellett. A forradalmi tömegekkel szemben a nyílt terrorista diktatúrához nyúlt. Vagyis a régi formában már nem volt képes uralkodni. Ez a tény is iga­zolta Lenint: az osztályharc különösen kiéleződött pillanatá­ban nem lehetséges közbülső dolog, csak vagy a proletariá­tus diktatúrája vagy a burzsoázia diktatúrája. De a kérdést úgy is fel kell tenni, hogy ha a tömegek elfordultak a ta­nácshatalomtól és az megbukott, akkor miért volt szükség a véres fehérterrorra több mint 5000 halottal, 70 000 internált­tal és 100 000 emigránssal? Miért kellett az intézményesített terror a milliók meg­félemlítésére? Ha a tömegek szembefordultak a munkáshatalommal, akkor a fasiszta diktatúra miért csak az SZDP segítségével tudta politikailag konszolidálni a hatalmát, a Bethlen—Peyer paktummal 1921-ben? VÉGÜL, talán kicsinek látszó, mégis sokat mondó dolog: az 1919. szeptember 18-án a Friedrich-kormány által létreho­zott TAGYOB (Tanácsköztársaság Adatait Gyűjtő Országos Bizottság) sorsa. A bizottság megalakításával az volt a cél, hogy az adatok összegyűjtésével — feldolgozásával diszkre- ditálni tudják a munkáshatalmat. Rengeteg anyag gyűlt ösz- sze: de papok, jegyzők, rendőrtisztek visszaemlékezéseiből. így az összegyűjtött anyagok n^m voltak publikálhatók, a feldolgozástól is el kellett állniok. Réti László írja: „így látta az ellenség” című könyvében: „... világosan kiderül, hogy a helyi lakosság jelentékeny része, gyakran többsége, de mindenesetre a falusi és a vá­rosi szegénység túlnyomó része rokonszenvezett a proletariá­tus diktatúrájával, annak odaadó híve volt, és még leverése után is töretlenül bízott visszatérésében”. HOGY MENNYIRE ÍGY VOLT, azt bizonyítja, hogy ne­gyedszázados fasiszta diktatúra és egy borzalmas háború poklában is megőrizte, 1945 után előszedte és a Lenin által megjósolt „második Magyar Tanácsköztársaság” kezébe adta megőrzésre, dicső tettek emlékeztetésére, az átmentett, sok­szor vérrel megszentelt, drága dokumentumokat. Perecsi Ferencné MSZMP Oktatási Igazgatóság igazgatóhelyettese Castro Tanzániában

Next

/
Thumbnails
Contents