Tolna Megyei Népújság, 1977. március (26. évfolyam, 50-76. szám)

1977-03-19 / 66. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! Mai számunkból TÁRSKÖZSÉGEK A BONYHÁDI JÄRÄSBAN (3. old.) EXPORTÁRUK A MEGYE ÜZEMEIBŐL (3. old.) CSALÁD — OTTHON (4. old.) ÜJ POSTA PAKSON (3. old.) A tenniakarók törvénye „AZ ŰJ JOGSZABÁLY maga is egyik garanciája az emberi jogok biztosításának” — mondotta csütörtökön a Parlamentben Darvasi István képviselő. A szocializmusban a jog — egyúttal állampolgári kö­telességet is jelent. Az állampolgárnak nemcsak joga van közérdekű bejelentést tenni, hanem kötelessége is. Az elmúlt évtizedekben is sokan éltek e jogukkal és kötelességükkel. Voltak persze, akik vissza is éltek. Az új jogszabály, a közérdekű bejelentésekről, javaslatok­ról és panaszokról szóló törvény erősíti mindazokat, akik e jogukkal élni kívánnak és gyengítik azokat, akik valós tények feltárása helyett rágalmaznak. Ez utóbbi­ak száma az elmúlt években egyre csökken, míg a köz­érdekű javaslatdkat és bejelentéseket tevőké állandóan gyarapodó volit. Ez azt jelenti, hogy nőtt a tömegek és a különböző szervek közötti jó kapcsolat. E kapcsolat fej­lesztése mindannyiunk érdeke. Ha az állampolgár azt látja: van foganatja a szavá­nak. ha nem semmitmondó és megkésett választ kap, ha úgy érzi, hogy nemcsak egy aktakötegben lesz nyo­ma a szavának, akkor nemcsak javasol, de cselekszik is. EDDIG IS érvényes volt az elv: a közügyekben eljá­ró' állampolgárokra az állami, tanácsi, társadalmi és gazdasági szerveknek mindig figyelni, véleményüket és javaslataikat pedig hasznosítani kell. Most viszont tör­vény kötelezi az állami szerveken túl a vállalatok, üze­mek, szövetkezetek vezetőit is ennek az elvnek szigo­rú érvényesítésére. Szükség volt erre a kiterjesztésre, mert sajnos voltak helyek, ahol csak meghallgatták azo­kat az észrevételeket, amelyek a munkahelyi fórumo­kon hangzottak el és utána minden maradt a régiben. Az új törvény most kimondja: az ügyeket ott kell elin­tézni, ahová tartoznak. Persze lehetnek olyan közérde­kű bejelentések, javaslatok is, amelyekre nemet kell mondani. Viszont a javaslattevőt tájékoztatni — záros határidőn belül — kell arról is, hogy javaslata milyen okból nem, vagy mikor valósítható meg. A törvény a realitásból indul ki akkor is, amikor ki­mondja: a törvény eszközeivel meg kell védeni a be­csületes bejelentőt. Bár az utóbbi időben lényegesen csökkent a bejelentőkkel szembeni — legtöbb esetben burkolt fellépés, még napjainkban is találkozni olya­nokkal, akik a bírálókban nem a közérdek szolgálóit látják. Eddigi törvényeink is védték a közérdekűén fá- radozókat, a jogukat és kötelességüket gyakorlókat. Az új törvény most még nagyobb lehetőséget biztosít arra, hogy minden egyes állampolgár minden területen, lakó- és munkahelyén elmondhassa véleményét. Egy mérce van, igazat mond-e, a közérdeket szolgálja-e az, aki szóvá tesz valamit. A törvény egy csapásra bizonyára nem szünteti meg a másolatban készült levelek szétküldözgetését, bizo­nyára lesznek a jövőben is olyanok, akik a közérdekre hivatkozva rágalmaznak, akik névtelenül jelentgetnek. A törvény nem ad szabaö teret a névtelen levélíróknak, de itt is a realitásokra támaszkodik, amikor nem min­den névtelen levélnek jelöli ki a helyét a papírkosár­ban. A névtelen levélíró ugyanis lehet rágalmazó, de lehet olyan becsületes állampolgár is, aki fél feltárni a kilétét, de az általa feltárt hibákra, esetleg visszaélé­sekre fel kívánja hívni a figyelmet. HA NÉHÁNY mondatban kellene összefoglalni a tör­vény lényegét, akkor talán így lehetne: a törvény buz­dítja és védi azokat, akik a köz érdekében tesznek ja­vaslatot, bejelentést, akik egyéni jog- vagy érdeksérelem megszüntetését kérik. A törvény minden szinten és mindenkitől megköveteli az érdemi és határidőn belüli ügyintézést és lehetőséget biztosít arra, hogy eljárást indítsanak a rágalmazókkal szemben. A törvény tehát segíti az állampolgárokat abban, hogy a jövőben még jobban, még bátrabban éljenek jogaikkal, ami egyúttal kötelességük is, és elzárja az utat azok előtt, akik a jog­gal nem élni, de visszaélni kívánnak. SZALA1 JANOS Kár nem keletkezett Földrengés Tamási térségében Az MTA Geodéziai és Geo­fizikai Kutató Intézete föld­rengésvizsgáló obszervató_ riumának készülékei már­cius 17-én, csütörtökön 18 óra 55 perc, 2 másodperckor és 18 óra 55 perc, 14 másod­perckor gyenge földrengést jeleztek, melynek feltétele­zett epicentruma Gyönk— Tamási térségében volt. A földrengés erőssége 4—5 fok a Mercalli—Cancani—Sie- berg-skálán. Nem sokkal később — 19 óra 1 perc, 37 másodperckor — egy második földlökést is jeleztek a műszerek. A két földlökést észlelték Tamási nagyközségben és környékén. Az épületekben tartózkodók úgy érezték, hogy megmozdul lábuk alatt a talaj, az emeletes házak felső szintjein a poharak is összekoccantak. A földren­gés moraja, a földmozgás és természetesen azok a tragi­kus hírei, amelyek a kö­zelmúltban történt romániai katasztrófáról a lakossághoz eljutottak, riadalmat keltet­tek Tamásiban, amely azon­ban hamarosan elcsitult. Péntek délutánig semmi­lyen kárról nem érkezett bejelentés amelyet a föld­rengés okozott volna. Hogyan tovább 7 Tanácskozás a nőpolitika feladatairól Tegnap délelőtt Szekszár- don, a megyei pártbizottság székházában találkoztak azok az asszonyok, lányok, akik részt vettek a Magyar Nők Országos Tanácsa II. or­szágos nőkonferenciáján, to­vábbá a járási pártbizottsá­gok nőreferensei, a társadal­mi és tömegszervezetek nőfe­lelősei, nőbizottságok vezetői. Részt vett a tanácskozáson az MSZMP megyei végrehaj­tó bizottságának tagja, a tes­tület nőfelelőse, Bozsó János- né is. A megjelenteket dr. Pánczél Gézáné, a megyei pártbizottság párt- és tömeg­szervezeti osztályának vezető­helyettese, a megyei pártbi­zottság nőreferense köszön­tötte, majd dr. Péter Szig­frid, a PTO osztályvezetője jutalmat adott át a nőpoliti­kái határozatok végrehajtásá­ban kifejtett munkájuk elis­meréseképpen dr. Kovács Sándornénak és Takács Ist- vánnénak, akik a MNOT tag­jaiként dolgoztak eddig. A jutalmak átadását köve­tően dr. Pánczél Gézáné szá­molt be a hallgatóságnak a magyar nők II. országos kon­ferenciájáról, ennek kapcsán főleg arról, ami a sajtó és rá. dió tudósításaiból kimaradt. A beszámoló tulajdonképpen a vitaindító szerepét töltötte be, hiszen a tanácskozás cél­ja az volt, hogy a megjelen­tek számba vegyék azokat a feladatokat, amelyek a szű- kebb hazában is évek mun­káját jelentik majd. A megyei pártbizottság nőreferense be­szélt a Magyar Nők Országos Tanácsának szerepéről, majd öt és fél éves tevékenységé­ről, a nőpolitikái munka gondjairól, arról, hogy meny. nyíre vált össztársadalmi üggyé a nőpolitikái határoza­tok megvalósítása. A résztvevők — jóllehet közülük számosán jelen vol­tak az országos nőkonferen­cián is — igen nagy- figye­lemmel hallgatták a beszá­molót, mely az országos ered­mények mellett figyelmet szentelt a helyieknek is, akárcsak az országossal meg­egyező helyi gondoknak. Szó kellett, hogy essen ebben a beszámolóban azokról a szem­léletbeli gátakról, melyek akadályozzák a nők egyenjo­gúságának teljes érvényesü­lését. Ha nem is olyan drasztikus formákban, mint korábban, ma is találhatunk olyan nézeteket, melyek azt bizonygatják, hogy „a nők nem képesek a férfiakkal azonos mértékű munkát vé­gezni”, vagy, hogy „a női munkaerő drágább a férfi­munkaerőnél”. Ne soroljuk. Valahányan tudjuk, “hogyan fogalmazódnak újjá napja­inkban a megkülönböztetés évszázados gyökerű „tételei”, noha ezeket a gazdasági, po. litikai, társadalmi fejlődés számos, hazánk életének egé­szére érvényes eredménye cá­folja. Kiemelten fontos fel­adatunk marad tehát a köz- gondolkodás formálása és ebben gazdasági, ‘ társadami, politikai aktivitásuk foko­zásával a nők tehetnek a leg­többet. Meg kell jegyezni: merőben más, kedvezőbb tár­sadalmi légkörben, mint va­laha! Azt ugyanis, hogy a nő­politika társadalmi üggyé lett, régen nem szólam, ha­nem valóság. Bőven lesz ten­nivalónk a nők általános és szakmai műveltséget adó is­kolázásában, politikai képzé­sében, a pályairányításban, a nők közéleti szerepvállalá­sának növelésében, a nők élet- és munkakörülményei­nek folyamatos javításában, a bölcsődei és óvodai ellátás, a szolgáltatások bővítésében, a tankötelezettségi törvény még következetesebb érvé­nyesítésében. A jövő tenni­valóinak megfogalmazásában egyébként szükségképpen fo­galmazódtak meg az össztár­sadalmi hasznú tennivalók is, mint pl. az 1977-es tervek megvalósítása. A miértre ké­zenfekvő a válasz, amit a vi­taindító igen frappánsan így fogalmazott meg: ha azt akarjuk, hogy nem látvá­nyos, de napi aprómunkáink eredménnyel járjanak, gon­doljunk lányainkra és leány unokáinkra. Nekik kell meg­csinálnunk a mienknél prob- lémamentesebb életet. A vitaindító előadás el­hangzását követően dr. Pán­czél Gézáné bemutatta a ta­nácskozás résztvevőinek a Magyar Nők Országos Taná­csának tagjait, Virág Rózsa kesztyűszabászt, dr. Újvári Istvánná főállatorvost, Her- czig Józsefné tsz-tagot, Kiss Istvánné szakoktatót, vala­mint Sütő Nándornét, a Szek­szárdi Állami Gazdaság alkal­mazottját. A szünet után indított vitá­ban hatan kértek szót. Tanácsülés Szekszárdon: A társadalmi munka-akció értékelése Tegnap városi tanácsülés volt Szekszárdon. A tanács­tagok megismerkedhettek a tavalyi költségvetés végre, hajtásáról szóló beszámolóval és az 1976. évi fejlesztési terv teljesítésével. Utóbbival kap­csolatban megemlítendő, hogy az eredetileg tervezett 106 helyett, 136 lakás műszaki át­adása történt meg. A fejlesz­tési terv teljesítését a tanács­tagok 195 millió forint bevé­tellel, 181 millió forint ki­adással elfogadták. Ezután került sor az idei költségve­tés megtárgyalására. Ennek összeállításánál természetsze­rűen figyelembe vették a ta­karékos, célszerű gazdálkodás szempontjait és hatékonyabb módszereit. Az ágazatok és költséghelyek részletes fel­sorolására itt nincs lehetőség. A költségvetési, majd a fej­lesztési tervet a tanácsülés elfogadta. Utóbbiból legna­gyobb összeg (88 millió fo­rint) a lakásépítésekre és a kapcsolódó beruházásokra jut. A valamivel több, mint 258 millió forintos bevételi, kiadási tervhez 5 millió forin­tos értékben társadalmi munkával is számoltak, ami már átvezetett a tanácsülés következő napirendi pontjá­hoz, a „Tiszta, virágos Szek- szárdért” társadalmi munka­mozgalom értékeléséhez. Az 5 millió 844 ezer forin­tot felülmúló társadalmi munkát a realitás és az átte­kinthetőség érdekében cso­portokra bontva tűnt érde­mesnek vizsgálni. A megfelelő elismerésüket elnyert első há­rom helyezettek a különböző csoportokban: Vállalatok: 1. Vízügyi Igazgatóság (532 ezer forint); 2. Bútoripari Vállalat (435 ezer forint); DÉDÁSZ (418 ezer forint). Szövetkezetek, társulások, kommunális vállalatok. 1. Költségvetési Üzem (300), 2. Szekszárd—Paksi Vízitársulat (256), Városgazdálkodási Vál­lalat (249). Külön, mint az egyetlen szellemi tevékenységet foly­tató vállalat: a Tanácsi Ter­vező Vállalat (360). Iskolák: 1. Csapó Dániel Mezőgazdasági Szakközépis­kola (147), 1. sz. Általános Iskola (140); 505. sz. Szak­munkásképző Intézet (132). Társadalmi munkáról lé­vén szó, az összegszerűség el­lenére a legnagyobb figyelmet a tanácstagi választókörze­tekben, a lakosság által vég­zett munkára érdemes fordí­tani, ami a már leírt közel 6 milliós összegből 293 449 fo­rintot jelentett. 1. Lőrinczy Gyula tanácstag 50. sz. kör­zete (21 010 forint), 2. Csiszár Lajos tanácstag 21. sz. körze. te (18 380 forint), 3. Gyulai József tanácstag 17. sz. kör­zete (16 550 forint). A társa­dalmi munka helyzetét ösz- szefoglaló beszámolójában Sztárcsevity Ervin elnökhe­lyettes külön felhívta a fi­gyelmet, hogy csak azt lehet mérni, amiről a tanács tudo­mást szerez. A valóban el­végzett társadalmi munka nyilvántartásáért nem min­den tanácstag teszi meg a tőle elvárhatót. Lucernatelepítés Öcsényben Az őcsényi Kossuth Tsz-ben az idén 291 hektár lucernát telepítenek ebből 91 hektárt most végeznek el, a töb­bit pedig augusztusban. A lucerna alá borsó takarónövényt vetettek. A telepítést két vetőgép és egy DT—75- ös végzi. Fotó: Gottvald

Next

/
Thumbnails
Contents