Tolna Megyei Népújság, 1977. február (26. évfolyam, 26-49. szám)

1977-02-03 / 28. szám

** 1977. február 3. “képújság 3 Nyilatkozat Én Bakács János vagyok A várdombi Kossuth utca 48-as számú ház verandáján öreg ember sütteti magát a csalóka téli nappal, amely csak arra jó, hogy megbo- londítsa a gyümölcsfákat. A kékföstő kötény frissen va­salt, az ember előtt szépen felkötve, mintha vásárra in­dulna. Csillog a szemüveg, arcán legalább kétnapos a szőr. Ezt csak akkor látom persze, amint az öreg ember invitálásomra: „Jöjjön már közelebb, hadd kérdezzek megától”-ra azt válaszolja: „Jönnék, jövök, csak bírjak, a porckorong fogva tart”. Végül is a ház előtt kezet rá­zunk. „Na, maga az, azt hit­tem idősebb ember, aki azo­kat a cikkeket írja.” Szóval kezdődhet az interjú-nyilat­kozat a várdombi új utca­sor tizenhárom háza ügyé­ben. — Én Bakács János va­gyok, pontosan hetvennégy éves, huszonnégy éve lakom Várdombon, azelőtt Mórá­gyon. Tizenkilencben jöttünk el Bátaszékről, mivel oda­valósi gyerek vagyok. — Ezek a házak, itt a túl­oldalon, a maga szeme előtt épültek fel. — Két év alatt. Azaz, vár­jon csak, inkább másfél év alatt. , — Tudja, kik építették? — Az biztos. — Hát, kezdjük sorolni. — Az első házban lakika Vili János, a kőműves. Ná- nán, vagy hol dolgozik. A másodikban Bazerli József, ez pék. A harmadik ház, az unokámé. A negyedik Veres Béla háza. Esztergályos. Nem a szakmájában dolgo­zik, hanem valami vállalat­nál, valami cégnél, más munkán. Az ötödik? Az, ...a ...a fene egye meg ükét. A Zsiga. Zsiga, milyen Zsig- mond? Bajos azt tudni. Tud­ja, az a helyzet, hogy min- denik embernek van vala­milyen neve. Soha nem az igazi nevükön mondjuk ükét. Az a Zsiga. Az öreg hosszan elnéz a falu vége felé, a napsütés­ben fürdő szép házak sorát vizsgálva sem igen jutunk előbbre, csak akkor, amikor fiatalab ember megy el há­za előtt, köszönés nélkül. ..Hát ilyenek ezek” — mond­ja. — A hatodik háznál tar­tunk. — Ott a Schmidt József lakik, napszámos ember. Aki fölötte lakik, a hetedik, szin­tén fiatal ember. Annak már nem tudom a nevét. Azokét, ott fönt, egyikét sem tudom. Messzi vannak. — Kiállt ide a kapuba és nézte, hogyan épülnek a há­zak. — Néztem. Meg aztán itt is épülnek, mellettünk. Az­tán fönt az italboltnál, meg még följebb. Az utóbbi években ötven ház biztos épült. Annyi biztos. — Maga meg itthon ül, melegszik a téli napon. — Itt van a fiam is. A menyem Sopronban szanató­riumban. A fiam a mérnök­höz ment Szekszárdra. A másik unokám meg a falu túlsó felén épített. Nem va­gyok egyedül. — Mi volt a maga mes­tersége? — Nyakkendökészítő. — Nono? Csak nem nyak­kendő. (A szemüveg szikrá­zik, az öreg mosolyog.) — Kötélgyártó voltam. Köteles. Tudja, mi az? — Tudom. Én is fontam. Harminc éve is van annak, tán nem is tudnám pödretni- veretni a kendert. — Nem lehet azt elfelej­teni. Amit az ember egyszer megtanul, azt nem feledi. — Már mennek? Ráérnek még. — Sok a dolog. — Kísérje szerencse út­jukat. Isten velük. Az öreg kézbe fogja a ka­pu kovácsolt kilincsét, erőt, bátorságot adó, jó támasz. Hosszan néz utánunk, aztán meg az új házsor felé, amely­nek nyolcadik sárga keríté- ses házától nem tudja, kik lakják az egy éve épített szép családi házakat. Pálkovács Jenő Gottvald Károly Technikai fejlesztés a kereskedelemben Mncehely . . A határidő ismeretlen A Kereskedelmi, Pénzügyi és Vendéglátóipari Dolgozók Szakszervezete budapesti és hat megyei bizottságának bevonásával átfogó vizsgála­tot tartott az élelmiszer- kereskedelemben és a ven­déglátásban a munkát köny- nyítő gépek, berendezések alkalmazásáról, a gépellá­tottság helyzetéről. A technikai fejlesztés már hozott figyelemre méltó eredményeket. A tej poli- pack csomagolásának beve­zetése, az üvegek és a reke­szek elhagyása például 200 ezer tonna, a tej konténeres szállítása évi egymillió ton­na rakodását tette felesle­gessé. A fogyasztási cikk kereskedelem az elmúlt terv­időszakban 3,4 milliárd fo­rintot fordított technikai fej­lesztésre, ebből 862 millió forint volt az élőmunkát pótló, a fizikai terhelést könnyítő eszközök beszerzé­sére nyújtott állami támoga­tás. Az élelmiszer-kereske­delemben több mint 300 ezer rakodólap, 500 akku­mulátoros és 2500 kézi eme­lővillás targonca segíti a munkát. A kereskedelemben jelenleg 30 ezer konténert használnak, s továbbításuk­ra 120 speciális gépkocsi áll rendelkezésre. Gyakorlati­lag azonban mindössze ezer nagyobb élelmiszerüzletbe lehet ílymódon árut szállí­tani. A szakszervezet a kedve­ző fejlődést csak kezdeti eredménynek tekinti, hi­szen az élelmiszer-kereske­delemben az állami vállala­tok üzleteinek csak 28—30 százalékában, az ÁFÉSZ-ek boltjainak 18—20 százaléká­ban használnak a nehéz fi­zikai munkát könnyítő esz­közöket. Pincehelyen tizenhárom éve bontották le a” művelő­dési házat. Tizenhárom éven keresztül arra gyűjtötték a fejlesztésre szánt pénzt eb­ben a községben, hogy fel­építhessék az újat. A tanács mellett az összes helyi munkahely szívén vi­selte sorsát, anyagi lehetősé­geikhez mérten hozzájárulva a lassan gyűlő összeghez. (Több, mint félmilliót adtak össze, többek között a „Négy napot Pincehelyért” akció bevételét.) Ha minden igaz, idén vég­re elkezdődhetnek az épület alapozásának munkálatai. Szándékosan írtunk épületet, s nem művelődési házat. Ugyanis az, aminek a kivi­teli terve július 15-i határ­idővel el kell, hogy készül­jön, végül is nem művelődé­si ház, hanem művelődési célt is szolgáló tornaterem. Egy viszonylag tágas hely, ahol színpad is lesz, és al­kalmasint nézőtérré változ­tatható a pálya. VITA FOLYIK Nagy vihart kavart ez a községben, de a megye köz- művelődési szakemberei kö­rében is. Az egyik fél így beszél: Mivel ötmillió forintból nem lehet egy egész művelődési házat felépíteni, s mivel a községben semmi lehetősége nincs az iskolásoknak a te­remsportra, ez a legjobb megoldás. Hisz végül a kul­túra aligha károsodik: a nagytermes rendezvényeknek jó helye lesz... A másik: Miért hitegették a pincehelyieket tizenhárom évig, hogy pénzükből műve­lődési ház épül? Nem tudtak reálisan felmérni erőiket és a tényeket, hogy megálla­pítsák időben, mit tudnak majd építeni? S mi lesz a művelődési házzal? Az mi­kor épül fel? A vitát nem lehet egyér­telműen eldönteni. Az egyik felet ugyanis az erősíti, hogy országosan szorgalmazzák a művelődési oktatási és sport­intézmények együttes építé­sét, és azt, hogy minden is­kolásnak legyen módja spor­tolni. A másik fél is támasz­kodhat irányelvekre: a kis­csoportos művelődés támo­gatása nem új keletű; min­den közművelődéssel kapcso­latos határozat leszögezi. Az igazsághoz tartozik, hogy a tanulmányterv még úgy készült, hogy klubszo­bák, szakköri helyiségek is szerepeltek rajta, a kiviteli tervről maradnak mindezek le, valóban anyagi okok mi­att. (A megyei tanács ebben az ötéves tervben két nagy művelődési ház építésében segít — Bonyhádon, Dombó­váron —, a pincehelyit nem tudja támogatni.) Mindez a terveztető községi tanács eredeti jó szándékát igazol­ja, s való igaz, a jelenlegi most már az egyetlen meg­oldás. MÜLT ÉS JÖVÖ De érdemes — a hátteret vizsgálva — visszapillantani a múltba. Itt is szerepel egy művelődési ház terve, amiért száznégyezer forintot (!) fi­zettek. Akkor, amikor létez­tek azok a művelődési intéz­ményekre vonatkozó típus­tervek, amelyeket központi irányítással és szakértelem­mel terveztettek meg — a te­lepülés lélekszáma, helyzete, igényei szerinti választási le­hetőséggel — és amelyek jó­val olcsóbban, kedvezmé­nyes áron voltak beszerezhe­tők, mint az egyedi tervek. Hogy miért nem ezek kö­zül választottak Pincehe­lyen? Vagy nem tudtak ró­la — ám a járási, megyei művelődési osztály készsége­sen adott volna tájékoztatást — vagy nem elégedtek meg a „szimpla” típustervekkel? Kinyomozni ma már lehetet­len. Az biztos, hogy most is egy budapesti tervezőintézet­tel állnak szerződésben... A távlati tervekről szólva főleg iskolaépítésről esik szó, de az elképzelésekbe belefér a tornaterem művelődési házzá való kiegészítése — határidő nélkül. Viszont a könyvtár még távlatilag sem kerül szóba a művelődési komplexum tervezésénél, pe­dig ennek az intézménynek is ott lenne a helye. (Jelen­leg lehetetlen körülmények között működik.) SZERVEZÉSSEL MEGOLDHATÓ A sportterem megépülése is változtat Pincehely nehéz közművelődési helyzetén. Feltétlenül kell egy fáradt­ságot nem ismerő közműve­lődési munkás, aki megoldja a kiscsoportos foglalkozások szervezését a község munka­helyi klubjaiban, erre a cél­ra felhasználható helyiségei­ben. Mert égetően szükséges, hogy ezen a téren történjen valami, ha lehet, még előbb, mint a nagyterem elkészül. VIRÁG F. É. Kedvezménnyel sem Milliós érdekek ütköznek... Nem minden *££ egy időben. A szállítási ripor­tok, híradások csúcsideje az ősz. Témaszüret van olyan­kor, újság, tévé, rádió bőven szól a szállítási dolgozók de- refcas helytállásáról, az éjjel­nappali műszakok nehézsé­geiről. A közlekedési szakembe­rek szerint egész évben tart a szállítási csúcs. Ennek a megállapításnak ellentmond — mint ezt egy hozzászólásból megtudtam a héten tartott szakszervezeti tanácsülésen —, hogy komoly foglalkoztatási gondjai van­nak a 11-es számú Volán te­herfuvarozási ágazatának. Egyszóval ugyanazok a dolgozók, akik ősszel hóna­pokig nemcsak a kötelező, illetve az engedélyezett mun­kaórákat húztak le azért, hogy megnyugtató időben teljenek meg az ország élés­kamrái, hogy az ipar időben jusson az év végi hajrához szükséges alapanyagokhoz, eszközökhöz — most ugyan­ezeket a dolgozókat nem tudják kellő mértékben fog­lalkoztatni. Természetes, hogy ez a fizetési borítéko­kon is meglátszik. De eltekintve az anyagi­aktól — bár alig hiszem, hogy ettől valóban csak úgy el lehessen tekinteni —, mind­ezek aztán egyértelműen ki­hatnak a szállítási vállala­tok, adott esetben a 11. szá­mú Volán munkaerő-gazdál­kodására. Egyértelműen — hátrányosan. A vállalatnak mindent el kell követni, hogy az év nyolc-tíz hónapjában szinte felbecsülhetetlenül értékes munkáskezeket megtartsák ebben az időszakban. Ter­mészetes, hogy ez nem köny- nyű, figyelembe véve az adott helyzetet. Más dolog, hogy ez a szállítási pangás nemcsak az embereket kész­teti idő- és pénzpazarló tét­lenségre. Épp így tétlenkednek a sokmillió forintos szállító- eszközök kihasználatlanul. Legfeljebb nem panaszkod­nak. Okuk lenne rá bőven, hisz hosszú hónapokig félel­metes igénybevétellel üze­melnek, aztán egyszerre sem­mi. Nem szükséges bizony­gatni, hogy az efféle üzeme­lés aligha tartozik a gazda­ságos eszközkihasználás fo­galmába. A Volán panasza a saját gondjain felül még valamire rávilágít. Történetesen arra, hogy a szervezettség terén akad még tennivaló üzeme­inkben, gazdaságainkban, Nehezen hihető, hogy az év elején ne akadna szállítani- való, hisz a termelés nem függhet attól, hogy mit mu­tat a naptár. Gazdasági éle­tünk érrendszerének, a szál­lításnak, ilyen mértékű pan­gása arra a következtetésre késztetné az embert, hogy ná­lunk az év eleji hónapok valami átmeneti pihenőidő­szaknak felelnek meg gaz­daságainkban. A Volán, a MÁV ezekre a hónapokra — számolva a ter­mészetes és indokolt vissza­eséssel — előszállítási ked­vezményt ad. Ennek ellené­re a vállalatok, gazdaságok nemigen jelentkeznek e kedvezmény igénybevételé­ért. Úgy tűnik, jobban megéri fizetni a szállítási csúcsban a büntetéspénzt és a különbö­ző póttarifákat a sürgős szál­lításokért. Ellenvetések — a témát il­letően akadnak bőven. Az el­ső, hogy a vállalatoknak fo­kozott figyelmet kell fordí­taniuk az optimális anyag- és készletgazdálkodásra Márpedig ez elképzelhetet­len, ha év elején leszállíttat­ják mondjuk a novemberi anyagigényt. Vagy a mező- gazdaság részéről, hogy ja­nuárban nem kell, nem lehet kukoricát, cukorrépát beta­karítani. Mindez természete­sen igaz. Az viszont St! hogy ne lehetne összhangot találni úgy, hogy ne káro­sodjon a fegyelmezett kész­letgazdálkodás — de ugyan­akkor ne álljanak kihaszná­latlanul milliós értékű szál­lítóeszközök és tétlenül a szállítási dolgozók. Gyvgy öles plakátok hirdetik: néhány napon át olcsóbban vásárolhatunk a ruházati boltokban. S hogy vásáro­lunk is, bizonyítja, a Szek- szárd—Kölesdi ÁFÉSZ szek­szárdi boltjában, a 160 laká­sos épület földszintjén, a csendes délelőtti órákban is nagy a sürgés-forgás. A vá­sár első két napján a szoká­sosnál kétszer nagyobb for­galmat bonyolítottak le. Az árukészlet jelentős része, kö­tött- és méteráruk, konfek- ciós termékek, valamint ci­pők 30—40 százalékkal ol­csóbban kaphatók. Legna­gyobb kelete az olcsó gyer- mekanoráknak van. Fotó: Szepesi Új házakról, építőkről, a nyakkendőről Az első házban lakik a Vili János

Next

/
Thumbnails
Contents