Tolna Megyei Népújság, 1976. december (26. évfolyam, 284-309. szám)

1976-12-25 / 305. szám

e ^pújság 1976. december 25. MMïttloiutnc f CÈÆ LR szóban forgó s idé­zendő jelentés „1946. december hóról” ott sárgul az archívum jelzetek­kel gondosan ellá­tott iratgyűjtői egyikében. Arra, hogy e jelentést is őr­ző iratcsomag hol is volt ta­lálható a fémpolcok mester­ségesen ültetett erdejében, nem emlékszem már. De tíz- tizenkét év előtti kutató­kedvtelésem szó szerinti hű­séggel körmölt másolatából tudom és tudatom: az erede­tinek öt lapján — minden je­lentés leglényegéhez igazod­va, amelyben feljebbvalónak, hatóságnak hivatalosan tudo­mására hozunk valamit — fejezetekbe, pontokba és al­pontokba szerkesztve-szorít- va a szervezet december ha­vi tevékenysége. A szervezeté, amelynek „taglétszáma a körzeti és üzemi pártszervezetekkel együtt 1058 fő. Ebből nő 237, férfi 821. Tagszaporulat a f. hó végén 27 fő: nő 21, férfi 6”, s amelynek nyolctagú tit­kársága volt. A szervezeté, amely szülővárosomban s az egész Kapós-völgyben is ko­vásza volt tanulságos esemé­nyeknek és intézkedéseknek, valamint királyvize ismerős szereplőknek s ellenszerep­lőknek. A harminc esztendő előtti hazai forradalmi mun­kásmozgalom egy kis cso­portjának végzett munkájá­ról tájékoztatott tehát a je­lentés. A „Szervezés; Aprómunka; Munkatervbe fel nem vett, de a hónap folyamán felme­rült és végrehajtott felada­tok” pontjait idézve többek között a következőkről : SZERVEZÉS 1. Munkásegység. A mun­kásegység megerősítése érde­kében a Szocdem Párt veze­tőségével kapcsolatainkat munkatervünknek megfele­lően kimélyítettük. A párt­megmozdulásokon mindkét párt kölcsönösen vett részt, így dec. hóban a Szocdem Párt vezetősége többször megjelent kultúrestjeinken és a karácsonyi szeretel- ünnepünkön, melyet „Min­denki karácsonya” címmel rendeztünk. Pártunk vezető­sége viszont részt vett test­vérpártunk megmozdulásain, így dec. 24-én a Tolna Me­gyei Világosság megindítá­sán, amelyet pártunk részé­ről P. S. elvtársunk bocsátott útjára. Ugyancsak a kapcso­latok megszilárdítására két egyesített üzemi pártnapot is rendeztünk: egyet a Fűtőház­ban a Kisgazda Párt vissza­szorítására, egyet pedig a Vajgyárban. 2. Baloldali Blokk. A Pa­raszt Pártot megkísérelte még november hónapban a Kisgazda Párt a maga poli­tikai irányára állítani. A Nemzeti Paraszt Pártban belső válság tört ki (titkár­választás stb.), és hiába igye­keztünk, nem tudtuk novem­berben felvenni velük a kap­csolatot és leállítani jobbra tolódásukat. Munkánk azon­ban mégis eredménnyel járt, mert dec. 14-én a Paraszt Párt küldöttje felkeresett és kifejezte pártjának azt az óhaját, hogy a megszakadt kapcsolatokat újból vegyük fel. Készségesen hozzájárul­tunk ehhez, és így a Balolda­li Blokk külön megegyezés nélkül is pártunk irányítása alatt továbbra is működik. Ennek megfelelően dec. 17-én tartotta a Baloldali Blokk új­ból létrejött összekötő bizott­sági ülését, melyen mint vendégek részt vettek az M. K. P. részéről a Dombó­váron időző V. és K„ elvtár­sak, a Szocdem Párt részéről V. S. megyei titkár elvtárs. 3. Harc a drágaság ellen. Szervezési feladataink között jelentős szerepet kapott a drágaság elleni küzdelem, melyet három irányban foly­tattunk: a) Párttagság köré­ben és üzemi pártnapjain­kon. b) Drágaság elleni nagy­gyűlés formájában az összes dolgozók bevonásával, me­lyet dec. 17-éfl tartottunk a szakszervezet székházában. A gyűlésre felvonultattuk a gyárak dolgozóit, s mind a négy párt küldöttjei felemel­ték szavukat a drágaság el­len. A gyűlés 'céljául tűztük ki: felvilágosítani a dolgozó­kat, hogy a drágaság oka a nagytőke spekulációja, mely menedéket talált a Kisgazda Párt jobbszárnyában. A gyű­lés zárószónoka V. S. a Szoc­dem Párt megyei titkára volt. c) Az árellenőrző bi­zottságban továbbra is pár­tunk játssza a vezetőszere­pet. APRÓMUNKA 1. Panaszbizottság. A pa­naszbizottság működését 29- én kezdi meg azzal az előze­tes propagandával, hogy a Kommunista Párt nemcsak párttagjainak, hanem minden egyes arra rászorulónak se­gítségére siet. A bizottság jo­gi, gazdasági, közigazgatási és orvosi szakértőkből áll. A bizottság eddigi munkáját a titkárság végezte, helyi tit­kárságnak ez a szerepe to­vábbra is megmarad, és csak szakkérdésekben utasítja a hozzáfordulókat a speciális szakértelemmel rendelkező Panaszbizottsághoz. 2. Munkásság követelései­nek kidolgozása. Pártunk a munkásság követeléseit ki­dolgozta a vasúton, mely már nagyrészben meg is va­lósult. A Lengyáré intézés alatt, a Vajgyáré már elin­téződött. 3. Értelmiségi gyűlés. Dombóváron az értelmiség problémáinak megvitatására gyűlést akartunk szervezni, melynek előadójául Dr. Sza­bó Pál Zoltán egyetemi ta­nár, dr. Hajdú Gyula nem­zetgyűlési képviselő elvtár­sainkat hívtuk meg. Az elő­adók kérésére — elfoglaltsá­guk miatt — a gyűlést 1947. január közepére halasztot- tuk. A gyűlést részben az ér­telmiség kérésére is hívjuk össze, akik ilyen irányú meg­mozdulásra kéréssel fordul­tak decemberben pártunkhoz. MUNKATERVBE FEL NEM VETT, DE FELMERÜLT ËS VÉGREHAJTOTT FELADATOK 1. „Mindenki karácsonyfá­ja.” December 22-én szeretet- ünnepséget tartottunk, me­lyen — a párt által végzett gyűjtés eredményeképpen — háromszáz gyermekcsomagot, harminc értékesebb élelmi­szert tartalmazó és húsz lisz­tet tartalmazó csomagot osz­tottunk ki. Ünnepségünkön rövid kultúrműsort adtunk, és az ünnepi beszédben fel­hívtuk a megjelentek figyel­mét arra, hogy egyedül az M. K. P. volt Dombóváron, amely pártállásra való tekin­tet nélkül minden szegény­nek és rászorulónak segítsé­gére sietett, és a párt harcol azért, hogy az országban olyan gazdasági jólét valósul­jon meg, mikor senki sem szorul szeretetcsomagra. 2. „Egy nap pártmunka a pártért!” December 25-én, karácsony első napján har­minc elvtársunk, nagyrészt vezetőségi tagunk karácso­nyukat feláldozták a pártért és a puszták népéért. A Dom­bóvár körül levő pusztákat meglátogattuk. Politikától mentesen beszélgettünk a puszták népével. A párt ka­rácsonyi üzenetét tolmácsol­tuk, és átadtuk pártunk ajándékát: Szabad Földet, Szabad Népet, Kongresszusi füzeteket, minden nélkülöz­hető propagandaanyagunkat. Kocsival és autóval jártuk be a pusztákat, mindenütt azzal a hangulattal találkoztunk: „Végre akad Magyarorszá­gon egy párt, amely törődik és segíti a szegény népet.” A felénk megnyilvánuló biza­lom és szeretet láttára elha­tároztuk, hogy megkezdett munkánkat nem fogjuk fél­behagyni. így 1947. január 6-án Veresegyházára vonul­tunk ki, hol Dalmand, Ujdaí- mand, Veresegyháza részére egész napot betöltő pártmun­kát végzünk. Délelőtt az M. K. P. harcáról és az ország politikai helyzetéről számo­lunk be, délután kultúrmű­sort adunk, hogy a város és a puszták népe közötti kap­csolatot először a Kommunis­ta Párt valósítsa meg Dom­bóváron. Pusztajáró elvtár­saink elhatározták, hogy a megkezdett pártmunkát a puszták népéért folytatjuk, és minden hónapban leg­alább egy-egy elvtársunk ki­megy a pusztákra pártnapot tartani.” Magyar Kommu­A ¥&$&#*§£ nista Párt dombó- M vári szervezetének f§ 1946. december 27- ’ én keltezett, s „Bánhelyi párttit­kár által aláírt jelentése ott sárgul az archívum jelzetek­kel gondosan ellátott irat­gyűjtői egyikében. A jelentés azonban nemcsak anyag-mi- voltában, papír színében, ha­nem belső lényegében is vál­tozik. Érik. így is mondhat­nám: a jelentésváltozás fo­lyamatát éli a jelentés. Do­kumentummá minősül. Hite­les tárgyi bizonyíték; meg­győző erejű megnyilatkozás, bizonyságtétel egy régi, tör­ténelmi karácsonyunkról. SIMON KÁROLY ;;::;ÖÍ::iijifo*íWéfHr!iiwrter:;dejáejw llilliilii;iiiilllliillllllllllllllíll Tervezett Dél-Buda— Újpalota vonal oooo Milleniumi földalatti vasút A budapesti metró térképe ma, holnap és holnapután. Újabb félmillió ember örö­me? — Tény, hogy a budapesti metró észak—déli vonalának teljes kiépítése után a Ha­tár út és az újpesti végállo­más között várhatóan, egy irányban naponta 550 000 ember utazhat gyorsan és ké­nyelmesen — jelzi a jövőt Homoki József, a Közleke­dési és Metróépítő Vállalat vezérigazgatója. A Deák tér és a Nagyvá­rad tér között már menet­rendszerűen suhannak a zöl­deskék kocsik próbajáratai, utolsó gyakorlatait végzi a vonalszakasz kétezres új szolgálattevő hadserege. A hivatalos premier: né­hány nap múlva, december 31-én! A Határ úti állomás 1979, az újpesti István téri végál­lomás 1985-ben nyit. A messzenéző XX. századi ember, akit már egy-egy vi­lágűrutazás sem rendít meg, de aki még jócskán szenved a földi-városi forgalom zajától, bűzétől, idegtipró tülekedé­sétől, gyakorta és türelmetle­nül faggatja a szakembere­ket: mi várható a jövőtől? Nos, úgy látszik, még a fantázia is nehezen szakad el a hagyományos eszközök­től; 1830 óta, amióta vonat létezik, a prognosztika is a síneken maradt. Mégsem le­hetünk pesszimisták. Jót de­rülünk a száz évvel ezelőtti pesti riporter sirámain, amelyek a lovas kocsik, ló húzta „villamosok” korában vésztjóslóan riogatták a köz­hangulatot: ha így megy to vább, 2000-ben olyan maga­san borítja a pest-budai ut­cákat á lótrágya, hogy telje­sen megbénul a forgalom. Ezzel a veszéllyel már ré­gen nem kell számolni. De van füst, van gáz, van csörömpölés, motordübörgés, tumultus. 2000-ben meg kell fulladnunk hát a gázban, benzingőzben vagy csak hangszigetelt bukósisakban sétálhatunk a pesti utcákon ? Úgy tűnik, hogy a földalat­ti gyorsvasút megoldást hoz a ma és a belátható jövő szá­mára. Hazai szakvélemények: — A metró napjaink és re­álisan tervezhető jövőnk leg­korszerűbb, legszínvonala­sabb -városi szállítási, utazási körülményeit nyújtja. — A nagyvárosi tömeg- közlekedés leghatékonyabb járművei a földalatti vonatai. Bécsben 1969. végén kezd­ték a metrót építeni. Rudolf Koller, a bécsi városi tanács építési igazgatója akár meg is esküszik a következőkre: — A földalatti lehetővé teszi a metropolisok nagy tu­multusában milliók ember­hez méltó együttélését, úgy­hogy az ember ne essék kör­nyezetének áldozatául, ha­nem személyiségként felel­hessen meg feladatainak. Harkovval a hetvenes évek elején már a hatodik nagy szovjet várost modernizál­ták földalatti gyorsvasúttal. G. J. Golubjev, a moszkvai városépítési tervezőintézet csoportvezetője nagy tapasz­talatok birtokában határozot­tan állítja: — A nagyvárosokban ki­emelkedő szerepe van a metrónak, a leggyorsabb, a legnagyobb befogadóképessé­gű és legmegbízhatóbb közle­kedési eszköznek. Idilli jövő! Újra álmodozva, zavarta­lanul bolyonghatunk a tiszta és csendes utcákon a milliós városban is, nem falja a dü­börgő rohanás az idegeinket, nem gyötri szívünket az in­farktus határáig. A földalatti gyors vasút ro­hamosan hódít a világban. 1927. március 23-án. ked­den reggel 6 óra és este 10 óra között a Rákóczi út és a Nagykörút kereszteződésénél 3790 áthaladó járművet szá­moltak meg. Ezek java része kerékpár volt, így az utazók száma a tízezret sem érte el. 1942. május 19-én, ugyan­ezen a helyen egy nap alatt 13 005 jármű fordult meg, mintegy 30 ezer emberrel. 1973-ban a Bláha Lujza térre egyetlen napon autó­busszal 51432 ember, villa­mossal 84 058 ember érkezett és a metróra az állomáson 135 490 ember szállt fel. Ez 270 980 ember! Több, mint egy negyedmillió! Budapest egyetlen forgalmi pontján, egyetlen nap alatt! Ponto­sabban, reggeltől estig. Az 1973-as tények nemcsak a forgalom robbanásszerű növekedéséről harsognak, hanem azt is jelzik már, hogy a terhek terhét egyre inkább a metró veszi át. Úgyhogy a metrón utazók juthatnak el a leggyorsab­ban, a legkényelmesebben, a legnyugodtabban a céljuk­hoz. Tökéletesen érthető tehát, hogy a szakmai előretekintés a XXI. századra is népszerű­séget jósol a földalatti gyors­vasú tnak. Érthető, hogy a budapesti metróhálózat kiépítése, amely ugyan 1950-ben kez­dődött, de 1953-ban a gazda­sági nehézségek miatt törést szenvedett, 1963-ban újult erővel, bár a szerény gazda­sági lehetőségek megszabta mérsékelt tempóval folytató­dott. Az 1970-ben üzembe helyezett első vonalszakasz néhány hónapos forgalmi ta­pasztalatai megerősítették: nem lehet késlekedni! A tö­megközlekedés súlyos prob­lémáit — beleértve a fővá­rosba érkező, rajta áthaladó országos, külföldi emberára­dat mozgását is — csak a metróhálózat kiépítésével le­het megoldani, ahogyan azt az Országos Műszaki Fejlesz­tési Bizottság által kidolgo­zott, a kormány Gazdasági Bizottsága által jóváhagyott koncepció tartalmazza. A terv három vonalon ren­delte el az építést: a kelet— nyugati, az észak—déli és a dél-budai szakaszon. Az Örs vezér tértől a Déli pályaud­varig és vissza, tehát a kelet —nyugati, több kilométeres alagutakban már zavartala­nul robognak a szerelvények. Az észak—déli vonal első szakaszát, amely a Deák tér­től a Nagyvárad térig fut, most szilveszterkor veszik birtokukba az utasok. A teljes út Kispesttől vezet az újpes­ti végállomásig, 19 megálló­helyen át, 15 kilométeres tá­von: Határ u., Pöttyös út, Ecseri út, Könyves Kálmán körút, Nagyvárad tér, Klini­kák, Ferenc körút. Kálvin tér, Felszabadulás tér, Deák tér, Arany János utca, Marx tér, Élmunkás tér, Dózsa György út, Árpád híd, For- gách utca, Meder utca, Új­pest vasúti megálló, Újpest végállomás. A dél-budai vo­nal a Kálvin tértől indulva szeli át a Móricz Zsigmond körteret és visz el egészen Budafokig — ez az 1985-ig megvalósuló program, de a vonal északi irányú tovább­építését is tervezik, feltehe­tően Újpalota végállomással Ennek a három vonalnak a megépítése, forgalomba ál­lítása a mi századunk gondja, terve és öröme. A metró nemcsak hétköz­nap népszerű. A budapestiek és a messzibb tájakról érke­zők vasárnapokon, ünnepna­pokon úgy keresik fel csillo­gó állomásait, kedves kék vo­natait, mint élményt nyújtó látványosságot. A metró milliók öröme, az egész ország kincse. Nem tűnik szerénytelen­ségnek, amikor Homoki ve­zérigazgató a kiterített térké­pen nyugtatva kezeit, ezt állítja: — A metró szükségessége egyre nyilvánvalóbbá válik. Tovább kell tehát keresni az építés meggyorsításának módozatait. A metróval nagy szolgálatot teszünk a XXI. század emberének is. SOLTÉSZ ISTVÁN Nem fantasztikus-tudományos regényillusztráció: a Deák téri csomópont rajza teljes kiépülése után.

Next

/
Thumbnails
Contents