Tolna Megyei Népújság, 1976. november (26. évfolyam, 259-283. szám)

1976-11-21 / 276. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek ! AZ MSZMP TOLNA MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XXVI. évfolyam, 276. szám. ARA: 1,— Ft 1976. november 21., vasárnap liai számunkból ELVEK ÉS GYAKORLAT (3. old.) BÉ-BOR ÉS TÁRSAI (2—3. old.) A TSZ-ELNÖK NAPTÁRA (3. old.) SZfNHÁZI ESTÉK (5. old.) BÁBSZÍNHÁZAK LENGYELORSZÁGBAN (4. old.) Rangok — hatáskör nélkül M ines okunk tartózkodni a rang szótól, hiszen termé­szetes az állá- és fölérendeltség akkor, ha emberek kisebb vagy nagyobb csoportjainak tevékenységét — főként termelőmunkáját — kell megszervezni. A rang, legyen az művezetői, vezérigazgatói, főmérnöki, osztály- vezetői, jogosítvány bizonyos cselekedetekre és cselekedet­sorokra, s ezekkel arányiban felelősségvállalásra, beszámo­lásra kötelez. Forrna, papír szerint, a vállalati, intézményi, működési sémát felületesen szemlélve. Figyelemesebb vizs­gálódás nyomán ugyanis rájövünk: több a rang, mint a hatáskör, nagyoíbb a cím súlya, mint a vele járó jog és felelősség. Szó sincs véletlen, elszórt, kivételként szabályt erősítő esetekről. Meglehetősen általános jelenségről beszélhetünk, olyan hagyományról, amelynek élettere ugyan szűkül, de nem tűnt él. Hosszú időn át a vállalatok — s hasonlóan a szövetkezetek, intézmények — úgy próbáltak megbirkózni feladataikkal, hogy új és újabb részekkel bővítették a szer­vezetet. Megnőtt az értékesítés jelentősége, tehát létrehoz­ták a piackutató csoportot, főosztállyá dagasztották a ke­reskedelmi osztályt. Jó néhányan megkapták az ilyen meg amolyan rangot, de kiderült: az illetékes igazgatóhelyettes nem enged részükről semmiféle érdemi beleszólást az ügyekbe. Azután : a kereskedelmi főosztály csak szemlélője lehetett annak, mit csinál az anyaggazdálkodási osztály, hatásköre nem terjed ki oda, s kínlódhatott, míg elsózta a silány terméket, amelyet az anyagbeszerzők hozta alap­anyagból készítettek, szintén küszködve a műhelyekben1, üzemekben. Látszatra a szervezet rendiben volt, a munka mégis akadozott. Hagyjuk most azt a szerencsére nem sűrű esetet, ami­kor valaki „végkielégítésként”, esetleg kétes szívességek jutalmaként kap rangot, mindenféle hatáskör nélkül. Kecs- kepásztorságból királyságra megy, mondták az ilyen em­berre valamikor, azt sem hallgatva el, hogy képességeiben királyként is megmarad kecskepásztomak. Fontosabb, mert sűrűbb az előbbieknél az, amikor a vállalati szervezet csak a rangot adja, de megtagadja a rang gyakorlásának feltételeit, nem jelöli ki a jog- és hatáskört, a felelősségi rendszerben elfoglalt helyet, nem szabja meg a célokat, nem bocsátja a rang birtokosának rendelkezésére a célok elérésének erkölcsi, dologi eszközeit. Korántsem irigység­ből, felületességből történik ez így, hanem mert a vállalati szervezet legfőbb formálói valójában nem értik igazán te­endőiket. Úgy hiszik, a puszta kinevezési határozat egyen­lő bizonyos feladatok megoldásával, letehetik tehát azok gondját. Később ők csodálkoznak a legjobban, ha mégsem mozdul előre semmi, mondván, „hiszen kineveztük oda”... Miért nem boldogult? Mert csak rangot kapott. Formális lehetőséget, s vele formális felelősséget. Ha nagyon becsü­letes, telje« szívvel igyekvő ember, akkor szenvedett emiatt. Ha azonban a dolgok könnyebb végét kereső, akkor húzott egyet a vállán, ha a főnökségnek jó így, nekem is megfelel, ezzel intézte el lehetétlen helyzetét. Elgondolkoztató néhány számadat. Az, hogy a szocialis­ta ifarban 1960 és 1975 között 93 ezerről 159 ezerre nőtt az adminisztratív és 97 ezerről 160 ezerre a műszaki alkalma­zottak száma. Persze, a növekedés egy része indokolt, ter­mészetszerű következménye a gazdálkodás bonyolultabbá válásának, a gazdasági egységek önállósága fokozódásának, ám az is kétségtelen, hogy sok hatáskör nélküli rang, be­osztás rejlik e bővülés mögött. S nemcsak ipari gond ez, hi­szen például az építőipari közös vállalkozásoknál az 1970-es 19 ezres munkáslétszám 1975-re 17,6 ezerre csökkent, ugyan­akkor az alkalmazottak 2700 fős tábora 3300-ra gyarapo­dott. Vajon attól lesz jobb a munka, ha a művezető fölött ott áll egy főművezető, ha az üzemvezetőnek két helyettese is van, s a főosztályvezető a valóságban mindössze három embert „vezet”? N apjaink bokros teendőinek első sorában áld a vállalati szervezet korszerűsítése, mint az üzem- és munka- szervezés ésszerűsítésének elengedhetetlen része. E feladat azért égetően sürgős, mert alapja, sarkköve a mun­ka társadalmi hatékonysága növelésének, a vállalatokkal szemben támasztott magasabb követelmények teljesítésé­nek. A rang önmagában nem biztosítéka a sikeres munká­nak, s még kevésbé, ha puszta cím, papírfontosság. A rang nem a szép hangzásától kapja meg súlyát, tekintélyét, ezt csak a munka, a cselekvés, jogok és kötelességek gyakor­lása, teljesítése teremti meg mások és — a rang viselője előtt. LÁZÁR GÁBOR KÖZLEMÉNY a Finn Köztársaság elnökének magyarországi látogatásáról Kádár Jánosnak, a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága első tit­kárának és Losonczi Pálnak, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa elnökének a meghívására Urho Kekko- nen, a Finn Köztársaság el­nöke november 17. és 20. kö­zött hivatalos látogatást tett a Magyar Népköztársaság­ban. Kekkonen elnök és kísére­te megismerkedett Budapest nevezetességeivel, látogatást tett a Láng Gépgyárban, a főváros környékén és a szé­kesfehérvári Vörösmarty Termelőszövetkezetben. Urho Kekkonen elnök ba­ráti légkörben és a kölcsönös megértés szellemében beha­tó eszmecserét folytatott Ká­dár Jánossal, az MSZMP KB első titkárával és Lo­sonczi Pállal, az Elnöki Ta­nács elnökével a magyar— finn kapcsolatokról és a két országot érdeklő nemzetközi kérdésekről. A felek megelégedéssel ál­lapították meg, hogy a Ma­gyar Népköztársaság és a Finn Köztársaság hagyomá­nyosan jó, baráti kapcsolatai és sokoldalú együttműködése minden téren eredményesen fejlődik, s egyaránt szolgál­ja mindkét ország és nép ér­dekeit, valamint a nemzet­közi béke és biztonság ügyét. Kifejezték készségüket, hogy továbbfejlesztik országaik kapcsolatait politikai, gazda­sági és kulturális téren. A felek megerősítették, hogy mind kétoldalú kapcso­lataik fejlesztésében, mind nemzetközi tevékenységük­ben az európai biztonsági és együttműködési értekezlet záróokmányában foglaltak­kal teljes összhangban járnak el. Örömmel állapították meg, hogy a Magyar Nép- köztársaság és a Finn Köz­társaság kapcsolatai és együttműködése a különböző társadalmi rendszerű álla­mok békés egymás mellett élésének jó példája. A tárgyalások során meg­vitatták a magyar—finn gaz­dasági és kereskedelmi kap­csolatok jelenlegi helyzetét. Megállapították, hogy a hosszú lejáratú ipari, gazda­sági és műszaki-tudományos együttműködési egyezmény, valamint a kereskedelmi akadályok kölcsönös meg­szüntetéséről 1974-ben kötött egyezmény biztosítja a mind­két fél számára előnyös, szé­les körű gazdasági együtt­működés fejlesztését. A felek ugyanakkor meg­állapították, hogy még nem használták ki teljes mérték­ben a magyar—finn kereske­delmi forgalom növelésének és sokoldalúvá tételének le­hetőségeit; ebből kiindulva erősíteni kell a gazdasági, kereskedelmi, ipari és mű­szaki-tudományos együttmű­ködéssel foglalkozó vegyes bizottságaik tevékenységét. Megállapodtak, hogy az áru­forgalom bővítésére és a gaz­dasági információcsere előse­gítésére törekszenek, s hoz­zájárulnak a vállalatok köl­csönös kapcsolatainak fej­lesztéséhez. A felek nagy figyelmet szenteltek a két ország ha­gyományos és gyümölcsöző kulturális kapcsolatainak, melyek szélesítésében jó eredményeket sikerült elér­ni. Egyetértettek azzal, hogy a kulturális kapcsolatok a két ország együttműködésé­nek fontos részét képezik. Készek továbbfejleszteni a kulturális együttműködést különböző területeken, ezzel is elősegítve az országaikra vonatkozó kölcsönös ismere­tek további gazdagítását. Megállapítást nyert, hogy a magyar—finn vegyes bizott­ság fontos szerepet játszik a kulturális kapcsolatok to­vábbfejlesztésében. Jól szol­gálják ezt a célt a Magyar- országon és Finnországban megrendezett barátsági he­tek, s mindkét fél támogat­ni kívánja ezeket a jövőben is. Elősegítik a kulturális és tudományos intézmények és szakértők tapasztalatcseréjét, az ösztöndíjascserét a hu­mán és alkalmazott tudo­mányok kölcsönös érdeklő­désre számot tartó terüle­tein. Az időszerű nemzetközi kérdésekről folytatott esz­mecsere középpontjában a nemzetközi enyhüléssel, vala­mint az európai biztonság­gal és együttműködéssel, to­vábbá az 1977. évi belgrádi találkozóval összefüggő kér­dések állottak. Ezzel kapcsolatban Kádár János és Losonczi Pál nagy­ra értékelte Finnország bé­keszerető, aktív semlegessé- gi politikáját, valamint a finn kormány és személy szerint Kekkonen elnök igen értékes hozzájárulását a nemzetközi béke és enyhülés megszilárdításához és az európai biztonság és együtt­működés ügyéhez. Kekkonen elnök kifejezte Finnország nagyrabecsülését Magyaror­szág eredményes békepoliti­kája iránt. A felek egyetértettek ab­ban, hogy az európai bizton­sági és együttműködési érte­kezlet záróokmányának a megvalósításában jelentős haladást sikerült elérni. Megelégedéssel állapították meg, hogy az enyhülés az európai biztonsági és együtt­működési értekezlet óta to­vább folytatódik. Számos kétoldalú és sokoldalú ja­vaslat született a záróok­mány rendelkezéseinek meg­felelő együttműködés szélesí­tésére, a különböző ajánlá­sok végrehajtására. A felek üdvözlik az ENSZ európai gazdasági bizottságának ez év tavaszán elfogadott mun­kaprogramját, úgyszintén azokat a javaslatokat, ame­lyek a környezetvédelemmel, a közlekedéssel és az energia- gazdálkodással foglalkozó konferenciák megtartására vonatkoznak. A felek úgy vélik, hogy to­vábbi erőfeszítések szüksége­sek az enyhülés folyamatá­nak, az európai biztonsági és együttműködési értekezlet záróokmánya végrehajtásá­nak elősegítésére. Kifejezték eltökéltségüket, hogy folytat­ják aktív, céltudatos tevé­kenységüket az európai biz­tonsági és együttműködési értekezlet által kitűzött cé­lok megvalósításáért. Meg­győződésük, hogy a záróok­mány rendelkezéseinek tel­jes alkalmazása fontos hoz­zájárulás a biztonság erősí­téséhez, a kölcsönösen elő­nyös nemzetközi együttmű­ködés fejlesztéséhez. Ma­gyarország és Finnország kész elősegíteni, hogy az 1977-ben Belgrádban meg­tartandó találkozó eredmé­nyesen járuljon hozzá a Hel­sinkiben elfogadott doku­mentumok további végrehaj­tásához, belértve a jövőbeni közös erőfeszítéseket is. A felek kijelentették, hogy további lépéseket is tesznek a béke és a biztonság meg­szilárdításának elősegítésére. (Folytatás a 2. oldalon.) Szombati műszak A TOTÉV asztalosüzemének ötven dolgozója ebben az esz­tendőben tizenkétmillió forint értékű munkát végez. Elké­szítik többek között négyszáz lakás ajtóit és ablakait és ezeknek helyszíni szerelését is elvégzik. Ezenkívül iskolák, bölcsődék, óvodák és egyéb létesítmények munkáit végzik el a műhelyekben, illetve a helyszínen. Még az idén egy új szociális létesítményt is birtokba vehetnek az itt dolgozók. Felvételünket szombaton déleiét készítettük az üzemben. Meglehetősen mostoha volt a szombati időjárás a szabadban dolgozókhoz. A TOTÉV saját dolgozói részére épülő 2x20 lakásnál azonban szorgalmas munka folyt. Még az idén összeszerelik a két épületet. Jövő tavasszal az elsőt, az év második felében pedig a másodikat is átadhatják. Foto: Bakó Jenő

Next

/
Thumbnails
Contents