Tolna Megyei Népújság, 1976. október (26. évfolyam, 232-258. szám)

1976-10-08 / 238. szám

1976. október 8. U KÉPÚJSÁG A közművelődés kérdései H közönséget tisztelni kell Hakn i morál A rendteremtést — hakni táján — meg kelle­ne kezdeni a művelődési házakban és mindenhol, ahol mód kínálkozik. A szónak tagadhatatlanul pejoratív értelme van, pedig amit ez a kifejezés takar, le­hetne fontos, hasznos, érde­kes is. Mert a vidéki fel­lépésekre igény van, közön­ségük nagy. Neves művé­szekre, színpadi műsorra a legkisebb községben is kí­váncsiak az emberek, örül­nek, hogy ha valamelyik te­levízióból, rádióból, újságok­ból ismert színész meg­tiszteli őket személyes je­lenlétével. Ezek a műsorok a falvakban, mint „nagy­betűs” kulturális események szerepelnek — éppen ettől válnak fontos közművelődési tényezővé. A művelődési házak „vi­rágnyelve” megkülönböztet haknit és haknit. Ha sem a szervezéssel, sem a műsorral nincs baj „vendégszereplés­ről” beszélnek, ha van: hak­nisokról. .. Mostanában megszaporod­tak a haknik. HA NEM MEGY RENDJÉN A megyei tanács népmű­velési csoportjának főelőadó, ja, Fertőszögi Béláné foglal­kozik műsorok engedélyezte­tésével, ám a „maszek” elő­adóművészi társulásoknak ilyen engedélyt tőle nem kell kérni. Egy-egy előadás híre akkor jut el a megyei ta­nácsra, ha valami nem ment rendjén. — A művelődési házak ilyen előadásokra felkérhet­nek az ORI-n keresztül mű­vészeket, vagy megállapod­hatnak azzal, aki megkeresi őket ajánlatával. Ezek a szervezők maguk is közre­működnek a műsorban, zon­gorakísérőként, műsorvezető­ként, működési engedélyük is erre szól. De ők azok, akik szereplési lehetőséget terem­tenek, létrehozzák az elő­adást, megkímélik a híres művészeket az ezzel járó munkától. Mindez sokat je­lenthet, mert úgy hallottam, némelyikük valósággal sakk­ban tartja a művészeket — mondja Fertőszögi Béláné, majd így folytatja: — Működésük szinte ellen­őrizhetetlen, s ezt jól tud­ják, ahogy azt is, hogy szük­ség van a műsoraikra, ame­lyek jóval olcsóbbak, mint az ŐRI szervezésűek. Más­képp szinte meg sem old­ható az igények kielégítése. A Déryné Színház sem tud a kisebb színpadokon ját­szani, teherbírásuk is véges. Tolna megyében jóval több Déryné-előadást fogadnánk, ha tudnának rá vállalkozni. A konjunktúra furcsa ese^ teket szül. Megjárták a hak­nisokkal Decsen, Györköny- ben, Hőgyészen, egy szedres! ügy még a mai napig sem ért véget... SZEDRESBEN Litke Mária művelődési ház igazgató izgatott lesz, amikor megtudja, miért ke­ressük. Az első néhány dü­hös mondat után azonban mégis a lelkünkre köti: ne általánosítsunk, van néhány olyan szervező, akivel jól lehet dolgozni. — Állítom, hogy lehet ve­lük boldogulni, bár ajánla­tos a műsor végén fizetni. — Miért? — Előfordult, hogy kifi­zettem a tiszteletdíjat szü­netben, és a műsor második részét úgy összecsapták, hogy én szégyelltem a közönség előtt. Aztán — már higgadtan — elmondja az „ügyet”. íme, dióhéjban: Idén, má­jus 30-án esztrádműsort rendeztek Szedresen, a mű­velődési házban. A műsor kezdését hét órára hirdették. Negyed nyolcra érkezett meg néhány szereplő, köztük olyanok, akikkel Litke Má­ria nem is kötött szerződést. Az egyik fiatalember — is­meretlen művész — rögtön az első szám után kérte az Litke Mária egész csoport honoráriumát. Az igazgatónő hivatkozott a szabályokra — ezek szerint csak a műsor végén lehet fizetni. (A józan ész is ezt diktálja.) Ekkor már izga­tott volt — ugyanis az est szervezője és zongorakísérő­je, D. István és az egyik mű­vésznő egyre késett. Fél ki­lenckor érkeztek meg, nagy sietve szerepeltek, majd D. jött is a pénzért. Az igazgatónő ragaszko­dott hozzá, hogy az előadás végén fizet, szabályszerűen. — Erre D. István — mű­sor közben — kiment a kö­zönség elé, kijelentette, te­kintsék az eddigieket a fel­lépők részéről társadalmi munkának... — D. István felháborító hangneme utólag nem is bosszant annyira, de nagyon nehéz volt az eset következ­ményeit kiheverni. Az em­berek nem értették, hogy miért szedtem én belépőt, ha társadalmi munkában szere­peltek a művészek, és miért ilyen kurtán-furcsán ért vé­get a műsor. Szedresen a következő elő­adás plakátját letépték. Május 30-án este 9-kor a művészcsoport egyébként Nagydorogon is fellépett. SZERVEZÉS, SZERVEZGETÉS A szedresi ügy iratai most egy dossziéban gyülekeznek a megyei tanácson. Litke Mária nem hagyta annyiban a dolgot. Az erkölcsi elégté­tel mellett szeretné kifizetni azoknak a tiszteletdíját, akik szerepeltek azon a furcsa végű estén. Az utolsó szót D. ügyében az ORI-nak kéne kimondani — de ez egyre késik. Közben még egy furcsa eset híre Tolnáról. Rész Antal művelődési ház igazgató: — Augusztusban írt D. István egy levelet:. „F. évi szeptember hó folyamán egy különleges — igen ritkán előforduló — műsorlehetőség kihasználását javasoljuk — az alábbiak szerint: .Imádok megnősülni !’ zenés kabaré két változatban.” Mi a má­sodik változatot választottuk, és megállapodtunk szeptem­ber 19-ben. A jegyek elkel­tek. D. szeptember 14-én te­lefonált, hogy mégsem tud­nak jönni. Ajánlotta, 27-én este 9-kor jönnének. Nem ve­lem beszélt, munkatársam adta át üzenetét. Nagyon mérges lettem, hiszen leg­alább egy héttel előbb köte­lesek lennének bejelenteni, ha lemondják az előadást. Az új időpontnak sem örül­tem, mert nem véletlenül kértem a vasárnapi előadást, az új időpont hétfő estére esett. Ráadásul Szekszárdon, a megyei művelődési köz­pontban megtudtam, hogy aznap Dombóváron is fellép­nek, délután 5-kor és este 8-kor... Lemondtam a mű­sort, ilyenbe mi nem me­gyünk bele. De a tolnaiak­nak, akik jegyet vettek, nem mondhatom el külön-külön, hogy mi történt, sokan ma­radnak majd el a következő műsorokról emiatt. Nyolcvan jegyet vissza sem váltottak... DOMBÓVÁRON Csíkos Antal, a művelődé­si ház igazgatóhelyettese tud a tolnai kellemetlenségről, találkozott Rész Antallal. — Itt az előadások 5-kor és 7-kor kezdődnek — mond­ja — az első megállapodás szól este 8 órára, a plaká­tokra még ezt írtuk ki. — Szerintem odaértek vol­na Tolnára egy kis késéssel — számolgatja a kilométere­ket. — Aki befejezte a sze­replést, az indul is a követ­kező helyre. Dombóváron megnéztük a műsort. A fellépő művészek hírüket nem rontották, ők nem tehettek róla, hogy a szerkesztetlen műsorszámok­ból nem kerekedett ki igazi műsor és arról sem, hogy az előadás kétszeresen is félre­vezető beharangozást kapott. Egyrészt — nem volt „zenés kabaré”, ahogy D. ígérte le­velében a művelődési házak­nak, másrészt nem Bodrogi— Voith előadói est volt, ahogy a plakátok hirdették, hiszen a neves művészházaspár mindössze egy műsorblokk­ban szerepelt. (Tegyük hoz­zá, megérdemelt sikerrel.) Minderről szívesen beszél­tünk volna D. Istvánnal, szí­vesen hallottuk volna a „másik felet” is, akár a szed­resi, akár az utóbbi ügyről. D. István nem óhajtott élni ezzel a lehetőséggel — vissza­utasította kérdéseinket. Ta­lán a nagy sietség miatt, hi­szen 8 órára már Döbrököz- ben várták műsorát... A MI SZEMSZÖGÜNK A hakni-ügyeknek is két ol­daluk van. A „másikról” is eleget olvashatunk: az él­vonalbeli művészek így egé­szítik ki a fizetésüket, az uta­zások számukra is fárasz- tóak. Ezért — és hogy anya­gilag megérje — egyeznek bele a szervezők kínálta le­hetőségekbe, ezért rohannak végig gyakran három közsé­gen is egyetlen este, kockáz­tatva, hogy elkésnek, kap­kodniuk kell. — De — engedtessék meg —, akármelyik kiváló színész érdeke sem lehet olyan fon­tos, mint a falvak, kisváro­sok közönsége. Ez a közön­ség nem elsősorban á pén­zéért, a bizalmáért várja azt, hogy időben megtartott, jól összeállított előadást lásson, és ne kelljen tudomásul ven­nie, hogy faluját csak felté­teles megállóhelynek tekintik. Intézkedést sürget a visz- szás esetek sora mellett a művelődési ház igazgatók sok helyen tapasztalható fé­lelme — nem merik elmon­dani, de jelenteni sem a fur­csa jelenségeket, attól tart­va, hogy az utazó művész- csoportok szervezői bojkot- tálni fogják őket. Szükség lenne rá — akár megyei megvalósításban, stencilen sokszorosítva —, hogv jogtudó szakértő fogal­mazzon meg szerződésmintá­kat, jogi érvényű megállapo­dást a művelődési házak igaz­gatói számára, ilyen alkal­makra. A művelődési házak dol­gozói nem járatosak a jogi fogalmak körében, sokszor járnak pórul, mert hiányos szövegű vagy érdekeiket sér­tő megállapodásról szóló pa­pírt írnak alá. Nagy szükség lenne egy szemlére azok felett a szóró- papírok, plakátok felett, amelyek közül nem egy íz­léstelen. A „maszek,” szín- társulatok működését is meg­kérdőjelezik produkcióik. VIRÁG F. ÉVA Foto: K. Z. Hakni: „vidéki fellépéssorozat, amikor ugyan­azt a műsort több helyen is előadják.” (Idegen sza­vak szótára.) A koronázás dátuma: 1092 Bizánci pénzek -1 Bulgáriában LÁNYOK, ASSZONYOK A Bolgár Tudományos Akadémia Régészeti Intéze­tének sumeni részlegébe megérkezett az a régi pénzekből álló lelet, amelyet a Targoviste megyei Draganovec falu közelében találtak. A több mint 4000 darabból álló réz- pénzlelet a XI—XII. századból való. Az érmék bizánci császárok képeit ábrázolják. A pénzeket jelenleg Ivan Jordanov numizmatikus vezetésével tanulmányozzák. A pénzérmék egyikén — a ritkán előforduló domború pénz­darabon — a II. Komnenosz János koronázását ábrázoló kép látható. Ezen az említett bizánci császár atyjának képe is kivehető, s a koronázás dátuma: 1092 szeptem­bere. Az effajta keltezés különleges értéket kölcsönöz a pénzérmének. (BUDAPRESS—SOFIAPRESS) Foto: Drescher Attila Szovjet lapokból Igor Bgancev Dovzsenko- díjas filmoperatőr többször járt Vietnamban. Élményei­ről a „Történet az első ta­vaszról” és az „A háború vé­get ért, a harc tovább tart” című dokumentumfilmekben számolt be, közülük az elsőt a lipcsei nemzetközi film- fesztivál fődíjával jutalmaz­ták. Vietnamban töltött hó­napokról szól a „Vietnam fö­lött tiszta az égbolt” című cikke,1 amely a képes folyó­irat októberi számában ol­vasható. Nagyezsda Krupszkajára, a forradalmárra, Lenin felesé­gére és harcostársára, a kommunista párt és a szov­jet állam kiemelkedő szemé­lyiségére emlékezik vissza kortársának a lapban megje­lent cikke. A Győri Richards Finom­posztógyár és a kupavnai posztógyár évek óta szoros, baráti kapcsolatot tart fenn. Most az együttműködés új formája született: három kupavnai munkásnő, egy mű­vezető és helyettese egy hó­napon át dolgozott a Richards Finomposztógyár műhelyei­ben. Ezt követően a győriek látogattak el testvérgyáruk­ba. Élményeikről számol be a „Nincsenek távolságok” című írás. Az idén negyedszer ren­dezték meg Taskentben a nemzetközi filmfesztivált. Ez alkalommal 75 ország film­gyártásának képviselői men­tek el a seregszemlére. A lap színes képekkel illusztrált beszámolót közöl a filmfesz­tiválról. „Csak a tudomány és a technika gyorsított fejleszté­se alapján oldhatjuk meg a társadalmi forradalom végső célját, a kommunista társa­dalom felépítését” — mon­dotta Leonyid Brezsnyev, az SZKP XXV. kongresszusán. Hogyan veszik ki részüket a tudományos és műszaki ha­ladás céljainak eléréséből a szovjet nők? — erről számol be a Lányok, Asszonyok Ok­tober^ számának riportsoro­zata. SZOVJET IRODALOM „Csak a végső tehetetlen­ség és a tökéletes reményte­lenség idéz elő halálvágyat. Az öregségtől végképp meg- roskadva és elgyengülve is Nyikolaj Nyikolajevicsnek még megvolt a reménysége, s fiatalosan égető vágya ar­ra, hogy ez a reménység be­teljesüljön. Szerette volna megérni a tavaszt. Szerette volna még egyszer látni az asztalon a virágzó orgonát, hallani a tavaszi madárcsi­csergést, szerette volna látni a zöld édent — a nyirfalige- tet, amely csaknem szobája ablakánál kezdődött ” — írja Alekszandr Vampilov Az utolsó kívánság című elbe­szélésében. A nálunk is jól ismert szovjet író két elbe­szélését közli a folyóirat ok­tóberi száma Szentmihályi Szabó Péter fordításában. Gavriil Trojepolszkij Feke­te fülű, fehér Bim című re­gényének második, befejező része is e számban olvasha­tó. Trojepolszkij lírai törté­netéhez Szeberényi Lehel írt utószót. Makszud Ibragimbekov S nem volt jobb testvér nála című kisregényét a folyóirat Próza rovata közli. A két nyelven rovatban Vlagyimir Ligyin elbeszélése olvasható Makai Imre fordí­tásában. szputnyik A Szputnyik című folyó­irat októberi száma vissza­emlékező írást közöl a nürnbergi per eseményeiről, az ítélethozatal körülményei­ről. A képes folyóirat évek óta sorra veszi a Szov­jetunió köztársaságait, táj­egységeit. Ezúttal a Moszk­vától mintegy ötezer kilomé­terre fekvő burját területet mutatja be, beszámol a bur­ját nép történetéről, gazda­sági életéről és sokszínű kul­túrájáról. — „A hősök nem halnak meg. Szergo emlékezeteként fennmaradtak nehéziparunk gigászai, a traktorok százez­rei, amelyek hazánk széles térségét szántják, hogy szár­ba zökkenjenek a nemes for­radalmi humanizmus mag- vai, amelyek az ő szívéből fakadtak...” Alekszej Tolsztoj emlékezik ezekkel a szavak­kal Ordzsonikidzére. A nagy forradalmár életútját mutat­ja be a zsebkönyv egyik ér­dekes írása. Korunk egyik legnagyobb zeneszerzőjével, Aram Ha- csaturjánnal ismerkedhetnek meg többek között az olva­sók a Szputnyik októberi számából. Érdekes műszaki megol­dást ismertet a „Repülőgép kesztyűben” című írás, amely a 65 méter hosszú, a hangse­bességnél gyorsabban repülő hatalmas utasszállító repülő­gépet, a TU—144-est mutat­ja be. Az egyik legnépszerűbb magyar nyelvű szovjet lap­nak most egy olyan számát van módúnkban ismertetni, amelyik néhány nap múlva kerül az olvasókhoz. Az október 10-én megje­lenő 19.-szám írásai zömmel a kárpáton túli terület és Szabolcs-Szatmár megye ba­ráti kapcsolatairól szólnak. A Szovjetunióval határos magyar megyéről, a huszti tanítóképzőről, az orenburgi magyar építőkről a lap ko­rábbi számaiban már közölt riportsorozatot. Az olvasók most ismerkedhetnek a kül­kereskedelmi forgalom lebo­nyolításában fontos szerepet játszó Csop és Záhony állo­mások életével, a szovjet te­rület és a magyar megye kö­zött kialakult tapasztalatcse­rék módszerével, a szovjet kárpátontúli terület eredmé­nyeivel. A riport megismer­teti az olvasókat többek kö­zött a rahói papírkombinát műkedvelő együttesével, a terület híres gyógyfürdőivel. Rész Antal

Next

/
Thumbnails
Contents