Tolna Megyei Népújság, 1976. szeptember (26. évfolyam, 206-231. szám)

1976-09-14 / 217. szám

1976. szeptember 14. ^PÚJSÁG 3 Több a hétköznap, mint az ünnep Beszélgetés az országgyűlési képviselők munkájáról Hetven egynéhány éves bá­csika ballagdál kifelé Bony- hádon a járási pártbizottság épületéből. Azt mondja, Dara­dics Ferenc országgyűlési képviselőnél járt, fontos ügyben. — Fogadónapja van Daradics elvtárs? — Dehogy. Nem is lehet beszabályozni, hogy az or­szággyűlési képviselő csak fogadóórákban közelíthető meg. Akkor fogadjuk a vá­lasztóinkat, amikor jönnek és egyéb elfoglaltságunk — mert valahányunknak van munka­helyünk — megengedi a fo­gadásukat. Talán emlékezik, a legutóbbi országgyűlési képviselő-választásokat köve­tően, amikor megalakult képviselőcsoportunk, szó volt arról, hogy a fogadóórák el­veszítették régi jelentőségü­ket. Képviselő társaimmal együtt sokat vagyunk ezért a területen, azaz kint a kör­zeteinkben és ezek az inkább munka-, mint ünnepi jellegű tanácskozások módot adnák az információcserére, a helyi közérdekű gondok, tervek megismerésére. — Mikor évekkel ezelőtt utol­jára beszélgettünk a Tolna me­gyei képviselőcsoport munká­járól, általános tapasztalatként summázta, hogy saját körzeté­ben és a megye valahány vá­lasztókörzetében sok a képvi­selőkhöz magánpanaszokkal ko­pogtatók száma. — Hogy mondjam? Kinőt­tük ezt a korszakot, s ezt én azzal magyarázom elsősor­ban, hogy lakosságunk bele­tanult a szocialista demokrá­cia gyakorlásába. Amikor képviselőjével találkozik a választó, illetve a képviselt, tájékozódni akar arról a munkáról, amit a képviselők a parlamentben, vagy a ki­sebb haza megfelelő fóruma­in fejtenek ki. — Tudomáson szerint a ko­rábbi években nem vett annyi országgyűlési képviselő részt a falugyűléseken, különféle ré­tegtalálkozókon, megyei ta­nácskozásokon, mint mostaná­ban. Véleménye szerint erősö­dött a választók és képviselők kapcsolata? — Bátran állítom, hogy erősödött, valahogy meghit­tebbé is vált, de ez nem je­lenti azt, hogy nagyon elége­dettek vagyunk a tevékeny­ségünkkel. Még többet sze­retnénk mozogni a területün­kön, de ehhez az kell, hogy többször hívjanak bennün­ket, több helyen legyenek kíváncsiak a számadásunk­ra. Különben jó, hogy ez szóba került. Képviselő tár­saimmal együtt gyakran ka­punk elkésett meghívásokat. Arra gondolok, hogy itt van pl. az asztalomon egy meghí­vó a Hőgyészi Állami Gaz­daságban megtartandó kihe­lyezett tanácsülésre, hogy ide elvárnának. Nem tudok el­menni, mert heti munkámat korábban úgy osztottam be, hogy erről a kötelezettség­ről nem tudtam, ezért nem is számolhattam vele. — Elnézést a netán naív kér­dés miatt. Könnyebb lett kép­viselőink munkája, vagy nehe­zebb? — Lehetetlen tőmondatban válaszolni, mert a képvise­lő munkája pontosan a szo­cialista demokrácia gyakor­lása, a közéleti érdeklődés kiszélesedése miatt vált bo­nyolultabbá. Van képviselő társam, aki ma már anekdo- tázva mesél arról, hogy vala­mikor ha valami fontos épít­kezésen elfogyott a cement, jöttek hozzá, hogy adjuram- isten, de mindjárt, segítsen szerezni. — Segített? — Nem zárkózott el. Te­kintélyének teljes súlyát lat­ba vetve segített a hiányzó cement beszerzésében. Ma nagyon is jól tudják az em­berek, hogy a képviselő nem anyag-, lakás- és egyéb be­szerző, hanem olyan valaki, aki az ország sorsának irá­nyításában őket képviseli. — Szabad úgynevezett kényes kérdéseket is (eltenni? — Nem tudom, miért ne szabadna. Látja, épp azért jó a választókerületben sok­szor megfordulni, mert kép­viselő társaimmal együtt azt tapasztaljuk, hogy tűnőiéi­ben van az a bátortalanság, mely a „kényes kérdések” dolgában hallgatást paran­csolt régebben sok használni akaró, jó szándékú ember­nek. — Ezt engedelmével bizta­tásnak veszem. Előfordul-e, hogy országgyűlési képviselő­inket államigazgatási szerve­inknél, vagy más fórumokon nem a támogatás, segítés szán­dékával fogadják? — Ma már nem fordul elő, korábban ha ritkán is, elő­fordult. Ezért születtek azok az új jogszabályok, melyek az eredményes képviselői munkát hivatottak elősegíte­ni, s olyan meggondolásból, hogy a képviselő hivatást gyakorol, amikor választói­nak közérdekű ügyeiben az államigazgatási szerveknél eljár, tájékoztatást, vagy in­tézkedést kér. Szeretném megjegyezni, hogy nekem személy szerint megyebeli szervekkel ilyen vonatkozás­ban nem voltak problémáim. Csoporttársaim se kénysze­rültek túl gyakran nyitott kapuk döngetésére. — Es a központi szervek? — Sejtettem, hogy ez lesz a folytatás. Ne vegye rossz néven, ha a kérdés jogán személyes példát mondok. A parlament építési és közle­kedési bizottságának tagja vagyok. Egyébként majd mindegyik képviselő társam tagja az országgyűlés vala­mely bizottságának. Bizottsá­gi ülésen vetettem fel a te­lepüléseinken áthaladó KPM- utak helyzetét, aminek ter­mészetesen nemcsak bonyhá­di vonatkozásai vannak. Az utak megfelelő karbantartá­sa igen költséges dolog, a tárca segítsége nélkül nem megy. öt év alatt mégsem tudtam elérni, hogy a bony­hádi Perczel utca re­konstrukciója megtörténjék. Vizsgálat vizsgálatot köve­tett, mire elismerték, hogy a kérés jogos, de ezzel nem ért véget a kötélhúzás. A KPM ígért támogatásának összege 500 000 forintra zsugorodott, az út most folyó átépítése kb 3 millióba kerül. Az egész útkeretünket elviszi a kor­szerűsítés. — Szolgálhatnának ilyen pél­dákkal a képviselőcsoport többi tagjai is? — Szerencsére nem és meggyőződésem, hogy ilyen példa egyre kevesebb lesz, hiszen éppen az említett jog­szabály biztosítja, hogy a képviselői bejelentés, javas­lat tárgyában soron kívül, érdemben kell válaszolni, il­letve a hatályos jogszabályok keretei között intézkedni. Az általunk képviseltek ügyeit csak akkor tekinthetjük le­zártnak, ha abban érdemi intézkedés történt. — Képviselőink értünk vég­zett munkája ezek szerint nem nélkülözi az izgalmakat sem. — így van. De hozzáte­szem mindjárt, hogy szüksé­gesek, hasznosak az ilyen természetű izgalmak, s azt hiszem, aki olyan bizalmat élvez, mint az országgyűlési képviselő, soha nem sajnál­hatja sem az időt, sem az energiát arra, hogy megbíza­tásának eleget tegyen. — Miről szólhatnánk még befejezésül? — Talán arról, hogy az utóbbi időben sokszor kapok leveleket más Tolna megyei körzetekből, s ezek a levelek azt árulják el, hogy a kép­viselőcsoporton belül nem tudom miért, valamiféle „fő­nöknek” gondolnak az embe­rek. Nem vagyok felettes, a csoporton belül kinek-kinek azonos nagyságúak a felada­tai, a felelőssége. Nekem leg­följebb abban jut több, hogy a csoport vezetőjeként fo­lyamatosan tájékozódom képviselőtársaim munkájáról is és együtt készülünk fel a soros országgyűlésre, s ezen­kívül évente jelentést készí­tek a csoport tevékenységé­ről. Szóval, egyenrangú, kö- telességű és felelősségű tár­sak vagyunk abban a mun­kában, amire a választók bi­zalma érdemesített bennün­ket. — Köszönjük a beszélgetést! LÁSZLÓ IBOLYA A faddi Lenin Tsz-ben a múlt hét közepén hozzálát­tak a napraforgó betakarítá­sához. Szovjet és NDK-gyárt- mányú kombájnok aratják 230 hektáron a termést. Hét­főig végeztek a leggyorsab­ban beért Csakinszki fajta betakarításával. Tegnap már a szállítást is megkezdték, hatszáz mázsa olajos magot raktak vagonokba. Most a krasznodárit vágják a gépek, s napokon belül megkezdik a talajmunkákat. Képünk a betakarítás egy ritka mozzanatát ábrázolja. Egyszerre telt meg két kom­bájnnak a magtartálya, s egy időben töltik át a termést a teherautóra. Önműködő kocsikapcsolás az európai vasutakon Európa vasútjai — követve más kontinenseket — áttér­nek a vagonok önműködő összekapcsolására. A kérdés­ről hétfőn nyolcnapos szak­értői tanácskozás kezdődött Szombathelyen az európai szocialista országok képvise­lőinek részvételével. Az értekezleten ismertetik az önműködő vonó- és üt­közőkészülékekkel eddig vég­zett kísérleteket. Ez év végé­re ugyanis az érdekelt or­szágoknak át kell adniok az NDK ügyvezető minisztériu­mának azokat a rajzokat, amelyek alapján majd gyárt­ják e készülékeket. Vala­mennyi ország részt vállal a munkából, s a kapcsoló gyár­tását KGST-kooperációban végzik. A MÁV és a Villamosipari Kutató Intézet egy elektro­mos biztonsági berendezést konstruált a programhoz és azt ismertetik a szakembe­rekkel. A 40 vasúti és ipari mér­nök elkészíti az átállás elő­készítésének jövő évi munka- programját is. Évente átlagosan húszezer vasutas közül egy meghal és 30 megsérül kocsikapcsolás­nál Európában. Ez az egyik legveszélyesebb munka, ért­hető, hogy mind nehezebben kapnak a vasutak kocsiren­dezőket. A kérdés megoldá­sára, továbbá a vonatok ter­helésének fokozására — 2500 helyett 6000 tonnával meg­rakható egy-egy szerelvény — állnak át a vasutak az ön­működő kocsikapcsolásra. Nem kell így beállni a vago­nok közé a vasutasoknak, hanem gombnyomásra össze. és szétszerelhetők a kocsik. Később az automatizálás előrehaladtával a mozdonyok vezérlőasztaláról automatiku­san szétbonthatok a szerel­vények a rendező pályaudva­rokon. Az önműködő készülékek felszerelése igen költséges: a beruházás körülbelül 20 év alatt térül csak meg. Ennek ellenére elhatározták beveze­tésüket, mert a hagyományos módszer fékezné a gazdasági­műszaki fejlődést. (MTI) Több es Jobb takarmány — több tej AZ MSZMP Tolna megyei Bizottságának kezdeményezé­sére még a múlt év végén felmértük a megye takar­mánytermesztésének helyze­tét azzal a céllal, hogy a té­nyek ismeretében konkrét ja­vaslatokat tegyünk a takar­mánytermesztés és -felhasz­nálás fejlesztésére, különös tekintettel a tejtermelés nö­velésére. Az üzemekben szerzett helyszíni tapasztalatok, vala­mint a begyűjtött tetemes adatanyag elemzésekor ha­marosan felismertük, hogy az értékeléshez az egyetlen reá­lis kiindulási alap a megye tejtermelésének, illetve a fel­vásárolt tej mennyiségének havonkénti, évenkénti alaku­lása. A rendelkezésre álló adatokból kitűnt, hogy a ta­vaszi, nyári zöldtakarmány- felhasználási időszakban a tejtermelés egyes üzemekben olykor 10—20 százalékkal is nagyobb a téli félév termelé­séhez viszonyítva. önként adódik tehát a gondolat: az üzemek jó szervezéssel mi­nél hosszabbra nyújtsák meg ezt az időszakot, akár gyep­gazdálkodással, akár szántó­földi takarmánytermesztés­sel. Figyelembe véve tehén- állományunk fajtaösszetéte­lét, a még általánosan ismert tartásmódokat, jelenleg — és valószínűleg hosszú időn át — ez a módszer ígéri a leg­gyorsabb és egyben a legtar­tósabb eredményt. Ezt bizo­nyítják egyébként azoknak az üzemeknek figyelemre méltó eredményei is, amelyek már korábban intézetünk ta­karmánytermelési rendszeré­nek néhány — adottságaik közé legjobban illő — ele­mét ügyesen, okosan alkal­mazták. JAVASLATAINK előter­jesztése és széles körű meg­vitatása óta eltelt fél év, így módunkban áll azokat az előző évekkel összehasonlíta­ni. Az év első három hónap­ját, a tejtermelés fokozása érdekében tett erőfeszítések ellenére is — az előző évihez képest — csak egy gyenge mínusszal tudtuk zárni. Az első három zöld hónap — május, június, július — tej­termelése azonban már biz­tatóan kedvező képet mutat. Ezen időszakban kereken 1 300 000 literrel, 6,7 száza­lékkal több tejet termeltünk, mint az előző évben. Az au­gusztusi tejtermelés pedig — éppen a zöldetetési lehető­ségek kedvező alakulása kö­vetkeztében — további 13,3 százalékos rekord többlettel zárult. Ez kétségtelenül — a gondosabb, körültekintőbb munka mellett — főként a zöldetetésre való jobb fel­készülésnek köszönhető, hi­szen a fő vetésű takarmány­termő terület az előző évihez képest csak kis mértékben nőtt. Ezzel el is érkeztünk az „örökzöld” témához, a nyári zöldetetés oly sokak által vi­tatott kérdéséhez. Amit a fo­lyamatos zöldetetés ellen leg­gyakrabban felhoznak; a nagy tömegek permanens be­szállítása, esős időben eset­leg több napos kimaradás, egyes gyorsan vénülő keve­rékek nem kellő hasznosít­hatósága — valóban mind igaz. Mégis elgondolkoztató, hogy mindezek ellenére ép­pen ebben a periódusban leg­nagyobb a tejtermelés és a többlet gyakran felér egy té­li hónap alatt fejt tej meny­nyiségével. Meg kell kockáz­tatnunk a kérdést, nem len- nénk-e már lényegesen előbbre, ha csak fele annyi hévvel és energiával az is­mert problémák megoldásán fáradoznánk, mint amilyen hévvel azokat unos-untalan hangoztatjuk? Erre a szem­léleti fordulatra annál is in­kább, mielőbb szükség lenne, mert érzésünk szerint ezeket nem is a kutatók, hanem a feladat jelentőségét átérző gyakorlati szakemberek fog­ják megoldani. ITT AZ ŐSZ, elérkezett a jövő évi takarmányszükség­let, az őszi takarmánykeveré­kek vetésének ideje. E nagy tömeget adó, már április kö­zepétől etethető, fehérjében gazdag, ízletes tömegtakar­mányok termesztésének je­lentőségét ilyen takarmány- szűkös időkben nem szüksé­ges külön hangsúlyozni. Az is köztudott, hogy a rozsos, árpás és búzás őszi takar­mánykeverékek után tiszta siló, szójás silókukorica és egy sor nyár eleji takarmány- keverék vethető, jelentős terület-megtakarítással. Inté­zetünkben 13 éve ugyanazon táblán követik egymást meg­határozott sorrendben az őszi, tavaszi és nyári keve­rékek, mennyiségi és minősé­gi depresszió nélkül. Erre a körülményre külön érdemes figyelni, mert ez azt jelenti, hogy a tömegtakarmány- termő területeket (takarmá- nyos forgó), hosszú évekre közvetlenül az állattartó tele­pek mellé lehet telepíteni és csupán néhány száz méter, akár szilárd burkolatú úttal ellátva, az istállótrágya ki­szállítását, a nagy tömegű takarmányok beszállítását jó-— formán az időjárástól függet­lenül lehet lebonyolítani. Óriási előny ez, ha meggon­doljuk, hogy növényi sorrend, üzemszervezési, stb. okokból a nagy tömeget adó évelő pillangós- és a silókukorica­táblákat gyakran több kilo­méterre, rossz dűlőutakkal megközelíthető táblákon kell elhelyezni, illetve telepíteni. A felkészülésnek tehát most van az ideje. Kár lenne ezt a lehetőséget elszalasztani. AZ UTÓBBI ÉVEK csapa­dékban gazdag időjárása a növénytermesztésben, de kü­lönösen a takarmánytermesz­tés terén olyan kedvező hely­zetet teremtett, hogy sokan úgy vélték, az állattenyésztés fejlesztésében a takarmány- termesztés kérdései két- három növényfajra alapozva, gyakorlatilag minden üzem­ben megoldottak. így a fi­gyelmet majdnem kizárólag csak a tenyésztés- és tartás- technológia problémáira kell koncentrálni. Egy ilyen hő­mérsékletben és csapadék­ban rendkívül szeszélyes év kellett ahhoz, hogy rádöbben­jünk: hazánk kontinentális jellegű klímájához alkalmaz­kodva, minden lehetőséget mindig ki kell használni. AKIK NEM EZT tették, azok ma bizony sokkal na­gyobb gonddal néznek elébe az idei télnek és a jövő ta­vasznak, mint azok, akik „ami biztos az biztos” alapon a hagyományos takarmány­termesztéssel sem hagytak fel teljesen. Ezen is érdemes el­gondolkozni. Dr. Kurnik Ernő akadémikus

Next

/
Thumbnails
Contents