Tolna Megyei Népújság, 1976. július (26. évfolyam, 154-180. szám)

1976-07-11 / 163. szám

1976. július 11. "i'ÍÉPUJSAG 3 e — Miért vállalják ilyen ne­héz körülmények között az ápolónői munkát? Miért nem fordítottak hátat a kórház­nak? A három nővér azt állítja, hogy nincs még egy olyan szakma, amit annyira csak a nőkre szabtak, mint az ápoló­női. Hasztalan próbálkoz­tam a megingatásukkal. A 17, 8 és 15 év jogán hivatásuk napfényes oldalait tárják elém. Ha pályaválasztó len­nék, termő talajba hullana minden szavuk. Azt hangoz­tatják, hogy a munkájuk egész embert kíván, jó felké­szültséget és igen, az sem árt, ha edzettek, mert egyszer­egyszer kétségkívül több jut osztályaikon a tennivalókból, mint amennyit kimerülés nél­kül el lehet végezni. Bár a kórházuk helyzete — mond­ják — szerencsés. A szakdol­gozók 98 százaléka szakkép­zett náluk, így az egyes osz­tályokon a szükséges helyet­tesítéseket is szakdolgozókkal tudják megoldani. Átlagosan 80 távollevővel számolnak. El Joc, • iB­kell ismerni, hogy pótlásuk óriási dolog. Szinte hegyeket elmozdító erőfeszítés kell az állandó visszapótlásra. Néz­zem csak meg Kenéz Mag­dolna főnővért! Ha ilyen ro­hamosan őszül, két év múlva és még fiatalon, hófehér lesz a haja. Csoda-e, hogy néha ideges, ha rabul ejti a sötét­látás? Nem, nem csoda ... — Egyikükben sem merült fel a távozás gondolata? Dombóvár kínálja az egyéb munkalehetőségeket ! Egyikük sem akart még el­menni, mert minden elszen­vedett rosszért bőséges kár­pótlást nyújt az egészségesen távozók sora. Az, hogy hasz­nálni tudtak... Az elszenvedett rosszak alatt mit értenek, mit talál­nak sérelmesnek? Elégedetle­nek talán az anyagi megbe­csüléssel? Válaszaik egyönte­tűen azt tanúsítják, hogy a szakdolgozók panaszainak forrása csak 30 százalékban anyagi természetű. A három műszakban igénybe vett em­ber — akit a szolgálatának tartalma, rendje arra szoktat, hogy ne ismerjen ünnep- és vasárnapot — mordul egyet- egyet néha és nem is csak az egészségügy területén. A pénz olyan portéka, hogy a sok is kevés belőle. — Nem a nagyobb anyagi megbecsülés hiánya a döntő, amikor egy ápolónő fogja magát és örökre leveti a fe­hér köpenyt! Az önérzetük lázad fel, emberi rangjukat vélik másutt védettebbnek, garantáltabbnak ! Hazudnék, ha azt monda­nám, hogy meglepett ez a közlés, majd a folytatás, hogy erkölcsi megbecsülésből igé­nyelnek többet, mint amennyi kijut nekik. Nem tudni, mikor kezdő­dött, de egyszer csak elkezdő­dött a betegágyak mellett dolgozók munkájának okta­lan lenézése. A korlátoltság­ról köteteket lehetne írni. Az e vonatkozásúakról is! Nyel­vünkben a nővér elnevezés idősebb és fiatalabb nőtest­vért jelent. Ebben az esetben olyan nőt, akit mély ember­séggel párosuló felelősségtu­data, szakmai felkészültsége akkor avat hozzánk nagyon közelállóvá, amikor testi-lelki bajainkra keressük a gyógyu­lást. Amikor teljesen rájuk hagyatkozunk. Ö, ha nagy a baj, milyen megejtően tud­juk nyögni, fuvolázni: — Nővér, nővérke, jaj, se­gítsen! Drága nővérke így, aranyos nővérkém úgy ... A bajok elmúltával, sőt már csökkenésével is, más a meg­szólítás hangvétele. Ütésként is tud csattanni, de hányszor! Margó, Ica és Irén azt mondják, hogy az ápolónők munkáját azok értékelik va­lóban, akikkel együtt dolgoz­nak, az orvosok. Mert tisztá­ban vannak azzal, hogy a leg­zseniálisabb diagnózis alap­ján meghatározott gyógymód is félsikerű lehet, ha a beteg ágyánál nincs ott a nővér. Ha az orvos munkájába nem épül bele az ápolóé! Kívülük még azok képesek átérezni az ápolónő szerepének fontossá­gát, rangját, akik hosszabb időt töltenek kórházban. Rendsze­rint ilyenek mondogatják: — „Én ezt semmi pénzért nem csinálnám!” Tessék elhinni, megtartó varázsereje van még ennek a jórészt negatív kicsengésű elismerésnek is. Fekvőbeteg­intézeteink műszerezettsége egyébként örvendetesen fej­lődik. De nem tudom, hogy az országban hány olyan klini­ka, kórház, vagy szociális ott­hon van, ahol az ápolónők, gondozónők munkáját (bete­gek emelgetése, mosdatása, ágytálazása, stbj okos beren­dezések, eszközök könnyítik? Most már beszélünk ezekről is. Mit mondhatnék? Jó len­ne, ha tettekkel beszélnénk róluk és igen hamar! MÍargó szerint, ha lehetne, „a közgondolkodásból kellene kioperálni a gyakorta bántó megkülönböztetés hajlandó­ságát.” Neki, meg itt jelenlé­vő társaiknak ez már keveset árt. Akik ápolónőként sok évet töltöttek el, azokat úgy, ahogy ellenállókká edzették az évek a naponta megnyil­vánuló sértésekkel szemben. A fiatalok, a pályakezdők ér­demelnének simább pálya­kezdést. Akiknek az indu­láskor kell felismerniök a hi­vatás nagyszerűségét. El kell azon gondolkodni, hogy a helyi egészségügyi szakközépiskola idén végzett 17 Tolna megyei — mi több, dombóvári — növendéke kö­zül mindössze hárman szako­sodnak ápolónői pályára! Az orvosok és ápolónők kapcsolata sem hibátlan oly­kor-máskor. Nem véletlen, hogy a friss diplomások ma­gatartását kifogásolják ese­tenként a korban még nem, de a szakmában öreg, tapasz­talt ápolónők. Ez nem új. A fiatalok minden szakmában „jönnek, látnak és győzni akarnak” és a gyakorlat hiá­nyából fakadó mínuszaikat „majd én megmutatom” fel­lépéssel ellensúlyozzák, ahol van aki ezt eltűri. Kérdés, hogy szabad-e ilyen vonatko­zásban tűrésre buzdítani? Jócskán elmúlt már dél. Csokorba fűzve egy szakma fényeit és árnyait, megbuk­tam az ördög ügyvédjeként. Se Margót, se Icát, se Irénkét, még az időközönként kis pesszimistának címkézett fő­nővért, Magdát sem látom viszont másutt, mint itt. Ide nőttek. Vagy innen nőnek az átlag fölé? „Születtem, elvegyültem és kiváltam ...” vélem hallani a költőt a három nővérrel való találkozás momentumait idéz­ve. Talán nem szentségtörés rájuk érvényesen így fordíta­ni a szót: születtek, elvegyül­tek és kiváltak. Ez utóbbira, a kiválásra az ember tisztele­te, szeretete, az emberért oly szép hivatásuk képesítette őket! Ne vállalkozzanak követé­sükre, akik könnyű sikerekre áhítoznak! LÁSZLÓ IBOLYA Szárítóüzem A TOTÉV épületeit gyakran érte a vád: rosszak, vetemednek az ajtók, ablakok. Sokszor kellett a vizes, nyers fát is azonnal gépek alá tenni és megmunkálni. Segít ezen a problémán va­lamelyest a nemrég üzembe állított szárító, melyben negyven- nyolc órán át szárad a fűrészáru. Bakó Jenő felvétele. Munkáskertek Dombóváron Dombóvárott 65 munkáskertet alakított ki a városi tanács. Az új tulajdonosok részére a helybeli ÁFÉSZ 15 ezer palántát adott díjtalanul. A cél az volt, hogy megszerettessék a kiskert művelését, ugyanakkor az ott megtermelt áru biztosítsa a munkáscsaládok ellá­tását. A dombóvári kiskertekben a munkáskertek tu­lajdonosai már szedik a paprikát, paradicsomot. S5f5S55sggsgg^gg§£3j döngöljük magunk alatt a földet, de gi^jLr ^ sima és egyenes soha sem lesz. Egy­szerre több kapcsolat gyökeredzik ki belőlünk és érkezik hozzánk. Feszesen tartani mindegyiket szinte lehetetlen. Rokonok, barátnak, ismerősnek, munkatárs­nak a saját jellemétől, beállítottságától függően más és más az elvárása velünk szemben. Ha másból nem, a köszönés, az üdvözlés hangsúlyából a szeizmográf pontosságával lemérhe­ted: pillanatnyilag kinek mi a véleménye rólad. Megvet, tisz­tel, lenéz, irigyel, respektál. Az ember az elismerést — ezt mondjuk — a munkájával, a teljesítményével vívja ki. Részben így is van. De sokat nyom a latban az is, hogy embertársainkkal szemben hogyan vi­selkedünk. Fogom a vödröt, megyek a kútra. A szomszédom sepri a járdát, és kedveskedve rámköszön. — A kútra? — A kútra. — Vízért? — Vízért. — Akkor jó! — mondja, és akkurátusán húzkodja tovább a seprűt. Tudja, hogy a kútra megyek, mégis szól, csakhogy mond­jon valamit. Ápolja a jószomszédi viszonyt, s engem is meg­nyugtat: az elfogyasztott víz mennyiségéből látja, rendes me­nyecske vagyok, nem eszi a lakást a piszok. Megnyilvánulá­saiból arra lehet következtetni, hogy szerinte két ember léte­zik: piszkos és tiszta. Más tulajdonságaiban mindegy, hogy milyen valaki: buta vagy okos, jóindulatú vagy gáncsoskodó, szelíd vagy akaratos, törekvő vagy hanyag, csak egy a lényeg: tiszta lepedő lógjon a kötélen. B. Jolán esztergályos mesélte a minap. Két éve dolgozik, és életében először elkésett a munkahe­lyéről. A művezető mögé állt, a kezét zsebre dugta, lábával verte a taktust, és megkérdezte: — Késtünk? Késtünk? — Igen, elkéstem — felelte a lány —, rosszul voltam és megvártam, míg hatni kezd a gyógyszer. — Egyezzünk meg abban, hogy máskor ez nem fordul elő. A munkafegyelem betartása magára éppen úgy vonatkozik, mint másra. B. Jolán felkapta a vizet. — Igen, értem, de maga meg azt értse meg, hogy nem mentem orvoshoz, nem írattam ki magam, rohantam dolgoz­ni, és nyugodt lehet, behozom a lemaradást. — Melegen ajánlom — mondta a főnök és továbblépett. B. Jolán levonta a tanulságot, és azon nyomban eldön­tötte: ha máskor rosszul érzi magát, orvoshoz megy és iga­zolást hoz. Nem számít megértésre, nem teszi ki magát a kol­leganői gúnyos megjegyzéseinek, annak, hogy vizsgálgatva ta­lálgatják, hogy vajon mi lehet a rosszullét oka. Az egyetlen dolog, ami rettenetesen kihoz a sodromból: a bájcsevely. Szép lassan el is tűntek a környezetemből a kéz- csókos férjek illatos feleségeikkel együtt. Témaválasztékukból néhány: a kolóniái bútor jellegzetes sajátosságai, citrommal jó-e az osztriga vagy anélkül, hogyan kell az „ősökről” ha­lotti maszkot készíteni, a dúskeblű, vagy a deszkamellű höl­gyek nyerik-e meg a férfiak tetszését. A viszontlátogatás elkerülhetetlen. A „gyermekek” a gyerekszobában, a felnőttek a hálónak is használt nappaliban. Az asztalra bolti kekszet helyeznek, mellé tányért és szalvétát. Természetesen parancsolunk: sü­teményt, és ginnel erősített limonádét. Indul a társalgás. — Megnézhetem a könyveket? — kérdem, miután nem jut eszembe hirtelen más ötlet. — Ó hogyne — mondja a férj, és a könyvespolc felé to­logat —, néhány különlegességet is mutathatok: Elsa Triolet, Frontharcos évkönyv, Erdős René, bőrkötésű biblia 1875-ből, Herczeg Ferenc, továbbá Szilvási Lajos és Rejtő Jenő-kötetek. — Meglehetősen egyoldalú — jegyzem meg. — Hogy érti? — Semmi különös, csak válogatottabb könyvekre számí­tottam. — Ami azt illeti, nem nagyon érünk rá olvasni, mert so­kat dolgozunk szabad időnkben a birtokon. — Akkor jól állhatnak anyagilag ... Döbbent csend, apus és anyus tekintete összekapaszko­dik: „Faragatlan tuskó, micsoda tapintatlanság valakinek az anyagi helyzetét firtatni”. A bosszú nem marad el, a finoman elhintett pletyka utolér. Hiába: aki fiatal korában olyan macskát fogott, ame­lyiknek nem nyílt ki a szeme, szerencsétlen kezű lesz a ve­téshez. Az ember kénytelen a másokhoz való viszonyulásait ál­landóan edzésben tartani. Közben szép lassan lekopnak róla a tüskék, gömbölyű lesz és sima, akár a feszesre felfújt strand­labda. Ha hagyja magát, ha mindig mindenben engedménye­ket tesz, egyszer csak azt veszi észre, hogy nem hasonlít saját magára. Mert állandóan azon iparkodik, hogy önmagát az adott helyzetnek megfelelő nyelvre lefordítsa, hogy a meg­felelő szögek fédjék a megfelelő szögeket, és teljes legyen à hasonulás. nem engedünk kilógni senkit, s mi is igyekszünk ütemre menetelni. Nem mini­dig merjük vállalni saját magunkat, ráncba szedjük ösztöneinket. Hogy miért? Mert aki iszik egy pohár sört, az részeges. Aki nem ér rá időben ablakot pucolni piszkos. Aki nem vette észre, és emiatt nem köszöntötte is­merősét, felvág. Aki albérlő létére nyaralni megy, pazarló Aki spórol, az kupori. Aki költekezik, az léha. Aki jobb lábbal kezdi a lépést, az kezdhetné ballal is. D. VARGA MÁRTA

Next

/
Thumbnails
Contents