Tolna Megyei Népújság, 1976. július (26. évfolyam, 154-180. szám)

1976-07-27 / 176. szám

2 ífepÚJSÁG 1976. július 27. krónika A SZOT-elnökség állásfoglalása A SZOT elnöksége hétfőn ülést tartott, amelyen a mun­kaerő-gazdálkodással kapcso­latos szakszervezeti felada­tokról tárgyalt. Felhívta a szakszervezeti szerveket, hogy sajátos eszközeikkel se­gítsék a munkaerő-gazdálko­dás javításával kapcsolatos legutóbbi kormányhatározat végrehajtását. Nyújtsanak támogatást ahhoz, hogy a gazdaságtalan termelés meg­szüntetése, a termékszerkezet változása és a hatékonyabb munkaerő-gazdálkodás nyo­mán felszabaduló dolgozókat tervszerűen és szervezetten irányítsák át új munkaterü­letekre. Különösen nagy gonddal és körültekintéssel foglalkozza­nak a más területre, más munkakörbe áthelyezett dol­gozók emberi problémáival, s ellenőrizzék a törvényesség betartását. Nyújtsanak hat­hatós segítséget ahhoz, hogy a szervezetten átirányított dolgozók — a lehetőségekhez mérten — ne kerüljenek hát­rányosabb helyzetbe, mint előző munkahelyükön vol­tak. Havasi Ferenc látogatása Csepelen Havasi Ferenc, a Minisz­tertanács elnökhelyettese hétfőn délelőtt a Csepel Mű­vekbe látogatott. A vendéget a gyár főkapujánál Molnár Ferenc, a pártbizottság titká­ra és dr. Garai Vilmos gaz­dasági vezérigazgató-helyet­tes fogadta. Ezt követően Ha­vasi Ferenc tájékoztatót hallgatott meg a nagyüzem politikai, gazdasági és társa­dalmi életéről, majd elláto­gatott a fémmű folyamatos öntödéjébe, a cső- és rúd­húzó üzemekbe. Lisszabon Az új portugál kormány Az új portugál kormány első hivatalos csoportképe; az első sorban középütt Mario Soares miniszterelnök. (Telefotó — AP — MTI — KS) PANORÁMA MOSZKVA A szovjet vezetők távirat­ban üdvözölték a kubai ve­zetőket az ország nemzeti ün­nepe alkalmából. A Szovjet­unió a jövőben is bővíteni fogja szoros kapcsolatait Ku­bával, amely a szocialista ál­lamok internacionalista kö­zösségének tevékeny tagja — állapítja meg a távirat, ame­lyet Leonyid Brezsnyev, Nyi- kolaj Podgornij és Alekszej Koszigin írt alá. PASADENA A földi irányítóközpontból küldött rádióutasítással sike­rült kiszabadítani a Viking— 1 földminta vételére alkal­mas robotkarját. A kar eny­he mozgatásával sikerült lepattintani a berendezést eddig fogva tartó védőlemezt. Ismét meghiúsult a tűzszünet Bejrút. Két szudáni katona halt meg annak a támadásnak a következtében, amelyet a jobboldali fegyveresek intéz­tek a Bejrút „semleges öve­zetében” felvonult arabközi békefenntartó erők ellen. A Libanonban állomásozó arab­közi erők első halottai a Chamoun belügyminiszter vezette nemzeti liberális párt milicistái lövéseinek estek áldozatul. Ez az egyik legje­lentősebb katonai erővel ren­delkező jobboldali párt nem írta alá a vasárnap reggelre előirányzott legutóbbi tűz- szüneti megállapodást sem. A kelet-bejrúti Teli Zaatar palesztin menekülttáborban szombat délután óta 500 em­ber várja, hogy kiszabadít­sák őket egy támadás alkal­mával összeomlott föld alat­ti óvóhelyről. Egy palesztin szóvivő elmondta, hogy húsz sérültet sikerült elszállítani, de az állandó lövöldözés le­hetetlenné teszi a további evakuálást. Fuad Malek őr­nagy, aki a tábor elleni tá­madást irányítja, újságírók­kal közölte, hogy az ostro­mot egész addig nem szün­tetik be, amíg a tábor lakói meg nem adják magukat. Kórházi jelentések szerint vasárnap éjszaka több mint 130 halálos áldozatot köve­teltek a libanoni harcok. A sebesültek száma 170 körül van. A jobboldali keresztény erők a Bejrút keresztény­lakta részében levő maradék muzulmán állásokat támad­ták. A palesztin parancsnokság és baloldali bejrúti lapok szerint újabb két Szíriái páncélos dandár haladt át a határon a Libanonban lévő szíriai haderő erősítésére. Egyiptom és Líbia viszálya Kadhafi líbiai elnök orszá­ga elleni katonai paktum létrehozásával vádolta Egyip­tomot. A nasszerista unionis- ta arab diákok szövetsége III. kongresszusának záróülésén elhangzott beszédében Ka­dhafi kijelentette, hogy Egyiptom csapatokat vonul­tatott fel a líbiai határ men­tén. Az Al-Sziásza című kuvaiti lap szerint mindkét ország fegyveres alakulatokat cso­portosított a közös határ mel­lett. A kuvaiti újság szerint Egyiptom az izraeli front mellől vonta el csapatait és légvédelmi rendszert is fel­állított a líbiai határ mentén. Ipari demokrácia a kapitalizmusban fejlett tőkés országokban a politikai küzdelmeknek, a törvényhozás tevékenységének, a baloldal akciói­nak, de a kormányok propagandájának is szinte ál­landó témája az „ipari demokrácia”. A fogalom alapvetően a munkavállalók helyzetének, jogainak valamiféle szabályozását, a tőkés vállalatok műkö­désének reformját, az üzemeken belüli viszonyok — úgy­mond — „demokratizálását” jelentené. Az üzemi viszonyok demokratizálásának törekvéseit két tényező magyarázza. A munkások beleszólást követelnek a tőkés vállalatok irányításába, ellenőrizni, de legalább is is­merni akarják annak az üzemnek a tevékenységét, ahol dol­goznak, amelynek működésétől egzisztenciájuk függ. Ugyan­akkor a tőkéseknek alapvető érdekük, hogy cégük dolgozóival valamiféle „együttműködést”, kényszerű együttélést alakít­sanak ki. Hiszen a modern termelés a munkások aktív közre­működése nélkül elképzelhetetlen, s ma már a korszerű ve­zetésnek a kapitalista országokban is fontos eleme, hogy a dolgozókat is bevonják bizonyos vállalati problémák meg­oldásába, felhasználja kezdeményezéseiket, mozgósítja alkotó energiájukat. kapcsolatok” rendszerét. Ennek a rendszernek a keretein belül, a burzsoá állam kezdeményezése és felügyelete alatt, próbálja ma a burzsoázia az ipari demokráciát céljai és lehe­tőségei szerint alakítani. A különböző reformista politikai törekvések ennek a szisztémának a segítségével is szeretnék levezetni a tőkések és a munkások közötti társadalmi, szo­ciális, politikai feszültségeket, a hatékonyabb termelés — magasabb profit — érdekében szükséges együttműködést biztosítani. Az üzemi tanácsok jogkörét, feladatait az egyes országok sajátosságai színezik ugyan, de a lényeg mindenütt azonos. A burzsoázia alapvető célját jól példázza a svéd meghatá­rozás: az üzemi bizottságok feladata, hogy „a munkaadó és a személyzet között állandó együttműködést építsen ki, hogy a lehető legjobb termelési eredményt érjék el”. A lényeges gazdasági kérdésekben mindenütt csupán információs és konzultatív testületek maradtak, és döntési joguk csupán az üzem szociális problémáinak területén, a kollektív szerződé­sek és az állami rendelkezések betartásának ellenőrzésében, az „üzleti titkokat” nem tartalmozó vállalati ügyekbe történő beleszólásban van. Csakhogy ez a két törekvés a kapitalizmusban szemben áll egymással. A vállalatok vezetése csupán és csakis olyan együttműködést akar a munkásokkal, amely a tulajdon jogait érintetlenül hagyja, ugyanakkor a vállalati hatékonyságot, a kizsákmányolás hatékonyságát viszont növeli. A munkások — elsősorban a kommunista pártok és a harcos szakszer­vezetek hatására — a lényeges kérdésekben: gazdasági, gaz­daságpolitikai döntésekben, a termelés céljai meghatározá­saiban is részt kívánnak venni. A dolgozók beleszólási, ellenőrzési igényét lényeges kér­désekbe képzetlenségükre, hozzáértésük hiányára hivatkozva elutasították, azzal gz indokkal, hogy „a tulajdon nélküliek felelőtlenül határoznak”. Viszont az üzemi élet számos terü­letén — a munkaszervezés ésszerűsítése, biztonsági, egészség- ügyi, szociális kérdések — a munkások beleszólási lehetősé­get verekedtek ki. Az üzemen belüli „együttműködés” biztosítására hosz- szabb történeti fejlődés után kialakult egy intézményrend­szer, amely a munkások részvételét, beleszólását hivatott biztosítani, és amelynek segítségével a tőkés üzem „demok­ráciáját” a tulajdonos képes ellenőrzése alatt tartani. A ki­alakult üzemi tanácsok, üzemi bizottságok vagy munkás- tanácsok a vezetés és a munkások együttműködésének a szervezetei. Meg kell különböztetni ezeket a szakszervezetek­től, mert a szakszervezetek alapvetően érdekvédelmi és kö­vetelő jellegű szervezetek. Ezekkel szemben alakultak ki az együttműködést és követítést elősegítő üzemen belüli intéz­mények, bár a szakszervezeteknek általában jelentős befo­lyásuk van ezekre az intézményekre is. A tőkés országokban a munkavállalók szakszervezetei, a munkaadók tulajdonosi szervezetei, valamint az üzemen belüli együttműködési intézmények alkotják az ún. „ipari Az üzemi tanácsok követelésekkel, különösen bérköve­telésekkel sem foglalkozhatnak, az a szakszervezetek hatás­köre. Helyzetükre jellemző az NSZK törvényeinek megfogal­mazása: „A munkaadó és az üzemi tanács tartózkodjon min­den olyan természetű intézkedéstől, amely a vállalat tevé­kenységét, vagy az üzemben kialakult rendet megzavarja”. Mivel a politikai pártok — elsősorban a kommunisták — üzemen belüli tevékenységét tiltják, a szakszervezetek is főleg az üzemeken kívül, iparági vagy országos szinten mű­ködnek. így az üzemen belül létrehozott, együttműködést elősegítő szervezetek lényegében a burzsoázia érdekeit szol­gálják. Ezért érdektelenek és közömbösek működésük iránt a munkások, hiszen ez a működés formális. Csak konjunk­turális időszakokban funkcionálnak valamelyest, válságok idején a burzsoázia önkényesen intézkedik. nyilvánvalóan osztályegyüttműködési, osztálybéke megteremtési kísérlet mellett az erősödő munkás- és demokratikus mozgalmak azzal a lehetőséggel is számolnak, hogy a burzsoáziának „ipari demok­rácia” megteremtésére tett kísérletei, visszafelé is elsülhetnek. Létrehozott intézményei a dolgozók számára új pozíciót is jelenthetnek a demokrácia kiszélesí­téséért vívott harcban. Ily módon a kommunista pártok kö­veteléseiben is helyet kapott a politikai demokrácia kiszéle­sítése mellett az a követelés is, hogy az üzemen belüli de­mokrácia valódi formáit is teremtsék meg. Vagyis, a tőkés üzemen belüli lehetséges demokrácia kérdése az osztályharc részévé vált, összekapcsolódott a politikai és gazdasági de­mokráciáért, a szocializmusért vívott általános harccal. T. Gy. Viharfelhők az Egei-tenger felett HÉTFŐ ESTI KOMMENTÁRUNK. Utoljára március elején hangzott el — nyilván­valóan amerikai nyomásra — olyan nyilatkozat Athén­ben is, Ankarában is, amely szerint a két országnak „nincsenek egymás elleni háborús szándékai”. Mint­egy hatvan nappal ezelőtt, a NATO miniszteri értekez­letének egyik legfőbb témája éppen az volt, hogyan lehetne a nagy nehezen kierőszakolt márciusi deklará­ciót legalább valamelyest valósággá tenni. Sok remény erre akkor sem volt, most pedig ijesz­tően háborog a hagyományosan ellenséges két ország „belső medencéje”, a különben oly kék Egei-tenger. A vihar ezúttal nem egy pohár vízben, hanem várha­tóan nagy mennyiségű olajban tört ki. A hetvenes évek legelején Athén megbízásából egy külföldi cég olajra bukkant az Egei-tenger északi ré­szének úgynevezett kontinentális talapzatán. Ezeken a vizeken valósággal hemzsegnek a görög fennhatóság alá tartozó szigetek, számukat legalább háromezerre becsülik. Abban a pillanatban, ahogy az olajleletről értesült, Ankara elvi állásfoglalást tett közzé, amelynek lénye­ge: Törökország igényt tart az anatóliai partnak a görög szigetektől nyugatra eső térségére. A „fekete arany” megjelenése újabb feszültséggel terhelte meg a két ország amúgy is mélyponton lévő viszonyát. Mindeddig úgy tűnt, hogy a kontinentális talapzat problémája — legalábbis aránylag — eltörpül a ciprusi viszályhoz képest. Hiszen Cipruson a török hadsereg már partra is szállt és közismert, hogy jelenléte állan­dósult a szigetországban. Most azonban nem látszik le­hetetlennek, hogy az Egei-tenger olaja is felrobban. Ma még képtelenség pontosan megmondani, milyen bel- és külpolitikai indítékok késztethették a török kormányt arra, hogy „ismeretlen irányba” elindítsa a vitatott vizekre Sismik—1 nevű kutatóhajóját. Válasz­tási motívum mindenesetre lehetséges: Demirel esetleg nagy, „hazafias” huszárvágással akarja ellensúlyozni Ecevit ellenzéki vezér Ciprussal kapcsolatos népsze­rűségét. Egyelőre csak az biztos, hogy Ankarának tudnia kellett, mit kockáztat — nem katonailag, inkább NATO- viszonylatban — és valamiért vállalta ezt a kockázatot. 1 L A P Z Á R TA Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­pontú Bizottságának első titkára, Losonczi Pál, az Elnö­ki Tanács elnöke, Lázár György, a Minisztertanács elnö­ke és Apró Antal, az országgyűlés elnöke búcsúlátogatá­son fogadta loan Cototot, a Román Szocialista Köztársa­ság rendkívüli és meghatalmazott nagykövetét, aki vég­leg elutazott Budapestről. NAIROBI MOSZKVA A Kenya és Uganda között támadt feszültség legújabb fejleményeként Idi Amin ugandai államfő hétfőn üze­netet intézett az ENSZ-hez és az Afrikai Egységszerve­zethez. Felhívásában Amin felszólította a két szerveze­tet, hogy küldjenek tény­megállapító bizottságot Ke­nya és Uganda viszályának kivizsgálására. Amin szerint Kenya blokádja következté­ben országa üzemanyag­tartalékai már csak öt napra elegendőek. Indiai parlamenti delegá­ció érkezett hétfőn hivatalos látogatásra Moszkvába, a Szovjetunió Legfelsőbb Ta­nácsának meghívására. A de­legációt Bhagat, az indiai parlament alsóházának elnö­ke vezeti. A szovjet legfelsőbb tanács székházában hétfőn baráti légkörű találkozót tartottak, amelyen a vendégek és ven­déglátóik megvitatták a szovjet—indiai parlamenti kapcsolatok továbbfejleszté­sének kérdéseit. Halló, itt Montreal Vízilabda-válogatottunk olimpiai bajnok Hétfőn délben az olimpiai vízilabdatorna hatos döntőjé­nek negyedik fordulójában Magyarország válogatottja 9:8 (3:1, 2:2, 2:3, 2:2) arányú győzelmet aratott Románia ellen és függetlenül a keddi jugoszlávok elleni találkozó­tól, már olimpiai bajnok. A sportág történetében Magyarországnak ez a hato­dik vízilabda olimpiai baj­noksága. A kisdöntőben lejátszott mérkőzések: Kanada—Szovjetunió 6:6 (2:0, 2:2, 0:2, 2:2). Kuba—Irán 10:2 (2:0, 3:0, 5:1, 0:1). A kormányos kettesben olimpiai bajnok a Német De­mokratikus Köztársaság csapata (középütt) : baloldalt a szovjet, jobb szélen csehszlovák evezősök. (Képtáv­írónkon érkezett).

Next

/
Thumbnails
Contents