Tolna Megyei Népújság, 1976. július (26. évfolyam, 154-180. szám)

1976-07-16 / 167. szám

1976. július 16. ^PÚJSÁG 5 Bonyhádon hallottuk, láttuk Épül a Fáy András lakótelep. A telepen eddig mintegy négyszáz lakást adtak át. A tervidőszak végére további nyolc száz lakás építésével kialakítják a lakó­telep végleges arculatát. A névtelen leveleket el sem lenne szabad ol­vasni. Elvünk, hogy az aláírás nélküli levélnek pa­pírkosárban a helye. De leg­alább ilyen fontos, hogy min­den közérdekű bejelentést megvizsgáljunk, így aztán el­olvassuk a névtelen levele­ket is. A szóban forgó levélben, — amit Tengelicen adtak postára — az áll, hogy szök­nek a községből a pedagógu­sok és éppen a legjobbak, mert a vezetők klikkje el­üldözi őket. „Nálunk még az alsó osztályok is úgy vannak összeválogatva, hogy a gaz­dagok, előkelők és kétkeziek.” Aláírás: „A levél szerint ér­ző és gondolkodó szülők.” A levél felsorolja néhány eltávozott pedagógus nevét is. Tény, hogy ők elmentek és az is, hogy a legjobbak közé tartoztak a tantestületben. Az már csak kívülről — a magukat meg nem nevező szülők oldaláról valóság, — hogy üldözték őket, mert „szigorúak, igazságosak és a kétkezi dolgozók gyerekeit .segítők’ voltak”. Egy közülük egyetemi végzettséget szer­zett és gimnáziumba ment tanítani. A másik a peda­gógus-továbbképzési intézet­hez került. Egy házaspár Szekszárdra költözött. A le­vélben nem szerepel az igaz­gatóhelyettes lánya, aki a já­rási úttörőelnökség elnöke lett, és az az eltávozott peda­gógus sem, aki a járási mű­velődésügyi osztály vezetését vette át. Mindezeket Illés Antal igazgató sorolja. Azt is hozzátéve, hogy a távozókat sajnálta elengedni, de akit más, és valljuk be, a falusi pedagógusénál magasabb be­osztásba hívnak, persze hogy elvállalja. És egyetlen igaz­gatónak sincs joga akadályt gördíteni e törekvés elé. A végére hagytuk a leg­súlyosabb vádat, azt, ami miatt egyáltalán vállalkoz­tunk a levélben foglaltak ki­vizsgálására. Megkülönbözte- tik-e a pedagógusok a szü­leik foglalkozása szerint a gyerekeket? A választ azok adták meg, akikkel Júliamajorban be­szélgetünk. S ez a válasz tu­lajdonképpen nem is megle­pő, mert kiderül belőle, hogy megkülözböztetik őket. Szi­gorúbbak azokhoz, akik fe­gyelmezetlenek. A gyengéb­bek rosszabb, a jók jobb je­gyet kapnak. Név szerint so­rolják, hogy a majorban ki­nek a gyereke bukott és kié volt kitűnő tanuló. Egyetlen meghallgatott személy sem tudott más megkülönbözte­tésről. A kkor miért íródott mégis a levél, erre a kérdésre sem az új­ságírónak kellett válaszolni. Megtették azt a riportala­nyok. „Akinek rossz tanuló a gyereke, az a tanárt ma­rasztalja el, ahelyett, hogy gyerekének segítene, vagy azt biztatná a jobb munkára.” Még azt is ők fogalmazták meg, hogy „a külterületen, pusztán élő nehezen küzdi le kisebbségi érzéseit, ha őt vagy a gyerekét bírálat éri, mindjárt kész a válasz, per­sze, mert mi csak tanyaiak vagyunk.” Illés Antal igazgató és Te- mesi Mátyás, a helyettese mondta el, mely elvek szerint történik a párhuzamos osztá­lyokba sorolás. 1971-ben meg­próbálták elosztani, az akkor először bekerült hétközi diákotthonosokat. A gyakor­lat pedagógiai szempontból nem vált be, mert az azonos évfolyamra járó diákotthono­sok és napközisek két-két osztályba jártak. Ez megne­hezítette a délutáni lecke­ellenőrzést. Azóta cél, hogy a diákotthonosok és a napkö­zisek csoportjai egy osztály­ban maradjanak. Azt minden évben a létszám dönti el, hogy az egyik osztály csak belőlük áll-e, vagy pedig egyik csoport az „A”, a má­sik a „B” osztály alapját je­lenti. Röviden; a személyek szerinti, főleg a szülők foglal­kozása szerinti beosztás nem­csak nem merült fel az isko­la vezetőiben, de ha akarnák se lehetne megvalósítani. Akárki végiggondolhatja, hogy egy „elit osztályt” ki­válogatni csak legalább há­rom csoportra való gyerekből lehetne. Arról nem is beszél­ve, hogy a gyerekek csaknem 80 százaléka „kétkezi” dolgo­zó gyereke. A diákotthonok éppen ezért születtek, hogy a hátrányos helyzetűek lemaradása meg­szűnjék az így biztosítható szaktanári oktatással és a nagyobb iskolák jobb tárgyi felszereltségével. A tengelici iskolában az elmúlt öt tan­évben ez a cél meg is való­sult. J úliamajorban nem ta­láltunk olyan embert, aki egyetértett volna a levélben foglaltakkal. Nem volt célunk, hogy a levél író­ját, vagy íróit megtaláljuk, de ha az illetőnek más a vé­leménye és tényeket, érveket tud felsorakoztatni, vitára mindig kész ennek az írásnak a szerzője: IHÂROSI IBOLYA nál még jelentős anyagi ál­dozatot követelő feladatok várnak a nagyközségi ta­nácsra. Komáromi Zoltán felvételei Az V. ötéves tervben Bonyhádon közel nyolcszáz lakás épül. Egy részük cél- csoportos beruházásból, más részük OTP-beruházással, vagy lakásépítő szövetkeze­tek alakításával. Zömmel a Bonyhádi Építőipari Szö­vetkezet munkájára számíta­nak a kivitelezésénél. A Fáy András lakótelepre tervezik a tervidőszaknak szinte min­den kapcsolódó beruházását. Lesz a lakótelepen új ABC- áruház, 60 személyes bölcső­de, hetvenöt gyereknek óvo­da, Patyolat-felvevőhely és GELKA-szerviz. A szolgálta­tásfejlesztés azonban nem­csak az új lakótelep igénye. Az apróbb javításokat — ci­pő, háztartási gépek, fod­rász, kozmetika, stb. — van ki végezze, de a lakáskar­bantartás, a gépkocsijavítás lehetőségeiről csak elmarasz­talóan lehet nyilatkozni. Ez utóbbi területen minőségi változást ígér a jövő év ja­nuár elsejétől üzemelő új gépkocsiszerviz, amelyet a vasipari szövetkezet épít. Több helyen valósítják meg összehangoltan az új szolgáltató és üzlethelyisé­geket a lakásépítési prog­rammal. A Szabadság téren épülő lakóház földszintjén a TOLNAKER boltja és a takarékszövetkezet helyisé­ge lesz. A Rákóczi utcában az Állami Biztosító fiókja és valamilyen kereskedelmi egység kap helyet a tizen­hat lakásos épület földszint­jén. Mint említettük, a Fáy András lakótelepen új óvo­dát és bölcsődét építenek. A nagyközség egy másik ré­szén is tervezik egy új, - 75 személyes óvoda építését. Távlati terv, hogy nyolc tan­teremmel bővítik az általá­nos iskolai hálózatot is. A közművesítés új lendü­letet kapott a hetvenes évek elején. Az alapközművek el­készültek, az új lakóterüle­teket pedig előközművesítik, de a tározókapacitás növelé­sénél, a szennyvíztelep bő­vítésénél és a víztermelő­kapacitás további fokozásá­Ősztől beköltözhetnek a diákok az új százszemélyes leánykollégiumba. Epitők a Perczel ut­cában. Az út felújítá­sára a tanács három­millió forintot fordít. A vadvizek áldozatai Üjra itt a kánikula, s amint haladunk a nyárba, úgy sza­porodnak a híradások a víz­be fulladásokról a lapok ha­sábjain. Tavaly is, az idén is elsősorban a gyermekek és fiatalkorúak köréből ragad­ta el áldozatait a rekkenő hőségben felüdülést jelentő víz. A korábbi évek szomorú tapasztalataira épülő köz­ponti intézkedések és aján­lások ellenére évről évre to­vább növekedik a vízbe fulladásos balesetek száma. S ráadásul nem is azokon a helyeken, ahol már valóban szervezett védekezés folyik, hanem az úgynevezett „egyéb vízterületeken”, amelyek fel- térképezése és folyamatos szemmel tartása még nem le­hetséges. Tavaly csaknem háromszázan vesztették éle­tüket, s a tragédiáknak több mint 60 százaléka ezeken az alkalmi fürdőhelyeken tör­tént. Tiltó táblákat! Hazánkban alig akad olyan község vagy város, amelynek határában ne lenne valami­lyen csatorna, patak, vízzel teli agyag-, kő-, vályog-, ka­vics-, vagy más bánya és gö­dör, természetes vagy mes­terséges tó, víztároló, folyó­holtág és sok egyéb veszé­lyes, fürdésre alkalmatlan vizterület, amelyek — vall­juk be őszintén — többnyi­re kívül esnek látókörünkön, s legfeljebb csak akkor fi­gyelünk rájuk, amikor már visszavonhatatlanul megtör­tént a baj. De vajon miért kell ezt megvárni? Képtelen­ség lenne azt állítani, hogy a területileg illetékes községi vagy városi tanácsok hiva­talnokai — egyéb és minden­képpen fontos elfoglaltságuk mellett — éppen erre, a fia­tal állampolgárok életének védelmét szolgáló, s mind­össze néhány napot igénylő felmérő munkára ne tudná­nak időt szakítani. Dr. Bálint Sándor rendőr alezredestől, a Belügyminisz­térium rendészeti alosztályá­nak vezetőjétől megtudtuk, hogy a tanácsok kötelesek a területükön lévő vizeken ki­jelölni és jól látható módon körülhatárolni a fürdésre al­kalmas fürdőhelyet, s ott mentőőrt alkalmazni, akit mentésre alkalmas vízi esz­közökkel kell ellátni. Védekezzünk! A rendőrség vízrendészeti és területi szervei a balese­tek megelőzése érdekében minden esztendőben felhí­vással fordultak a fiatalok­hoz, a szülőkhöz és a peda­gógusokhoz. Ebben az évben még jóval a szünidő kezdete előtt levélben keresték meg a Minisztertanács Tanácsi Hivatalát, az Oktatási Mi­nisztériumot, az Országos Testnevelési és Sporthivatalt, a SZOT Üdülési és Szanató­riumi Főigazgatóságát, a KISZ KB titkárságát is. A visszaigazolások alapján szé­les körű megelőző tevékeny­ség bontakozik ki, ám ezek az intézkedések csakis a szervezett védekezésre vo­natkozhatnak, a szülők és a pedagógusok felügyelete alatt utazó, kiránduló vagy táborozó fiatalok és a stran­dokon, a kijelölt fürdőhelye­ken felüdülést keresők biz­tonságos felügyeletét szolgál­hatják. Megelőzés! Pedig a fiatalok nemcsak ezeket a helyeket keresik fel. Gyalogosan, kerékpáron, gépkocsin, tömegközlekedési eszközökön és autóstoppal járják az országot, és több­nyire a vízpartokon tábo­roznak. A helybeliek pedig a közeli vizekre kirándulnak. A rendőrség vízirendészeti és területi szervei, az önkéntes rendőrök és az ifjúgárdisták, a hal-, vad- és mezőőrök más társadalmi aktívák bevoná­sával fokozzák ugyan ellen­őrző tevékenységüket a vad­vizek partvidékén, felvilágo­sító előadásokat tartanak, in­tézkednek a különösen ve­szélyes vízterületek körül­kerítésére, a tiltó táblák el­helyezésére. Figyelmeztetnek és büntetnek is. Gondosabban! De vajon eljutnak-e min­denkihez a szervezett életvé­delmet szolgáló központi in­tézkedések, s ha igen, vajon befogadják-e az intelmeket, megtanulják-e a vízi közleke­dési, a fürdőrendészeti és az egészségügyi szabályokat? Bizonyára nem mindenki, s így szép számmal maradnak olyanok, akik közül a vad­vizek szabadon szedhetik ál­dozataikat. Tavaly ősszel csaknem száz hely maradt üresen az iskolapadokban, s ügyanennyi szülő siratta víz­be veszett gyermekét. A vadvizek nemcsak fel­üdülést, pihenést és szórako­zást nyújtanak, hanem igen sok ismeretlen veszélyt is rejtegetnek, a mentésre pedig egészen egyszerűen alig van lehetőség. De talán győzzék meg erről a fiúkat és a leá­nyokat a legilletékesebbek, a szülők, a pedagógusok, a bri­gádvezetők és maguk a fia­talok. Békési József

Next

/
Thumbnails
Contents