Tolna Megyei Népújság, 1976. május (26. évfolyam, 103-127. szám)

1976-05-13 / 112. szám

Cukor - nem minden mennyiségben A KISZ kongresszusa után Alacsony a cukortartalom - Mi történt a cukorrépával? Evekre szóló program A cukor mindennapunk ét­rendjéhez tartozik — sokat beszélünk róla, hiszen kor­mányszinten kellett erélyes Intézkedéseket tenni, hogy a hazai termés kielégítse a szükségletet. Az intézkedések hatása még nem érződik. A hét közepén Kaposvárott a cukorgyár szakemberei ta­lálkoztak a termelőkkel, és három kérdésben szerettek volna „zöld ágra vergődni”, egyezségre jutni: 1. miként le­het a cukorrépa béltartalmát növelni; 2. van-e mód a ter­més mennyiségének növelésé­re; 3. a feldolgozási idő csök­kentésének lehetőségei. Elöl­járóban annyit, hogy a kér­dések nyitottak maradtak, vi­tára maradt még lehetőség, legtöbb azonban a tennivaló. Mielőtt ezekről szólnánk, be­széljünk kicsit részletesebben a cukorról. MI TÖRTÉNT A CUKORRÉPÁVAL, Mindenekelőtt arra a kér­désre volna érdemes feleletet kérni, hogy mi történt a cu­korrépával az utóbbi évtize­dekben. A termesztésben lévő répa cukorfoka olyan ala­csony — 10—14 százalék —, mint nyolcvan évvel ezelőtt a takarmányrépáé volt. Huszon­öt évvel ezelőtt 22 százalék volt a cukorrépa béltartalma, tavaly néha még a tíz száza­lékot sem érte el, s csak kí­sérleti parcellákon haladta meg a 15 százalékot. Az alábbi táblázat gondos tanulmányozása — nemcsak a termelőknek mond sokat, hanem a fogyasztóknak és még a mezőgazdaságot irányí­tó illetékeseknek is. íme egy kis statisztika a cukorrépa­termelés és a réjoa béltartal­mának alakulásáról: Év Átlagtermés Cukortart. 1965 312 q/ha 14,7 % 1966 329 q/ha 14,4% 1967 323 q/ha 15,1% 1968 306 q/ha 14,6% 1972 392 q/ha 14 % 1973 277 q/ha 15 % 1974 400 q/ha 12,8% 1975 307 q/ha 10,7% A statisztikában szereplő évek alatt azonos fajtát ter­meltek mindenütt, a szóródás az évek viszonylatában éppen annyira szélsőséges, mint a gazdaságokban. Előfordult ta­valy például, hogy 500 mázsa felett termelt hektáronként egy gazdaság, míg Tolna me­gyében egy téeszben alig ér­ték el a 120 mázsát. 1972-ben 41 mázsa fehércukrot tudtak előállítani egy hektár répatçr- mésből, tavaly csak 21,8 má­zsát. Sopronhorpácson kísér­leti intézetben termesztett ré­pából ugyan 51,9 mázsás fehér­cukrot tudtak kivonni — ilyen jó növény azonban a gazdasá­gokban nincs. A cukorrépa­termesztés válságba került. A gazdaságok jelentős része nem vállalkozik termesztésre, mert 50—60 hektárra gépesíteni nem érdemes, s nem minden talajon ad jó termést ez a hovatovább szentnek kikiál­tott növény. TERMELÉS. ÉRTÉKESÍTÉS ,f Amennyiben a termelés problémáit úgy összegezzük, hogy a legtöbb hiba a ter­mesztési technológiákban van és Csak igen kevés róható az időjárásra, és kevés a fajtára — akkor is van bőven tenni­való. Mindenekelőtt jobban kellene terjeszteni a KITE- rendszert. Ez a nádudvari ré­patermesztési rendszer 29 ezer hektáron dolgozik taggazdasá­gaival — nem olyan ered­ménnyel, mint az várható vol- , na a korszerű technikától és technológiától. A problémák (lényege: a talajmunka nem megfelelő, sem ősszel, sem ta­vasszal: a vetés időpontját nem jól választják meg, és túlságosan sokáig vetik az adott területre a répamagot; nincs elegendő és megfelelő répamegmunkáló gép; a gép­sorokat nem egészítik ki kézi munkával, miután vegyszeres növényvédelme ennek a fon­tos növénynek még nem tö­kéletes. Amennyiben á termelés frontján kívánunk vizsgálód­ni. hozzá kell kapcsolni az át- vételt-szállítást is. ^finden ősszel visszatérő gond; a gaz­daságok és az átvevők közöt­ti viták. Ha például illetékes megyei hatóság képviselője van jelen az átvételkor, egé­szen más levonási értéket ál­lapítanak meg, mint amikor nincs ott. Sok a huzakodás a répaszedés és -szállítás idejé­nek meghatározásában és egy­általán nem a termelő és az ipar közötti kapcsolatot erősí­tik azok a tények sem, hogy a rakodótéren füstölnek a ré­pahegyek és alóluk folyik a cukorlé. a szerződések értel­mezésével főleg tartalmával sok a baj. A cukoripar felté­telei sok esetben nem egyez­nek a termelőkével, és elő­fordul, hogy még szerződést sem kötnek nagy területen ter­melő gazdasággal, például Kisszékelyben 86 hektár ré­pára. Amennyiben azt állapítjuk meg, hogy a mezőgazdaság nem ad elegendő feldolgozás­ra alkalmas répát a gyárnak, szóvá kell tenni: csak foltoz­zák a százéve3 gyárakat. A felszabadulás óta egyetlen cu­korgyár épült hazánkban. S a fentebb említett táblázatot kell ismét elővenni: egy-egy évben a répából a cukortarta­lomnak csak 5—7 százalékát vonják ki. Tehát a szennyvíz­be, szeletbe, melaszba kerül a fehércukornak való béltarta­lom. E megállapítást a Kapos­vári Cukorgyár szakemberei tették — elhihetjük tehát 1 FELÚJÍTJÁK A GYÁRAKAT I A cukorrépa feldolgozási ideje nagyon hosszú. A ha­zánkban termelt 4,5 millió tonna répának a feldolgozásá­ra 150 nap kell. A gondos szer­vezés ellenére sem lehet az időt rövidíteni, holott az vol­na a legjobb, ha a répát nyolc­van nap alatt dolgoznák fel. Kábán épül új cukorgyár, na­pi hatszáz vagonos teljesítmé­nyűre tervezik, a kaposvári fejlesztésre is majdnem nyolc- százmillió forintot költenek, és a jelenlegi kétszáz vagonos napi feldolgozó kapacitást négyszázra tudják felhozni. Az ötéves tervben az összes gyár felújítását — egyes új gépek beállítását — tervezik, ezzel a jelenlegi kapacitás 26 százalé­kos bővítését érik el. Még ez­zel sem lehet a gyártási időt százhúsz nap alá szorítani. Ebből következik: a cukor­gyárak fejlesztése indokolt — a gépek magas ára ellenére. A cukorrépa-termelés, -fel­dolgozás körébe tartozik a fajtaválaszték kérdése is. Az utóbbi harminc évben a kuta­tóintézetek nem adtak közter­mesztésbe olyan répát, mint amely megfelelne a technikai felszerelhetőségnek, a kemizá- lásnak, és a beltartalmi kí­vánalmaknak. Az idén is leg­alább öt országból érkezett magot vetettek hazánkban, és csak az ősszel várható az el­ső minőségi vetőmag egy Bé­kés megyei gazdaságból, ahol magtermesztésre alakult tár­sulás. Kérdés, hogy ez a mag a fentebb vázolt tulajdonsá­gokkal rendelkezik-e. I NAGY TÁVOLSÁGOK t Tolna megyében mintegy 4000 hektáron termesztenek cukorrépát. Három gyár érde­keltségi körébe tartozunk és mindegyik távol van. Az vol­na az ideális állapot, amikor a répát a gyár negyven kilo­méteres körzetében termeszte­nék. Ebből azt is következtet­hetjük: alkalmasabb növé­nyek termesztésére volna ér­demesebb átállítani néhány megyei gazdaságot. Annak el­lenére, hogy a termelőszövet­kezetekben szeretik a répát, mert jól fizet. A cukorrépa-termesztés Cik­künkben vázolt gondjai ter­mészetszerűen több tanácsko­zás témáját is felölelhetik, gondolatokra késztethetnek és vitára is. A legfontosabb kér­désben egyetértés szükséges: hazánkban megvannak a fel­tételek ahhoz, hogy a lakos­ság cukorszükségletét kielégí­tő répamennyiség termelésé­hez a feltételek rendelkezésre állnak. Az útban lévő akadá­lyok, hibák elhárítása nem holnapi terv, hanem mai fel­adat. PALKÓVÄCS JENŐ Szakszervezet a tsz-ekben Tegnap Szekszárdon a Tol­na megyei Termelőszövetkeze­tek Szövetsége székházában húsz termelőszövetkezeti elnök és párttitkár, valamint a me­gyei pártbizottság, a MEDOSZ és a tsz-szövetség képviselői­nek részvételével értekezletet tartottak. Az értekezleten az MSZMP Központi Bizottsága titkársá­gnak 1975. június 9-i határú; zatából fakadó feladatokat tár­gyalták meg, Kovács József­nek, a MEDOSZ megyei bi­zottsága titkárának tájékozta­tója alapján. A határozatot követően a MEDOSZ és a Ter­melőszövetkezetek Országos Tanácsának Elnöksége együtt­működési megállapodást kö­tött, amely lehetővé teszi, hogy a mezőgazdasági termelőszö­vetkezetekben és társulásaik­ban dolgozó alkalmazottak — a többi bérből és fizetésből élőkhöz hasonlóan — létrehoz­hassák szakszervezeti szervei­ket, biztosítsák szervezett ér­dekvédelmüket. A megyében húsz termelő- szövetkezetben lesz szakjzer- vezeti alapszervezet — itt az alkalmazottak létszáma 25, vagy annál több — és valami­vel több mint húsz helyen szakszervezeti csoport. NEM PUSZTÁN érzékletes szónoki fogás volt az egyik küldött beszédében, hogy az a jó kongresszus, amely a zár­szóval nem ér véget, hanem igaz gondolatot fejez ki. A Ma­gyar Kommunista ifjúsági Szövetség IX. kongresszusa kedden este befejezte munkáját, ám a kongresszuson elhatározott program megvalósítása most kezdődik, dokumentumainak magyarázatával. Akj a kongresszus munkáját figyelemmel kísérte, tudja, hogy a hozzászólók nagyon is gyakorlati példákból indultak ki. Nevezhetjük fi három és fél napos tanácskozást a gyakorlati tapasztalatok összegezőjének, a konkrét feladatok megszabó- jának is. Vegyük például a tanulást. Hosszú esztendők óta nem csökken az általános iskolát tanköteles korban be nem feje­zők aránya. Az okok összetettek, bonyolultak — mondják a szakemberek, s bizonyára igazuk van. Éppen ezért reményt, keltő, hogy az ifjúsági szövetség legfőbb fórumán azt java­solták: valamennyi KISZ-tag fejezze be a nyolc általánost. Ebben az elhatározásban benne foglaltatik az ifjúság önmaga iránt érzett felelőssége, s a vállalkozásnak eredménye feltét- . lenül lesz. Még mindig az iskolánál maradva: a szakmunkásképzés az elmúlt negyedszázad alatt sokat fejlődött. Ám a közisme­reti tárgyak oktatása, s még inkább a világnézeti tájékozó­dás messze elmarad az optimálistól. Az egyik felszólaló — szakmunkástanuló lány — a tananyag bővítését kérte, a vi­lágnézeti ismeretek oktatását. Tanuló kevesellte az iskolában tanulhatót! A vitában meglehetősen sokat szerepelt a testedzés, a tömegsport. Megszokott válaszaink a kérdésre: nincs elég pálya, nincs elég energia, lehetőség a testedzés népszerűsíté­sére. Valóban nincs? És az a javaslat, amely szerint a X. kongresszusra minden megyében tíz sportpályát építsenek az ifjúkommunisták, nem bizonyítja a még felderítetlen erőfor­rásokat? Az olimpiai bajnok Csapó Géza ígérete, hogy az él­sportolók szívesen vállalják a testedzés népszerűsítését, nem a szemlélet változását sejteti ez? APRÓ MOZZANATOK, de jellemző mozzanatok. Ilyenek hallatán fogadja el a vitára figyelő „kívülálló” — ha ugyan lehet bárki is kívül az ifjúsági kérdésen — a merésznek tet­sző vállalásokat. A KISZ-építkezések programját például. A paksi atomerőmű KISZ-építkezés. Leírni, kimondani könnyű, cs^chogy a KISZ-építkezés — a védnökségek legjobb hagyo- mJnyait megőrizve — jelentős próbatétel. Fiatal szakembe­reket szervez az ifjúsági szövetség, felkészíti őket a munka- szervezésre, magyarázza a beruházás népgazdasági jelentősé­gét, hogy bárhol az országban, bármely gyárban, vállalatnál, ha az atomerőmű kérését hallják, a szokásosnál gyorsabban reagáljanak. Az sem lesz kis munka, hogy az ifjúsági szövetség bevált munkaversenyformáit a legfontosabb helyi problémák meg­oldásának szolgálatába állítsák. A munkaverseny formái gaz­dagok. De azért az ésszerű takarékosságnak, a termékszerke­zet korszerűsítésének megfelelő tartalmat adni — nem köny- nyű. Nyilvánvalóan nem is megy a gazdasági vezetők segít­sége nélkül. Az utóbbi évek tapasztalatai biztatóak. Kevés gazdasági vezető tekinti ma már ifjonti játszadozásnak a „kiváló” mozgalmakat, az ifjúsági Radart, vagy az Alkotó ifjúság pályázatot. A többség már felfedezte bennük a lehe­tőséget, a műszaki-technológiai fejlődés segítőjét Figyelemre méltó gondolatot mondott ki a vitában Viriz- lay Gyula, a SZOT titkára: az ifjúsági brigádok a „hordozói azoknak a szocialista emberi értékeknek, amelyeket erősíte­nünk. terjesztenünk kell”. Az ifjúsági törvény kellő eligazí­tást ad az erősítés, a terjesztés mikéntjéhez, pontosan kör­vonalazza a gazdasági vezetők, a társadalmi szervezetek ifjú­sági feladatait. A párt ifjúságpolitikai határozata ma is, a jövőben is időszerű, megvalósítása, érvényesítése a kong­resszuson elfogadott konkrét feladatokkal is összhangban van. AZ IFJÚSÁG sajátos helyet foglal el a társadalomban, egységes ifjúsági szervezetének is megvannak a csak rá jel­lemző vonásai. A szövetség belső életének fejlesztése, a poli­tikai, a kommunista jelleg erősítése, a KISZ tömegbefolyása ezen a tanácskozáson is megfelelő súllyal szerepelt. Persze a mozgalom belső ügyei sem választhatók el a társadalom egyéb kérdéseitől. A politikai nevelő munka hatékonysága attól is függ, hogy a párttagok miként tesznek eleget a fiata­lok kérésének, mennyire vesznek részt a fiatalok mozgalmi életében. A fiataloknak, a KISZ-tagoknak egyetlen kérdéssel sem maguknak kell megbirkózniuk. Az iskolai gondok megoldá­sában elsősorban a pedagógusok a szövetségeseik, akiknek üdvözletét az oktatási miniszter tolmácsolta. A munkahelyi feladatok megoldásában a pártszervezetek, a gazdasági veze­tők, a szakszervezetek. És a művelődésben? Többen is emlegették a klubmozga­lom örvendetes fejlődését, népszerűségét. És mintha a mű­vészetek is a korábbinál nagyobb hangsúllyal szerepeltek volna. Mintha mutatkozna eredménye a KISZ nem újkeletű törekvéseinek: készüljön minél több. a ma ifjúságát hitelesen ábrázoló művészi alkotás, hiszen az irodalom, a képzőművé­szet, a színház, á film mind-mind nélkülözhetetlen eszköz az emberi jellem kialakításához, formálásához. S persze nem­csak eszköz, hanem forrása a szép, az érték élvezetének. A vita hevében nem készültek mindjárt műalkotások is, ám az ifjúság igényét egyértelműen tükröző vélemények feltehető­leg ösztönzően hatnak a fiatal és idősebb alkotókra. HOGYAN TEHÁT a kongresszus másnapjától? A magyar ifjúsághoz szóló, a kongresszuson elfogadott felhívást idézve: „Dolgozzunk, alkossunk együtt, népünk és hazánk javára! Erőnk, tudásunk, tehetségünk legjavát adva, vegyünk részt a Magyar Szocialista Munkáspárt XI. kongresszusán elfogadott forradalmi program megvalósításában, a fejlett szocialista társadalom építésének munkájában, jövőnk formálásában!” I 4

Next

/
Thumbnails
Contents