Tolna Megyei Népújság, 1976. május (26. évfolyam, 103-127. szám)

1976-05-28 / 125. szám

Kajsza Józsefné tanácstag bemutatja körzetét Kajsza Józsefné tanácstag. — Hogyan szólítsam? Elv- társnő, kartársnő? — Mindegy. Az utcánkban, illetőleg Bátaszéken mindenki Etuskának hív, a fiatalok Etuska néninek. Érdekes a hangsúly. Észreveszem, megér­zem, hogy amikor például közügyben, a körzet a köz­ség dolgaiban fordulnak hoz­zám, az Etuskának olyan a csengése, mintha azt monda, nák: elvtársnő. Nem tudom érti-e? Schárer Mihály tanár más hangsúllyal mondja a ne­vem, amikor a kertről beszél­getünk, és más hangsúllyal szólít, amikor hozzám, a ta­nácstaghoz fordul kéréssel, ja­vaslattal. — Mielőtt idejöttem volt, be­jártam a körzetét. Bátaszéknek ezt az új lakónegyedét most láttam először. Gyönyörű. Sza­bályos kertváros, rengeteg zöld­del. Olyan, akár egy üdülőtelep. — A semmiből született. De azért ne értse ezt szó szerint. A szorgalom teremtette meg az ifjúság utcát is, ahol mi la. kunk. Emlékszem: Kecskemé­ten tanultam, levelezőn végez­tem az óvónőképzőt, és egy­ezer hazaérkezve a férjem a ’'asútállomáson várt rám, s azzal fogadott, házat építünk. Hirtelenjében arra gondoltam, *Mityaházat a kutyáknak, mi­vel ezer forint készpénzünk volt összesen. Végül belevág­tunk. Saját erő, OTP-hitel, ba­ráti, társadalmi munka, és íme a végeredmény. Ebben a mi utcánkban valamennyi csa­lád velünk járt egy cipőben. Örökség nem volt, helyette lé­tezett és létezik a szorgalom, az akaraterő, a biztos munka­hely, a kereset. Kölcsönadtuk egymásnak a szerszámokat, összesegítettünk. Az OTP- részletet rendesen fizeti min­denki, ide nem hoz a postás felszólítólevelet. I — Délelőtt alkalmi közvéle­mény-kutatást végeztem. Meg­kérdeztem az utamba kerülő já­rókelőktől; kiket tartanak Bá­taszéken köztiszteletben álló, népszerű embernek'. Kajsza Jó­zsefné nevét mindenki említette. — Ne hozzon zavarba. Egy­általán nem értem, hogy miért éppen hozzám jött. Különle­gességekkel nem szolgálhatok, 1976. május SS. azt teszem csak, amit a többi tanácstag. Végzem a dolgom, és őszintén mondom: szeren­csés ember vagyok, mert a körzetemben nagy az együvé- tartozás és fejlett a közösségi gondolkodásmód. Segíts maga­don, a tanács is megsegít. Ná­lunk ez a gyakorlatban jól be­vált. Ismerem az igényeket és a lehetőségeket. Mármint a község lehetőségeit és a lakos­ság igényeit. Erről a választói­mat is tájékoztatom, a külső­ségekre, a formára keveset adok, minden beszélgetés al­kalmas arra, hogy választóim az egész község helyzetét ^át­lássák”, megismerjék. — Elvtársnő, mit jelent az eb­ben a körzetben, hogy segíts ma­gadon, a tanács »s megsegít? — Uj lakótelep a miénk. Kívántuk, kértük, hogy legyen az ifjúság utcában köves be­kötő út, villany, vízvezeték. Az úthoz a követ a tanács bizto­sította, magát az utat viszont mi, utcabeliek építettük. Ki mihez értett, azt csinálta. Ren­geteg foglalkozási ág képviseli magát a körzetünkben, ebből következik; sokoldalúak az itt élő emberek. Nem húzta ki magát senki a társadalmi mun­kák alól. Kiástuk a villany- oszlopok gödrét, kiástuk a víz­vezeték árkát. Ebben a körzet­ben öröm tanácstagnak lenni. De hiszen a porták is mu­tatják, hogy kiváló emberi tu­lajdonságokkal bírnak válasz­tóim, egytől-egyig munkahe­lyükön I is a legjobbak közé tartoznak. — Mondana neveket? — Nem szívesen. Nehéz ki­vételt tenni, viszont mindenkit felsorolni lehetetlen. S aki ki­marad, esetleg megsértődik. Kit említsek mégis? Kiss György mozdonyvezetőt? Bölcsföldi Ferenc téesz-tagot? Majoczki János gépkocsiveze­tőt? Wéner József ktsz-elnö- köt? Szabó Feri bácsit, a nyugdíjast? Keszthelyi József, Götz József... Nem, nem foly­tatom, s elnézést kérek azok­tól, akiknek elmulasztottam megemlíteni a nevét. — Ne vegye rossz néven: vál­tozatlanul foglalkoztat általános népszerűsége. — Ne várjon tőlem nagy szavakat, különleges históriá­kat. Alaptermészetem: ember mellett nem tudok úgy el­menni, hogy ne köszönjek, s ne váltsak néhány közvetlen szót. Mindenki és minden ér­dekel, természetesen közéleti síkon. valahogy nem tudom elválasztani a magánembert a tanácstagságtól. Szeretek ha­dakozni, küzdeni, de mindig a realitásokat szem előtt tartva. Ilyen alapállással képviselem a tanácsban a választóimat, de ezenközben mindig magam előtt látom a község egészét, legutóbb a tanácsülésen az óvodai férőhelyek bővítése ügyében kértem szót. Arról azonban, hallgattam, hogy vá­lasztóim járdát szeretnének az Ifjúság utca másik oldalá­ra is. Nem megy. Amíg Báta­széken van olyan utca, ahol egyáltalán nincs járda, addig mi maradjunk csendben. Meg­jegyzem: csak azért, hogy a szám járjon, soha nem kérek szót. — Említette, ebben a körzet­ben öröm tanácstagnak lenni. — Belátóak, megértőek a választóim. Mindig tudják, hol a határ. Ez szépen kialakult, ebben nagyon sokat segített a férjem, aki szinte tanácstag­helyettesem. Kár, hogy nem ismeri. Hazahoztam a tanács­tagi beszámolót, vele is el akarom olvastatni. Tanácsai­nak hasznát veszem. — Többször beszélgettem vá­lasztópolgárokkal, akiknek fo­galmuk sincs arról, hogy körze­tükben ki a tanácstag. — Két oldala van a dolog­nak. Elsősorban a tanácstagon múlik, hogy ismerik-e őt, vagy sem, de múlik a választó- polgárokon is. Mindenesetre mi kölcsönösen ismerjük egy­mást. Sok jó és törekvő em­berrel élek együtt. — Mennyi többletmunkával jár a tanácstagság? — Időben nem mérem, szá­momra a tanácstagság állapot. Hasonlóképpen állapot szá­Honti József áruátvevő: „Kaj­sza Józsefné tanácstagunk ki­váló ember.’' momra az, hogy a Hazafias Népfront elnökhelyettese, a nőbizottság elnöke, a takarék- szövetkezet igazgatósági tagja, a NEB tagja, a mezőgazdasági kereskedelmi, társadalmi mun­kát szervező bizottság elnöke vagyok. Ráadásul boldog nagy­mama és nyolc óvoda igaz­gatóhelyettese. — Köszönjük a beszélgetést. Sz. P. Fotó; Gottvald. Az új orsózógép — aminek tulajdonképpen a fele is elég lenne... pazarlás is néha lehet Már foglalkoztunk lapunk­ban a hőgyészi kisüzemek helyzetével, sorsával. Azzal a széttagoltsággal, amely nem­csak a községben lévő mintegy 600 fős ipari munkaerőt osztja meg négy különböző munka­helyen, de ugyanígy az anya­gi erőket, a gépeket és az el­következendő időszak fejlesz­tési elképzeléseit is. Márpedig amennyire „be­vált” politikai elv volt a ró­maiak „Oszd meg és ural­kodj ”-a annyira egyértelműen követendő napjaink gazdasági életében az erőkoncentrálás szükséges törvényszerűsége. A négy kisüzem közül mű­szakilag talán legfejlettebb a textilfeldolgozó. Bár gépeinek mintegy 25 százaléka nullára leírt — tehát papíron használ­hatatlan — mégis eleget tud­nak tenni ezek is feladataik­nak. Az elmúlt tervidőszakban je­lentős fejlesztés történt az üzemben. A régi gépek két­harmadát félautomata, modern berendezések váltották feL Ez tehát a jelen. A következő években to-' vább szeretnék fejleszteni a gépparkot. Például a konfek­cióüzem gépeinek felét — a régi elavultakat — szintén ki­cserélik. Folytatódik a korsze­rűsítés a kötőüzemben is. Épp a napokban állítottak be egy új orsózógépet. Fejlődik az üzem, s a többi is hasonló korszerűsítéseket tervez, illetve hajtott már végre. Emelkedik tehát a mű­szaki színvonal, javul az álló­eszköz-állomány minőségi összetétele — és így nyilván­valóan növekszik a termelé­kenység is. Ez — így igaz. Mi hát akkor tulajdonképpen A baj? Az, hogy épp a széttagolt­ság miatt azok a fejlesztések, amelyeket e négy ' textilipari tevékenységet folytató üzem­ben hajtanak végre — szinte pázarlásnak számítanak. Hogy miért — ez nyilvánvaló. Az új, korszerű és sok milliót érő gépek nincsenek és — nem is lehetnek a jelenlegi körülmé­nyek között optimálisan ki­használva. Konkrét példa erre az új orsózógép. Jó, ha fele ka­pacitását fel tudják használni a textilfeldolgozónál, holott a többi üzemben is szükség le­het — és van is — orsózó­kapacitásra. Tehát előbb-utóbb beszereznek ők is egy ilyen gé­pet és esetleg az is csak félig lesz kihasználva. Egyetlen ilyen gép több mint 400 ezer forintba kerül... Ebből a szempontból tehát joggal úgy tűnik, hogy min­den fejlesztés eltékozolt pénz Hőgyészen. Legalábbis a mos­tani helyzetben. Mind a négy üzemben tisz­tában vannak ezzel. Mint már az előző cikkben említettük, számos komoly akadálya — például az eltérő tulajdonformák — van a kon­centrálásnak. De — és ebben biztos vagyok — előbb-utóbb a közös szükség ledönti ezeket a gátakat. Ám addig is van ten­nivaló, mint az a fentiekből kiderül. Már most keresni kellene a távolabbi fejlesztések, a nagy összegű beruházások során va­lamiféle összhangot. A közele­dés első — nagyon fontos lé­péseként. — gyvgy — Fotó: Gottvald SZMT-elnökségi ülés jelentés a munkaversenyrőS Tegnap Szekszárdon ülést tartott a szakszervezetek me­gyei tanácsának elnöksége. Az ülés résztvevői jelentést hallgattak meg a szocialista munkaverseny továbbfejlesz­téséről szóló vonatkozó SZOT- határozat végrehajtásának ta­pasztalatairól, a további fel­adatokról. A második napirendi pont keretében a folyó évi káder- és tömegpolitikai oktatás ta­pasztalatairól tárgyalt az el­nökség és döntéseket hozott a feladatok teljesítésére. Végül tájékoztató hangzott el a me­gye táppénzes helyzetének ala­kulásáról és a táppénzfegye­lem megszilárdítását célzó in­tézkedésekről.

Next

/
Thumbnails
Contents