Tolna Megyei Népújság, 1976. május (26. évfolyam, 103-127. szám)

1976-05-23 / 121. szám

I Munkahelyek szép (csúf) környezetben Drága hétvége Hagyománytisztelet Aligha van ma Magyarországon olyan ember, aki ha te­heti, nem nézi meg hazánk egyik legnagyobb beruházásának építkezését, a paksi Duna-parton. Mint szemtanú mondhatom: lenyűgözően szép látvány már most is, pedig még alig-alig látszik több, mint a nagy építkezéseken általában az indulás idején. A méretek impo­zánsak. Hogy csupán egyetlen példát említsek: van olyan da­ru, amelyik huszonhét vasúti kocsiban érkezett. Teljesítmé­nyéről legendákat mesélnek a szakemberek. Megy is minden, ahogy az építkezés nagykönyvében meg van írva. Hétfőtől péntek délig. Akkor azonban megáll az élet. A péntek délután, a szombat, a vasárnap — és urambocsá’ a hétfő délelőtt egy része a pihenésé. Nincs ebben semmi törvénytelen. Az emberek a munká­ra szánt napokon ledolgozzák a heti munkaidőt, tehát jogos a pihenés. Az pedig, hogy az építők túlnyomó többsége nem Pakson lakik, hanem az ország legkülönbözőbb részeiből jár ide, emberileg érthetővé teszi a .szabad idő ilyen elrendezését így is aránylag hosszú időbe telik az utazásuk, kevés jut a családra. Nem irigylésre méltó a sorsuk. Mégsem ilyen egyszerű a dolog. Ugyanis: ha jól utána­számolunk, kiderül, hogy nagy értékű gépek kihasználtsága ilyenformán még az 50 százaléktól is elmarad. Ez pedig ugye ellentétes azzal a mindenki által helyeselt elvvel, hogy ebben a munkaerőínséges időben a lehető legteljesebben használjuk ki a gépeket Különösen áll ez az építőiparra, ahol a növekvő igényeket csak úgy lehet kielégíteni, ha még inkább tökélete, sítik a gépesítettséget. Igaz: a termelékenység akkor is nö­vekszik, ha a régi gépeket új, nagyobb teljesítményűvel cse­rélik ki, vagy ha az addig kézzel végzett munkákat gyors gé­pek csinálják meg, ám ez még nem az igazi. A legjobb az, ha a nagy tel jesitményű, korszerű gépek minden percben hasznos feladatot kapnak. Paksi példával kezdtem, de a sor folytatható: szinte min­den nagy építkezésen ez a helyzet. És hozható példa a mezőgazdaságból is. Ismerek .olyan termelőszövetkezetet, ahol egy közel egymilliós értékű új traktor és egy kiérdemesülés előtt álló öreg masina teljesít szolgálatot — egymás mellett. Mindkettő napi 8—10 órában. A munka természete megengedné, hogy egyszerre csak az egyik dolgozzon, de az 16 vagy 20 órát, attól függően, hogy ez az öreg, vagy az új gép. Mégsem szervezik át a munkát, mert :— úgymond — így szokták meg, és egyébként is sajnálják leállítani az öreg gé­pet. Ehhez aligha kell magyarázat, legfeljebb egy megjegy­zés: drága dolog az ilyen hagyománytisztelet. Hasonlóan drága a paksi és a többi építkezésen a szabad hétvége. Talán megérné utánanézni, hogyan lehetne úgy megszervezni a munkát, hogy a családdal töltött idő se rövi­düljön meg, és a drága pénzen vásárolt gépek se álljanak fél héten át. — Fi — Kiállítás után Nem kevesebb a hiánycikk [ BOROSTÁS ALL, gyűrött ing sárfoltos cipő — rossz rá­nézni. Beszélgetünk, s közben észreveszem: nemcsak a kül­seje elhanyagolt, hanem a hangja is lusta, fáradt. Éppen azon töri a fejét, hogy mun­kahelyet változtat „Tudod öregem, nem bírom már to­vább, nálunk minden a feje tetején áll, válók, az anyós ki­bírhatatlan, s ráadásul a sze­mén veszi a levegőt az em­ber, mikor rájön, hogy a fő­nök szimultán sakkozik a be­osztottjaival.” Nyugtatgatom: ha úgy érzed, hogy tűrőképes­séged határán túl vagy, hagyd ott őket, a panaszkodás soha nem old meg semmit Két hónap múlva újra ta­lálkozunk: külseje rendezett, az arca nyugodt, lóbálja a sze. relőtáskát, siet, sürgős a dol­ga. Menet közben kiabál utá­nam: „Oké, minden rendben, a feleség marad és klassz helyre kerültem.” ismerem a fiút. Az ő fogalmai szerint ez annyit jelent, hogy új mun­kahelyén nemcsak a fejekben van rend, hanem az udvaron is, a műhelyben is, raktárban is, s nem kell csap alá tarta­ni a cipőjét mielőtt kilép az utcára. Módosítom a közmondást; madarat tolláról, munkahe­lyet, munkát „külleméről”. Keressük a tsz-központot: Útbaigazítónk a járdaszélről így szól; „nyugodtan menje­nek tovább, ráismernek”. Vál­tig tartja magát az a hiedelem, ha egy faluban a téesz-irodát keresed, haladj tovább az ut­cán a betonjárdán, s a legel­hanyagoltabb udvar előtt állj meg. Kidőlt kerítés, málladozó falak, rozsdás tárcsák. Bizony gyakran így is van, s a jelentős változás ellenére sem kell kü­lönösebben törnünk a fejün­ket, hogy hol. A k.-i téesz gép­udvarán meglátszik: a szövet­kezet évek óta kínlódik. Az BZ.-i téesz-iroda felé vezető úton az őszi esőben martak bokáig érő árkokat a gépek. Azóta kitavaszodott, de az ősz itt megmaradt. Az iroda előtti gangon a téglák között kutyatej virág­zik, az épület mögött leng a mellékhelyiség ajtaja, az ud­vart felverte a tyúkhúr, a tarack és lapulevél. A tisztára „suvickolt” okkersárga Polski Fiat ebben a környezetben úgy fest, mintha kolóniái bár­szekrényt helyeznének egy omladozó vályogház füstös konyhájába. Az elnök a szövetkezet ked­vezőtlen adottságairól beszél, térképet vesz elő, számokat tálal elém, magyarázkodik és meggyőz. Az úgynevezett he­tedik érzékem azonban „les­ben áll"; fals hangok ütik meg a fülem. A műtrágya fel- használásának nagyszerű mu­tatói nem tudják elfeledtetni; ebben a szövetkezetben egyet­len kéz sem akadt, amelyik kukacvirágmagot szórt volna a kopár udvarra. Oda, ahova a szövetkezet tagjai naponta be­járnak, ahol ügyeket intéznek és fontos gazdasági kérdések­ben döntenek úgy, hogy mi­előtt elindultak otthonról, ki­kapkodták a gyomot a ház előtti kiskertből. Ebben a kö­zös gazdaságban csupán a ma­jorok rendetlensége tesz túl az irodaudvar „ápolatlansá- gán”, Hasztalan fordítanak tízezreket patkányirtásra, a szennyben újból és újból el­szaporodik, kárt tesz, rongál, kipusztítha tatlan. CSODÁLKOZHATUNK-E azon, hogy olykor valamiféle ösztönös, idegenkedés' tapasz­talható az emberekben az ef‘ fajta rendetlenség láttán? Va­jon, aki otthoni környezeté­ben rendet tart, nem szégyen- li, hogy munkahelye környé­ke rendetlen, gondozatlan? Egész biztos, hogy igen. Még akkor is, ha tudja, hogy ma­ga is változtathatna ezen; de hát milyen is az emberek egy része; ha közösségi munkáról van szó, noszogatni kell. Ha nincs aki ezt megtegye, a pity­pang bóbitáját messzire röpíti a szél. Olyannyira, hogy még az emberek munkahelyi köz­érzetét is meglegyinti. í Ne tessék nevetni. Ne tessék arra gondolni, hogy az ember csak a pénzért dolgozik, hogy a hivatása, a munkaszeretete, a főnöke, a főnökei érdeklő­dése, megbecsülése az, ami mi­att jóérzéssel indul regge­lente munkába, és kérdezi meg a kollégáját, hogy van. A gyárkapuból kifutó virágsor, a vázában elrendezett csokor, a szőlősor végén díszlő kardvi­rág érezteti hatását. Ott, ahol adnak a környezetükre, erre már nem is gondolnak. Van, szép, megszokták. Ültetik, ka­pálják, gondozzák, szocialista brigádok felosztják egymás között a területet, s versen­genek azért, hogy kié a szebb. És még csak udvarost sem kell fogadni. Semmi más, mint az ember természetes esztétikai érzéké és igénye te­remti meg maga körül a szé­pet, a szemnyugtató, a sze­met gyönyörködtető környeze­tet, a harmóniát megteremtő rendet. A MEZŐGÉP gyönki gyár­egységében, a Hőgyészi Ve­gyesipari Szövetkezet közpon­ti telepén szabályos park fo­gad. Az idegen, aki először néz be a kapun, kicsit meg is lepődik: alig hihető, hogy a pázsit és virágágyások mö­gött termelés folyik. A gondos ember keze nyomát látni a györkönyi sertéstelepen, a dombóvári termelőszövetkezet állattenyésztési telepein, a Dalmandi Állami Gazdaság majorjaiban; ahonnan ugyan az ammóniák szagát eltüntet­ni lehetetlen, de fűmagot szór­ni lehet Ilyen környezetben szépre, jóra nemesednek az emberek; a környezet és a munka esz­tétikuma egymásra kölcsönö­sen hat Ez vitathatatlan. S biztos az is, hogy a rendezett munkahelyen dolgozó, környe­zetére sokat adó ember nem­csak a munkájában igénye­sebb, hanem gyakrabban söpör a saját portája előtt is. A fa­lusi otthonokban íratlan sza­bály: a ház környékére adni kell, rendben tartani az ud­vart, az utcát kötelesség. Meg­szólják azt, aki lusta meszel­ni, sepregetni, takarítani, s rest elővenni a kiskapát. Igaz is. Milyen lehet a munkájában az, akinek az udvarán csirke­tollak tapadnak a tavalyi diny- nyehéjra? Keveset érő. Igény­telen, hanyag, nemtörődöm munkájában, külsejében, kul­túrájában. NE ESSÜNK azért át a ló túlsó oldalára. A túlsó oldalon „kerítésháború”, „emelethábo­rú”, „fenyőháború”, sőt „ró­zsaháború” dúl. Magyarán hi­valkodó és költséges rongyrá­zás. A fényűző „külső” legalább annyira kirívó, mint a „mos- datlanság”. A jó közérzetet te­remtő ápolt, tiszta környezet egyre több helyen látható. Otthon is és a munkahelyeken is. Utam mindennap egy falu­sias városi ház mellett vezet. Pár évvel ezelőtt a járda mel­letti sávon lapulevelet „ter­mesztettek”. Most íriszt, dáliát, őszirózsát látok; gyerekek té­pik, kötik csokorba. Érdemes lenne egyszer az ablakon is bekukucskálni. D. VARGA MÁRTA Február végén a TITÁN Kereskedelmi Vállalat, a Ba­ranya és Tolna megyei pártbi­zottsággal együttműködve, ki­állításon hiánycikkeket mu­tatott be. Nehezen tudták elő­keríteni a mintegy négyszáz fajta árut, végül sikerrel járt a kutatómunka ég a meghí­vottak — a két megye szövet­kezeti és tanácsi iparának képviselői — választhattak maguknak terméket. A kizárólag gyártó üze­meknek rendezett kiállításon szép számban vettek részt Tolna megyei szakemberek is. Az alapos szemlélődés —nem­csak mint gyártási szakem­bereket, hanem fogyasztókat is — arról győzte meg, hogy a hiánycikkek nagy száma rész­ben az ipar, részben pedig a kereskedelem együttműködé­sének hiányosságaiból fakad. Gyakorlattá vált, hogy a gazdaságtalanul készített ter­méket a szövetkezetek, a kis tanácsi üzemek egy idő után nem csinálják, hanem jobban fizető terméket vesznek a gyártmánylistára. Előfordul azután olyan eset is, hogy anyaghiány akadályozza a fo­lyamatos termelést, veszi el a kedvet a termelőktől. Más esetben a kereskedelem ren­del későn, vagy éppen olyan áron szeretné az árut megkap­ni, ami nem serkenti a gyártót a többtermelésre. A kereskedők rendezte kiál­lítás még nem érezteti hatását a vasas szakmában. Az üzle­tekben még mindig gyakran mondják a vevőnek, hogy saj­nos nincs, nem kaptunk, még az idén nem érkezett. Mint pé­csi látogatásunk során meg­tudtuk, a TITÁN néhány kis­üzemmel eredményesen tár­gyalt: a szekszárdi építőipari szövetkezet és a faddi terme­lőszövetkezet^ melléküzemága kapott bíztató választ a nagy­kereskedelmi cégtől. Az ár­megállapítás, a gyártás bein­dítása több hetet vesz igénybe, így a két Tolna megyei üzem a hiánycikkek gyártásába csak az év vége felé tud bekapcso­lódni. A Tolna megyei ipari szövetkezetek szövetségének munkatársai is megtekintették a pécsi kiállítást, ajánlásaikat elküldték a megyei üzemekbe. Egyébként a pécsi vállalat szakemberei elmondták azt is, hogy a kiállítás megrendezése óta, néhány termék gyártásá­nak, forgalmazásának elkezdé­se ellenére sem kevesebb a hiánycikk. Az is fény, hogy a vasüzletekben számos, lakos­ságnak szánt fogyasztási árut termelőüzemek vásárolnak fel — például vízvezetéjc-szerelési anyagokat, kéziszerszámokat. A pécsi kiállítás óta három hónap telt el. A hiánycikkek gyártására alig-alig vállalkoz­nak az üzemek — ezután nem várhatunk jobb ellátást a va­sas szakmában. Hacsak az ipa­ri üzemeket nem teszi a keres­kedelem jobban érdekeltté a lakosságnak szánt árucikkek termelésében. Nem üuulő: munkahely, Hogy eszi Vegyesipari Szövetkezet központi telepe.

Next

/
Thumbnails
Contents