Tolna Megyei Népújság, 1976. május (26. évfolyam, 103-127. szám)

1976-05-21 / 119. szám

A közművelődés kérdései Egységes világkép Mire jó az új tanterv? &z évtized végéig bevezetés­ibe kerülő új tanterv sem vég­leges. Akik félnek a változtatá­soktól, mert az általános isko­lától öröknek és állandónak vélt ismeretek megtanítását várják el, igencsak csóválhat­ják fejüket e megállapítás hal­latán. Pedig egyre jobban meg­ismerve a tantervi tervezet ré­szeit és már néípj gyakorlatát is a matematikában, óhatalanul eszébe jut az embernek: miért csak most, miért nem jöttünk erre rá előbb? A válasz persze magától értetődő és egyszerű. Most értek meg a társadalmi körülmények a változtatásra. De megvan a biztosíték arra, hogy most már nem is fog le­maradni az iskola a társadalmi folyamatok mögött. Nem ma­radhat le, ugyanis már most dolgoznak a kétezer utáni ter­mék kimunkálásán. VILÁGNÉZETI nevelés Központ Kérdés és cél a vi­lágnézeti nevelés, mégpedig nem külön témaként, főleg nem külön órákban, hanem a tananyag részéként. Az anyagi világot egységben látni csak az a tanuló képes, akinek a fejében nem külön „dobozban” szere­pei a kémia, a fizika, a biológia és a földrajz anyaga, hanem a szaktudományos ismereteket összefüggéseiben látja. Ezért, már az alsó tagozatban elkez­dődik a természetismeret című tárgy oktatása. Egy tantárgy keretében tanulnak a gyerekek növényekről, állatokról, égites­tek mozgásáról és mindazokról P jelenségekről, amelyeket ma- -laac^ ■ guk körül látnak. S ha így kez­dik megismerni a világot, ké­sőbb sem lesz nehéz a szétváló tudományok egységben látása. A jövő útja pedig középiskolá­ban az egy tantárgy keretében tanult anyagszerkezet, majd negyedikben a megint összefo­gott, anyagfejlődésnek elke­resztelhető tantárgy. Ezekben a tárgyakban összekapcsolódnak az anyagról fizikából, kémiá­ból, biológiából tanult ismere­teik. Nagy munka volt az új tantervek kidolgozása, még na­gyobb lesz a távlati elképzelé­sek megoldása, a tananyag ösz- szeállítása, a tankönyvek meg­írása stb„ de a legnagyobb for­dulatnak mégsem itt kell be­következnie és nem is távoli jövőben, de a jövő tanévtől kezdődően a pedagógiai szem­léletben és elsősorban a peda­gógusok felfogásában, . 1 r Az egyik megye! vezető szak­felügyelő fogalmazott úgy, hogy az oktatás szót törölni keli a szótárból, helyette a tanulás és tanítás maradhat csak meg. Es ebben a sorrendben, MATEMATIKA A FELSŐ TAGOZATBAN Nem véletlen, Hogy éppen a matematikában vezetik be elő­ször az új tantervet. A mate­matikatanítás tartalmi és mód­szertani változásai alapozzák meg ugyanis azt a szemlélet- és gondolkodásbeli változást, araeiy nélkül g gyerekek sem lennének képesek átállni az új tanterv szerinti tanulásra, vagy inkább a tantárgyi anyagok megértésére. Az alsó tagozatos matemati­ka változásairól már szóltunk, a felső tagozatban is megkez­dődött az átállás az ötödik osz­tályban, de mivel itt még a ré­gi menetrend szerint alapoztak, ideiglenesnek hívják a tanter­vet. A következő tanévben szé­lesedik a belépő első és ötödik osztályosok köre. Hetvennyolc­ban pedig minden első és min­den ötödik osztályban új mód­szer szerint tanítják az új tar­talmú matematikát, Ä felső tagozatos tantervről, az eddigi munka tapasztalatai­ról Szenczd Lászlóné szak­felügyelővel, a szekszárdi IV. számú iskola tanárával beszél­gettünk, Nemcsak tőle fialíotíam, Rogy aa új matematika anyaga az évek folyamán nem lineárisan, hanem koncentrikusan bővül. Mit jelent ez a nem szakma­beliek, a szülők számára? — À gyerekek érteim! képes­ségeinek megfelelően egy-egy témakör új, magasabb szinten megismétlődik. Vegyük például a sorozatokat. Már elsőben ké­peznek ilyet a gyerekek ábrák­kal, a számfogalom kialakulása Után számokkal, majd felsőben törtekkel, tizedes törtekkel. Az osztály szintjének megfelelően, g felső tagozat végén ez kap; tsoíődik a függvényábrázolás­hoz és a térmértanhoz is- Az algebra és a mértan sosem vá­lik ketté. Az új módszerben egy-egy óra is komplex. Van egy fő témája, ez bővül több más, később kibontakozó téma­kör előkészítésével. Ha így fo­gom föl, akkor már elsőben el­kezdődik a térfogatszámítás vagy a függvényábrázolás elő­készítése, de ugyanígy az egyenletmegoldás szabályainak felismertetése. A függvények­ben gondolkozás a dialektikus gondolkozásmód alapja. Nem baj, ha a gyerekek a szabályt nem képesek szavakkal leírni, a lényeg a függvénykapcsola­tok felismerése. — Ez azt jelenti, hogy fejlő­dik a gyerekek kombinatív- készsége, logikus gondolkozása, sőt alkotóképessége, probléma- megoldó készsége és ezzel együtt személyiségüknek más vonásai is. Ez világos, de nem marad-e le emögött a számolá­si készség fejlődése? SZÁMOLÁSI készség, GONDOLKODÁS — Nem hiszem. Az kétségte­len, hogy itt a képességek fej­lődése fontos, a készségfejlesz­tés ennek csak eszköze, de egy­részt személyes tapasztalat, hogy akinél lemarad a számo­lási készség a gondolkozás mö­gött, az a régi tanterv szerint sem tudná jobban, másrészt meg példán bizonyítható, hogy mennyit kell így is számolni a gyerekeknek. Ha fölírok a táb­lára egy számsort, vagy más, játékosabb formát választva, valamely törvényszerűséget kell felismemiök a gyerekek­nek, akkor legalább két-három, vagy ennél is több variációt kell kiszámítani ahhoz, hogy a sort folytatni tudják, tehát szá­molnak annyit, még többet is, és gyorsabban, mintha a régi módszer szerint tanulnának, -j SZÜLŐI SEGÍTSÉG? — Hogyan segíthet a szülő á felső tagozatban? — Azt kell mondanom, hogy1 a gyereknek akkor tesznek á legjobbat, ha tartalmilag egy­általán nem segítenek. Egyen-' letek már korán vannak, szól­tunk róla, de a gyerek azt ter-' mészetesen nem tudja, hogy így hívják, mert erre az elmé­leti szintre — a szabály meg­fogalmazásáig — még nem ju­tottunk. Ebben az esetben csak árthat, ha valaki elmagyarázza neki az egyenleteket, mert be­avatkozik a tanulás folyamatá­ba és elveszi a gyerektől az egyenletmegoldás tartalmi lé­nyegének felismerését Akkor lehet nyugodt a szülő, ha a gyerek otthon el tudja mon­dani, mit csináltak az órán, Ä lényeg felismerése, a hiba megtalálása, javítására való igény és képesség. Okos kér­dezés, az összefüggések meglá­tása és az ebből kialakuló egy­séges világlátás, mind abba az irányba hat, hogy már az álta­lános iskolát elvégzett fiatal emberben kialakuljanak a szo­cialista embertípusra jellemző személyiségvonások. Nap mint nap tapasztalhatjuk — gyakran önmagunkon is — milyen ne­héz levetkeznünk a belénk ne­velt előítéleteket egy régvolt társadalom erkölcsi, szellemi utóhatását. A tantervi változta­tásokat a társadalmi fejlődés tette szükségessé, ismételget­jük, és arra még ritkán gondo­lunk, hogyan fog visszahatni a tantervi változtatás a társada­lom fejlődésére. Nem nehéz megjósolni, hogy szocialista emberré nevelt gyermekeink gyorsítani fogják ezt a fejlő­dést. ZHÁROSI IBOLYA am-' Sztárt jött még a jánosáldás — meri hát mi­féle házigazda, aki búcsúpohár nélkül engedi el a vendégeit —, aztán még egy kör a „békére és barátságra” — a házigazda a küszöbön még egyet töltött annak, aki akart — és csak aztán mentek ki a szabadba. A tornácon valaki nótára gyújtott, de Afonyka állatorvos (ez egyszer hasznos volt a parancsnok­sága), élénken rendre utasította a rakoncátlant:-—'Lejjebb a hanggal! Énekelj-mulass — most nincs dologidő. De aztán halkan, halkan nekem! Ezután az egész társaság a fakitermelő szövet­kezet elnökéhez indult, akire Pelagejának, őszin­tén szólva, semmi szüksége nem volt. Legalábbis azok alatt az évek alatt, amióta a pékségben dol­gozott, semmi dolguk nem akadt egymással, de, ki tudja, mit hoz a holnap. Ma semmit se tehet érted, de talán holnap az utadba kerül. Szóval, nem lett volna rossz elmenni a fakiter­melő szövetkezet elnökéhez. De hát mit tehet — Pavel most már teljesen összeomlott, az asszony karonfogta és hazavitte. — Láttad a Pjotr Ivanovics nyári konyháját? Azt mondja az asszony: maga a mennyország. Egész nyáron nem lesz meleg a házban. Pavel egy mukkot se szólt. Pelageja elmesélte férjének a községi tanács el­nökével folytatott beszélgetést a szénáról meg a bizonyítványról. Különben nem volt nagyon dü­hös, Rogy az elnök megint elmismásolía az iga­zolást a személyazonosságihoz. Alkának még egy éve van hátra — ősszel nyolcadikba megy —, ad­dig még megtalálja ő a kiskaput. Valami kis is­meretsége még a kerületben is van. Például Ivan Fedotovics, a kerületi végrehajtó bizottságból. A háború után hányszor kisegítette kenyérrel — lehetetlen, hogy ne emlékezne rá, milyen jót tett vele. Pelageja most máson törte a fejét — azon a rejtélyen, amelyet Pjotr Ivanovics adott fel neki. Három éven át mintha nem is tudott volna róluk, ma viszont meghívta — vajon miért? Őrá semmi szüksége, az biztos — tűnődött Pe­lageja. Az ő ideje lejárt — ki hajhászná ma már a pékné kegyeit? Az emberek már rég teletömték a bendőjüket kenyérrel. Talán Alkával volna va­lami szándéka? Fél füllel hallotta, hogy Szergej Petrovics na­gyon meresztgeti a szemét Alkára, ha legalább valamivel célzott volna rá Pjotr Ivanovics: hát, ugye, Pelageja, mostanában nem nagyon találkoz­tunk, ki tudja, mit hozhat még az élet — hisz ért ő a 6ZóbóL De semmilyen célzást nem tett.' Gondolta: na, majd a búcsúzásnál à fülébe súgja. De hát akkor se súgott semmit. „Köszö­nöm, hogy megtiszteltek. Köszönöm.” És kész. Most mehetsz, törheted a fejed. Azt is érthetetlennek és gyanúsnak találta, hogy csak úgy kutyafuttában hívták meg őket, amikor már minden vendég együtt volt. Lehet, hogy nem Pjotr Ivanovics ötlete volt, hanem va­laki másé? A Fatuskó Vaszkáé. (Magában csak ilyen csú- fondáros névvel illette a községi tanács elnökét) Igen, persze, lehet, hogy így van, gondolta Pe­lageja. A Fatuskó fia nősülni készül. Folyton a házuk körül sündörög. Hát nem, Vaszenyka, kö­vér falat lenne az neked. Aki sokat markol, ke­veset fog. Baltával manapság nem sokra megy az ember az életben, na én, azonkívül mit tud még a fiad? Nevetni való! Elment a városba, két évig tanult, és ugyanazzal a fejszével jött vissza. Ácsnak tanult ki. Pavelon a hűs este sem segített. Mini valami zsák, úgy lógott az asszony karján. Pelageja letette a kalapját, leoldotta a nyak­kendőjét — Tarts ki még egy kicsit. Nemsokára haza­érünk. Nekem is úgy ég a lábam. Persze, ez a magas sarkú cipő valóságos kín­szenvedés. A fene essen belé, aki kitalálta! Har­madik éve, hogy beszerezték ezeket a holmikat a kalapot is, a nyakkendőt is, a magas sarkú ci­pőt is. ügy gondolták: ha rendes, okos emberek­kel járnak össze, nekik is lépést kell tartani a többiekkel. De vesztükre: három év óta most először mentek vendégségbe. Agrafena háza mellett megálltak — Pavel tel­jesen kifulladt —, és akkor éppen Anyiszjába botlottak. Éppen a saroknál perdült ki, ráadásul nem is egyedül — a feslett Manykával. Pavel alighogy meglátta drága nővérkéjét, megingott, mint a kivágott fa. Pelageja meg hir­telen azt se tudta, hova legyen, mintha elborult volna az agya. S ekkor még egy ostobaságot követett el — lépre ment a Nagy Manyának. Ez az undok ingyenélő azt mondja: — Na, Prokopjevna, kijöttetek egy kis friss levegőt szívni? — Ki, ki, Marja Arhipovna! Fekszik, fekszik ez az ember az ágyban: „Vigyél mán ki, asszony a friss levegőre”. Mit is tehetett volna? Nincs otthon — az utcán van: ha egyszer kérdeznek, akár tetszik, akár nem, válaszolni kell. (Folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents