Tolna Megyei Népújság, 1976. március (26. évfolyam, 52-77. szám)

1976-03-10 / 59. szám

) ON KERDEZ Levélcímünk : 7101 Szeksiárd, Postafiók 71. Soron kívüli felmérés új házhoz Haaz István (Paks, Domb utca 3.) olvasónk panaszolta szerkesztőségünkhöz írott leve­lében, hogy tavaly ősszel vá­sárolt telkét, a földhivatal még nem mérte fel, holott ná­la később jelentkező szemé­lyek igényét már kielégitette. Olvasónk hangsúlyozta, hogy a felmérésre azért van szük­sége. mert építkezni kíván. Horváth Árpád, a Paksi Járási Földhivatal vezetője válaszolt: „A panaszos 1975. november 17-én rendelte meg a paksi 8438/16. hrsz. ingatlan megosztását, majd 1976. január 6-án megismé­telte kérelmét. Nem felel meg a valóságnak az, hogy annak, aki később rendelte meg a földmérési munkát, azét már elvégeztük, mivel a téli hónapokban földmé­rési munkát senkinek nem végzünk. A földméréseket a hatósági munkák mellett vállalás alapján végezzük; a panaszos kérelmének is eleget teszünk az időjárás kedvezőbbé válása után. Ja­vasoljuk, hogy Haaz István keresse fel hivatalunk föld­mérési csoportját, mivel új ház építése esetén még so­ronkívüliséget is tudunk biztosítani, ha az építés szándékát megfelelően iga­zolni tudja. Tájékoztatásul megjegyzem, hogy tavaly 260 személy részére végez­tünk földmérést.” Sorkatona kötelessége, joga lampek Gézáné (Kölesei, Vörös Hadsereg útja 254.) ol­vasónk megírta lapunknak, hogy férje 1975. január 3-tól 1975. december 17-ig teljesí­tett sorkatonai szolgálatot, majd ez év január 5-én ismét munkába állt a gyönki Petőfi Tsz-ben. Olvasónk arról ér­deklődött, hogy a tsz részéről a tavalyi évre megilleti-e fér­jét a fizetett szabadság; to­vábbá, hogy helyesen vontak-e le tőle tavaly decemberre biz­tosítási járulékot. A kérdésre két illetékes szervtől érkezett válasz. Bozsár Kálmán honvéd alezredes, a szekszárdi, Tol­na megyei Hadkiegészítési és Területvédelmi Parancs­nokság érdekvédelmi tisztje így felelt; „A honvédelmi törvény VI. fejezet 46. § (1) bek. és hozzá kapcsolódó jogszabály törvényerejűén előírja, hogy a hadköteles munkaviszonyát katonai szolgálatának idejére meg­szüntetni nem lehet, de az szünetel; a munkáltató te­hát semmilyen szabadság adására nem jogosult; sza­badságot csak a néphadse­reg hiztosít az évi törvénye­sen megszabott mértékben.” Fekete Jánosnénak, a Szekszárdi Társadalombiz­tosítási Igazgatóság osztály- vezetőjének válasza: „A tsz helyesen járt el, amikor Lampek Gézától 1975. de­cemberre társadalombiztosí­tási járulékot vont le, mi­vel 1975. december 17-ig teljesített sorkatonai szol­gálatot. A 8/1967. XI. 22. SZOT szab. 108. § (2) bek. a) pontja szerint csak abban az esetben mentesül nyug­díjjárulék fizetése alól, ha a katonai szolgálat teljesí­tése a hónap egész tartama alatt fennáll. A tsz-iagok nyugdíjosztályba való beso­rolása alapján fizették a nyugdíjjárulékot 1975. de­cember 31-ig. Ez év január elsejétől már a 3/1975. (VI. 14.) SZOT szab. 174. §-a alapján az ipari dolgozók­hoz hasonlóan a kifizetésre kerülő munkadíjak után fi­zetik a nyugdíjjárulékot.” Tsz-tag üzemi balesete Szarka Sándor (Szedres, József Attila utca 30.) olva­sónk a Népújságnak írott le­velében közölte, hogy 1975. november 12-től 1976. január 5-ig üzemi baleset miatt táp­pénzen volt) Panaszolta, hogy munkáltatójától, a szedresi Petőfi Tsz-től nem kapta meg a Szekszárdi Társadalombizto­sítási Igazgatóságtól várt nyomtatványt, amelyen száz- százalékos táppénzre jelent­hette volna be igényét. Meg­említette még, hogy a tsz-ben nem Írattak alá vele baleseti jegyzőkönyvet. Takács Ernő, a Szekszárdi Társadalombiztosítási Igaz­gatóság osztályvezetője fe­lelt: „Nyilvántartásaink sze­rint Szarka Sándor 1975. november 12-től ez év ja­nuár 4-ig részesült baleseti táppénzben. A rendelkezé­sünkre álló iratokból nem tűnik ki, hogy igazolást kér­nek a kiutalt baleseti táp­pénz összegéről a kereset és a baleseti táppénz közötti különbözet kifizetése céljá­ból. A kialakult gyakorlat szerint hasonló esetekben a tsz-ek úgy járnak el, hogy a tsz-tagtól minden esetben bekérik az igazgatóság ál­tal kiutalt baleseti táppénz­re vonatkozó bankutalvány tőszelvényét, amely az ösz- szeget és az időtartamot is feltünteti, s annak alapján utalják ki a különbözetet. Szarka Sándornak a külön­bözet kiutalása érdekében a termelőszövetkezethez kell fordulnia.” Nyugdíjévek nem vásárolhatók Somogyi Lajosné (Mecseíc- nádasd, Békavölgy 4/a.) ol­vasónk édesanyja érdekében fordult levelével lapunkhoz. Megírta, hogy az asszony ki­lenc évig dolgozott tsz-tag- ként; egy évig otthon vigyá­zott unokájára. Somogyiné azt kérdezte, volna-e lehető­ség arra, hogy édesanyja visszamenőleg fizessen nyug- dijjárulékot, és így megszerez­ze a jogosultságát termelőszö­vetkezeti nyugdíjra. Horváth József, a Tolna megyei Mezőgazdasági Ter­melőszövetkezetek Szövet­ségének titkára válaszolt: „Az érdekeltnek ahhoz a tsz-hez kell fordulnia, amelyben dolgozott. Nyug­díjév vásárlására a rendel­kezések értelmében nincs lehetőség. Csak az a tsz-tag szerez nyugdíjévét, aki az 1967. évi III. sz. törvény és az R. 95. § (2) bek. alapján — nő esetében — minimá­lisan száz, tízórás munkana­pot teljesít évente, öregségi nyugdíjra az a tsz-tag jogo­sult, aki legalább tíz nyug­díj evet szerzett, és — nő esetében — 1976-ban 59.-ik életévét betölti. A 300—2/ 1973. TB. főigazgatósági uta­sítás lehetővé teszi, hogy 1973. január 1-től 1973. de­cember 31-ig a tsz-tag a korábban családtagként kö­zös munkában töltött idejé­nek beszámítását kérje a Társadalombiztosítási Igaz­gatóság vezetőjétől korabe­li, hitelt érdemlő okmányok alapján. Ez a lehetőség je­lenleg csak az újonnan be­lépő tsz-tagokat illeti meg.” Telefonszámunk: 129-01, 123-61. Ml VÁLASZOLUNK Jogszabályokról — röviden A fogyasztási szolgáltató te­vékenységet végző vállalatok bérkedvezményéről szól a munkaügyi miniszter 5/1976. (II. 21.) Mü. M. számú rendele­té, amely lehetővé teszi, hogy a vállalat a fogyasztási szolgál­tató tevékenységet munkaide­jük nagyobb részében ellátó dolgozók munkabérét vállalati szinten átlagosan három szá­zalékkal felemelje. A takarékossági intézkedési tervek készítéséről szóló koráb­bi jogszabályt helyezi hatályon kívül a mezőgazdasági és élel­mezésügyi miniszter 5/1976. (II. 21.) MÉM. számú rendele­té, amely kimondja, hogy „az 1976. évi népgazdasági terv, valamint a1 népgazdaság V. öt­éves tervéről alkotott 1975. évi IV. törvény a hatékonyság egyik legfontosabb eszközének a takarékosságot tekinti. Erre való tekintettel szükségtelen olyan szabályozás, hogy az ál­lami szervek és a szövetkezetek külön éves takarékossági intéz­kedési tervet is kötelesek le­gyenek készíteni.” A fenti két jogszabály a Ma­gyar Közlöny f. évi 13. számá­ban jelent meg. A kedvezőtlen adottságú me­zőgazdasági szövetkezetek szakemberellátásának támo­gatását szolgáló egyes intézke­désekről szól a mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszternek a Magyar Közlöny 14. számá­ban megjelent 7/1976. (II. 26.) MÉM. számú rendelete, amely kiemelten foglalkozik az üzem­fejlesztési tervek végrehajtását vállaló szakemberek foglalkoz­tatásának támogatásával, sza­bályozza az egyéni lakásépítés, a tanulmányi szerződések, a továbbképzés támogatását, egyéni elbírálás alapján gépko­csivásárlási hitelt biztosít a mezőgazdasági szövetkezetek­ben dolgozó szakembereknek. Hangsúlyozza a jogszabály, hogy a mezőgazdasági szövet­kezet a folyósított támogatást csak jogcímének megfelelő cél­ra használhatja fel, kifizetését sem részben, sem egészSed nem tarthatja vissza. Indokoltnak tartjuk felhívni a figyelmet a SZOT Társada­lombiztosítási Főigazgatóságá­nak és’ az Egészségügyi Minisz­tériumnak arra az állásfogla­lására, amely a gyermekközös-' ségben megbetegedő gyerme­kek szüleinek táppénzbe véte­léről szól, s amely szerinti „Amennyiben a szülő a gyer­mekintézmény hívása alapján a gyermek megbetegedése miatt munkáját kénytelen megszakí­tani, munkanapját igazolatlan­nak tekintik abban az esetben, ha aznap — a kiírás időpont­jáig — eltöltött munkaideja nem érte el a négy munkaórát, A távollétet csak táppénzes ál­lományba vétel tudja igazolni.” Az állásfoglalás részletes el­igazítást ad a probléma meg­oldásához. (Megjelent al Egészségügyi Közlöny 4. szá­mában.) Az oktatási miniszter 108/1976. OM számú utasítása — megjelent a Művelődésügyi Közlöny 4. számában —, az ál­talános iskolai és a középisko­lai tanulók füzetellátásáról rendelkezik, kimondja — töb­bek között —, hogy „a pedagó­gusok ismertessék a tanulókkal a füzetnormát, továbbá rend­szeresen tudatosítsák a tanu­lókban a füzettakarékosság é3 általában a takarékosság nép- gazdasági jelentőségét.” Gon­doskodni kell arról, hogy a ta­nulók a be nem telt füzeteket több tanéven, át teljes kihasz­nálásukig folyamatosan hasz­nálják. A SZÖVOSZ Tájékoztató £ számában közlemény jelent meg a takarékszövetkezeteke t terhelő társadalombiztosítási járulék alapjának és mértéké­nek megállapításáról, valamint a teljes munkaidőben foglal­koztatottak átlagos állományi létszámának kiszámításáról. Ezekre a közleményekre eset­leges viták megelőzése érdeké­ben hívjuk fel a figyelmet DR. DEÁK KONRAD osztályvezető ügyész  nyilatkozókról Tulajdonképpen mesterségem kulisszatitkaiba szeretném beavatni az olvasót, ennek is azon tartományai egyikébe, amely, bárhonnan nézzük, közügy. A mi munkánkban, az új. ságírásban gyakran éri az embert meglepetés, sőt kudarc. Mint minden szakmának, ennek ís megvannak az árnyas és a napos oldalai. Hányszor és hányszor megtörtént, tájékozta, tást kértem egy-egy vezető embertől, elsősorban munkájáról, tevékenységéről. Gyakran a megkérdezett a felsőbb szervek tiltó rendelkezésére hivatkozva megtagadta a nyilatkozatot. Más esetekben vonakodása okát azzal magyarázta, hogy a kérdések váratlanul érik, nincs megfelelően felkészülve. Csupán az a kérdés, miért kellene bárkinek is felkészülnie arra, hogy munkájáról beszéljen, nyilatkozzon. És az a bizo. nyos illetéktelenség. Nem egyszer szépen megmagyarázták: nem tartozik a hatáskörükbe, forduljak az illetékesekhez. Va. lami ilyesmire számítottam néhány nappal ezelőtt is, amikpr felkerestem a Paksi Állami Gazdaságban Rend Miklóst, a sertéshústermelő üzem ágazatvezetőjét. Eszébe se jutott meg. kérdezni, kértem-e engedélyt a gazdaság vezetőitől arra nézve, hogy nyilatkozzon. Egyszerűen természetesnek találta, hogy saját munkájáról — minden engedély nélkül — nyilatkoz. zék. Volt mondanivalója. Neki köszönhetem, hogy valamire rájöttem. Arra, a vona- kodók, a nyilatkozat elől mereven elzárkózók gyakran alibi, ként hivatkoznak utasításokra és illetéktelenségükre. Ilyen­kor inkább arról lehet szó: vannak emberek, akik a munká. jukról nem tudnak mondani semmit. Az első óvónőképző Európában Száz éve halt meg Wargha István A magyar óvodai pedagógus­képzés elméletének és gyakor­latának megalapozója Wargha István, 1876. március 12-én hunyt el Nagyváradon. Az évfordulóra Varga Gá­bor, a hajdúböszörményi taní­tóképző tanára hívta fel fi­gyelmünket. Cikkünk is az ő információi alapján íródik. Wargha István • munkásságát két Tolna megyei pedagógus is feldolgozta; d'r. Nagy Ká- rolyné szakdolgozatban, dr. Jeszenszky László pedig dok­tori disszertációjában foglalko­zik a tolnai óvónőképző törté­netével és Wargha István mun­kásságával. A képzőt Tolnán Wargha István 1837-ben szervezte meg. A Kisdedóvó Intézeteket Ter­jesztő Egyesület pályázatán nem véletlenül esett rá a vá­lasztás, széleskörűen művelt ember volt. Több cikke jelent meg folyóiratokban, két köny­vet is írt. Mai óvodai pedagó­gusképzésünkben is haladó ha­gyománynak számítanak gon­dolatai. A képzés fő céljának például a hivatásszeretet és az önképzés igényének kialakítá­sát tekintette. „Csak az nevel­het kelletőleg, aki saját mű­veltségén és nevelésén szünte­len munkálkodik” — írta. Fon­tosnak Ismerte a rajz- és ének­tanítást az óvodákban és meg­felelő arányt alakított ki az el­méleti képzés és a gyakorlati tanulás között. A jelöltek átlag heti harminc órát gyakoroltak a ..példány” óvodában. A tolnai óvodai pedagógus- képző intézet első ilyen intéz­mény volt Európában. S már az első időkben felsőfokúnak számított, mert akik ide beirat­koztak, mind érettséginél ma­gasabb előkénzettségsel ren­delkeztek. A képzési idő egy­két év volt, aszerint, hogy a je­löt mennyi idő alatt sajátította el a kívánt tananyagot. Az első szakképzett magyar kisdedóvó Lukács Pál volt, aki a pápai főiskolán a filozófia szakot vé­gezte el. Wargha István már nagyon korán gondolt a végzettek to­vábbképzésére is. Kidolgozta a magyar kisdedóvóképzés egész országos rendszerét. Wargha munkásságát már a kortársai is elismerték, 1840- ben a Magyar Tudományos Akadémia levelező tagjává vá­lasztották. Brunswick Teréz az első magyar óvodaalapító is járt Tolnán az intézetben és elismeréssel nyilatkozott annak munkájáról. A tolnai tanácsházán márci­us tized1 kén délelőtt fél tizen­egykor emlékeznek meg az óvónőképző alapítója halálának 100. évfordulójáról.

Next

/
Thumbnails
Contents