Tolna Megyei Népújság, 1976. március (26. évfolyam, 52-77. szám)

1976-03-10 / 59. szám

Á kozműveíődéáí párthatáfOíöf nyomán Felnőttoktatás Kagydoregon 1972-ben szűnt meg a nagy- dorogi gimnázium. A teljes felszerelés az általános iskolá­ban maradt. A tanári kar egy része rendelkezik egyetemi, te­hát középiskolai oktatásra jo­gosító végzettséggel. Vétek lett volna a lehetőséget kihasz­nálatlanul hagyni. A pedagógu­sok pártalapszervezete a köz- művelődési párthatározat vég­rehajtásának tárgyalásakor el­határozta, hogy nem is hagyja kárbaveszni a lehetőséget. Kováts János igazgatóhelyet­test bízták meg azzal; mérje fel az igényeket és irányítsa a felnőttoktatást. Alapismereti és hetedik- nyolcadik osztályos vizsgá­ra előkészítő tanfolyam fo­lyamatosan volt a község­ben. Pillanatnyilag egy alapismereti működik, egy hetedik osztály Pusztahen- csén, két nyolcadikos cso­port pedig Nagydorogon tanuk _ A községi és a környező üze­mek vezetőihez kérdőívet jut­tatott el az iskola, felmérendő az igényeket. A dolog nem ment simán, mert a szövetke­zetek és üzemek vezetői sem mindannyian viselik szívükön a felnőttoktatást Hetvenöt áp­rilisáig kilencvennyolcán je­lentkeztek középiskolába. Kö­zülük 42 a szakmunkás. Szá­mukra indították a szakmun­kások hároméves középiskolá­ját. Ez az iskolaforma lényegé­ben szintén vizsgára előkészítő tanfolyam, de amíg az általá­nos iskolások nyolcvan órás kötött foglalkozáson vesznek részt, addig a középiskolások tanévenként 118 órán ismer­kednek a tananyaggal. Ehhez jön az egyéni tanulás. A szek­szárdi Rózsa Ferenc Szakkö­zépiskolában vizsgáznak az el­ső év anyagából májusban. Pillanatnyilag 33-an vannak. A szakközépiskolás osztályban ki­sebb a lemorzsolódás, mint a levelező gimnazistáknál. Az egyik ok nyílván a nagyobb kitartásban keresendő, de a munkahelyek is sokkal Inkább támogatják a szakközépiskolai továbbtanulást, mint a gimná­ziumit. Ez érthető is, annál érthetetlenebb, hogy naevon sokan a nagydorogi továbbta­nulók közül azért morzsolódtak le, mert munkahelyük nem biztosította az óralátogatáshoz szükséges munkabeosztást, sza­bad időt. Mindezek alól kivé­tel a Fővárosi Vegyesipari Ja­vító Vállalat nagydorogi tele­pe, illetve annak igazgatója és az ÁFÉSZ vezetősége. Ok még a tankönyvek költ­ségeihez is hozzájárulnak. Jogi lehetőség ugyanis a hozzájárulás — de nem kőtelező. A szakközépiskolások tan­könyveit nem volt könnyű be­szerezni, még a körzet képvi­selőjétől is kérni kellett a se­gítséget, hogy időben hozzájut­hassanak a tanulók a szüksé­ges tananyaghoz. A gimnáziumi csoport űtja sem volt sima. Ebben az isko­laformában nem előkészítő tan­folyam a forma, levelező tago­zat indítható valamelyik gim­náziumban. A paksiak elzár­kóznak, túlterhelésre hivatkoz­va. így a tolnai gimnázium vállalta az anvaískola szere­pét. Az első félévi vizseát a 46 induló közül 18-an tették le a közelmúltban. Havas március Hiába reménykedtünk, hogy a márciusi tél csak ijesztgetni toppant be vasárnap, a havazás ismét beborította a környék útjait, házait. Bár a KPM Tol­na megyei Közúti Igazgatósa­gának sószórói és hóekéi dol­goztak, az útviszonyok téliesek maradtak. Fejlődés a „Gondok házában" Karácsonyi képeslap lehetne, igaz — március 9-én készült..! Lakók vannak, lesz lakóközösség is? Äz elmúlt héten részt vet­tünk a szekszárdi Rákóczi úti 100 lakásos ház lakógyűlésén. Ez kötelességszerű volt, hiszen kezdet óta nemegyszer foglal­koztunk az itteni állapotokkal, melyek híre azóta már jóval túlszállt Szekszárd határain. A lakógyűlésen, melyet halvány jelzővel „viharosnak” is lehe­tett nevezni, az érintett külön­böző szervek közül csak az OTP képviseltette magát. A kivitelező TOTÉV és az üze­meltető városgazdálkodási Vál­lalat nem. Az OTP vezérigaz­gatóságáról Szekszárdra jött dr. Odor László osztályvezető-he­lyettes és dr. Gönczi Péter ve­zető jogtanácsos, helyből ott volt Varga István igazgató- helyettes, és dr. Leidecker Jenő jogtanácsos. Nem érte őket támadás. Az OTP vezérigazgatósága úgy döntött, hogy a már régóta po­litikai kérdéssé is vált „radiá­tor” ügyben (a fűtőtestek foly­nak, lyukadnak, csak éppen nem fűtenek) magára vállalja a javítási költségeket A radiá­torokat azonban nem bankem­berek szerelték fel, tehát az OTP a pert is vállalja, a vá­rosgazdálkodási vállalattal, aitaelyen belül lehetőséget biz­tosít a lakók közös képviselőjé­nek, hogy mint „beavatkozó” beléphessen és egy (végre) tel­jes hibajegyzék birtokában a bíróságot tájékoztathassa az egyes lakók konkrét panaszai­ról. A TOTÉV-et egyébként a beruházási vállalat perli. A . panaszok részletes ismer­tetésére újból visszatérni fe­lesleges. Egyet-kettőt csak íze­lítőül és annak bizonyításaként, hogy a hivatalok packázásai még nem tűntek, el teljesen a gyakorlatunkból. Ranga József lakónál tavaly november 9-től az idén január 26-ig csak dísz­tárgy szerepét töltötték be a fűtőtestek, ugyanis egyáltalán nem fütöttek. Ez nem gátolta a városgazdálkodási vállalatot abban, hogy a fűtetlen időszak­ra is fűtési díjat követeljen. A B. lépcsőház IV. emelet 4. sz. lakójának „hegyibe esett” a rosszul felszerelt konyhaszek­rény. Ugyanez történt Budai Istvánnéval, az A. lépcsőház­ban. A lakóik „ legnagyobb része munkás. így roppan tanulságos volt a javításokat végzők mun­kájáról alkotott véleményüket hallani. „Ekkor és ekkor jö­vünk. Én sört iszom, a bará­tom kólát.*" — említette a sze­relők bejelentkezését az egyik fiatalasszony, legalább száz ta­nú előtt. Ilyesformán legalább száz tanú van arra is, amit a teljesség kedvéért meg kell fogalmazni. Lehet, hogy a „külharcok”, a vitathatatlanul rongált idegállapot és egyre fokozódó fásultság ludas len­ne, de a Rákóczi úti ház lakói ezen a gyűlésen nem sok jelét adták annak, mintha lakókö­zösséggé, közös tulajdonosok táborává készülnének szerve­ződni.' Sok volt a kicsinyes­kedő, személyeskedő felszólalás és valószerűtlenül csekélynek tűnt az a havi 100 forintos ősz- szeg is, amit lakásonként egy hatalmas épület fenntartására, sok elkerülhetetlen közös ki­adására óhajtanak fordítani. Végeredményben a Rákóczi úti 100 lakásos bérház lakó­gyűlése meglehetősen egyolda­lú volt. Tudomásul vették az OTP mindannyiuk részére ked­vező (ahogy a szakemberek mondják, a pénzintézet gya­korlatában „formabontó”) be­jelentését. Aztán valóságos pa­nasznap keretében elmondták minden sérelmüket azoknak, akiket ez csak törtrészben il­let. Akikre tartozna, azok nem voltak jelen. Sok lakó úgy vél­te, hogy jobban szeretnek pe­reskedni. Az tovább tart és idegőrlőbb Is. ORDAS IVAN Sok jó utón ­Jogos, a legtöbb emberben felmerülő igény, hogy szőkébb környezete, lakóhelye jövőjé­ről, elért eredményeiről tájékoztatást kapjon, oeleszólhasson az őt közvetlenül érintő kér­désekbe. Ma már erre számtalan lehetőség van. A falugyűléseket, tanácstagi beszámolókat Is azért szervezik, hogy ott a körzetben, köz­ségben lakók elmondhassák észrevételeiket, javaslataikat a tanács munkájával kapcsolat­ban. A legtöbb hozzászólásra a tanács jelen lévő képviselői a helyszínen választ adnak. Ha a kérdés, észrevétel olyan jellegű, hogy nem lehet azonnal válaszolni, a hozzászóló harminc napon belül írásban kap választ. _ Ezeknek a gyűléseknek általában komoly súlyuk van, mert a szocialista demokratizmus­nak fontos fórumai. A részvétel, az aktív köz­reműködés tehát mindkét részről hasznos. Egyrészt a tanács tájékoztatást ad végzett munkájáról, másrészt ezeken a lakosságot is bevonja a.vezetésbe már a tervezés stádiumá­ban. Ha az emberek, olyan kezdeményezésről hallanak, ami megegyezik legtöbbjük érdekei­vel, akkor — és erre számtalan példát tud­nánk felsorolni — hajlandók azért tenni vala­mit, akár társadalmi munkáról, akár fokozott anyagi áldozatvállalásról van szó. Az igazi közösségi érc)ekek felmérésének lehetősége ott van minden ilyen beszámolón, falugyűlésen. rossz példa... Előfordul azonban, hogy a felvetett kérdé­sekre kitérő, semmitmondó válaszokat adnak, nem kezelik azokat súlyuknak megfelelő je­lentőséggel. Legutóbb a kakasdi falugyűlésről készült jegyzőkönyvét lapozgattam. A tizenegy hozzászóló közül legfeljebb kettő kapott ér­demleges választ. A többiek ilyen válaszokat kaptak: „majd utánanézünk, később intézke­dünk, a kérdés jogos, majd szolunk ennek, annak”. Az, aki a köztisztasági rendelet megalkotá­sáért szólt, a tanács fokozottabb szigorát kér­ve, azt a választ kapta, hogy majd intézked­nek. Ottjártunkkor a tanácselnök azt mond­ta, hogy júniustól lesz új vb-titkár, akkor majd megalkotják a tisztasági rendeletet. Addig mi lesz? — arról az elnök hallgatott. Ugyanilyen látszólag egyszerű kérdés volt, hogy a hatos úton, ahol az iskolás gyerekek naponta átjárnak, festessenek fel zebrát. „Majd szólunk a KPM-nek” volt a válasz. Azóta három hét eltelt — semmiféle intézke­dés nem történt. Az efféle, a csak formális falugyűlések sze­rencsére ritkák. A legtöbb helyen a tanács ve­zetői, tagjai komolyabban veszik a területü­kön élők érdekeit, kéréseit és azokat súlyuk­nak megfelelő komorsággal kezelik, építik be munkájukba. — Tamási — I Dolgozik a hóeke. A gyerekek örülnek a „hó-repo iának”, újra előkerültek a ród­lik.

Next

/
Thumbnails
Contents