Tolna Megyei Népújság, 1976. március (26. évfolyam, 52-77. szám)

1976-03-21 / 69. szám

Csák Gyula: Úri és hölgy fodrászat Közvetlenül a háború után Pestre jöttem a falumból, hogy szerencsét próbáljak. Éppen befejeztem a négy polgárit és az lett volna a szerencse, ha Pesten tovább tanulhatok, mi­vel otthon erre nem volt le­hetőség, azaz; pénz. Tervem azonban nem sike­rült és jó ideig alkalmi mun. kákát végeztem, hogv ha már a iövőmet nem is tudtam, leg­alább a jelenemet biztosítsam. Hánvatt?V>saim során több­féle inari szakmával is próbál­koztam. magvarán inaskodtam, mert ehhez kosztat, kvártéivt is kantám. Egyebek között úri és bölgvfodrászatot is tanultam néhánv hónanig, s az elmúlt na nőkben kedvem támadt, ho°v felkeressem azt a külvá­rosi üzletet, s elmerengjek a múltakon. Az üzlet azonban s»bol sínes m“rt az egész kömvéket Szanálták. Csak azt t^ettem, ho«v kénzeletben égettem mos a ré«i„ rozzant, föi»«zi.n- tos b^alvSrat. benne az üzlet, s wei« ewQtt akkori életem egy darabját. e A fi’taMonnsog et <.1,.,. atqniáp ieiovnfVo*T. Irrm "h évf ol rvi f,Qy»yr> n,f ■Tf nfoVofú £ •t rtcv'n rf/-wQ,-nt>V fnntn'fVn­tpiq^ mact-'iroff. ^ flr*rf rvtnrtelf^o TTrfV (C'f’ûiwaf. "'’•n kvé-rt hu jól együttmÖ­ÍCtC*T\ fesf^ryof^; rír«_ fi 7 ?t* +Q4^7of;^ tr.oTf 3 fnQfr"ic^er/*tq fc<£T«rÍQ7;er,ófof^ j; mmVran felkacagott szavai­mon. — Józsi úr majd bevezeti magát — mondta befejezésül. — Előbb a férfirészlegben ér­jen el némi haladást, aztán nróbálkozhat a hölgyfodrászat­ban is. — A segédhez fordult: — Magvarázza el, Józsi úr, amit kell. igen? — Ezután ke­zet nyúitott, s azt mondta: — Viszontlátásra, Gyula úri Józsi úr nem szólt közbe. Egy karosszéknek támaszkodva állt, egvik lábát keresztbe tet­te a másik előtt és a fogát piszkálta. Ötven év körülinek látszott, s rendkívül hosszúkás, kétoldalt összenyomott feje volt. Arra gondoltam: úgy néz ki. mint egy disznósajt, amikor kiveszik a prés alól. Amint a tulajdonosnő távo­zott, azonnal megélénkült Jó­zsi úr. Ellökte magát a szék­től, s járkálni kezdett, akár egy töprengő professzor. — Jó dolga lesz itt magának, meglátja — magyarázta. — Té­len melegben, nyáron hűvös­ben és mindig tisztán. — Meg­rázta magán a fehér köpenyt. •—■ Nem cserélném el egy fő­orvoséval!... Magának csak az a dolga, hogy amikor jön a vendég, beteríti, szappanozza, aztán átkopog itt a falon. így— — Anélkül, hogy a falhoz ért volna, mutatta a kopogás mi­kéntjét. Aztán felemelte na­gyon fehér, hosszú mutató­ujját: — Csak a naccságával vigyázzon! Nem mondta meg: miért kell vigyáznom, ellenben igen trá­gár módon szidalmazni kezdte a főnökasszonyt. Látszott, hogy nagyon gyűlöli. — A naccságának nem meg­mondani, hogy odaát vagyok! — emelte fel ismét komikus mutatóujját. «­• ügy zajlott minden, ahogy Józsi úr előírta. Mikor jött a vendég, udvariasan köszöntem — Józsi úr megmutatta, ho­gyan kell meghajolnom és „Van szerencsém, jónapot kí­vánok” — aztán beterítettem a vendéget, majd szappanozni kezdtem. Mikor éreztem, hogy most már fokhagymaszagú, ak­kor — átkopogtam. Józsi úr jött frissen, derűsen, s már fente a kést, sercegtette a sza­kállat. —- Na, Gyula úr — szólt, miután a maradék szőrt leka­parta — lemosni, kölnit, pú­dert a vendégúrnak, s mehet az esküvőre. Alászolgálja, vi- saonlátás— Ismét elvonult a szomszéd­ba, ahol egy piszkos kis ital­mérés állt. Nem mondhatom, hogy iszákos volt Józsi úr, azt hiszem, csak szeretett odaát lenni. Színesebb volt az élet, nagyobb volt a mozgás és per­sze el-elkortyolt naponta öt­hat hosszúlépést is. — Nekem ez a fenővíz — magyarázta egyszer. — Jobban fog tőle a borotva. Estefelé rendszerint kivörö­södött a képe és vizenyőssé lett a tekintete. Szétdobálta magá­ról a köpenyt, a kitaposott ci­pőket, s ezeket nekem össze kellett Szedni és egy mentő- ládíkóba hajtogatni. Utcai hol­mikba öltözött Józsi úr, és tá­vozás előtt csokornyakkendőt kötött. Kilépvén, szivart is dugott a szájába és égre fújta a füstöt. — Le a rolóval! — mondta, aztán az égről a cipőjére for­dította tekintetét. Én nem mer­tem odanézni, mert mindig rö- höghetnékem támadt, vala­hányszor Józsi úr túlzottan ki­felé álló lábfejére esett pillan­tásom. — Kísérjen el, ha ráér — ajánlotta —, nem árt, ha üsmerkedik kicsit az élettel. Megszerettem Józsi urat, mert nem élt vissza a hatal­mával. Noszogatás helyett in­kább a lassú munkára ösztö­kélt. „A munka mindig meg­várja az embert. Nem medve, hogy elszaladjon. Mit ugrál? Nem ismeri a közmondást, hogy a munka nem esik jól?... Azt hiszi megvan ez magának fi­zetve? Csak a naccságát gya­rapítja! A jogaira ügyeljen in­kább és ne hagyja magát ki­zsákmányolni. Hallom, fát vá­gott tegnap a naccságánál. Lát­szik magán, hogy paraszt volt. Olyan süketen él, mint tetű a matrac alatt. Nyílhatna már egy kicsit a csipája. Sose lesz magából rendes ember, ha így ugrál a tulajok előtt” Néhány hét múltával, egyik reggelen, szokása szerint át­lépkedett Józsi úr az italmé­résbe. Alig tűnt el, a tulajdo­nosnő libbent be, még ágyi rendetlenségben. Saját házá­ban volt az üzlet, s pongyolá­ban csont elő a hátsó bejára­ton. A fejéről lebontott kendő alól óriási, fekete kóctömeg tűnt elő. A tükör elé állt és hosszasan nézegette magát. — Józsi úr? —- kérdezte a tükörből. — Beteg — rebegtem ijed­ten és imádkoztam, hogy csak most ne jöjjön férfivendég. — Elment a patikába,« — Szegény — mondta az asszony, de éreztem, hogy má­son jár az esze. — Maga hogy halad? összébb húzta a pongyolája övét, miáltal előrefeszültek és majdnem felrobbantak óriási keblei. — Kipróbáljuk, mennyit haladt, jó? Lesz szives a feje­met megmosni, igen? Rákvörös voltam és nem mertem ránézni. Úgy ugrot­tam, mint akit farba rúgtak, hogy előkészítsem az edénye­ket. A fejmosó kagylóhoz iga­zította tarkóját és legyező alak­ban szétterítette a haját. — Ne féljen tőle, dörzsölje csak jól.« Hátranyúlt a feje fölé, meg­fogta a csuklómat és mutatta, hogy milyen erővel dörzsöl­jem. Közben folyton kacará- szott. — Erősen csavarja ki belőle a vizet, legyen szíves... Gyakran láttam otthon, hogy miképpen csavarja kezére a haját anyám fejmosás után és hasonlóképpen cselekedtem. Csakhogy nekem kérges, szé­les, erős markom volt, s amint tekertem egyet a kezemre hur­kolt hajfonaton, menten, el- visíantotta magát az asszony. A kezemhez kapott és félájul- tan ejtette fejét a kagyló gumi­peremére.-r Hagyja — intett bágyad­tan — majd én. Úgy látom, nem megy ez még magának. Pédig azt gondoltam, hogy ha maga betanult, Józsi urat ki­rúgom... — Azt tetszett mondani, hogy.., — Jó-jó. Nincsen semmi baj. Menjen át a kocsmába Józsi úrért, igen? És máskor ne ha­zudjon nekem, igen? Olyan ügyefogyottan álldo­gáltam, annyira cseoegett ró­lam a kétségbesés, hogy meg­szánt az asszony. — Különben maradion. Hoz­za ide a csipeszes dobozt. Pattantam és úgy nyújtot­tam át a kért holmit, mintha a szívemet nyújtanám. — Hát ez még nem megy magának — mondta később envhültebben. — Azt hiszem, nehéz a keze. Miért nem kré- mezi? * Józsi úr úgy röhögött, hogy majd kiesett a nadrágjából. — Hallom, (ismerkedett a hölgyfodrászattal... Bosszantott az öröme, ezért megjegyeztem: — A naccságos asszony tud­ja, hogy Józsi úr a kocsmába jár. — Persze, hogy tudja —bó­lintott a segéd, továbbra is vi­gyorogva. — Pedig látja, ma­gát is idehozta, hogy engem kirúgjon. Pedig nekem nagy családom van. öt olyan gye­rekem van, mint maga. Csak­hogy engem nem tud nélkü­lözni. Nem olyan könnyű eb­ben a háborús időben jó szak­embert kapni. Magát akarta, de maga lenyúzta a fejbőrét! Megtépte, mint a libát szokták a parasztok. Paraszt maga, hallja, hiába üsmerkedik itt a városi élettel. Győzelemittasult volt és tánc­léptekkel lejtett végig az üz­leten. Hirtelen megsajnáltam. Ne­kem aztán nem kell az ő ke­nyere, gondoltam. Azért, hogy még jobb kedvet csináljak ne­ki, én is elvogyorodtam és azt mondtam: — Megtéptem a naccságát, mint a libát.« örültem, hogy örömet okoz­hattam a viháncoló Józsi úr­nak. Később azonban félre­vonultam és sirdogáini kezd­tem, mert magamat is meg­sajnáltam, j Filmjegyzet Vörös rekviem Egy valódi élet pereg a filmvásznon a szemünk előtt. Majd­nem dokumentális hűséggel. A tárgyalóterem olyan, mintha helyszíni közvetítés folyna, a bíró felolvassa a halálos ítélet eredeti szövegét. Sallai Imrét és Fürst Sándort bűnösnek mondja ki, az állami és társadalmi rend erőszakos felforga­tására és megsemmisítésére irányuló bűntettben. Ök vállal­ják a halált, a „bűntettet” elkövették, megdönteni igyekez­tek — erőszakosan — a fennálló társadalmi rendet, A kamera kegyetlen, könyörtelenül fényképezi az emberi arcot a kivégzés előtt. Vörös rekviem a film nemcsak Sallai Imréért, de a többi mártírért is, akik meghaltak, mert kü­lönbek voltak, mint a kor, amelyben éltek és hittek egy jobb, igazságosabb világban. Hitüket tettekkel fejezték ki. Még a kivégzés előtt is a tett a fontos. Van még tíz másodperc, ez alatt kimondható: „Éljen a proletár világforradalom, éljen a Kommunisták Magyarországi Pártja, s a harmadik mondat-' ból már csak arra van idő: El fog jönni...” Eljött, és az utó­dok tisztelegnek a mártírok előtt, Az első jó magyar munkásmozgalmi film a Vörös rekviem. Jó film, mert élő embert formál Sallai Imre alakjából. A rendező és Andorai Péter, a fiatal színinövendék elhiteti a nézővel; ilyen ember volt Sallai Imre. Csak ilyen lehetett. A teljes ember áll előttünk, aki tudja, mit akar, ha téved, ké- 1 pes helyesbíteni nézeteit, humanista, aki érti a tizenkilencben elfogott ellnforradalmi tisztek félelmét, tiszteli az ellenség el­veit is, de azzal már nem érthet egyet, hogy megkegyelmez­tek nekik. A Tanácsköztársaság bukása után képes egy- mondatban megfogalmazni, mit rontottak el és hogyan kell tovább folytatni. „Ha újra kezdhetném, földet osztanék a pa­rasztoknak és felakasztanám az ellenséget.” Alapvető esztétikai igazság, hogy az általánost, a tipikust csak az egyedin, hiteles emberi portrén keresztül lehet be­mutatni. A film Sallai-portréja hiteles, még akkor is, ha eset­leg az igazi nem ilyen ember volt. A film elhiteti saját mű­vészi igazságát. Éppen ezért több egy jellemnél, hiteles val­lomás egy korról, arckép egy forradalmárról. kiteles még akkor is, ha a formai megvalósítás nem hi­bátlan. A dokumentumfilmek stílusában indul, a gyerekkort idéző jelenetekben pedig elvont és parabolikus. És hiába egy­ségesen szürke, tárgyilagos a fényképezés, ha a kis Imre nem valódi kisgyerek. Ebben az esetben annál kevesebb — csak a gyerekkor parabolája. Nem véletlen, hogy ezek a Jelenetek tartalmilag is homályosak, tisztázatlanok. Hiába mond a Bo­lond lány zavaros bölcsességeket, okos igazságokat a gyerek Sallai, a betétek nem mondanak többet a felnőttről, mintha valaki elmondaná; árva és szegény volt Az utolsó kockák pedig érthetetlenek. A kivégzési jelenet után szürke fal előtt megjelenik a tizenkét éves gyerek és elmondja a film tanul­ságait. Talán a gyengébbek kedvéért? Ebben a jelenetben nem is azonos önmagával, mert a kis Sallai nehezen tudhat saját húsz évvel későbbi haláláról. Az új magyar filmek jel­legzetes hibája tért vissza az utolsó kockákon. A parabolisz- tikus ábrázolás elmegy az abszurdig és érthetetlen lesz. A film forgatókönyvét Hernádi Gyula írta saját regényé­ből, az operatőr Ragályi Elemér volt. Rendezte Grunwalsky Ferenc, akinek ez első önálló játékfilmje. Jancsó Miklós asszisztenseként tanulta meg a szakmát, s ha a formai be­állítások időnként emlékeztetnek is a Jancsó-filmek stílusára, önálló rendezőegyéniséget mutat már első filmje is. IHAROS! IBOLYA A vadon kiáltása 7,■'■■és akkor a farkas megette a nagymamát, befeküdt az ágyába és várta, hogy odaérjen Piroska, mert őt is meg akar­ta enni.” A mese variációival szinte minden ország meseirodalmá­ban találkozhatunk. Északon és délen, keleten és nyugaton egyaránt ezzel a mesével ringatják álomba kicsinyeiket az édesanyák. A közvélemény veszedelmes állatnak tartja a farkainkat Bennem is ez a kép élt. Ezek után jön egy ember és azt mondja — sőt kamerájá­val bizonyítja —, hogy a farkasok félénk állatok, elmenekül­nek előlünk és csak a legvégső esetben témádnak _Bill Mason A vadon kiáltása című kanadai film író-rende­zője az északi táj szerelmese. Kamerájával három évig gyűj­tötte a felvételeket a farkasok életéről. Kanada legkülönbö­zőbb tájain szállt le repülőgépével és a mínusz 30 fokos hi­degben fegyvertelenül, hónapokig tanulmányozta az ordasok életét. Megfigyelte, s kamerájával rögzítette, hogyan követik az északi erdei farkasok a karibii (kanadai rénszarvas) nyomát. A sarkkörön, mint az eszkimók, hóból épített kunyhót (ighu- mot) magának. Ablakából a fehér farkasok életét figyelte. Sok érdekes dolgot tudunk meg filmjéből a farkasokról. A tudós hitelességre törekvő erejével, a semmitől vissza nem riadó sportember szívósságával, az erdei emberek kitartó tü­relmével „összevadászott” felvételek méltán nyerték el ed­digi nézőik tetszését. Szekszárdon a filmet telt ház előtt vetítették. Igaz, sokan a már megszokott, sokat látott farkasokról szóló játékfilm újabb varriációját várták, de alig voltak, akik csalódottan távoztak a film vetítétse után. TAMÁSI JÁNOS

Next

/
Thumbnails
Contents