Tolna Megyei Népújság, 1976. március (26. évfolyam, 52-77. szám)

1976-03-18 / 66. szám

/ Termelési tanácskozás Célok és érdekek *1 a tejipari vállalatnál Javult az ellátás színvonala — 1980-ra 23 millió literrel több tej Tegnap délelőtt Szekszár. Üon, a városi tanács díszter­mében tartotta meg a terme­lési tanácskozását a Tolna me­gyei Tejipari Vállalat. Meg­jelent dr. Gyugyi János, az MSZMP Tolna megyei Bizott­ságának titkára, dr. Simka István, a Tejipari Tröszt ve­zérigazgatója, dr. Kálmán Gyula Tolna megye Tanácsé, nak elnökhelyettese. Ott vol­tak a mezőgazdasági nagyüze­mek és a kereskedelem képvi­selői, a tejüzem vezetői, szo­cialista brigádjainak vezetői. Szigeti János, a Tolna me­gyei Tejipari Vállalat igazga­tója beszámolójában elmond­ta, hogy az elmúlt öt év során 15 százalékkal nőtt a felvá. sárolt tej mennyisége, össze­sen 366 millió liter tej került a mezőgazdaságból a vállalat üzemeibe. Ezzel a mennyiségi növekedéssel azonban nem va- lósitották meg a tervidőszak célkitűzéseit. A IV. ötéves tervben jelen­tős mértékben javult azonban az ellátás színvonala. Ekkor vezették be a polipack csoma­golású tejet, a poharas tejfölt, s ma már a megye települé­seinek 95 százaléka központi tej- és tejtermékellátásban részesül. Nyolcvannégymillió forintot fordítottak a tervidő. szak során beruházásra. Eb. bői az összegből valósult meg a dombóvári rekonstrukció, jelentősen növekedett az üze- mek műszaki színvonala, lé­nyegesen javult a szociális el­látottság. Az elkövetkező öt év során a jelenleginél nagyobb segít­séget kell adni a mezőgazda- sági üzemeknek a tejtermelés fokozása érdekében. A válla, latnak ugyanis az V. ötéves terv utolsó évében a tavalyi­nál 23 millió literrel, 33 szá- zaléklcal több tejet kell fel­vásárolnia. mint 1975-ben. Minden településen be kell vezetni a központi ellátást, nö. vélni a választékot, s ennek érdekében szorosabbá kell tenni a vállalat, a termelők és értékesítők közötti kapcsola­tot. Meg kell kezdeni Szék. szárdon a tejüzem bővítése alapfeltételeinek megteremté. sét. Szigeti János beszámolója után a vállalat dolgozóinak hozzászólásai következtek. El­mondták. hogy egyetértenek a feladatok fontosságával, és minden erejükkel arra törek­szenek, hogy eleget tegyenek a velük szemben támasztott követelményeknek. Hozzászólásában az alap­anyaghelyzet javításáról be­szélt dr. Simka István, a Tej­ipari Tröszt vezérigazgatója. Lényeges, hogy a tej fel vásár, lás fokozásával megteremtsék a kereslet és kínálat egyen­súlyát. Szólt a fejlesztési ter­vekről is és elmondta, hogy ezek megvalósítása érdekében igen lényeges a beruházások körültekintő előkészítése. Dr. Gyugyi János, a megyei pártbizottság titkára szintén a megnövekedett igények meny- nyiségi és minőségi kielégíté­sének jelentőségéről szólt, majd beszélt a hatékonyság fokozásának, a vezetés színvo­nala emelésének fontosságáról. — sz 1 — Erőteljesen fejlődtek a takarékszövetkezetek Ülésezett a MÉSZÖV elnöksége Ülést tartott tegnap délelőtt a Fogyasztási Szövetkezetek Tolna megyei Szövetségének elnöksége. Horváth János tit­kár előterjesztése alapján ér­tékelte a melegkonyhás ven­déglátóipari egységek tavalyi munkáját. Ezek az üzemek 1975-ben — 1974-hez képest — tizennégy százalékos forga­lomnövekedést értek el. A fej­lődés főként az étlap szerint választható (á la carte) éte­leknél volt jelentős. Az AFÉSZ-ek cukrászati üzemei­ből tavaly tizenhétmillió fo­rint értékű termék került ki; csaknem tíz százalékkal több, nrint egy esztendővel koráb­ban. A fejlődés irányából követ­keztetett az elnökség a közeli évek feladataira. Álláspontja szerint szükséges, hogy az üze­mek a jelenleginél nagyobb választékban kínálják étlap­jaikon az ételeket, s hogy azokhoz biológiailag értéke­sebb nyersanyagokat használ­janak fel. Mind a fogyasztók­nak, mind a szövetkezeteknek érdeke, hogy továbbfejlesszék az étel-önkiszolgálást. A ter­melőeszközök, a gépek kor­szerűsítésével párhuzamosan kell gondoskodni a dolgozók, főként a szakácsok továbbkép­zéséről. Ebben az évben már nyolc szövetkezeti szakács gyarapíthatja szakismereteit elismert fővárosi konyhákon. A cukrászati termékek növek­vő kereslete és a nőknek a házimunka alól történő teher­mentesítése indokolja, új cuk­rászüzem létesítését, — esetleg a szekszárdi és a bonyhádi ÁFÉSZ összefogásából. 1976. március 13. ÖT TAKARÉKOS ESZTENDŐ A IV. ötéves tervidőszak, — állapította meg a MÉSZÖV elnöksége —, fellendülést ho­zott a takarékszövetkezetek társadalmi, szövetkezetpoliti­kai és gazdasági életében. E szövetkezetek állóeszköz-állo­mánya a legutóbbi-tervidő­szakban megközelítően tízmil­lió forinttal gyarapodott; eb­ben a ciklusban nyolc közpon­ti és hat kirendeltségi üzlet­ház létesült. Tíz takarékszö­vetkezet már korszerű köny­velőgépekkel rendelkezik^ A be­tétállomány az 1970. évi 226 millió forintról 1975 végére 510 millió forintra nőtt. A kü­lönféle takarékossági formák közül a kamatozó betét bizo­nyult a legnépszerűbbnek, de nem jelentéktelen a gépkocsi- nyeremény-betétek számának növekedése sem. Két év — 1974 és 1975 tük­rében is jól látható, hogy erő­södött a termelőszövetkezetek és a takarékszövetkezetek kap­csolata. Az utóbbiak a tsz-ek megbízása alapján 1974-ben 84 millió forintot, tavaly már 114 millió forintot fizettek ki. A kifizetések java-hányada a felvásárolt áruk ellenértékéből adódott. Ugyanekkor az állat­forgalmi vállalat megbízásá­ból — tizenegy takarékszövet-* kezet útján — 65 millió, illet­ve 92 millió forint került ki­fizetésre. Megyénk takarékszövetkeze­tei legfontosabb feladataik egyikének tartják, hogy köl­csönökkel segítsék a háztáji árutermelést. A negyedik öt­éves terv idején 90 millió fo­rintot juttattak erre a célra. A termelési kölcsön javarészét a sertés- és nyúltenyésztők, aránylag kis hányadát a szarvasmarha-tenyésztők vet­ték igénybe. A takarékszövetkezetek — további intézkedésig — ötéves tervet nem, csalt éves gazdál­kodási tervet készítenek. E szerint ebben az évben het- venmülió forinttal növelik betétállományukat. ÜJ FEJLESZTÉS IRÁNYELV A Fogyasztási Szövetkeze­tek Országos Tanácsa az ötö­dik ötéves tervre új irányel­vet adott ki a szövetkezeti kö­zös fejlesztési alap képzésére, kezelésére és felhasználására. Az elnökség megvitatta, majd elfogadta az irányelvet. Ennek megfelelően a szövetkezetek a saját tiszta vagyonukkal ará­nyos eszközlekötési járulék- hányadot a megyei szövetség­hez fizetik be. Ennek hatvan százalékából megyei, negyven százalékából országos alap képződik. A közös fejlesztési alap legfontosabb rendelteté­se, hogy a szövetkezetek fej­lődése szervese» illeszkedjék hazánknak az ötödik ötéves tervben előirányzott fejlődésé­be. Az alap felhasználásakor törekedni kell — többek között — a meglévő hálózati terme­lési kapacitások jobb kihasz­nálását elősegítő rekonstruk­ciókra, a gépesítésre. Lényeges követelmény, hogy az ÁFÉSZ- ek az eddiginél is nagyobb mértékben járuljanak « mun­kásosztály ellátási színvonalá­nak emeléséhez. Ennek érde­kében kívánatos fejleszteniük az áruházakat, kialakítanak a kiskertgazdaságokat anyaggal és eszközzel ellátó központo­kat, a kor követelményeinek megfelelően kiformálniok a TÜZÉP-telepek hálózatát. Az j pari-szolgáltató tevékenység fejlesztése és rekonstrukciója érdekében elsősorban a helyi árualapokat helyes bővíteni a fejlesztési alapbóL A MÉSZÖV elnöksége a to­vábbiakban megvitatta, majd elfogadta az e hó 25-én esedé­kes küldöttközgyűlési előter­jesztéseket. HATALMAS SUMMÁT, összesen 870 milliárd forinté fordíthatunk a szocialista szektorban beruházásokra az ötö­dik ötéves tervben. A népgazdaság törvényerőre emelt közép, távú programja ugyanakkor azt is kimondja, hogy a beruhá­zási eszközöket a gazdaságpolitikai célok megvalósítása szem, pontjából fontos fejlesztésekre kell fordítani, azaz koránt­sem mindegy, ml, hol, hogyan lesz forintmilliókból, -milliár- dokból. Mindenütt igaz ez. de különösen érvényes a termelő, ágazatokban, elsőként is az iparban, ahol a haladást szol­gáló forintok sorsát döntően befolyásolja a foglalkoztatottak számának változatlansága, sőt, enyhe csökkenése. A fejlesz­tés pénzét tehát úgy kellene — s kell is! — kiadni, hogy ne növekedjék a munkaerőhiány, illetve, hogy a -jelenleginél kitapinthatóbb legyen az élőmunka hatékony kamatoztatása. öt esztendő alatt a szocialista iparban foglalkoztatottak létszáma mindössze tizenhatezer fővel növekedett. Az adat magyarázattal szolgál arra, miért lobognak reménytelenül a gyárkapuk előtt a felvételt hirdető plakátok, de kérdés, az üzemen belül valóban súlyának megfelelően érzékelik-e a munkaerő-utánpótlás elapadását? S az sem minősíthető in­dokolatlan kétkedésnek, vajon valóban szükség lenne-e a jelentkezőkre jó néhány termelőhelyen? Mert írjuk le rög­tön: van, ahol nagyon kellenének az emberek, ahol a munka társadalmi hatékonyságát javítanák, mivel korszerű körül­mények között, termelékenyen dolgoznának. Miért nem jutnak el ide? Csupán néhány okot kiragadj va: azért, mert leköti őket a gazdaságtalan termelés inda. rengetege; mert az anyagmozgatás gépesítése vontatott; mert ugyan megkapják bérüket, de gyáron, vállalaton belüli mun­kanélküliek, látszat-tevékenységet végzők; mert számukra kedvezőbb bütykölgetni egy manufaktúrának iS alig nevez­hető üzemegységben, műhelyben, mint a folyamatos üzemű vegyigyárban, ahol munkájuk társadalmi haszna a mostani­nak tíz- vagy hússzorosa lenne. Megismételjük: ez csupán, hivatkozásnyi példasor, távolról sem az okok és okozatok: teljessége. MA UGYANANNYIAN DOLGOZNAK a közlekedési eszközök gyártásában, mint 1970-ben. Holott a termelés ezekben az esztendőkben itt átlagosan hét-tíz százalékkal növekedett. Említhetjük a vegyipart is. ahol a foglalkozta, tottak évi egyszázalékos átlagos bővülésével szemben a ter­melés tízszázalékos gyarapodása áll, azaz, a gyakorlat tanú­sítja, hogy a fejlesztési, beruházási forintok jól kamatoznak. A mezőgazdaság korszerűsítése továbbra is lehetővé te­szi e népgazdasági területről munkaerő kibocsátását. Itt azonban aligha lehet megállni, mert az így felszabaduló fér­fiakat és nőket ezerfelé hívják a különböző, tágan értelme­zett szolgáltatások — a kereskedelemtől az egészségügyön át a lakáskarbantartásig —, azaz.i az iparnak elsősorban a maga., portáján kell kutatnia új munkaerő után. Ez az „új” munka­erő ott áll a nullára leírt, az indokoltnál háromszorta több élőmunkát követelő termelőberendezések mellett, az éppen, hogy elsózható gyártmányok szerelőszalagjánál, a sebtében tető alá hozott, s a törzsgyárban kiselejtezett gépekkel fel. szerelt telephelyen, az anyag- és alkatrészládák halmánál; az irodákban ott ül, fölös papírokat láttamozva és pecsételve, képességei töredékét igénylő feladatokat ellátva... azaz et munkaerő-tartalék ott van a termelőhelyeken. BERUHÁZNI és a munkaerővel gazdálkodni; ez az, ami napjainkban elválaszthatatlan, ami egyszerre kötelesség és gazgasági kényszerűség, ügy fejleszteni, hogy munkaerő sza­baduljon fel, illetve, hogy az élőmunka hatékonyabbá legyen — ez az egyik nagy feladatcsoport. A másik, s tagadhatat. lanul fájdalmasabb az. hogy ahol nem érdemes, ahol azt a társadalmi érdekek nem indokolják, ott ne fejlesszenek, ha­nem csoportosítsák át a munkaerőt oda, ahol égető a hiány, s ahol az össztársadalmi szükségletek kielégítése szempont- jábói valóban nagyon hiányzik a dolgos kéz, az értő fő. A beruházásra fordítható milliárdokat közösen teremtjük elő. Közös tehát abban is az érdekeltségünk, hogy e milliárdok mielőbb, s minél kedvezőbben kamatozzanak. Amit csak célok és érdekek egyeztetésével, rangsorolásával érhetünk el. MÉSZÁROS OTTÓ Pályaválasztás társadalmi összefogással Égetően fontos problémáról van szó, mely kihat az egész népgazdaságra. Nem mindegy, hogy tudjuk gondosan előké­szített terveinket teljesíteni, s milyen színvonalon. A nép­gazdaság egyes ágazataiban a munkaerő elöregszik, másrészt a felgyorsult technikai fejlő­dés magasan kvalifikált szak­munkásokat igényel. Különö­sen áll ez a mezőgazdaságra. Termelőszövetkezeteink túl­nyomó többségének munkaerő- utánpótlásra van szüksége. De hogyan lehet ezt köny- nyen, hatékonyan megoldani? Úgy, ahogy azt Cl kőn tették! Pályaválasztási vetélkedőre in­vitált bennünket a cikóiak meghívója. Izgalommal készül­tünk, mit fogunk tapasztalni. Hisz a megyében elsőként vál­lalkoztak a termelőszövetkezet­tel, tanáccsal mezőgazdasági vetélkedő megrendezésére. A látottak hamar meggyőz­tek, hogy csak így lehet, s így kell fiainkat, leányainkat fel­készíteni eljövendő pályájuk kiválasztására. Mindezt tuda­tosan, felelősséggel, előrelátás­Ebben a tudatosságban és felelősségvállalásban talált sze­rencsésen egymásra az iskola és a termelőszövetkezet. Szocialista szerződést kötöt­tek, melyben rögzítették mit ad a tsz, s mit vár cserébe. Ezért volt jó látni azt a csak­nem háromórás vetélkedőt — melynek díjait a szövetkezet fiatal vezetősége ajánlotta fel —, ahol együtt izgult pedagó­gus és gazdasági vezető. Nemcsak a pályaválasztás előtt álló fiatalokat vonták be, hanem már az 5. osztályosokat is, megismertetve velük a mo­dern szövetkezeti gazdálko­dást, a gondokat, az eredmé­nyeket. Meggyőződésem, hogy né­hány tanulót a látottak, s a vetélkedő szelleme is elkötele­zett a mezőgazdaság mellett. Ha nem is oly formában, hogy rögtön ebbe a termelőágazatba fog beállni, de olyan motívum volt a gyermekek számára, amely megkönnyíti a döntést. S ez nemcsak Cikónak, ha­nem az egész országnak is hasznára van. Kretz István, / a Tolna megyei PTI i. ^ főelőadója ^ '4,.,

Next

/
Thumbnails
Contents