Tolna Megyei Népújság, 1976. február (26. évfolyam, 27-51. szám)

1976-02-13 / 37. szám

V Madocsaiak Madocsáért '"Értékelték a településfejlesztést versenyt. A községek közötti verseny­ben Madocsa megelőzte a korábban kétszer első helyezett Alsónánát.'* A tanácsháza titkári szobá­jában ketten vannak. A mű­velődési ház vezetője, Krisz­tián Istvánná —, aki főállás­ban pedagógus — és Gerzsei Jánosné, a községi tanács fia­tal titkára. Gerzsei Jánosné ,— Hosszú és céltudatos mun­ka eredménye az, hogy sikerült tavaly az első helyezést elér­nünk — kezdi a beszélgetést Krisztián Istvánná. — Talán jó öt évet kell visszamennünk az időben ahhoz, hogy a siker nyitját feltárjuk. Akkor kez­dődött a tanácsi és nem taná­csi szervek vezetőinek össze­fogása egy-egy — főleg fej­lesztési — feladat végrehajtá­sáért. Az, hogy a községfej­lesztésben ilyen eredményeket értünk el, elsősorban tudati változás eredménye. Több kis csoportot hoztunk létre a mű­velődési házban. A lányok- asszonyok klubját 1972-ben alakítottuk. Első alkalommal 80 nő jött össze. Azóta 100 kö­rüli a létszám. Igazi közösség­gé alakult a klub és nemcsak az összejöveteleken, hanem máskor is együtt vagyunk. Se­gítünk a falugyűlések és más társadalmi rendezvények meg­szervezésében is. A tavalyi eredményekhez vezető úton az első lépés az volt, hogy a népfront községi elnöke eljött egy klubösszejövetelre és el­mondta, hogy a tanács szeret­né rendbe tenni a temetőt, de erre a költségvetésnek ..kevés pénze van. A nők, az édes­anyák megígérték a segítséget és valljuk be az ő szavuk dönt általában a családokban. Két hét alatt rendbe tettük a te­metőt. Volt ott gaztalanítás, útépítés, fásítás — egyszóval mindenféle munka. — Tavaly februárban jöt­tem ide dolgozni — veszi át a szót a titkárnő. — Bevallom, engem meglepett az, ahogy itt a különböző szervek — a ta­nács, a népfront, a művelődé­si ház, a Vöröskereszt, a KISZ, a tsz — Így összefognak egy- egy feladat megvalósításában. Csak az adatokat sorolnám: a lakosság társadalmi munkák és önkéntes befizetések együt­tes összege: 966 945 forint volt 1975-ben; (a község lakóinak száma 2280). A Kossuth utcai Tolnai István útépítés 595 ezer forintba ke­rült, abból a lakosságot 197 ezer forint terhelte. A sport­pálya-építéshez a tsz 80 ezer forintot adott, az óvoda át­építése, egy teremmel való bő­vítése teljes egészében a la­kosság összefogásának, társa­dalmi munkájának eredmé­nye. Befizettek akkor 58 ezer forintot is és az óvónő 6zólt a tanácstagoknak, hogy mikor milyen szakemberre és hány segédmunkásra van szükség. A kért időpontra a szakember és segédmunkás mindig ott volt. Az utcák salakozásához a ta­nács vette meg a salakot és a homokot. A többi munkát a tanácstagok irányításával a környékbeli lakók végeztékéi. De épp itt jön az egyik tanács­tagunk, vele is beszélhetnek. Tolnai István az udvaron falnak támasztja kerékpárját, gumicsizmájáról leveri a ha­vat, majd otthonosan, mint aki sokat jár ide — belép az irodába. — Az ittlakók megtanulták, hogy a tanács nemcsak köz- igazgatási szerv, hanem azért van, hogy összefogva a lakos­ságot, a község lakóiért dol­gozzon — mondja. — Társadalmi funkciói? — Tanácstag, vb-tag és ta­nácselnök-helyettes, emellett a Hazafias Népfront községi el­nöke vagyok. — Nehéz feladat tanácstag­ként dolgozni? — Azelőtt nem voltak prob­lémáink. Most egyre nagyob­bak az igények. Mióta van autójuk az embereknek, azóta Igénylik a szilárd utat az ut­cájukban. Szerencsére hajlan­dók is ezért tenni valamit. Eb­ben a községben nincsenek in­gázók. Mindenki itt dolgozik, itt él, itt fog össze. A mi fel­adatunk csak annyi, hogy az egyéni érdekeket a közössé­giekkel egyesítve mozgósít­sunk, és ez, ha ésszerű, soka­kat érintő munkáról van szó, nem nehéz. 4 Nem nehéz? Csak akkor nem nehéz már, amikor egy közösség rádöbbent alkotóere­jének nagyságára. Madocsán ez a jóízű rádöb- benés bekövetkezett. Várjuk, hogy folytassák, amibe bele­fogtak. TAMÁSI JÁNOS Foto: Komáromi Zoltán Múlt — aktákba fűzve Vallomásaikban az emberek túl személyesek. Sok minden befolyásolja őket, érzelmek, indulatok, emlékek. Ha példá­ul engem kérdeznek, hogy mi­re emlékszem az ötvenes évek elejéről? Hatan laktunk egy szoba- konyhás lakásban. Az előszó, ba az udvar volt. Ezért már ott kellett kezdeni a cipők le- vetését, hogy a konyha féltve őrzött padlójának tisztasága megmaradhasson. Akad per­sze még néhány ilyen emlék, például a krumpli ezernyi vál­tozata vacsorára, a vattával díszített karácsonyfa... Gondolom, sok más harminc félé kacsingató korosztályom­ból} hord magával ilyen sza­kadozott. lyukas emléktarisz­nyát ezekről az évekről. Tu­dunk azért mást is. Az idő­sebbek sokszor elmondott em­lékeit, vallomásait, a „honnét indultünk" büszkeségét, mai szemmel nézve, romantikáját. De ezek éppúgy magukban hordják az egyéni élmények ballasztját, mint a saját szí­nes-homályos gyerekkori er-., lék foszlányait. Pedig érdemes lenne megvallatni a közelmúl­tat, érzelemmentesen, objekti­ven. Tenni ezt annak ellenére, hogy korosztályunknak gyak­ran szemére vetik, hogy túlon­túl objektívek vagyunk, hiány, zik belőlünk a romantika, a lelkesedés. Ez persze talán jó, talán rossz. Mindenesetre egy nagy előnye van az objektivi­tásnak: az, hogy igaz. A Megyei Levéltár egyik szobájában próbálok a múlt- ból tárgyilagos tanúkat meg­idézni : előttem az asztalon ha­talmas kartondobozokban a Szekszárd Városi Tanács irat­tárának 52-es, 53-as aktái. A gondosan lefűzött, diszkréten poros aktákat szeretném szóra bírni. Csak úgy, minden rend­be sorolás nélkül, ahogy talá­lomra a kezembe akadnak. Hát lássuk: "Városi Tanács kereskedel­mi osztálya. * Az osztályomhoz küldött Igénylés alapján a Belvárosi Napközi Otthon részére kiuta­lok napi 8, azaz nyolc kilo. gramm fehérkenyeret. A ké­rést megvizsgálva a fenti ki­utalást méltányosnak tartom. Sz-'rzárd, 1952. április 2. Alá­írás.” „Azon kéréssel fordulunk a kereskedelmi osztályhoz, hogy a DÉLDÁV ipari tanulói ré­szére a reggelire megállapított fejadagot (2 deciliter fekete­kávé) emelni szíveskedjenek, mert ez tanulóink részére, akik egyúttal komoly termelői munkát is végeznek, nem elégséges. Kérésünket meg­ismételve köszönettel: Aláírás, Szekszárd, 1952. május 7.” „Kommunális csoport veze­tőjének. .. kérem az elvtársa­kat, hogy engedélyezzék az öcsényhegyi tanyába való be­költözésemet, mert még ha földes is a padlója, megfele­lőbb a jelenlegi körülmények­nél. Tisztelettel H. F. Szek­szárd, 1952. május 21.” „... vizsgálják meg az elv­társak, hogy lehetséges az, hogy a szekszárdi kenyérhez kénest Bonyhádon valóságos kalácsot lehet kapni. Azt hi­szem, az itteni pékek nem azt a kenyeret eszik, amit nekünk dolgozóknak sütnek. Aláírás, Szekszárd, 1952. július 11.” Rá a válasz: "A panaszt kivizsgáltuk, a fennálló minőségi különbség abból adódik, hogy Bonyhá­don a kisebb kapacitás miatt nem lehet eleget tenni annak a ren^el"*n?k, mely tzer'-’t csak ?4 érés : ?■; • . kerülhet a boltokba a kenyér. Jói tájékszitl titkárok A z Állami Ifjúsági Bizottság titkársága négyna­pos értekezletre hívta a minisztériumok, or­szágos határkörű szervek, fővárosi és megyei tanácsok ifjúsági titkárait. A meghívón a felsorolás még hosszabb és bonyol ultabb, de e hosszadalmas és —- a pontosság kedvéért — nehézkesre sikeredett címzés­nek örülnünk kell. A lényeg ugyanis az, hogy az ifjú­ságpolitikai teendőkkel ily sok helyen foglalkozik egy- egy hozzáértő. > A párt ifjúságpolitikai határozatának és az ifjúsági törvénynek a megjelenése után gyakorta emlegetett óhaj volt ugyanis, hogy a jó programhoz, a társadal­mi törődés gyakorlati megvalósításához, minden szin­ten legyen ember is! Ne vesszen el például a sokféle tanácsi ügy között az ifjúságé, fogja össze valaki az azonos minisztériumhoz tartozó vállalatok fiataljainak gondját-baját, szorgalmazza a megoldást. Az ifjúsági titkári beosztás meghonosodott A tisztség betöltőinek hasznos munkájáról legegyszerűbben úgy győződhe­tünk meg, ha egy-egy minisztérium, vagy megye ép­pen időszerű tennivalói után tudakozódunk. A titkárok rendszerint pontos adatokkal szolgálnak, ismerik a rö- videbb-hosszabb távú terveket Valóban gazdáivá vál­tak az ifjúságtémának. B udapesti értekezletük február 3-án kezdődött Tanácskozással, ülésezéssel amúgy is telített ko­runkban vajon kell-e s mit ér négy nap „szö­veghallgatás”? Sokat ér — mondhatjuk tömören. A négy nap alatt ugyanis a titkárokat valóban felkészí­tették a következő hőnapok feladataira. Márpedig úgy, hogy mindenekelőtt megismertették őket az országos döntésekkel, elképzelésekkel. Egyebek között az állami szervek és intézmények tevékenységével, az 1976. évi ifjúsági parlamentek és a KISZ XX. kongresszusának előkészítésével. A közvetlen és gyors információ fontosságát aligha szükséges bizonygatni. Nyilván akkor látják el jól mun. kakörüket az ifjúsági titkárok, ha a helyi ismereteik mellett képet kapnak a legfrissebb, országos tervekről is. A jó tájékozottsághoz, az Információk rendsze­rezettségéhez ilyen központi „eligazításra” is szüksé­gük van. Bárki megjegyezheti ugyan, hogy az ismeret- anyagot adhatnák írásban is. De úgy elmaradnának a konzultációs kérdések. S a gyakorlati munka közben derülne ki az esetleges félreértés, kétely. Ami önma­gában is baj lenne. Ám többről van szó. A négy napba olyan foglalkozások is „befértek”, amelyek a titkáro­kat gyakorlati módszerekkel gazdagítják. Tervezéshez, gazdálkodáshoz, munkastílushoz fűztek tapasztalatokon alapuló észrevételeket a csoportos beszélgetések veze­tői, s mód nyílott a tapasztalatok cseréjére is. L ehet, hogy mindezt néhány év múlva rövidebb idő alatt elvégzik majd. Az az érzésem azon­ban, hogy a majdani tanácskozások jelentős rö­vidítésére nem nagyon számíthatunk, hiszen az ifjú­ságpolitikai kérdések maguk is szüntelenül változnak. S bár cserélődik a fiatal nemzedék, a feltételeket nem kell újból megteremteni. Azok hosszú távra adottak. M. D. Egyébként a szekszárdi ke­nyérüzem korszerű gözkemen- cékkel van felszerelve és így eleget is tud tenni a jogos igényeknek. A fentiek értel­mében a panaszát indokolat­lannak tartjuk. Aláírás. Szek­szárd. 1952. július 9.” .......ág Építőipari Vállalat r észére fenntartott egy darab állami lakást K. I. sztahano­vista ács részére kiutalom... Aláírás. Szekszárd, 1952. szep­tember 4.” „Igen tisztelt elnök elvtárs! Szeretném megköszönni azt a gyors intézkedést, amit önök tettek azért, hogy három gyer­mekemmel együtt mihama­rabb lakáshoz jussak. Egy he­te költöztünk be Szekszárdon a Bálint-közi szoba-konyhás, kamrás-szuterin lakásunkba. Kérem, hogy a gyors intézke- dést nevünkben is köszönje meg a kommunális csoport dolgozóinak. P. K. mezőgaz­dasági munkás, Szekszárd. Bá­lint-köz. 1952. október 17." • Azt hiszem, a kiválogatott egy-két ügyirat nemcsak ob­jektív — ahogy ez elején kí­vántam —, de kellőképpen jellem :ő is. Alig tudtam meg­állni, hogy jegyzetelés közben egyéni véleményemmel ne rónáim le ezt a ..beporoso­dott” tárgyilagosságot. Hogy mi célt szolgált ez a kis barangolás a szára7 akták „glédába” rakott világába? Tudom, hogy most ide valami tanulságszerű kívánkozna. Hát legyen! De hogy az elején említett tárgyilagossághoz hű maradjak, ezt a tanulságot mondja el helyettem egy má­sik akta. Ez még csak cse­csemőkorban van. hisz az ügy­iratok világában egy év nem nagy idő... „... kérem a műszaki osz­tályt, hogy a mellékelt terv­rajz és műszaki leírás alap­ján részemre az üdülő és prés­ház kivitelezéséhez szükséges építési engedélyt megadni szí­veskedjék.” Részlet a műszaki leírásból: „ ... tetőszerkezet: nyereg­tető nyugati rész kontyolva... A ház második részén poha- rázó, natúr lakkozott deszka, mennyezettel... A pincerész fölé épített terasz simított PVC-burkolatú. A kétszintes üdülő és présház kivitelezésé­nek várható költsége: 120—140 ezer forint." Ez a fenti akta a Szekszárd városi Tanács műszaki osztá­lyán található. Fedelén a dá­tum 1975. , Ennyi a tanulság.. ; GYŐRI VARGA GYÖRGY

Next

/
Thumbnails
Contents