Tolna Megyei Népújság, 1975. december (25. évfolyam, 282-305. szám)

1975-12-18 / 296. szám

jt'ecs Egyet’1 VILÁG PROLETÁRJAI. EGYESÜLJETEK! TOLNA MEGYE! •■.AZi.-.L’lS‘ZMP 'T:0 L N A' M E'G V E l B I Z OTTSAG AN AK -L A PJ A CSÜTÖRTÖK »»73. dec. 18. XXV. ivf. 296. szám. ARA: 0.90 Ft Á Kubai KP kongresszusa (3. old.) Megkezdte munkáját az országgyűlés téli ülésszaka Napirenden az V. ötéves terv és a jövő évi költségvetés Felszólalt Németh Károly, az MSZMP KB titkára Szerdán délelőtt 11 órakor a Parlamentben megnyílt az országgyűlés téli ülésszaka. Rés2)t vett a tanácskozáson Losortczi Pál, a Magyar Nép- köztársaság Elnöki Tanácsának elnöke, Lázár György, a Minisztertanács elnöke, Aczél György, Apró Antal, Biszku Béla, Fock Jenő, Gáspár Sán­dor, Huszár István, Németh Károly és Sarlós István, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja», továbbá a Központi Bizottság titkárai, valamint a Minisztertanács tagja». A diplomáciai páho­lyokban helyet foglalt a Budapesten akkreditált külképviseletek számos vezetője és tagja. Az ülést Apró Antal, az országgyűlés elnöke nyitotta meg. Bejelentette, hogy az Országos Választási Elnökség benyújtotta az időközi vá­lasztásról szóló jelentését. Eszerint a Veszprém megyei 13-as számú országgyűlési választókerü­letben az időközi választás a törvény előírásai­nak megfelelően folyt le, képviselőnek Udvardi Erzsébetet választották meg. Apró Antal tájé­koztatta a képviselőket, hogy a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság az Országos Választási Elnökség jelentését tudomásul vette, a jegyző­könyvek alapján megvizsgálta Udvardi Erzsébet megbízólevelét, s miután az a törvényben előírt feltételeknek mindenben megfelelt, javasolta a képviselő igazolását. Az országgyűlés ezt kö­vetően tudomásul vette az Országos Választási Elnökség jelentését, majd a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság javaslatának megfelelően Udvardi Erzsébet országgyűlési képviselőt iga­zoltnak jelentette ki. ___ A pró Antal ezután tájékoztatta a képviselőket, hogy a Hazafias Népfront Országos Tanácsának Elnöksége javaslatot terjesztett elő bizottsági tag felmentésére, illetőleg a bizottságokban felmen­tés és elhalálozás folytán megüresedett helyek betöltésére. A javaslatnaik megfelelően az országgyűlés Kovács Sándor képviselőt miniszterhelyettes» ki­nevezése miatt ipari birattsági tagsága alól fel­mentette, Gyuricza László képviselőt ez ipari bi­zottság tagjává, Benjámin László képviselőt pe­dig a kulturális bizottság tagjává megválasztotta. Ezt követően az országgyűlés tudomásul vette az Elnöki Tanács jelentését a legutóbbi ülésszak óta alkotott törvényerejű rendeletéiről, majd Apró Antal bejelentette, hogy a Minisztertanács meg­bízásából Huszór István, a kormány elnökhelyet­tese, az Országos Tervhivatal elnöke benyújtotta az országgyűlésnek a népgazdaság V. ötéves tervéről szóló törvényjavaslatot. Faluvégi Lajos pénzügyminiszter pedig a Magyar Népköztársa­ság 1976. évi költségvetéséről szóló törvény- javaslatot. Az országgyűlés elnökének javaslatára a kép­viselők elfogadták oz ülésszak tárgysorozatát: 1) A népgazdaság V. ötéves tervéről szóló tör­vényjavaslatot. 2) A Magyar Népköztársaság 1976. évi költ­ségvetéséről szóló törvényjavaslatot. Az elfogadott tárgysorozatnak megfelelően ez­után Huszár István tartotta meg expozéját Huszár István expozéja Huszár István bevezetőben arról szólt, hogy országunk éle­tében nagy jelentőségű ese­mény egy-egy ötéves terv le­zárása és egy újabb kezdete. Beszélt az 1971—75. évekre szóló terv célkitűzéseiről, majd így folytatta: Arról adhatok számot a tisz­telt országgyűlésnek, hogy a kitűzött célokat elértük. Bár a tervidőszakból néhány nap még hátra van, az adatokból már most megállapítható, hogy a nemzeti jövedelem az előirány­zott évi 5,5—6,0 százalék he­lyett 6,3 százalékkal növek­szik. Az ipari termelés évi át­lagos növekedési üteme a ter­vezett 6 százalékkal szemben 6,5 százalékos, a mezőgazdasági termékek termelése is gyor­sabban emelkedett, mint az előirányzott 2,8—3 százalék. Az évi átlagos növekedési ütem 3,3—3,5 százalék. Az elmúlt öt esztendőben a nemzeti jövedelem gyarapodá­sát teljes egészében a termelé­kenység növekedése biztosítot­ta. A termelésben lekötött esz­közöket is figyelembe véve pe­dig a nemzeti jövedelem növe­kedésének már mintegy 60 százaléka a hatékonyság ja­vulásából származott. A tervidőszakban az aktív keresők száma mindössze 1,8 százalékkal növekedett, a mun- kaidoalao pedig némileg csök­kent, mert az országban —né­hány munkakör kivételével — lényegében befejeződött a rö­vidített munkahétre való átté­rés. Az ipari termelés növekedé­sének több mint 90 százaléka a termelékenység növekedéséből származott. A foglalkoztatottság szerke­zetében társadalmilag is jelen­tős és gazdasági fejlettségünk­kel összhangban álló változás következett be. Míg 1965—70. között az anyagi termelés ága­zataiban 8 és a nem anyagi termelés területén csak 5 szá­zalékkal növekedett a foglal­koztatottak száma, addig a most záruló tervidőszakban az anyagi termelés ágazataiban foglalkoztatottak száma gya­korlatilag nem változott, a nem anyagi termelés ágazataiban azonban mintegy 12 százalékkal növekedett, ezáltal javulhatott a lakosság ellátása az egész­ségügy, az oktatás és a szol­gáltatások más területén. Ez a gazdasági fejlődés és az élet- színvonal növekedésének kísé­rő jelensége, következménye, s egyben feltétele is. A beruházásoknál is előtér­be kerültek a nem anyagi jel­legű ágazatok. Ezek beruházá­sa 90 százalékkal, míg az anya­gi termelési ágazatoké csak 40 százalékkal nőtt. így a nem anyagi ágazatok aránya a szo­cialista szektor összes beruhá­zásaiban elérte a 21 százalékot. A termelési és a ráfordítási szerkezet gyors ütemben váltó-. nem élt volna a nemzetközi munkamegosztásnak, minde­nekelőtt a KGST-országok tervszerű együttműködésének a lehetőségeivel. Különösen gyü­mölcsözően fejlődött gazdasá­gi kapcsolatunk a Szovjetunió­val. Fejlődésünket a beruházások számottevő növelésével értük el. A most befejeződő ötéves tervben közel 50 százalékkal nagyobb a beruházások volu­mene, mint a megelőzőben. Az átlagot meghaladó mértékben növekedtek a gépi beruházá­sok. Különösen gyorsan fejlődött a villamosenergia-ipar, az épí- tőanyng-ipar és a vegyipar. A tervidőszakban 80 nagyberuhá­zást fejeztünk be. A gazdasági építőmunka eredményeként tovább csök­kentek az egyes országrészek közötti gazdasági szintkülönb­ségek. Az Alföld és a Dél-Du- nántúl gazdasági fejlődése — a tervnek megfelelően — meg­haladta az országos átlagot. Gazdasági eredményeink alapján népünk életszínvonalá­nak javításában, a szocialista életmód kiteljesedésében is számottevő eredményeket ér­tünk el. Az egy főre jutó reál- jövedelem a tervnek megfele­lően 1975-ben várhatóan kb. 26, az egy keresőre jutó reálbér pedig mintegy 18 százalékkal lesz magasabb, mint öt évvel ezelőtt volt. Az idős korúak és a gyermekes családok hely­zetének javítására fontos szo­ciálpolitikai intézkedések szü­lettek. Javult a lakásellátott­ság. öt év alatt a tervezett 400 ezernél mintegy 20—30 ezerrel több lakás épült. IV. ötéves tervünk fő céljait annak ellenére teljesítjük, hogy gazdaságunkat érzékenyen be­folyásolták a tőkés világgazda­ságban 1973. őszétől kibontako­zó, gyors ütemű inflációtól kí­sért válságjelenségek és a szá­munkra hátrányos árarányvál­tozások. Az a tény. hogy a terv fő céljait ilyen körülmények kö­zött is meg tudtuk valósítani, a szocialista tervgazdálkodás fölényét bizonyítja. 76 alapok szocialista építőmunkánk folytatásához zik. Ezt akkor is látnunk és értékelnünk kell, ha la.an épp itt sürgetjuk leginkáoü a meg gyorsaob átalakulást. A szer­kezeti változásokat elsősorban a központi fejlesztési progra­mok segítik. Tovább korszerű­södött az energiatermelés és a felhasználás struktúrája. Gyors ütemben fejlődtek a műszaki szempontból progresz- szív ágazatok, mint pl. a mű­szeripar, a híradástechnikai és számítástechnikai ipar, a köz­úti járműgyártás, a gyógyszer- ipar, a műtrágyagyártás, vala­mint a petrolkémiai ipar. A gépipar termelésének kb. egy- harmada új, legfeljebb három éve gyártott termék. Minden­nek eredményeként a terme­lést meghaladó ütemben növe­kedett az ipari termékek érté­kesítése, elsősorban a külföl­dön értékesített termékek mennyisége. A mezőgazdaság gyors fejlő­dését jól szolgálta az iparszerű termelési rendszerek megjele­nése és elterjedése, a gépesítés színvonalának növelése, a korszerű vegyszerek — a mű­trágyák, növényvédő szerek — egyre nagyobb mértékű alkal­mazása. íme, ezek a gazdasági növe­kedésnek talán a legfontosabb, az intenzív fejlődést leginkább jelző vonásai. A népgazdaság hatékonysá­gának javulása aligha követ­kezhetett volna be, ha hazánk Az elmúlt öt esztendő gazda­sági fejlődése a vázolt nehéz­ségek ellenére is jó alapokat teremt szocialista építőmun­kánk folytatásához. A tervjavaslat elkészítése széles körű, kollektív munka eredménye. Kidolgozásában részt vettek az ország legna­gyobb ipari és más vállalatai; szoros együttműködés alakult ki az országos irányító, illetve a ijelyí államigazgatási szer­vek és a tudományos kutató- intézetek között. A terv fő céljai — ismerve nehézsége­ink okait, a bizonytalanságok jellegét és nagyságrendjét — reálisak és megítélésünk sze­rint bizonyosan megvalósítha­tók. Tervcéljaink kimunkálásá­ban jelentős mértékben tá­maszkodni tudtunk az évek óta folyó hosszú távú (15 éves) ter­vező munka legfontosabb ered­ményeire. A gazdasági fejlődés fő irá­nyait, arányait és szerkezeti változásait tekintve a közép- és hosszú távú célok összehangol­tak. Az V. ötéves terv gazda­sági fejlesztési feladatai — mindenekelőtt a termelő ága­zatokban, az energetikában és a mezőgazdaságban — össz­hangban vannak a gazdaság hosszú távú fejlesztésére kiala­kított fő irányzatokkal. A következő évek fontos fel­adata a gazdaság külső és bel­ső egyensúlyának megteremté­se, ezért a távlati fejlesztés né­hány fontos céljának a megva­lósítását (például a megtermelt és a belföl dön felhasznált nemze­ti jövedelem növekedési ütemé­nek a közelítését, a felhalmo­zási hányad, főleg a feldolgozó iparok arányának növekedését) ,még az V. ötéves terv sikeres teljesítése esetén is csak a 80- as évtizedben lehet határozot­tan célként megjelölni. A tervjavaslat szerint a nemzeti jövedelem öt év alatt 30—32, az ipari termelés 33— 35, az építési-szerelési tevé­kenység 30—33, a mezőgazda- sági termelés pedig 16—18 szá­zalékkal növekszik. A tervezett fejlődés üteme ugyan némileg lassúbb, mint amit az előző öt évben elér­tünk, de lényegében megfelel a IV. ötéves terv előirányzatai­nak. Hosszabb időszakot vizs­gálva pedig közel áll az eddig elért átlagos növekedéshez. Mi­vel az V. ötéves terv időszaká­ban sok tekintetben a koráb­biaknál nehezebb feltételekkel kell számolnunk, a növekedés tervezett üteme az adott körül­mények között és nemzetközi összehasonlításban is megfele­lően dinamikus. A szocialista építés töretlen folytatása, népünk életszínvo­nalának folyamatos emelése világosan bizonyítja, hogy gaz­daságpolitikánk stabil marad. Ez a stabilitás azonban nem jelenthet változatlanságot vagy éppen megmerevedést. Társa­dalmi és gazdasági fejlődésünk legfontosabb eredményei ép­pen a tudatosan létrehozott változásokban tükröződnek. Nincs tértől és időtől elvo­natkoztatott gazdaságpolitika, és ezt mi sem bizonyítja job­ban, mint az a rugalmassággal (Folytatás a 2. oldalon). v

Next

/
Thumbnails
Contents