Tolna Megyei Népújság, 1975. november (25. évfolyam, 257-281. szám)

1975-11-02 / 258. szám

/ Vélemények — rólunk NDMi parssztküSdöttség megyénkben Nem azért, hogy sóderoljak... Hallgatom a rádiót: „Miként lehetne meggyorsítani az ügyintézést, hogy # a lakók panasza minél hamarabb jusson el az intéz­kedni képes ügyintézőkig.’’ „Tudvalevő, hogy az IKV illetékesei már hosszú idő óta keresik a megoldást. A vállalati struktúra helytelen konzervativizmusa objektíve nem szolgálja kielégítően az igényeket.., stb ™ sít)—" Ez a válasz. Nézem a tévét, riport egyik nagyüzemből: „A főmérnök elvtárs szerint miként történhetett meg, hogy a drága valutáért vásárolt importgépek hónapokig hevertek az üzem udvarán. Vajon ki ffl felelős ezért?" „Hosszú évek óta alapvető törekvés gyárunkban, hogy kellő színvonalra emeljük műszaki felkészültsé­günket, mert számottevő javulás csak ettől várható, így került sor az említett modern gépek megvásárló, sára, amelyek hazánkban a legkorszerűbbek közé tar­toznak. Bizonyos szervezési hibák miatt, csak később tudtuk beüzemelni őket, de év végéig bőven lesz idő a kiesés pótlására... stb — síb—" Ez is egy válasz. De elég is a példák sorolása. Azt hiszem, nyilván­való, hogy miről is van szó. Mindnyájan nap mint nap találkozunk ezzel a roppant „divatossá" vált szokással — hogy tudniillik nem válaszolunk egyértel­műen a kérdésekre — főként, ha azok kicsit kényesek is számunkra. Kényes dolgokra válaszolni — mi több felelősséget vállalni? Jöhet a sóder... Valami már kitudódott, de ugye azért nem kell nagydobra verni? Hát inkább sóderoljunk. Az jól eltakarja a lényeget. A.m van ennek a kérdésnek másik oldala is. Ha túlzottan belejövünk a sóderolásba, azaz a lényeg, az igazság takargatásába — esetleg önmagunk elől is el­fedjük, eltakarjuk azt. — gyvgy — Haidínálian a kombájnok Faddon Mezőgazdasági munkásokból álló 23 tagú küldöttség érke­zett a közelmúltban a Német Demokratikus Köztársaságból megyénkbe. A baráti látogatás és tapasztalatcsere résztvevői a Karl-Marx-Stadt megyei eppendorfi növénytermesztési kooperációban dolgoznak. Be­szélgető partnerünk: Siegfried Richter, a kooperáció elnöke. — Mi» takar a ,,nSvénytermesztési kooperáció" elnevezés? — Három esztendeje, hogy három termelőszövetkezet köz­gyűlése megszavazta egy ki­zárólag növénytermesztéssel foglalkozó társulást, kooperá­ciót hoz létre. A kooperáció 300 dolgozója korábban tsz- tag volt, a gépállomány, s a 4200 hektár földterület jelen­leg is a szövetkezetek tulajdo­na. Az önállóságunk viszony­lagos; minden esztendőben részletes költség- és jövede­lemkimutatást készítünk, amit a szövetkezetek közgyűlésén ismertetünk annak ellenére, hogy az alapítók a gazdálko­dásunkba nem szólnak bele. Minden egyes hektárra évi kétszáz márka tiszta jövedel­met tervezünk — ezt az össze­get azonban nem osztjuk szét a dolgozók között, hanem be­ruházásra fordítjuk. A nyere­ségnek fedeznie kell a talaj­művelés, a műtrágya, a vető­mag, az élőmunka és a szelle­mi munka költségeit. Ha gaz­dasági helyzetünk stabilizáló­dik, önállóak leszünk, jogilag teljesen függetlenné válunk a szövetkezetektől. A kooperáció — amely hazánkban igen gva- kori — a jelenlegi rendsze­reknél magasabb szintű in­tenzív, szakosodott gazdálko­dási forma. A koncentráció és a specializálódás a mezőgaz­dasági termelésben törvény­szerű: a ma még viszonylag kis területű egyesülések „ki­próbálják”, előkészítik a na­gyobb — megközelítőleg har­mincezer hektáros — csupán néhány növény tudományos szinten történő termesztésével foglalkozó társulások munká­ját — A kooperáció dolgaiéinak őré­ben a uakkópiottsógal — Olyan embereket képe­zünk, akik rendkívül nagy hozzáértést igénylő munkáju­kat önállóan is elvégzik. A háromszáz dolgozó húsz szá­zaléka szakmunkás, hetven százaléka szakmai tanfolyam­ra járt, harmincán pedig egye­temet főiskoláit végeztek. — Merre Jártak Tolna megyében, S milyennek látták a mezőgazdasági Szemek szakmai színvonalát, fel* készültségét, eredményeit« neneittk •égét? — A szekszárdi Béri Balogíh Ádám és a Jóreménység, a pálfai Egyetértés, a paksi Du- namenti Egyesülés, a györkö- nyi Uj Élet szövetkezetben jártunk és megnéztük a Pak­si Konzervgyárat. Mindenütt igen szép eredményeket lát­tunk, ami véleményem szerint egyrészt a jó vezetésnek, más­részt a tagság szorgalmának és az állami irányítás fegyel­mezett, következetes betartá­sának köszönhető. Újdonság volt számunkra a termelőszö­vetkezetek szövetségekbe való tömörítése; mindenütt éreztük tanácsadó munkájuk eredmé­nyét. Engem személy szerint elsősorban a vezetők munkája érdekelt. Úgy látom: a tsí- vezetők értik a dolgukat, a tudásuk nem öncélú, a dolgo­zókkal szoros és közvetlen • kapcsolatuk, s emiatt a még problémás feladatokat is vi­szonylag könnyen megoldják. A tapasztalatszerzésről. Pálfán például meglepődve tapasztal­tuk, hogy milyen nagy a ta­gok háztáji állatállománya — nálunk ez nincs így. Biztos vágyók abban, hogy hazatérve ez sokáig beszédtéma lesz a dolgozók között. Láttunk olyan technikai újításokat, amelye­ket feltétlen megvalósítunk; ugyanakkor mi is javasoltunk néhány, elsősorban a gépesí­téssel kapcsolatos változtatást. — Mii,ennek lottók ■ ttl-taffok óletkSfülmónyeilt — Megyénkben igen erős a munkásosztály, s minthogy a mezőgazdasági termelés is iparszerű, a két osztály közöt­ti különbség egyre inkább el­mosódik. A magyar tsz-tagok életszínvonala magas — mint­hogy azonban állatokat tarta­nak, földet, szőlőt művelnek, igen kevés a szabad idejük. — ■> megítélésük «érint milyenek vagyunk ni magyar emberek I — Amit maguk egy mező- gazdasági jellegű országból rö­vid idő alatt létrehoztak — csodálatra méltó. Őszintén mondhatom: nagyon megsze­rettük önöket. Hogy milyen is a magvar ember? A sok jó tulajdonság közül csak néhá­nyat említek: szorgalmas, megbízható, odaadó jó barát. D. V. M. Ab oldalt összeállította: Pálkovács Jenő, a gazdaság­politikai rovat vezetője. Szép eredménnyel zárult a kukorica betakarítása a faddi Lenin Tsz-ben. . A tervezett hektáronkénti 60 mázsával szemben 62,43 mázsa volt az eredmény 1561 hektáron. A felszabadult kombájnok rész­ben szomszédos tsz-ekben dol­goznak, részben a másodveté­sű hajdinát takarítják be. Még 6zebb eredményekkel kecseg­tet a cukorrépa. Az eddigi mé­rések alapján a tervezett 300 mázsás hektáronkénti átlaggal szemben 450—470 mázsa vár­ható. A két fontos növény szép hozama hozzásegít azoknak a hiányoknak a pótlásához, me­lyeket a csapadékos időjárás a zöldborsóban és az őszi ga­bonákban okozott Sütvény Pénteken sírtak a csikók Mindig tud­tam, hogy az ember furfan­gos, azt is, hogy célja érdekében különféle mó­dokat kieszel, de hogy a csi­kókat ily fon­dorlattal vá­lasszák el, soha nem gondoltam volna. O Seidl István tizenkilenc évig kormá­nyozta Süt- vényt Hárorr éve nyugdíjas s most szak tanácsadói mi nőségben rend szeres látogató­ja a telepnek. Ha az ország­ba hozott, itt tenyésztett va­lamiféle jó ló, csikó van, tud róla. Honnan, milyen csator­nán kapja az információt? Nem kutatom. Hat évtizede lo­vakkal él. Mert a lóval együtt kell élni, kezes báránnyá csak így lesz. Itt van például ez az angol ló, meghozták, beállítot­ták az istállóba, s az istenért nem eszi a magyar takar­mányt, a szálast nem szereti, Pista bácsi három h^te foglal­kozik már a lóval, alig-alig van változás, csak ő, meg Hencz Ferenc, a telepvezető veszi észre, idegen nem. Vagy például itt van ez a vak ló, áll az istálló közepén, hallja beszédünket, hegyezi fülét, és elindul osikaja felé. Bojtos, a gondozó, szólítja a lovat. A vak kanca elindul felénk. Ned­telepvezető az egyik kezes csikóval. vés orrát mellemhez nyomja, Hencz eltolja a szeretetre vá­ró lófejet, s az anya elindul a csikója után, amelyik az óvo­dában ropogtatja a zabot Ho­gyan talál el ez a ló a csikó­óvodához, hogyan a gondozó­hoz, miként „tudja” a távol­ságot tartani, hogy nagy fejé­vel ne lökjön úgy mellbe, hogy hanyatt essek? Tudom régtől fogva, hogy a ló a legokosabb állat. Macskát például nem látni soha cir­kuszban — de lovat betaní­tottak már úgy, még a közép­korban, hogy a nagy páncél­súly miatt a jobb oldal!, meg a bal oldali lábaival egyezer­re lépsSk Sütvényben és Dalmand tér­ségében, több mint száz éve foglalkoznak lótenyésztéssel. 1867-ben alapították a k. u. k. lótenyésztő telepet azzal a céllal, hogy a hadsereget jó lovakkal lássák el. Dőry József földbirtokos bérlő kezdte itt a lótenyésztést. Innen látták el a bajor királyi udvart, a bécsi Burgot, sőt III. Sándor cár is innen vásárolta négyes, junker fogatát. Elsősorban természe­tesen katonalovak tenyésztése volt a cél: tüzérségi vontató­nak, hátaslónak, huszárlónak és trénlónak, azaz vonatosz­lopba. Ebbe az utóbbiba ke­rültek a nehezebb mozgású, erős felépítésű lovak. A te­nyésztés „selejtjét” részben a környező nagybirtok, a selejt selejtjét pedig a kisebb gazdák megvásárolhatták. Abban az időben, úgy az első világhábo­rú közepéig, évente 1000—1200 csikót, három-három és fél éves lovat adtak át katonai célra. Minden évben megjelent a sorozó bizottság és a lova­kat, úgy mint az embereket, besorozták. Inkább mennyiségi tenyésztés volt ez — a váloga­tás ellenére — nem minőségi. A sütvényi lótenyésztés a felszabadulás után lényegében 1954-ben kezdődött, akkor mintegy kilencszáz csikót tar­tottak, s a sorozásnál még erő­sebb selejtezés után, 350 ma­radt a tenyészetben. Kezdet­ben az volt a cél, hogy a tolna—tamási lófajtát vissza­állítsák, Javítsák tulajdonsá­gait... Évácen át folyt ez a se- lejtező-kiválasztó munka a mi­nőség javítása érdekében. 1958-ban volt a következő sállá* Kezőbegpsaről Hencz Ferenc áthelyezték Sötvénybe a gid- ránteny észetet, negyvenegy lo­vat. A következő lépés 1961- ben, amikor a kisbéri félvért is idehozták és megkezdődhe­tett a minőségi tenyésztés, részben gidrán, részben kis­béri félvérek javításával. Most is ez az alapanyag, azzal a változással, hogy a javítás­ra hannoveri és holsteini mé­neket is befogtak. Olyan híres lovak kerültek innen ki, mint a Híres, a Ram­ses Junior és a Magister. Természetes, hogy ekkor már a száz évvel ezelőtti cé­loktól eltávolodtak,, hiszen a hadseregnek nincs szüksége tüzér- és vonatoszlopi lóra. Néhány tucat hátast kell csak a határőrségnek, meg. a rend­őrségnek tenyészteni. Süt­vényben az a cél, hogy a ha­zai lótenyésztéshez a kifogás­talan méneket kitenyésszék. Ezek utódai már jó ugróképes­séggel rendelkeznek — külö­nösen a Ramses Junior ivadé­kai, — tehát igazi sportlovak kerülnek ki három, három és fél év után a sütvényi tenyész­tők kezei közül. Évente átlag ötven csikó hagyhatja el a telepet, van azonban amikor csak a har­mincöt körül állnak. A ló 11 hónapig vemhes. A csikót a ló alatt hat hónapig tartják. S ez a hat hónap a lóvá nevelés alapja. Valóságos óvodai rend­szerrel nevelik a csikókat. Azt tartja a lótenyésztők híres szólás-mondása, hogy a jó kanca a csikót megelli, de a zab az anyja. Zab azonban ha­zai földjeinken igen kevés te­rem. Ne csodálkozzunk, hogy a sütvényi tenyésztelepen montreali zabot etetnek. Eb­ből is, meg sok egyébből kö­vetkezik, hogy a csikónevelés nem olcsó mulatság. Úgy mondják, hogy egy 1967-es statisztika, — amelyet a Dal- mandi Állami Gazdaságban készítettek. — szerint a lóne­velés három és fél éves korig 38 ezer forintba kerül. A D. Á. G. vezetői nem egyszer panaszkodtak már, hogy rá­fizetéses a lótenyésztés. El is kell hinni, hiszen hatvanhét óta nemcsak a gyógyszer, de a munkabér, a takarmány, az energia, a gépi erő, a tenyész- anyag ára is emelkedett. Ugyan előfordul, hogy egy jó apaállatért a gazdaság nyolc! vanezer forintnál is többet kap, de az eladott lovak több­ségé 45—50 ezer forintot hoz csak a közös kasszába. Egyébként a csikók első ml. nősítése hathónapos korban történik. Ekkor Sütik beléjük a nyakra, és a nyereg alá a tenyészállattal kapcsolatos tudnivalóikat. Sütvényben Sit­kéi János bácsi több mint har­minc éve a csikók névadója. Idén az F betű van soron. Ilyen neveket olvashatunk Sit­kéi János füzetében: Felleg, Futó, Futár, Füstös, Fűzfa, Forgó... Hogyan telik ki a most pénteken leválasztott harminc­hat csikónak az F betűvel kezdődő neve, nem tudjuk. Biz­tos, hogy névvel, teljes jelö­léssel — sütéssel — kerülnek a hazai lótenyésztésbe, öreg­bítve a sütvényi telep jó hírét. O Amikor elhatározzák, hogy a csikókat leválasztják, akkor a legelőn néhány kancát hagy­nak közöttük. S az egész csikó­ménest lehajtják a csikóistálló­ba. Innen az öt-hat kancát valósággal kilopják a csikók közül. Ezzel meg is történt a választás. Csak az a helvzet, hogy gyönge szívű embernek nem ajánlatos a választás után erre járni, mert ekkor eírnak a esikók. A tenyésztők, Bojtos József és táráai, Hencz Ferenc telepvezető, messzire mennek a csikóistállóí^l. saj­nálják az anva nélkül maradt fiatal állatokat. PALKOVÄCS JENŐ FOTO: GOTTVALD KAROLT

Next

/
Thumbnails
Contents