Tolna Megyei Népújság, 1975. augusztus (25. évfolyam, 179-204. szám)

1975-08-10 / 187. szám

Ne vesszen kárba az a sok tudás Előbb felhevfíi, majd a rugós kalapácshoz viszi az ekevasat. 1 Nem dagadó izmú, vasgyú­ró legény. Annak idején, ami­kor 16 éves volt, lebeszélték a kovácsmesterségről. „Nem ne­ked való az, Jani. Gyenge a karod, nem bírja el a kalapá­csot”* mondták a féltők, a jó szándékúak. Minden másképpen lett. Az alacsony, törékeny fiú, meg­szédülve a hajdan látott va­sak izzásától, a kovácsműhe­lyek előtt horkantó lovaktól, a füstös műhelyekben hallott esti történetektől, vállalta a szakmát. Vállalta, s immár 36 éve gyűri, csinálja. ( — Kihaló szakma. [ — Az. ' — Lesz majd, aki folytatja maga után? *— Nem. Nincsen utód, akire rábízhatnám. Varga János kováccsal a szedresi Petőfi Tsz hidjai ma­jorjában beszélgetünk. Behú­zódunk a műhelysarokba, s a hegesztőpisztoly fényénél, a mindenen áthatoló zajban be­szélgetünk. Mi jut eszébe a közel négy évtizedről? Az ám, az ökrös Nem tudom, ki hogy van ve­le de alig hiszem, ha valaki épített akár magán-, akár tár­sasházat — köteles azzal szá­molni, hogy nyolc-tíz év múl­va az épület esetleg lakhatat­lanná válik. Nem, erre igazán senki nem gondol, ennyi rosz- szat még a sokszor „felemle­getett” építőiparról sem téte­lezhet fel. Pedig nem ártana. Miért? Nos... 1966 őszén boldogan vették át lakásaikat Szekszárdon a Pollack Mihály utca A.l. tizen­két lakásos társasház tulajdo­nosai. Akkor még nem sejtet­tek semmit... Gondtalanul örültek későbbi bosszúságuk okozójának. Egy-két év telt el1 így, (épp hogy letelt a ház „szavatossá­gi ideje") amikor megjelentek az első „jelek”. Elkezdett po­tyogni a lakóházak alapzatát díszítő klinkertégla, beáztak a legfelső lakások, itt-ott re­pedések keletkeztek a falakon. A lakók még ennek ellenére optimisták voltak. Sebaj, ki­javítjuk! Saját költségen (lévén övék a társasház) fel­rakatták a díszítő téglákat, po­tom 30 ezerért kijavíttatták a tetőt. bevakolták a repedé­seket. Nem voltak babonás emberek, de a „jelek” — en­nek ellenére tovább szapo­rodtak. Néhány év és mintha gonosz varázslat történt volna, elváltak a falak a mennyezet­től. úgy. hogy ágaskodva kis híján át lehetett kukucskálni a másik szobába. De ekkor már — s ez érthető — egyál­talán nem örültek a játékos 1.975. augusztus 10. szekerek. Nem akármilyenek voltak. Négy nagy szarvú, lom­ha járású állatot fogtak elé- bük, s pakolhattak rájuk any- nyi terményt, amennyi csak fért. Az ökrök vitték, áttörve mindenen. Azok voltak a Szép munkák, a jármok vasalása, a szekerek rendbetétele, gondo­zása. Megannyi szorgalmat, figyelmet, szaktudást igénylő munka. És ott voltak kezdet­ben a régi Hoffherok. Élesíteni kellett utánuk az ekevasat, a kovácskalapáccsal addig ütni, tanítani, egyengetni, amíg olyanná lett, 'hogy a kemény földet vajként hasította. Szemben áll velem Varga János. Nyílt tekintetű, ráné- zetre is jó szándékú ember. Erősen kopaszodik, s hajában lassan több a fehér, mint az egykori barna szál. — Szakmai ártalom, szak­mai betegség. Van-e ilyen a kovácsmesterségben? — Van. Ártalomnak mon­dom inkább, mint betegségnek. Ha valaki tíz, húsz, harminc évet lehúzott a kovácsműhely­ben, rögtön fel lehet ismerni. Nézze meg, hogy milyen sűrűn pislog, hunyorog. Miért? An­nak idején, amikor kézi kala­lehetőségeknek. S amikor az egyik lakás beépített szekré­nye a családfő fejére esett, mint mondani szokás: betelt a pohár. A lakóbizottság levél­ben fordult a kivitelezőhöz, a Paksi Építőipari KTSZ-hez, hogy ugyan nézzék már meg az általuk nyolc éve átadott épület jelenlegi állapotát. S ekkor elkezdődött egy va­lódi, huszadik századi Canossa- járás. Szakértők, bizottságok, a tervező, a kivitelező. stb ... Közben a házban már két la­kás vált lakhatatlanná és a falak egyre jobban elidege­nedtek egymástól. Aztán megjött a paksi KTSZ levele, hogy a szövet­kezet a falak .,megfogását” és a helyreállítást magára vállalja — hírnevének védelme érdeké­ben. Ezt a munkát már meg is rendelte a Tolna megyei Festő- és lakáskarbantartó Szövetkezetnél. Volt. lakó, aki albérletbe költözött a munkák megkezdésekor. De végre elkezdődött a helyreállí­tás. A.z*án néhány vámig kört egy levél, ami rosszabb álla­potba hozta a lakókat. mint amilyenben a házuk leledzik. Idézet a levélből: „A hely­színen tapasztaltak alapján és már korábban is (!) a szövet­kezetünk vétlensége volt fel­tételezhető.” És ezért vissza­vonják a munkák elvégzésére adott megbízásukat a Tolna megyei Festő- és Lakáskarban­tartó Szövetkezetnél, Ráadásul a már „végzett munkák ellen­értékét. .. kérjük részünkre megtéríteni.” Na tessék. Szóval amolyan „add vissza a babaruhát” csi­nált a Paksi Építőipari Szövet­kezet. Sikeresen megállapítot­ta saját vétlenségét! És aki­nek nem tetszik ... az elme­het a bíróságra! GYŐRI VARGA páccsal ütöttük a hűlő vasat, sok salak, varrat pattant a szemünkbe. És, hogy nz ember félt ettől, hát sűrűbben pislo­gott Életútja egyenes, könnyen áttekinthető. itt született Szedresen, szegénynáraszti családból. Édesapja szőlőmun­kás volt és részarató. Ez meg­határozta a család anyagi kö­rülményeit. Dúskálás, pocsé­kolás nem volt. És őt, a leg­kisebb fiút is beosztásrá, meg­fontoltságra szoktatták a gyer­mekévek. Valamikor önálló volt. Ä termelőszövetkezeti mozgalom végül őt sem kerülte el, vál­tozást hozott életében. — 1960. január 1-től dolgo­zom a tsz-ben. Jószerivel ugyanebben a műhelyben. Újabb kérdés vetődik fel. Vajon hogyan birkózott meg azzal, hogy máról holnapra egy közösség tagja lett, s mind mennyiségi, mind pedig minő­ségi szempontból más, ponto­sabban másféle munkát kel­lett végeznie? — Megvolt bennem mindig, hogy amit csinálok, az jó le­gyen, baj ne érje a ház elejét. Ehhez tartottam magam az­után is, hogy a téeszbe kerül­tem. Azt mondtam, ha ezt meg tudom csinálni, baj nem lehet. Hogy többen vagyunk a mun­kahelyen? Nem számít, gon­doltam, majd összerázódunk. Arról, hogy az a sokat em­legetett tulajdonosi tudat mennyire van meg benne, könnyen meggyőződhettem. Úgy beszélt a közös dolgokról, hogy mi, a miénk, csináltuk, dolgoztunk. Mint sok közül az egyik tulajdonos, ügy beszél a földekről, a gépekről, a ter­mésről, a jövőről. Á jelenről beszélgetve nem feledkezhetünk meg a múltról sem, az egykori tanítókról, a mesterekről, akik má Varga Jánosban is tovább élnek. Ér­tő, ügyes mozdulataiban ott lapul a hajdan volt Kuti Jó­zsef, és az öreg Kapoli Mihály kovácsmester, , tudása, s nem­csak az övék, hanem azoké az elfelejtetteké, akikre ma már alig emlékszik valaki. Említette Varga János, hogy megváltozott a munka is. Ho­gyan, miként? így beszél er­ről: — Fejlődni kell az embernek mindig. Egyre több a gép, egy­re több a velük való foglalko­zás. Tárcsákat, fogasokat, eké­ket. kell rendben tartanom, s ha kell, megjavítanom. — És a régi munka, a ló- patkolás? — Megvan az is. Tizenkét pár igáslova van a téesznek, ezeket patkolom, meg a ver­senylovakat, a kancákat, mé­neket. De van itt más is a régi munkából. Több mint öt­ven csikaja van a téesznek» Évente legalább kétszer kör- mözöm őket. Hogy mi az? A pata alakítása, formálása, hogy mire felnőnek, nasszoljon rá­juk a natkó, s jó kiállásúak le­gyenek. Visszatekintés a megtett út­ra; a hajdani szegény gyerek saját házát lakja. Fürdőszobás, konyhás-kamrás, kétszobás a ház, nagy udvarral, gazdasági épületekkel, háta mögött sző­lővel. E-z a szenvedélye Varga Jánosnak. Munka után elboga­rászik a szőlőben, tesz-vesz, dolgozik. S ott vannak az álla­tok, a hízók, az anyadisznó, a süldők. Temérdek tennivaló. — Két fiam van. Az egyik egyetemista, villamosmérnök lesz, a másik szakmunkás. Fe­leségem háztartásbeli, az is volt mindig. Szeretem, ha van otthon valaki. Traktoros jön; ekevasat hoz; — Kicsorbult, élezni kéne, Jani bátyám. A kovács felizzítja a vasat, majd a rugós kalapácshoz lép. — Könnyebb így, mint kézi kalapáccsal — kiáltja felém. Nézem, s közben arra gon­dolok, milyen jó lenne, ha egy­szer egy ilyen idősebb mester papírra vetné tudását, sok év­tizedes tapasztalatát. Okulá­sul, gyarapodásul az elkövet­kező generációnak. Hogy ne vesszen kárba az a sok-sok tudás, ami a fejekben van! j i' VARGA JŐZSEF Fotó; GoUvald Károly Alkalmazottak érdekvédelme a téeszekben A közelmúltban felsőbb pártszerv döntött arról, hogy „...a bérből és fizetésből élő dolgozóknak biztosított jogok és kötelezettségek következe­tes érvényesítését a termelő­szövetkezetekben alkalmazotti munkaviszonyban dolgozók számára is lehetővé kell ten­ni". Egyúttal azt ajánlotta a SZOT-nak, hogy a TOT-tal és a MEDOSZ-szal együttesen — az állami irányító szervekkel egyeztetve — dolgozza ki a tsz- ekben és társulásaikban létre­hozandó szakszervezeti szer­vek működési elveit. A felsőbb pártszerv határozata és aján­lása alpján a közeli jövőben konkrét intézkedések történnek a szakszervezeti alapszerveze­tek, vagy csoportok létrehozá­sára a tsz-ekben és társulása­ikban. Jogos az alkalmazottaknak az az igénye, hogy egy olyan szervezetbe tömörülhessenek, amely biztosítja egyéni és kol­lektív érdekvédelmüket. Nem csupán a tsz-alkalmazottak rendezetlen munkajogi vitái indokolják ezt, hanem az is, hogy a termelőszövetkezetek­ben és társulásaikban dolgo­zó alkalmazottakra eddig többnyire nem vonatkoztak a munkaviszonyban álló dolgo­zókat érintő állami intézkedé­sek. így többek között kima­radtak a munkásokat érintő bérrendezésből, az egészségre ártalmas munkakörökben kor­engedélyes nyugdíjaztatásból, szakszervezeti üdültetésből stb. A szakszervezetek létrehozá­sát megelőző felvilágosító munkában a pártszervek és -szervezetek hangsúlyozzák azt, hogy a szakszervezetek létre­hozása a termelőszövetkeze­tekben és társulásaikban sem­mi körülmények között nem azt jelenti, hogy egyetlen kér­désben, vagy bármilyen rövid időszakra is szembe kerülhet egymással a tsz vezetősége, mint testület és a szakszerve­zet. A szakszervezet létrehozá­sának célja az, hogy erősöd­jenek a termelőszövetkezetek; a szakszervezetek is segítsék a tagsági viszony erősödését, a közgyűlés, valamint a vezető­ség törvény adta jogainak, ha­tározatainak érvényesülését. Szocialista viszonyaink között a szakszervezetek érdekvédel­mi tevékenysége, s a szövet­kezet, mint önálló, vállalati gazdálkodó egység célja, tö­rekvése között nincs ellentét. Ellenkezőleg, a szakszervezeti szervek azzal, hogy a szövetke­zetekben képviselik az alkal­mazottak érdekeit, nem a szö­vetkezetek „ellen" fejtenek ki tevékenységet, hanem az eset­leges törvénytelenségek ellen, a jogszabályok érvényesülésé­ért, s ezzel a demokratikus jo­gok betartásáért, a munkahe­lyi légkör javításáért küzdenek. Mindezek pedig nem gyengí­tik hanem erősítik a szövetke­zeti mozgalmat. A szövetkezetekben működő szakszervezeti szerveknek nem csupán a szó szoros értelmében vett érdekvédelem lesz a fel­adatuk. A szövetkezeti mozga­lom fejlesztését, vagy ha úgy tetszik „érdekeit" azzal is szol­gálják, hogy részt vesznek az alkalmazottak politikai, kultu­rális nevelésében, segítik ezen dolgozóréteg szakmai művelt­ségének növelését. MIHÓK SÁNDOR „Add vissza a babaruhát”, avagy bonyodalmak egy ház körül \

Next

/
Thumbnails
Contents