Tolna Megyei Népújság, 1975. június (25. évfolyam, 127-151. szám)

1975-06-11 / 135. szám

Földespuszta ^mgnzaBanaaiMi ezerkilencszázhetvenötben Áz ötszázas telep A Paksi Állami Gazdaság földesi tehenészeti telepének néhány mutatószáma 1974- ben: átlagkereset a telepen 32 640 ' Ft, átlagkereset az ÁG-ban 31436 Ft, termelési érték 11 345 000 Ft. 1. A hatvankettő-harmincket­tes útról észrevétlenül szalad az aszfalt jobbra. Kicsi, kes­keny csík a puszta irányába, fölötte magasfeszültségű dró­tot zizegtet a szél. A birtok gróf Széchenyi Domokosé volt, majd később a földhitelinté­zeté, s az utolsó parancsolóra. Guba János intézőre már csak hatan-heten emlékeznek. Kiss György volt az utolsó puszta­gazda. Állami gazdasági bir­tok Földespuszta több mint huszonöt éve. Jelenleg a PÁG egyik telepe. Nem is legna­gyobb, talán nem is a legjobb, mindenesetre arra jó példa, hogy vizsgáljuk, milyen egy puszta 1975-ben. t Alig kanyarog kétszer az aszfaltút, máris jobboldalt megállásra kényszerít bennün­ket a jól rendezett, s szép kör­nyezetben lévő szarvasmarha­telep. Egy asszony ácsorog a portán, két brigádvezető pihen az irodában, a telep kihalt.1 Semmi mozgás. Két tehenész pihen a hűsöt adó fák alatt. Németh Lajos brigádvezető a takarmányozás felelőse, Deckärt Imre pedig a borjúk és előhasi üszők gazdája. Né­meth naponta motorral jár ide Paksról, Deckärt pedig Duna­szentgyörgyről autóbusszal. Hat tehenészt mikrobusz hoz minden reggel, ugyancsak Paksról Földespusztára. Járnak ide még Pusztahencséről, Nagydorogról is. A többi mun­kaerőt a puszta adja. Németh ismeri a pusztát, itt született, s munkahelye is ez több mint két évtized óta. A brigádvezetők bemutatják a telepet: ötszáz szarvasmarhát tartanak, s naponta átlagosan ötezer liter tejet küldenek a kölesdi üzembe. Ezen felül ki­váló minőségű tenyészanyagot adnak a gazdaságnak, s fog­lalkoznak hizlalással is. Éven­te 350—400 borjút nevelnek fel, s adnak el. Jelentős ezen­kívül a puszta környékén a takarmánytermesztés is. A fő profil itt azonban az állat­tenyésztés. A magyartarka szarvasmarha Fl-es vörös­lapállyal javított fajtáját tart­ják. A tenyészanyag jó, a tej­termelés évről évre figyelemre méltó növekedést ér el. A te­lep három éve üzemel, s a ré­gi istállók lassan elnéptele­nednek. A parádés lovak is­tállójában két éve nincs állat, a másik három istálló is pilla­natnyilag üres. A régi tartási formák helyett az új telep, ke­rítésen belül, a sok korszerű technológia közül egy itt jónak tartott, szolgálja a gazdaság programját: minél több tejet a fogyasztók asztalára tenni és több tejelő szarvasmarhát ad­ni a tenyésztésbe. Deckärt Imre elmondja, hogy a régi puszta ma eltűnőben van. Az öreg cselédházak nagy részét lakhatóvá tették, azaz padlózták valamennyit az évek során, a pusztában vil­lanyvilágítás mutatja este az utat, járda még nincs, pedig évente rendszeresen fizetik a pusztalakók a nagydorogi ta­nácsnak a községfejlesztést. Vizet a gazdaság vezetett min­den ház elé. És hozzáfogtak a lakásépítéshez is. Elkészült négy korszerű fürdőszobás családi ház. Kettőt már átad­tak a lakóknak, kettő a követ­kező hetekben lesz lakható. Ezenkívül van még több üres lakás a puszta területén. Egy például olyan, hogy városban sem kívánna az ember külön­bet — ezt ellető tehenésznek tartják — ha lesz majd jelent­kező. Földespusztára azonban nem nagyon sietnek a szakemberek. Állatorvos például egy éve nincs. Gyapáról jár át az otta­ni telep állatorvosa. Egy em­bernek — dr. Jancsó Árpád­nak — kettő helyett dolgozni — csak követelmény, de telje­sítés nem lehetséges. Lett lé­gyen bármily lelkiismeretes is. Hiszen egy ember egy ötszázas szakosított telepen is alig győzi a munkát. Kellene néhány család, amelyekben legalább két munkaerő is található, megbízható, akik hosszabb időre akarnak letelepedni. La­kás van. Lakás lesz. További tizenhat korszerű családi ház építését tervezik. Most tár­gyalnak egy fiatal állatorvos­sal. Katona és alig várják, hogy júliusban leszereltessék. Sok jelentkező van fizikai munkára. Érthető azonban, hogy a telepvezető és a gazda­ság vezetősége is — válogat. A korszerű tehenészeti telepekre nem elégséges az olyan mun­kás, aki csak annyit tud, hogy reggel etetni kell, fejni és a jószágot megtakarítani. Az ál­lattenyésztő telepek alkalma­zottainak legalább kétharma­dának szakmunkás-bizonyít­vánnyal kellene rendelkezni. Feltétel ez ahhoz, hogy ezek a nem olcsó telepek gazdaságo­san működjenek. Bár a földesi eredmények miatt az itt dol­gozó vezetőknek és munkások­nak nem kell szégyenkezni, de tudják, hogy mi van még felderítetlen, kihasználatlan, mire volna képes ez a telep —, s ezért néha restelkednek. Pe­dig nem az itteni emberek te­hetnek arról. Kényszerű, ob­jektív körülmények a megha­tározók abban, hogy a puszta mennyire puszta még most is, annak ellenére, hogy már nem az és nem olyan, mint harminc évvel ezelőtt, az utolsó cseléd­évben volt. (Folytatjuk). PÁLKOVÁCS JENŐ Kincset visz a pusztában az idős asszony. A szokáshoz hí­ven a rongyos cigány havonta bezörget a házakhoz és olcsó, selejt tányérok, poharak ellenében átveszi a rongynak tar­tott, kinőtt gyermek- és felnőtt holmit. Sajnos a vándor- kereskedők pusztahéli látogatása más kárral is jár — nem­csak arra gondolunk, hogy egy-egy tyúk, kacsa könnyen a rongyok közé „repül” —, han em arra is, hogy az állategész­ségügyi elállásokat is megsértik ezek a „látogatások^ iM) Totó; Gottvald Károly iß tmoi 3 1975, június 11. *«• Kincs a telepen ez a négy torony. Itt tárolják % szarvasmarhatelep takarmányát. A korszerű silókba gép vi­szi a terményt, s onnan is gép adagolja a kocsikba, amelye­ket az istállóban kézi erő nélkül ürítenek. Ez a telep arra is példa, hogy viszonylag kis területen, jó munkaszervezéssel kevés ember is nagy értéket t ud termeink Népfront és gazdaságpolitika A mostani országgyűlési képviselőjelölő gyűléseken sok szó esett gazdasági, gazdaságpolitikai kérdésekről. Az előadók ismertették az országos és helyi fejlődés té­nyeit, elemzöen szóltak a gondokról, az elvégzendő mun­káról. A sok ezernyi felszólalásban is elhangzott megannyi észrevétel, javaslat, megvalósítandó elképzelés. Bizton mond­hatjuk: a jelölő gyűlések fórumai voltak a gazdaságpoliti­kának is; hasznos gondolatokkal, helyénvaló bíráló megjegy­zésekkel, okos javaslatokkal gazdagították közéletünket. Most már a tapasztalatokat összegező népfrontbizottságok feladata, hogy az ésszerű javaslatokat — beillesztve a kép­viselők választókerületi és országos tevékenységébe — a meg­valósulás útjára tereljék. C saknem két évtizedes tapasztalatok bizonyítják, hogy a népfrontpolitikának, a népfrontbizottságok munká­jának mennyire fontos része a gazdaságpolitika is­mertetésével, a jó végrehajtás módozatainak keresésével kapcsolatos tevékenység. Ez idő alatt vált gyakorlattá a község- és városfejlesztés, a szövetkezeti mozgalom, a ta­nyák, a puszták, az apró falvak és újabban a környezetvé­delem témáinak napirenden tartása. Néhány ötéves tervidő­szak igazolja a népfront társadalompolitikai szerepének hasznát mind a helyi, mind az országos tervcélok kimun­kálásában és a tervek valóra váltásában. Erről a népfront 1972. áprilisában megrendezett V. kongresszusa így fogal­mazott: „Gyakorlat által igazolt meggyőződéssel állíthatjuk, hogy a társadalmi-politikai mozgalom ereje pozitívan hat vissza általában a gazdaságpolitika kialakítására és megvaló­sítására, közvetlenül pedig az emberek és környezetük gaz­dasági gondolkodására”. P éldaként emlegethetjük azokat a gazdaságpolitikai fó­rumokat, amelyeket a megyei, városi, kerületi, nagy­községi népfrontbizottságok az utóbbi egy év alatt rendeztek. E fórumokon úgyszólván gazdasági életünk min­den kérdése terítékre került. Nemcsak olyanok, amelyek si­kereinket példázzák; hanem a gondokat okozó, fejlődésün­ket, életünket nehezítő, sok embert bosszantó, idegesítő je­lenségek is. És az egyszerű vitatkozáson túllépve keresték — kereshették — a megoldás módjait, mert — miként egész politikai életünket — a gazdaságpolitikát is mind jobban át­hatja az együttgondolkodás, az együttcselekvés eszméje. G azdaságpolitikánk szerves része a népfrontpolitikának, s ennek megfelelően a mozgalom bizottságai mint életünk legtermészetesebb mindennapi jelenségeivel foglalkoznak gazdasági, gazdálkodási kérdésekkel. Meg sem kerülhetik e témákat, hiszen ahol együtt van 10—20 ember, vagy százak jelennek meg egy összejövetelen az érdeklődés jó része gazdasági kérdésekre irányul. Törekvése is politikai életünknek, hogy felkeltsük az emberek figyelmét és mi­nél tájékozottabban alkossanak véleményt, kovácsoljanak terveket. A párt XI. kongresszusa újabb biztatást adott a népfrontmozgalomnak a gazdaságpolitikában való minél ak­tívabb részvételre, A legnagyobb figyelmet most a IV. öt­éves terv sikeres befejezése érdemli, hiszen következő ter­vünknek ez képezi legjobb alapját. A népfrontbizottságok soron lévő feladata tehát minél szélesebb körű figyelem­ébresztés tervgazdálkodásunk időszerű kérdései iránt. A he­lyi és országos tervek egyaránt a népfront fórumaira kíván­koznak, mert a gazdasági élet összefüggő folyamataiban nem lehet elválasztani a részt az egésztől vagy megfordítva, rjrelyesen teszik a népfrontbizottságok, ha az eddigi w~w gyakorlatnak megfelelően továbbra is arra töreked­nek, hogy összejöveteleiken ott legyenek és hallas­sák szavukat a munkások, a szövetkezeti parasztok, értelmi­ségiek, a lakosság más rétegei; a gazdasági kérdésekben jobban járatos vezetők és a mindennapi élet egyik-másik részletét érzékenyebben ismerő honpolgárok. A cselekvésre ösztönző meggyőzés, az önálló gondolkodásra képessé tevő meggyőződés erősítése a népfront gazdaságpolitikai tevé­kenységének legfontosabb eleme és célja. H. L.

Next

/
Thumbnails
Contents