Tolna Megyei Népújság, 1975. június (25. évfolyam, 127-151. szám)

1975-06-08 / 133. szám

( BCIwiteleaeesi rekord m TSITÉII munkahelyein A Szekszárdi Bőrdíszmű új üzemének építése a Keselyűsi úton a tervek szerint valami­vel több mint 32 millió fo­rintba kerül. Időközben szük­ségessé vált terepmunka, más, programon kívüli költség ' is jelentkezett, így nyugodtan mondhatjuk, hogy az új üzem 40 millió forintot ér. Magában ez a tény még nem teszi em­lékezésre érdemessé ezt a munkahelyet, hanem a kivite­lezési rekord, az igen. Alig több mint egy év alatt készült el az új gyár! Június 30-án befejezik a műszaki átadást. Egy ilyen jellegű ipari ob­jektum építési ideje általában két év. Nincs olyan kivitelező, amelyiket rá lehetne beszél­ni, hogy rövidebb idő alatt végezze el a munkát. Itt a TOTÉV 1973. decemberében vette át a területet, gyakorla­tilag 1974. januárjában kezd­ték meg a munkát, ekkor tűz­ték ki az épületet. Tehát másfél év kellett az új üzem felépítéséhez. Hogyan sikerült Á tanulóifjúság szünidei foglalkoztatása A diákok a nyári szünetben szervezetten és egyénileg is vállalhatnak munkát. Az általános iskola VII. és VIII. osztályát végzett tanulók és a középiskolai tanulók a nyári szünidőben szervezett förmában, a helyi tanácsok és iskolák irányításával kijelölt vállalatoknál foglalkoztatha­tók. A tanulóifjúság nyári fog­lalkoztatásának megszervezé­séről a városi (fővárosi, nagy­községi) tanács, illetőleg a já­rási hivatal munkaügyi szak- igazgatási szerve gondosko­dik a mezőgazdasági, élelmi- szeripari és építőipari vállala­tok — indokolt esetben a me­gyei tanács vb engedélye alap­ján egyéb vállalatok — által bejelentett ifjúsági munka­erőigény, valamint az iskolák­ban végzett felmérések alap­ján. Az iskolákban a foglal­koztatást a KISZ- és úttörő- szervezet közreműködésével szervezik. A vállalatok a tanulókkal idénymunkára szóló munka- szerződést kötnek, amely a VII. —VIII. osztályos tanulók­nak munkaviszonyt nem jelent. Utóbbiak munkavállalásához egyébként írásbeli szülői be­leegyezés szükséges, a közép- iskolások közül a 16 éven alu­liak első munkaviszonyba lé­péséhez ugyancsak kell a tör­vényes képviselő — szülő, gyám — hozzájárulása. A munkaszerződéshez a tanulók­nak munkakönyv helyett az iskola részéről kiállított mun­kavállalási engedély szüksé­ges. A szerződéskötésnél arra is figyelemmel kell lenni, hogy a tanulók a nyári szü­netben legalább négy hetet pi­henéssel töltsenek. A javító vizsgára utalt tanulók szerző­dését fel kell bontani. Az általános iskola VII— VIII. osztályát végzett tanulók legfeljebb napi 6 (heti 36), a középiskolások legfeljebb napi 8 (heti 48) órában foglalkoz­tathatók. Túlmunkát és éjsza­kai munkát a 18 évnél fiata­labbak nem végezhetnek. A vállalatok kötelesek a munka megkezdésekor, illetve szük­ség szerint esetenként, a tanu­lókat a szükséges munkavé­delmi oktatásban részesíteni. hat hónapot megtakarítani? Erre kerestük a választ. JÓ TERV Az üzemépítés elindítása példásnak mondható, hiszen jó tervek, alapos megfontolás után fogtak a kivitelezéshez, mégis — mint annyi helyen — sokan azt mondták a vál­lalatnál, hogy a tisztességes nevüket is elvesztik ezen a munkán, nem a tervezett hasznot... A munka átadásá­nak ideje 1975. december 31. lett volna. Még ezt a „hosz- szú” kivitelezési időt is rövid­nek tartották az emberek. Az üzem tervét megyénk tervező vállalatának kiváló mérnökei készítették, olyan „minőségben”, amit részben már megszoktunk tőlük és ez­úttal is pontosat alkottak, mó­dosítani alig kellett. A jó terv után elkészítet­ték a TOTÉV szakemberei a kivitelezési menetrendet. A szerkezetek állítását két, sőt három műszakra tervezték, s végezték. Részben a daruk ki­használása miatt, másrészt pedig az idővel való verseny- futás tette fontossá a menet­rendszerűséget A BRIGÁDOK VÁLLALÁSA Amikor elkezdődött a gyár építése, a vállalati vezetők megbeszélést tartottak a szo­cialista brigádokkal. Arra kér­ték a munkásokat, hogy a felszabadulási és a koiigresz- szusi verseny során vállalása­ikkal segítsék az elképzelést: határidő előtt átadni a gyárat. A brigádok vállalásaikat el­készítve meghatározták konk­rétan, hogy a mélyépítők után, a magasépítők, a szere­lők mikor kezdik a munkát, mit elsőnek, s mit hagynak későbbre. Az a cél lebegett előttük, hogy a brigádok ne akadályozzák egymást, s ha elvonul egy szakma a terület­ről, tiszta munkahelyet hagy­jon hátra. Az elmúlt évben a brigádok teljesítették vállalásaikat. A „kötelezőn” túl áldozatot is kellett hozni a brigádok tag­jainak. Több túlórára volt szükség, és néha a szabad szombat, a vasárnap is rá­ment az építkezésre, mert a munka szervezése megkíván­ta, hogy pénteken ne álljon le például a csőszerelő bri­gád, hanem dolgozzon szom­baton és vasárnap is, mert hétfőn csak úgy tud kezdeni, menetrend szerint a hideg­vagy a melegburkoló brigád, ha a csővezeték kész. Hat hónap megtakarítás egy ipari üzem építésénél nem mindennapi esemény. AKIKET DICSÉRNI LEHET S természetesnek tűnik, hogy Szabó Géza főépítésveze­tővel történt beszélgetésünk során elsősorban az érdekelt bennünket, hogy kik dolgoztak a gyárépítésnél, kiket lehet kiemelni. A szocialista brigá­doké az érdem — mondja a főépítésvezető. Vemer Mihály volt az építkezés művezetője, Véber Antál a főépítésvezető. Dick Sándor, Scheidler Ká­roly kőműves brigádjai vé­gezték az építőmesteri mun­kát, nekik segédkezett Doszpod Ferenc és Zengei Imre beta­nítóit munkásokból -álló brk gádja, Elek Ferenc segédmun­kás brigádjának is nagy része van abban, hogy a szakbri­gádoknak volt állandóan munkahelye. A szak-, és sze­relőipar jeleskedhetett ezen'a munkahelyen. A gyár különle­ges szerkezettel készült, a te­tőszigetelés teljesen új rend­szerű, és a belső munkák is nagy hozzáértést, lelkiismere­tes munkát kívántak. Zsob- rák Kálmán üveges brigádja, ifjú Búzás József festői, Pili­si István hidegburkolói, Ger­gely Miklós és Oportal József mázolói éppen úgy részesei a sikernek, mint Szántó József dombóvári kőműves brigádjá­nak tagjai, akik hónapokon át bejártak Szekszárdra, gyárat építeni. A legjobbak között lehet említeni Renczes László villanyszerelő brigádját. Fa­zekas Lajós fűtésszerelő bri­gádját, Heizler András lakatos brigádját, Miklós Lajos aszta­los brigádját,' Stróbl Vendel vízszerelő brigádját. A mély­építő munka zömét Baranyai Béla brigádja végezte el, ugyancsak dicséretes módon... GAZDASÁGI OKOK A gyors építésátadást szük­ségessé tette azonban az is, hogy a TOTÉV pénzügyi hely­zete instabil. A korábbi átadás tehát azzal is jár, hogy az épület — jelen esetben a bőrdíszmű új gyára — kész, de több munkát még az át­adás után kell elvégezni. Te­hát arról van szó, hogy az át­adást követő nap nem szerel­hetik a varrógépeket, nem köl­tözhetnek a bőrdíszművesek az új< gyárukba. Viszont dicsé­1 reíes az a hajlandóság a 'bor-; díszmű vezetői részéről, hogy ilyen készültségi állapotban* több fontos munka későbbi el­végzése ellenére is fizetnek. A két v,állalát közötti jó vi­szony végeredményben ■ azt eredményezi, hogy a gyár előbb elkészült, át is adják, de az üzemszerű termelés, nem a hat hónap „nyereség-idővel” kezdődhet, hanem talán három hónappal, végeredményben azonban ez egyáltalán nem ho­mály ősit ja el azt a tényt, hogy a TOTÉV másfél év alatt felépített egy gyárat NEMCSAK A bőrdíszműnél SIKERÜLT A TOTÉV-nél nem összesí­tették, hogy a sok munkahe­lyen a negyedik ötéves terv idején hány nap, hét, hónap határidő-rövidítést értek eL A bőrdíszműnél megtakarított hat hónaphoz azonban leg­alább három évet még hozzá lehet számítani. így például a háromszáz ágyas munkate­rápiás kórházi építkezésről hat hónappal előbb vonulnak el, mert előbb adják át, mint eredetileg tervezték. A 144 ágyas elmekórházat 1976. vége. helyett az idén karácsonykor adják át, a gyönki iskolát jö­vő év szeptembere helyett már az idén, iskolakezdésre átadják. A bonyhádi közgaz­dasági szakközépiskola, a ta­mási napközis konyha, a dombóvári Peva-ház, a dom­bóvári bölcsőde felének határ­idő előtti átadása is növeli a „megtakarított” napok szá­mát. PÁLKOVÁCS JENŐ 1975. június 8. Csillapíthatatlan bennem a ^ betűéhség, elkötelezett könyvpárti vagyok, olykor mégis azt mondom, legjobb azoknak, akik soha nem ol­vasnak. A maguk kicsi vilá­gában élnek, nincs lelkizés, nem ismerik az „átélés” fel­kavaró. megrendítő élményét, s az élménytenger érzéseket felkorbácsoló viharos hullám­zásait. Az öröm, a bánat, a szenvedés, egyáltalán a létezés gazdag változataiból nem kér­nek, a felemelő, a lehangoló és a töprengésre késztető han­gulathatásoktól megkímélik magukat. Sokak szerint a könyvszere­tő emberek életrevalósága meg se közelíti a könyvutáló embe­rek életrevalóságát. Állítólag az utóbbiak gondolkodásmódja könyörtelenül ösztönös, kímé­letlenül egoista, s ezzel a gon­dolkodásmóddal könnyebb bol­dogulni, sokkal eredményesebb, mint töprengéssel, lelkizéssel, érzelmi telítettséggel. Szóval, legjobb azoknak, akik soha nem olvasnak? Ha olykor mondom is, hogy igen, komolyan soha nem gondo­lom, hogy igen. Arról van ugyanis szó, hogy letagadha- tatlanul gazdag állampolgár vagyok, s gyarapodásom sem­mi másnak, kizárólag a köny­veknek köszönhetem. Ilyen­formán nyugodt lelkiismerettel állítom, hogy akik soha nem (vasnak, azok a vagyonoso- - s lehetőségétől fosztják meg magukat, s elesnek pénzben, anyagiakban kife'ezhetetlen értékű javak birtoklásától. De itt most álljunk meg. Szép esténk volt Ezen a ponton a könyvszerető emberek fáradhatatlan buzgal­ma jut eszembe. Kitartóan, lankadatlan szorgalommal azon fáradozunk, hogy soka­sodjanak az olvasó társak, az emberek többség mégis szívó­san védekezik, makacsul tá­voltartja magát ettől a szel­lemi élvezettől, olyannyira, hogy sokan könyvet soha éle­tükben nem vesznek kézbe. Mi lehet ennek a magyaráza­ta? Mitől az idegenkedés, az olykor szembetűnő ellenszenv? Néhány évvel ezelőtt ezt én így láttam: A felszabadulás előtt a többség gyermekkorá­ban az általános iskolában gyűlölte meg a betűt. Még ma is magam előtt látom verejté­kező, kínlódó pajtásaimat, új­ból hallom a dadogásukat. A tanító nádpálcával sétált a padok között és a pedagógia csődjeként pofonokkal próbál­ta kiegyenlíteni a három fo­lyékonyan olvasó és a 30 dö­cögve olvasó gyerek közötti „minőségi különbséget”. Erőfe­szítéseit nem koronázta siker. A gyerekek többsége az olva­sást megelőző tíz percben sá­padtan, hideglelős izgalommal készült a közelgő rosszra, a Várható megszégyenülésre, s becsengetéskor a tanterem fe­lé kullogtak ugyan, de a világ­ból szerettek volna kifutni. A dadogó, a verejtékező harminc kisiskolásból felnőtt­ként egyetlen egy sem nevez­hető könyvszerető embernek. Nem tudom, mit lehetne ten­ni, de ha nyiladozó értelmű gyermekeinket sikerül majd úgy megtanítani a betűvetésre, hogy az számukra élményt, játékot, szórakozást szerez, ak­kor szerintem sokkal-sokkal többen olvasnak majd könyvet Magyarországon. Az irodalom — általában a művészetek —• . jellemformáló erejét kétségbevonom, legalább­is megkérdőjelezem. Ügy tű­nik, a jellem független attól, hogy az szellemi táplálék napi szükséglet-e, vagy sem. Gon­dolom, nem tévedek, ha azt mondom, a könyvek segítsé­gével nem feltétlenül biztos, hogy az ember „jobb” lesz, de feltétlenül biztos, hogy „több” lesz. Ez viszont rop­pant lényeges dolog, hiszen az olvasott ember megsokszoro­zódva él, nvitottabb. fogéko- nyobb, számára a világ érthe­tőbb, tisztább, világosabb. A közélet gyákorlása. Nem hagyhatjuk., számításon kívül, hogy társadalmunkban min­denképpen előny, s éppen ezért közügy az olvasottság, hiszen a. véleménynyilvánítás, a fogalmazás, a kifejezésmód minősége, tartalma, politikuma szigorúan összefügg az olva­sottsággal. Nem mindegy, hogy amit közösségi rendezvényeken mondok, hogyan mondom. Ez az egyik dolog. A másik talán még fontosabb. Merjek-e egyál­talán megszólalni? Ezt a fajta tépelődést az a munkás aligha ismeri, akinek állandó és meghitt barátja a könyv. Biz­tos a dolgában, tudja magáról, hogy jó a beszélőkéje, rendel­kezik azzal a szókinccsel, ami közlendői választékos megfo­galmazásához szükséges. Az olvasott ember ha meg­szólal, azonnal „elárulja” ma­gáról, hogy több. De ez a tétel fordítva is ül. Tekintélyes funkciókat viselő vezetők elég . gyakran szegényes, hatáscsök­kentő szókészlettel állnak nyil­vánosság .elé, s ennek jól is­merjük az okát, magyaráza­tát. S végül arról a szép estéről is szólni szeretnék, amit a címben jelzek. Június 4-én a mórágyi művelődési otthonban „találkát” adtak egymásnak a község könyvszerető emberei, lehettek úgy ötvenen. Az azo­nos érdeklődés meghitt lég­körében este hét órától tizen­egyig jól érezte magát min­denki. Volt téma. író-olvasó találkozó ürügyén minden for­maságot mellőzve csak beszél­gettünk. Tanárok, tanítók, szakmunkások, tanácsi dolgo­zók, diákok, különféle foglal­kozású nők, férfiak ültek a teremben. S ebben a vegyes összetételű közösségben újból láthattam: a könyv „egyen- rangúsít”. Régóta sejtem, de ennyire tisztán, világosan Mó­rágyon, a művelődési házbán lát,tam, a könyv egyenrangúsí- tó hatalmát. Sz. P.

Next

/
Thumbnails
Contents