Tolna Megyei Népújság, 1975. február (25. évfolyam, 27-50. szám)

1975-02-07 / 32. szám

A kisebb hibáktól eltekintve | jó a megye élelmiszer-ellátása Tanácsi bizottságok vizsgálták Sok a kis alapterületűt korszerűtlen üzlet A Tolna megyei Tanács ipa­ri, kereskedelmi és szolgálta­tási bizottsága, valamint a mező-, élelmiszer- és vízgaz­dálkodási bizottsága, Somorjai Sándor és Korsós István osz­tályvezetők előadásában meg­tárgyalta „A megye élelmiszer­ellátottságának színvonala, a termelés és forgalmazás általá­nos tapasztalatai” című jelen­tést A Tolna megyei Tanács 1970. szeptember 22-i ülésén foglal­kozott a lakosság áruellátásá­nak alakulásával, ezt követően az MSZMP Tolna megyei Bi­zottsága 1971. április 27-én és 1973. december 18-án megtar­tott ülésén tárgyalta a gazda­ságpolitikai célkitűzések me­gyei érvényesülését a kereske­delem területén. Mindkét vég­rehajtó bizottság megállapítot­ta, hogy a megye kereskedel­me a párt életszínvonal-politi­kájának megfelelően fejlődött, lényeges minőségi változás következett be. Az áruforgalomnak és a választéknak évről évre való növekedése jellemző Tolna megyében. A javuló színvonal mellett je­lentkeztek problémák. Tovább­ra is maradtak hiánycikkek egyes időszakokban és válasz­tékban. Fejlődött az élelmiszer- kereskedelem hálózata A tanács két bizottságának tagjai szinte az egész megyé­ből gyűjtötték tapasztalatai­kat és értékelésük reális, a va­lós helyzetet tükrözi. Megál­lapították a tanácskozáson, hogy az elmúlt négy évben je­lentősen fejlődött az élelmi­szer-kereskedelem hálózata, technikai felszereltsége, javul­tak a vásárlási körülmények. A fejlesztéshez a Belke­reskedelmi Minisztérium tízmillió forinttal járult hozzá. Az élelmiszer-keres­kedelem a negyedik ötéves terv eddigi szakaszában 3800 négyzetméterrel nö­velte területét. Nőtt a hűtőgépek, pénztárgé­pek száma, valamennyi üzlet­ben megtalálhatók mák-, dió- és kávéőrlő gépek. Hiány je­lentkezik mélyhűtő pultokból és hagy kapacitású hűtőkből. Az élelmiszer-forgalom mintegy 50 százaléka önkiszolgáló módon történik. Az 1960-as évektől számít­hatjuk a megye élelmiszer- gazdaságának jelentősebb fej­lődését. Legnagyobb fejlődés a Paksi Konzervgyárban talál­ható, de jelentős tevékenysé­get fejtenek ki a lakossági árualap növelése tekintetében az állami gazdaságok, terme­lőszövetkezetek, az ÁFÉSZ-ek és ezek társulásainak — élel­miszeripari tevékenysége. Szükségesnek tartják a bizott­ságok azonban, hogy a tökéletesebb ellátás ér­dekében további társuláso­kat hozzanak létre hús- készítmények, zöldség- és gyümölcs gyártása, terme­lése érdekében. I Jelentősen növekedett a ne­gyedik ötéves terv ideje alatt a forgalom. 1970-ben 834 mil­lió forintot költött a lakosság a boltokban élelmiszerek vá­sárlására. 1973-ban pedig már 1 milliárd 127 millió forintot. A negyedik ötéves terv 49,9 százalékos élelmiszer- és él­vezeti cikk fogyasztásnöveke­dést írt elő, ezzel szemben ta­valy év végén ez a mutató 51,9 volt. Az élelmiszerek és élve­zeti cikkek forgalma megyénk­ben az összes kiskereskedelmi értékesítésnek 29,7 százalékát tette ki tavaly, míg 1970-ben 28,4 százalékát. Az egy főre jutó konzerv­fogyasztás 1974-ben elérte az 1975. évi előirányzatot. A gyorsfagyasztott termékek forgalma ugyancsak megha­ladta a tervben időarányosan előírt fejlesztést. A baromfi forgalmazása négy év alatt 58,6 százalékkal emelkedett, annak ellenére, hogy időszako­san választékhiány jelentke­zik és sok helyen nem áll ren­delkezésre megfelelő hűtőka­pacitás, éppen ezért nem nö­vekedett kellő mértékben a mirelit készítmények forgalma sem. A húsellátás színvonala A húsellátás színvonala a tervidőszakban a tavalyi má­sodik félévet kivéve, nem volt kielégítő. ,A központi alapból származó hús és húskészítmé­nyek forgalma 1970-hez viszo­nyítva 53,7 százalékkal emel­kedett. A központi húsellátás tekintetében a települések kö­zött jelenleg nagy különbségek vannak. A megye községeinek 24,1 százaléka tartozik csak központi húsellátásba. A hús és húskészítmények forgalma­zásának javítása érdekében V/ a megy«! megszüntette a kereskedelmi kapcsolatot a Baranya megyei Húsipari - Vállalattal, mert a lakos­ság igényeit — minőségi és mennyiségi tekintetben — nem tudta kielégíteni. Jelenleg megyénket a Kapos­vári Húskombinát látja el és a korábbi 10—12 féle válasz­tékkal szemben a vállalat 30 —35 féle terméket szállít. A kenyérfogyasztás évek óta azonos szinten van, a silte* ményfogyasztás évről évre emelkedik. A fogyasztás össze­tétele még kedvezőbb lehetne, mivel az ipar megfelelő kapa­citással rendelkezik. A keres­kedelem rendeléseire azon­ban mind a választék, mind a mennyiség tekintetében az óvatosság jellemző, amely gá­tolja a forgalom növekedését. A zöldség-, gyümölcsterme­lés, -forgalmazás fejlődése nem teljesen megnyugtató, annak ellenére, hogy a korábbi évek­hez viszonyítva e területen is javulás tapasztalható. A primőr áruk ellátása nem kielégítő, a gyümölcs­forgalom kedvező. Az élelmiszerek forgalmazá­sában az árpolitikát alapve­tően a kormánynak azon in­tézkedése szabályozta, amely kimondta, hogy az alapvető élelmiszereket hatósági áron kell értékesíteni. Ezzel függ össze, hogy az élelmiszerek 86 százalé­ka kötött árformába tarto­zik. A negyedik ötéves terv eddig eltelt éveiben az élelmiszerek fogyasztói árát döntő részben a hatósági áremelések (tej, tejtermék, sör, kávé, dohány, egyes fűszerek, szeszáruk, bo­rok) változtatták meg. Az élelmiszer-termelés és -forgalmazás tekintetében be­következett fejlődés ellenére is néhány probléma megoldása a következő tervidőszakokra hú­zódik át és nagy részük köz­ponti intézkedést is igényel. Tolna megyében például sok a kis alapterületű, korszerűtlen üzlet. Több, nagy alapterületű ÁBC-áruházra van Szükség a városokban és a járási szék­helyeken. Az élelmiszer-kereskede­lem hűtéstechnikái szín­vonala elmaradt a hűtést igénylő élelmiszerek mennyiségi növekedésétől és az igényeknek csak 50— 60 százalékát elégítik ki. Az ide vonatkozó tanácsi hatá­rozatok szellemében kiemelt kérdésként kell kezelni Tol­na megyében — állapították meg a bizottság tagjai — a zöldség- és gyümölcster­melés és -forgalmazás kor­szerűsítését. A tervidőszak­ban a meglévő termelési lehe­tőségeket a nagyüzemekben jobban ki kell használni. Fo­kozottabban kell a kisüzemek­ben, háztáji gazdaságokban rejlő lehetőségeket feltárni a lakosság ellátásának javítása érdekében. Feladatok A tanács két bizottsága az élelmiszer-ellátás javítása ér­dekében szükségesnek tartja, hogy — a tInács kereskedelmi, valamint élelmiszergazdasági osztálya a jövőben fokozottabban kisérje fi­gyelemmel az élelmiszer­termelés, -ellátás és árala­kulás helyzetét és hatás­körében a szükséges in­tézkedéseket megtegye. ­— a helyi tanácsok vezetői­nek figyelmét felhívják, hogy a lakóterület ellátásának javí­tása érdekében, egyeztessék a termelő és forgalmazó vállala­tok tevékenységét, — a gyermek- és diákélel­mezésben ajánlatos a tej- és tejtermék-fogyasztás fokozása, — szükségesnek tartja végül a bizottság, hogy a kereske­delmi Vállalatok jobban tájé­koztassák a vásárlókat a ter­mékek jellemzőiről, minőségé­ről és a vásárlók jogairól. A megyei tanács ipari, ke­reskedelmi és szolgáltatási bi­zottsága, valamint mező-, élel­miszer-, és vízgazdasági bizott­sága tanácskozásán megállapí­totta, hogy Tolna megyében a lakosság élelmiszerellátása kielégítő.- Pj- ­Nyugalmat a zöldségpiacon! „...megoldandó feladat a bizton­ságosabb zöldség- és gyümölcs- termelés, illetve -ellátás.'’ (Az M5ZMJ* kongresszusi irányelveiből.) A magyar mezőgazdaság, ” miközben által óban tör­ténelmi sikereket ért el, a zöld­ségpiacon bizony nemegyszer rosszul vizsgázott az utóbbi evek­ben. A háziasszonyok mostaná­ban nem nagyon merik reggel megígérni a férjnek, a gyere­keknek, hogy lecsó, kelkáposzta­főzelék vagy rakott karfiol lesz vacsorára, mert azt főzhetnek, amit éppen vásárolni tudnak a piacon. Valamiféle kemény hatósági magatartássá1!, utas Ugatással, vagy mozgalmak szervezésével nem lehet ezen a területen dön­tő változást elérni. Itt nem csu­pán orról van szó, hogy a gaz­daságok nekik megfelelő terme­lési szerkezetet, üzemi méreteket és jövedelmezőséget akarnak el­érni. A kertészkedéshez megfele­lő természeti adottságok és ha­gyományok Is szükségeseik. A Nagykunságba például lassan­ként megérkezik az öntözővíz, a kertészet mégis lassan fejlődik, mert nincsenek megfelelő szám­ban hozzáértő és ilyen babra- munka ban jártas emberek. A megoldás lehetőségeit ke­resve — a nehézségeket sem el­hallgatva — érdemes áttekinteni néhány kulcskérdést. Azt mondják, hogy a zöldség- termesztés nem fizetődik ki. Ez néha bizony igaz, bár a kor­mány — például a jövedelem- adóztatás változtatásával — ked­vezőbbé tette a jövedelmezősé­get. Vannak azonban pontok, ahol a ‘ kertészkedés kimondot­tan já üzlet. A túra—gaJgah.évízi körzetben például, ám még Deb­recen környékén Is terjed az utóbbi időiben a fólia alatti, haj­tatott uborka- és dionyetermesz- tés. Szinte hihetetlen terület- kihasználást biztosít ez a mód­szer, hiszen alkalmazásával pél­dául uborkából hektárra számít­va ezer mázsa is betakarítható. Az üveg alatti, fólia alatti ter­mesztésben nagyon lemaradtunk nemcsak Európa, de még a szom­szédos országok mögött is. Erre persze lehetne azt mondani, hogy drága az üvegház, bizony­talan a fólia, körülményes az ál­lami támogatás megszervezése. Meg azt is lehet mondani, hogy energiahiány van, és ezeket a növényházakat olajjal fűtik. Ugyanakkor azonban 540 hőfor­rást nehéz retesz zár el Magyar- országon, mert eddig nem volt aki az olcsó hőenergiát kihasz­nálja. A termelőszövetkezeti szö­vetségek most országszerte meg­vizsgálják, hogy az 540-ből hány kutat kellene és lehetne gazda­ságosan kihasználni. Reméljük, hamarosan javulásról adhatunk számot, ami kedvezően hat majd nemcsak a primőrök exportjára, de a hazad fogyasztás alakulá­sára is. Azt mondjuk, hogy csokikén ” a munkaerő, nincs aki kertészkedjen. Ez is igaz. Az egyesülés révén tízezer hektáros­ra növekedett termelőszövetke­zetekben mégis munka nélkül maradnak azok az asszonyok, akik korábban a kis tsz-ben né­hány tucat hektáron gondozták a veteményeket. Komoly figyelem kell hozzá, de megszervezhető, hogy ezek az asszonyok — akik az iparszert! baromfitenyésztést már nem fogják kitanulni, iparba nem mennek el — odahaza, a háztáji gazdaságban folytassák a kertészkedést. De nem magukra hagyatva és nem a tsz-ből ki­szakítva. A nagy tsz képes arra, hogy megszervező az érdeklődő­ket, megkösse a szerződése-1 két. Azután fegy kisebb méretű telepen előállíthatja az összes szükséges mennyiségű palántát Az asszonyok megkapják a pa­lántát és megtermelik mondjuk a zöldpaprikát a saját kertjükben. (Tavaly a mezőgazdaság a zöld­paprika igényeknek csak 60 szá­zalékig tudott eleget tenni.) A már kész termést vagy a tsz vagy az ÁFÉSZ felvásárolhatja. Egységes minőségről, szervezett termelésről lévén szó, itt már nagyüzemi értékesítés történhet A termelőszövetkezet pedig mun­kanapokat írhat jóvá tagjainak a háztájiban, de közös célra vég­zett munkáért Példák bizonyítják, hogy ■ egyes kertészeti ágazatok (paradicsom, hagyma, zöldborsó) már jól gépesíthetőik. Érdekes módon ez tovább rontja a hely­zetet a zöldségpiacon. A gépek ugyanis konzervipari alapanya­got adnak. A nagy táblákat egy­szerre takarítják be, a tételek nagy tömegben jelentkeznek. A gépek a zöldbabot már a szárá­ról letépve, a zöldborsót már kifejtve, sőt a paradicsomot lé formájában adják. A jó szervező és a jó üzletember azonban itt is megtalálhatja a módját, hogy a háziasszonyok kedvében jár­jon. Mert például a szalagról vi­szonylag kicsi befektetéssel ki­válogathatják a legszebb zöld- babhüvelyeket és ezeket elküld­hetik a piacra. Nagyon gyorsan, vagy hűtőház közbeiktatásával fejtett zöldborsót is lehet friss főzésre árusítani, és mielőtt a a paradicsomot a gép össze­zúzná, ott is ki lehet szedni a szép kemény szemeket. Persze meg kell határozni, hogy ki vé­gezze a munkát, ki adjusztáija az árut, ki juttassa el a házi­asszonyhoz és hogyan. Seregnyi szakmai részletkérdés lappang itt, de mindegyik megoldható. Az így kiválogatott áru lényegesen magasabb áron értékesíthető, de csak akkor, ha valaki vagy va­lakik cselekvésre szánják magu­kat. Végül néhány szót az export­ról. Sokszor hallani a piacon ke­serű kifakadást: bezzeg elviszik külföldre, nekünk meg nem jut, Ez a vád Igazságtalan. Magyar- országon már régen első a bel­földi ellátás és csak azután kö­vetkezik az export, ami viszont nagyon fontos érdekünk. Nem­csak azért, mert a zöldség olyan termék, amiért még a világpiac ismert problémái ellenére is csi­nos summákat kaphatunk. Azért is, rpert a magyar zöldségter­mesztés tradíciója, hogy az ex­portra épül. Ha nekünk azt a hagymát paradicsomot és még néhány cikket amit megterme­lünk, teljes egészében idehaza kellene elfogyasztani, hát akkor paradicsomlevest és kenyeret- hagymát ehetnénk ' mindennap. Ezekből a cikkekből ugyanis a hazai szükséglet többszörös mennyiségét termeljük, a többle­tet külföldön kell eladnunk és az így szerzett valuta szolgálja az Ország háztartását Idem könnyű, egyik évről a másikra talán nem is le­het zavartalan nyugalmat terem­teni a zöldségpiacon, de a mun­ka ütemét gyorsítani a mező­gazdasági vezetők és dolgozók kötelessége. A tél végén vagyunk, még semmit nem késő elhatá­rozni, megszervezni, munkához látni. FÖLDEAKI BÉLA 1975. február %,

Next

/
Thumbnails
Contents