Tolna Megyei Népújság, 1975. február (25. évfolyam, 27-50. szám)

1975-02-14 / 38. szám

I fiz SZMI munkavédelmi ellenőrzéseinek tapasztalataira! Az értelmiség — mint tár­sadalmi csoport — történelmi kategória. Kialakulása össze­függött a szellemi és fizikai munka közötti társadalmi munkamegosztással. Mind­emellett moderál értelemben vett értelmiség csak a polgári társadalomban jött létre: a modern burzsoá állam igényel­te a viszonylag nagy szaktu­dású és létszámú hivatalnoki apparátust; az ipar, az általá­nossá váló iskolai képzés ok­tatói, pedagógusi gárdát tett A szellemi dolgozók, benne az értelmiség létszámának, la­kosságon belüli arányának nö­vekedése a gazdasági-társadal­mi fejlődéshez kapcsolódó ob­jektív folyamat. Bizonyos ha­tárokon belül az értelmiség száma és aránya egy ország társadalmi-gazdasági fejlett­ségének is mutatója. A társadalmi fejlődés ered­ményeként a szellemi dolgo­zók körében jelentős differen­ciálódás ment végbe. Többsé­güket ma már nem lehet ha­gyományos módon az értelmi­séghez sorolni: állami, vagy Jelenleg hazánkban a fog­lalkoztatottak 24 százaléka alkalmazotti-értelmiségi, szel­lemi dolgozó. (A foglalkozta­tottak 15 százaléka szövetke­zeti paraszt, 58 százaléka munkás.) Ez a magas arány egyrészt gazdasági-társadalmi fejlődésünk eredménye, más­részt azonban a bürokrácia, s az ügyvitel alacsony színvona­lú gépesítésének a következ­ménye. Az értelmiség egyes rétegei között nemcsak a társadalmi munkamegosztás, hanem élet­mód, ízlés tekintetében is nagy különbség van. Egy beosztott mérnök, technikus pl. köze­lebb áll e tekintetben a kép­zett, kulturált szakmunkáshoz, 1975. február 14. szükségessé; a technika fej­lesztéséhez, a termelés, a gaz­daság irányításához létrejött a műszaki és közgazdasági kép­zettségű értelmiségiek csoport­ja; a gyógyítás, az egészségügy fejlődése is megteremtette a maga tömeges szellemi foglal­kozásait; a napjainkban egy­re hatalmasabbá váló tömeg­kommunikációs eszközök értel­miségi kiszolgálói is figye­lembe jönnek, nem beszélve a tudósok, művészek egyre gyarapodó számáról. gazdasági területen egyszerű beosztott munkát végeznek — gyakran a szakmunkásokénál egyszerűbbet. Ennek megfele­lően a munkásokéval egyenlő, vagy Inéha alacsonyabb a munkabérük. Az ipari termelés, a közle­kedés, a szolgáltatóágazat ro­hamos technikai fejlődése, a mezőgazdasági termelésben az ipari rendszerű termelési mód­szerek alkalmazása, az agrár- tudományok fejlődése az ér­telmiség egyik legjelentősebb csoportjává tették a műszaki és agrárértelmiséget mint egy élvonalbeli zene­szerzőhöz, színészhez, vagy íróhoz. Mégis helyes az értelmiség­nek, mint önálló rétegnek a megkülönböztetése. Nem lehet állítani ugyanis, hogy akár a kultúra és a tudomány terü­letén, akár a gazdasági téren tevékenykedő értelmiségiek szerepe a szocialista társada­lomban teljesen azonos a munkásokéval, parasztokéval. Ez a különbség nemcsak a diploma és a jövedelem kü­lönbsége: a termelés irányítá­sában, a technika fejlesztésé­ben, a társadalom adminiszt­ratív-technikai (szakigazgatási) vezetésében, a kultúra terjesz­tésében és a társadalmi tudat alakításában játszott szerepe ezt a réteget a szocializmus­ban is megkülönbözteti az alapvető osztályoktól. Az értelmiségnek e sajátos szerepéből gyakran helytelen következtetéseket vonnak le a nyugati kapitalista orszá­gok egyes ideológusai. Az értelmiség — amióta beszél­hetünk értelmiségről — min­dig megkülönböztetett szerepet játszott a társadalomban, de nem volt soha sem uralkodó, sem vezető réteg. Minden tár­sadalomban a termelési esz­közöket és a hatalmat birtokló uralkodó osztály érdekeit szol- I gálta, érvényesítette munká-1 jában. Nem szabad tehát ősz- I szekeverni a vezetést, mint technikai tevékenységet, egy meghatározott osztály politikai értelemben vett vezető szere­pével. Két dologról van szó, bár természetesen nem kö­zömbös, hogy az uralkodó osz­tály képviselői milyen szám­ban és arányban szerepelnek a vezető értelmiségi dolgozók között. A szocialista értelmiség A munkásosztálynak, ami­kor átvette a hatalmat, egyik legfontosabb feladata az volt, hogy a szocialista építés szük­ségleteinek megfelelő mérték­ben és ütemben kinevelje a saját értelmiségét. Az így ki­alakult értelmiség összetételé­ben is egyre inkább szocialis­tává vált. Az értelmiség ná­lunk a munkásosztály, a nép szolgálatában a munkásosztály vezető szerepét képviseli és valósítja meg azokon a posz­tokon, ahová őt a szocialista rendszer állította. A munkásosztály vezető sze­repe nem mond ellent az al­kalmazotti, értelmiségi rétegek szerepe növekedésének. A munkásosztály mellett minde­nekelőtt az értelmiség száma és aránya növekedett a szocia­lista építés során. (A felsza­badulás előtt, az 1941-es nép- számlálás adatai szerint a szellemi dolgozók aránya mintegy 9—10 százalék volt.) A tudományos és technikai forradalom eredményeinek al­kalmazása, a társadalmi szer­vezettség növelésével kapcso­latos erősödő igények, a szo­cialista nevelés, az egészség- védelem növekvő követelmé­nyei a társadalomtudományok­kal szemben jelentkező na­gyobb igények nem utolsó­sorban pedig az ideológiai harc növekvő követelményei to­vább emelik e réteg je­lentőségét. Az értelmiség sze­repe azonban csak úgy növe­kedhet, ha híven szolgálja társadalmunk szocialista cél­jainak megvalósítását. Az értelmiség nem egysze­rűen csak a két nagy dolgozó osztály szövetségese, vagy ahogy egy időben mondták „útitársa”, hanem — mint az MSZMP XI. kongresszusára készült irányelvek hangsúlyoz­zák — „a nép részeként alko­tó tevékenységében eggyé forr, céljaiban azonosul a munkásosztállyal. Értelmisé­günk támogatja a párt politi­káját, többsége eszmeileg is szocialista irányba fejlődik.” BLASKOVITS JÁNOS A Szakszervezetek Tolna megyei Tanácsa munkavédel­mi bizottságának ellenőrzési munkája a megyében működő összes oktatási intézményre, az ipari szövetkezetek kivéte­lével valamennyi üzemre, vállalatra, kereskedelmi és vendéglátóipari egységre, va­lamint 90 termelőszövetkezetre terjed ki. A munkavédelmi bi­zottság vezetőjével, Török Ti­borral beszélgettünk. — Hány munkavédelmi előadást tartottak 1974-ben a megye tize- meiben, vállalataiban? — Számszerűen nem tud­nám megmondani, ugyanis a munkavédelmi előadások szer­vezését közvetlenül az illeté­kes szakági miniszter végre­hajtási határozatban szabá­lyozta. Azokon a munkahelye­ken, ahol baleseti veszélyfor­rás van, havonként vagy két­hetenként tartanak baleseti oktatást, aminek megtartásá­ért a munkáltató a felelős. Az üzemek, vállalatok és egyéb munkahelyek maguk kötelesek felkészíteni dolgozóikat a biz­tonságos munkavégzésre. Azo­kat, akik a munkavédelmi előadásokat tartják, felkészülé­sükben előadásokkal, előadás- sorozatokkal segítjük. Az SZMT munkavédelmi bizott­sága ezenkívül szervezi a me­gyei munkavédelmi aktívák kéthetes továbbképzését. Mun­kánk széles társadalmi háló­zatra épül, munkavédelmi bi­zottságok minden helyen mű­ködnek. — Az SZMT munkavédelmi bi­zottsága milyen időközökben vé­gez ellenőrzést? — Minden évben elkészít­jük a munkatervet, aminek alapján dolgozunk. A közvet­len teendőkét féléves ütemterv tartalmazza. Havonként tíz üzemet, vállalatot, vagy más munkaterületet ellenőrzünk, egy hónapban ez 35—40 ellen­őrzést jelent. — Az ellenőrzések tapasztalata­it méltányolják-e kellőképpen a munkahelyek? — Szívesen fogadnak ben­nünket mindenütt, és észrevé­teleinkre megfelelően reagál­nak. Ez bizonyítható azzal is, hogy az elmúlt három évben nem fordult elő olyan esej, hogy felelősségre vontak vol­na valakit azért, mert a munkavédelmi felügyelő in­tézkedését nem hajtotta vég­re. Természetesen a vállalat a határidő módosítását kérheti, de megoldás ebben az esetben Csütörtökön Szekszárdon, az MSZMP székházában Baranya és Tolna megye állami gazda­ságainak ifjúsági felelősei, a KISZ-szervezetek csúcs- és alapszervi titkárainak részvé­telével tartottak értekezletet. Az ülésen megvitatták az if­júsági törvénynek az állami gazdaságokban történő végre­hajtását. A tanácskozáson részt vett Somogyi József, a Baranya—Tolna megyei állami gazdaságok központjának tit­kára, Bálint Csaba, a KISZ KB munkatársa, Brandt Já­nos, az állami gazdaságok if­júságpolitikai felelőse, vala­mint Kovács József, a Tolna megyei MEDOSZ titkára. Péti Imre, a KISZ mb tit­kára köszöntötte a-vendégeket, fzután Brandt János tartott beszámolót az ifjúsági törvény eddigi végrehajtásának ta­pasztalatairól. Tájékoztatójá­ban elmondotta, hogy az if­júságpolitikai feladatok végre­hajtásában komoly előrelépést jelentettek az elmúlt években megrendezett ifjúsági parla­mentek, melyeken a fiatalok határozottan és nyíltan vetet­ték fel problémáikat Kár, is születik a feltárt veszély megszüntetésére. — Csökkent-e vagy növekedett a mulasztásokból adódó bírósági ügyek száma? — A bírósági ügyeket két csoportra oszthatjuk. Az első­be tartoznak a büntető- eljárások, ami akkor indul a munkáltató ellen, ha a dol­gozót súlyos csonkulásos, vagy halálos baleset éri. 1973-ban 20 súlyos csonkulásos, 15 ha­lálos baleset történt a me­gyében. Majdnem mindegyik­ben indult büntetőeljárás. 1974- ben 16 csonkulásos és hat halálos baleset volt. A büntetőeljárások száma tehát csökkent. A másik csoportba a polgári peres ügyek kerti­nek. Ha például a munkálta­tó valamilyen rendszabály el­mulasztásával okozott kárt a Társadalom Biztosításnak és úgy, hogy az üzemi balesetből eredően keresőképtelen dolgo­zójának a Társadalom Biztosí­tás táppénzt, orvosi költséget fizetett, vagy keresetkiegészí­tést is adott, a munkáltató el­marasztalható. — Milyen feladatok előtt áll az SZMT munkavédelmi bizottsága 1975- ben? — Feladatainkat alapvetően meghatározza — a választások' előkészülete, ami azt is jelen­ti, hogy a szakszervezeti bi­zottságok mellett megfelelő társadalmi aktívahálózatnak kell működnie, fel kell mér­nünk azt, hogy a terveinkből mit valósítottunk meg eddig a munkavédelem területén és mi az, ami még megoldásra vár. De semmiképpen nem ha­nyagolható el az ötödik ötéves terv előkészítése sem. Célki tűzésünk, az olyan mun­kahelyi feltételek megteremté­se, amelyek biztosítják, hogy a munkavédelem a termelés irányításának szerves részévé váljon. Szeretnénk a vezetés és a munkavédelem összhang­jának minőségi javítását elér­ni. Feladataink közé tartozik ezenkívül az anyagmozgatás gépesítését szorgalmazni, a szociális normák betartására, a védőberendezések biztosítá­sára, megteremtésére ösztö­nözni. A megye számos terü­letén gond a munkás- szállítás, ezt is meg kell ol­dani a csak erre a célra szol­gáló járművekkel. Nem elha­nyagolható a munkavédelmi fegyelmen keresztül a munka- fegyelem kialakítása sem. — Köszönjük a beszélgetést! V. E. hogy a fiatalok nem min­denütt készültek fel megfele­lően a parlamentekre. Az in­tézkedési tervek sem foglal­koztak kellően az ifjúsági tör­vény végrehajtásával, .a fiata­lok sok helyütt nem ismerték az intézkedési terveket. Az állami gazdaságokban ötvenegy KISZ-csúcsvezetőség alakult. A fiatal dolgozók lét­számának csökkenése ellené­re 1974-ben mindkét megyé­ben nőtt az állami gazdasá­gokban dolgozó 30 év alatti KISZ-fiatalok száma, erősö­dött a KISZ tekintélye, de tö­megbefolyása még mindig nem eléggé nyilvánul meg. Jó eredményt értek el az állami gazdaságok a fiatalok művelt­ségének emelésében. A fiata­lok munkahelyi beilleszkedése körül nincsenek problémák, sok helyen a gazdaságok fog­lalkoztatási tervet készítettek. A beszámoló negatívan ér­tékelte a fiatalok politikai képzettségének alacsony szín­vonalát, ugyanis az, ál­lami gazdaságokban dol­gozó fiataloknak alig öt szá­zaléka részesült politikai kép­zésben. Számuk növekedése objektív folyamat Egy különleges csoport Köztük kezdettől különleges csoport volt a műszaki értel­miség. A mérnök, a technikus bérmunkás a kapitalista tár­sadalomban kizsákmányolt és termelőmunkát végző dolgozó. Mint ilyen, a proletariátushoz tartozik, annak egy magasan kvalifikált rétege. A termelés­ben elfoglalt irányító szerepe folytán azonban a tőkefunk­ció (vagyis a tőkés) megsze­mélyesítője is. A kapitalista gazdasági fejlődés egy alacso­nyabb fokán szakértelmét kü­lönösen magasan díjazták, így a lenini osztályjegyek egyik fontos ismérve, a jövedelem mértéke szerint is jelentősen különbözött a munkásosztály­tól. Ez a magas jövedelem tő­késíthető volt és a mérnök nemegyszer maga is tőkéssé vált. A technikai fejlődés jelenle­gi szintjén az értelmiségnek a fizikai dolgozókhoz viszonyí­tott aránya jelentősen megnö­vekedett, tekintélyes részük ma már tulajdonképpen a szó szoros értelmében is magasan kvalifikált szakmunkás, amennyiben pl. valamilyen magas szakképzettséget köve­telő gép kiszolgálója. Ezért a nyugati fejlett tőkésországok kommunista pártjai a kérdés­ről folytatott viták során je­lentős részüket joggal sorol­ták a munkásosztályhoz. Ná­lunk bizonyos fokig más a helyzet. Népgazdaságunk je­lenlegi technikai színvonalán a mérnök, a technikus még nem tartozik a munkásosz­tályhoz, kivéve, hogyha beosz­tása valamilyen közvetlen irá­nyító tevékenység (művezető, csoportvezető stb.). A különbségek Az ifjúsági törvény végrehajtásáról tanácskoztak Szekszárdon Az értelmiség társadalmunkban

Next

/
Thumbnails
Contents