Tolna Megyei Népújság, 1975. január (25. évfolyam, 1-26. szám)

1975-01-19 / 16. szám

99 Bz eszme itt van már közöttünk Varjas Sándor születésének kilencvenedik évfordulójára ff 1/ ilencvem esztendővel ezelőtt, 1885. január I9-én , született Dorabóvároitt Varjas' Sándor tanár, kommu­nista filozófus. Életművének egyik méfltatója, Sebneczd Jó­zsef írta: „Varjas Sándor a S- tízófia, a társadalomtudomány jelentékeny magyar alakja. Számottevő, sőt úttörő mun­kásságot fejtett .tó mind a fi­lozófiatörténet, mind a logika területén. Mégis nálunk alig ismerik, még tudományága művelői, a filozófusok sem.” ... És nálunk: szülővárosá­ban? Ugyancsak: „alig ismerik". Vonzó személyiségéhez és je­lentős életművéhez méltatla­nul — kevesen. Pedig Varjas Sándornak kibontakozó, bör­tönbe zárt, s maid- beteljesülő .tudósi és pedagógusi-. pájyája, maxisba tudományos eredmé­nyei, kommunista politikai ki­állása és tevékenysége, vala­mint szülőhely; indulása és kapcsolata szülőföldjével egy­aránt megérdemlik a bővebb ismeretet mindnyájunk részé1 roL A lexikonokba (Magyar Életrajzi Lexikon, Munkás­mozgalom-történeti Lexikon) és megyei forradalmára­ink életrajzi kötetébe (Ér­tünk élteik, értünk haltak) gyűjtött és rikán föllapozott ismertetések — születésének majd évszázados évfordulóján — jogossá teszik az emlékező felidézést éppúgy, mint az esetleges kiegészítést. Igen, a kiegészítést: különösen itteni indíttatása, ifjúkori megnyilat­kozása és a szülőfölddel tar­tott későbbi kapcsolatai kérdé­sekben. A Varjas kereákedőosalád a Budapest—Pécs! vasútvonal 1882. évi megnyitása utáni kö­vetkező esztendővel, 1883-ban a Kapos környékről . települt Dombóvárra, a „városba”. Ak­kor - tehát, amikor most már a második 'közvetlen „vaspá­lyánkkal” járó kedvező szállí­tási és közlekedési .lehetőség élénk, s az addiginál . jóval több síkú pénz- és árukereske­delmet is kialakított közsé­günkben. Vállalikozókedvet ez a kecsegtető lehetőség könnyen talált, elsősorban az akkor ide- gravitáló — s kisebb-nagyobb tőkével is rendelkező — izrae­lita és német lakosság polgári rétegesben. Varjas Sándor er­ről a családi és társadalmi küszöbről indult. S hogy milyen irányt«? C leírni iskolást 1890 “ őszén (a községben már 1865-től működő) izraelita felekezeti iskolában kezdte meg. Itt, az a Horvát Samu » volt a tanítómestere, aki ké­sőbb (pontosan 1898. december 26-án) a Lexa Zénó téglagyá­ros tulajdonaiként iindutó Dombóvár és vidéke” első he­tilapunk szerkesztésének fele- 1 osságét 11 esztendeig vállalva és jobbítva, azt a polgári radá- tealizanus orgánumaiként adta át Dr. Látrányi Sándor orvos, Kántor László fűtőiházi mérnök és Gyerns' Antal állami jsáooiai igazgató kezébe, Középiskolád ianutmányo). megkezdésének * miHermium évében, 1896-toan — amint ak­kor az erre tehetős dombóvári szülők gyermekorv részére ál­talában — Mecseken túH ^oro- szádunk: Pécs adott otthont. Pécs, — nemcsak gánnázi urná­val, hanem teljes és ellent­mondásos társadalompolitikai hátterével, munkásmozgalmi erejével és szabad szellemű ve­zéreivel: Szabó Józseffel, Dok­tor Sándorral, Hajdú Gyulával és Járna Gábornak Közben, a tanítási és nyári szünetekben hazatérve, a még középiskolás Varjas Sándor számára nem ismeretlenek községünkben a vasutas mun­kások, s különösen nem az Esterházy Hitbizomány 36 023 k. holdas újdomibóvári uradal­mának cselédségét és mező- gazdaság; munkásait fojtogató társadalmi, gazdasági és politi­kai problémák sem. Ez utóbbi annál is inkább nem, mert a Varjas családinak minden bi­zonnyal nemcsak vallásfeleke­zet!, s esetleg: rokoni, baráti, hanem gazdasági és üzleti kap­csolatai is voltak a Vesze- ley Zsigmond Nagykonda-, Goldschmiedt József Mász- lcmy-, Wurm Ödön Szakcs- major-, Weltmann Adolf Tár- kány- és Kohn Adolf Ürgevár- pusztai vő-' s urrasá'?'’kkíd. Így a jó eszű és nyílt szemű diák minden hizoonyaj. hallott vasutasainknak a dombóvári csomóponton is lelkesen kö­vetett 1904. évi sztrájkjáról, valamint arról a két, bár kis- sebb és sikertelen itteni agrár- megmozdulásról, amelyek tu­lajdonképpen az 1905-ösnek Dombóvár környéki közvetlen előjátékai voltak: — Még 1898 nyarán Fekete Lipót bérlétén1 teljesen egyéni, s tragikusan az életével fizető „kitörési kísérlete” volt Szivbu Jakab zsellérnek. Ok: nem szolgáltatta tó 30 forintos tar­tozása kiegyenlítésére lefoglalt ingóságait a végrehajtóknak. Azsok csendőröket hívtak, de Szivbu Jakab nem engedett. Dulakodás közben az egyik csendőrtől elragadta szuronyát, erre a másik fegyverével 8 súlyos sebet ejtett rajta. A küzdelmet a zsellér azonban még ekkor sem adta fel. A ' csendőrök végül agyonlőtték, miközben öccse is halálosa« megsebesült — Aztán 1903. szeptember 26-án Wurm Ödön Szakcs- majori bérlő gazdaságában a puszta összes cselédje megta­gadta a munkát és az enge­delmességet. Itt az ok: Wurm : nem adta meg a kívánt lege­lőt a cselédség marhái számá­ra. A pusztán még aznap- megjelent Reich saoúgaibáró és Gábriel csendőr járáeőrmester négy csendőrrel. A két fő izga­tta karhatalommal Ititoloncal- táfc a pusztára, s a többiek ei­len megindították az eljárást, így temvészetes: „a rend csak­hamar betpeáUf*. S hogy Varjasban ffihe­tett, „dolgozhatott?0 szülőihelye és környéke pontos és reális társadalomismerete, azt, a (községünkben épp ezek­ben az években megindult szellemi erjedéshez való kap­csolódása — ha eddigi ismere­teink szerint csak egy cikk erejével is, de — igazolta. 1904 volt az az esztendő, «miJinr Gyani« Antal és Kán­tor László — ha teljesen és névlegesen még nem is —, de főmunkiatársként Horvát Sa­mutól a stafétát lassan mér átvéve kezdték „birtokba venni” hetilapunkat: a Dom­bóvár és vidékét Ennek nyo­mán a lap 1904. július 24. szá­ma a pécsi „Szabad Gondol­kodók” egyik vezéregyéniségé­nek, Hajdú Gyuláinak: „Társa­dalmi átalakulás” címen írt — kisebb társadalompolitikai tanulmánynak is beillő — ve­zércikkét közölte. Ebben Haj­dú Gyula — többek között — így nyitogatta a dóm"-' -'-iafc szemét: bukása után be-bejártam — egy Luszting Imre nevű bará­tommal — a váci fegyházba” —, emlékszik vissza Illyés. Szerényen elhallgatva —, amit csak beszélgető társa vág közbe — ugyanis ifjúi hévvel kiszabadítani akarta a fegy- házból földijét, tanárát s tár­sát: Varjas Sándort. íme: két teljesen más indíttatású és korosztályú „tolnai” a forrada­lomban s a forradalom után. Útjuk, éppen a költő híres „kétsorosának” igaz törvénye alapján metszhette történél, műnk nagy pillanatában egy­más útját: „Nagy átalakulás, metamor­fózis megy végbe társadalmi életünkben, melyet fiigyeimen kívül hagyni nem szabad, de nem is lehet. Hazug alapon tovább is nem tarthatják fent bitorlott társadalmi előnyeiket a kiapadt forrású osztályok, míg azt, amely fejlődik, el­nyomni nem szabad. Be kell következnie a politikai-társa­dalmi egyenlőségnek. Paran­csolja ezt a higgadt. megfon­tolás, a józan ész, a méltá­nyosság, s követelik a tény­leges állapotaik, a beállott me­tamorfózis.” Egy hónapra Hajdú Gyula fenti cikke után, a lap már augusztus 20-án — az alig egy-két hónappal előtte „érett” — Varj.as Sándor cikkét közli: „Időánamlat” címmel. Talán nem véletlenül. A. Hajdú-gon­dolatok melegétől is minden- bizonnyal szükségszerűséggel és gvorsan. A cikk, bár Hajdú írásához mérten mondanivaló­jában, s terjedelmében is sze­rényebb, két dolgot mégis je­lez. Mutatja, igazolja Varjas kapcsolat-, érintkezéskeresé- eét szülővárosa akkor egvetlen szellemi lehetőségével, s ugyanakkor sejteti korai tár­sadalomszemléletét, látásmód­ját is. Dialektikus szemlélet ez: „Ma a várakozások korát éljük: az emberekben mind­inkább gyökeret ver a válto­zás szükségességének gondola­ta. Az eszme itt van már kö­zöttünk. Mert az új gondola­tok mélven benyomulnak a ré­ginek os2ÍIandó testébe, amint dagálwkor a tengervíz átcsap az öbölbe.” Y arjas Sándor 1904 ’ őszétől Budapestre, a Bölcsészkarra került. Termé­szetszerűleg már ritkábban találkozik' szülőhelyével s an­nak környékével, és mesz- szebbről látja a szülőföld problémáit is. Mégis: útja sor­sa az „Időáramlát" jó sodrá­ban folytatódik. Szülővárosa s' később egy. Tolnából Pestre kerülő földije közös örömére., S ez a fiatalabb földi nem más, mint a rácegresi „pusztafi”: Illyés Gyula.— ­Illyés 1918-ban, tizenhatéve­sen — a család viharában édesanyját választva — az Izabella úti Kereskedelmi Gimnázium tanulója lett. Var­jas pedig — Jászberényt már „megjárva” — ekkor ebben a középiskolában tanít. így ta­lálkozott egyazon földi: tanár és diák. Azonban hamarosan nemcsak tanár és diák. Hiszen Varjas Domóvárről, Illyés —- atyja révén ekkor — a város pereméről: Tüskepusztáról hozott hazai élményekből is táplálkozva — rossz a szó: — találkoztak. Egymásra találtak. A Galilei Körben már — majd húszévnyi korkülönbség elle­nére — gondolat, és eszme­társak. — „Ami Varjast illeti én őhozzá a proletárdiktatúra „Azt, hogy a nép fia vagy, igazolnod, sejh, ma nem azzal Kellene: honnan jössz, — azzal, ecsém: hová mész!” A földik egyfelé tartottak... S 1919-ben itthon is azt a harcot vívták szülő­városa legjobbjai: Gyenis An­tal, Molnár György és Udvari Vince, amelyet Varjas 1919-ben írt: „Marx mint filozófus” ta­nulmányában egy mondattal úgy jellemzett, hogy „Ez a diktatúra az, amit lélektani nyelvre lefordítva a tudatok harcának neveztem.” Közben a „Dombóvári Proletár” 1919. március 30-án megjelent első száma a kibocsájtó szülőföld büszkeségével és elismerésével hozza a Varjas-család másik gyermekéről (Sándor öccséről) szóló hírt: „Varjas Elemért, Dombóvár szülöttjét a Tanács- köztársaság tanácskormánya az Országos Központi Hitelszö­vetkezet ügyvezető biztosává nevezte ki.” S a „Dombóvári Proletár” utolsó, tizennyolca^ dik, július 27-én megjelent száma — amint az első is — minden bizonnyal Varjas Sán­dor közbenjárásához is fű­ződő rövid tudósítást közöl „A Proletár alap” címmel. A cikk­ben ez állt: „Kaptuk a követ­kező levelet: a Proletár szer­kesztőségének, Dombóvár. A sajtóbizottság tegnap tartott ülésén a „Dombóvári Proletár” megjelenésének biztosítására pontos elszámolás kötelezett, sége melMt a Szellemi Termé­kek Országos Tanácsa útján a további intézkedésig a mai na­pon 1500 koronát kiutalt. Az elszámolás a Közoktatásügyi Népbiztosság Vidéki Sajtó osz­tálya címére küldendő.” A Közoktatásügyi Népbiztosság Tudományos- és Propaganda Osztályának - vezetője pedig Varjas Sándor volt. A Tanácsköztársaság le­verése után 12 évi bör. tőnre ítélték. 1922-ben egye­nesen a börtönből jutott ki egy csereakcióval’ á Szovjetunióba. Moszkvában szabadon folytat­hatta-ismét — 1939-ben bekö­vetkezett haláláig — magas szintű és . elismert' tudományos és pedagógiai tevékenységét. • így: 1923—26 között a „Vörös Professzura” előadója, 1926- - ban a „Tyimirjazev Tudomá­nyos Kutató Intézet” munka­társa, emellett- 1927-től az „Állami Egyetem”- Filozófiai i Tanszékének professzora. Leg­fontosabb műveit orosz nyel­ven irta, s adták ki, mint „A filozófia története”, „Logika és ! dialektika,, „Lenini dialektika”, és a „Monista nézet a filozófia történetéről és annak vitás kér­dései” e. könyveit, » Valóban. „Az eszme itt van már közöttünk.' Szülőföldjének népében s népe által is immár három év­tizede munkálkodik. Bár igaz: Varjas Sándor emlékének méltó megörökítése szülőváro­sában még hátra van. Simon Károly Harmincöt« millió gazdasági szakember Napjainkban a közgazdászok — a műszaki, a fizikai és a matematikai tudományok kép­viselői után a harmadik leg­nagyobb tudóscsoportot alkot, ják. Az államot az a cél vezér­li, hogy a gazdaságtudomány elsajátítását csaknem vala­mennyi ember számára hozzá­férhetővé tegye. Az elmúlt: évben a gazdál­kodás és a gazdaságirányítás problémáit valamennyi üzem és gazdasági szervezet vezetője tanulmányozta. A gazdasági is­meretek elsajátításában a szakemberek' többsége, a mun­kásoknak és parasztoknak kö­rülbelül- a -fele vett részt; ösz- szesén' 35 millió ember. A köz- gazdasági tudományos munka­társak száma 1950-hez viszo­nyítva 16-szorosára növeke­dett. Jelenleg a szovjet társada­lomnak egyik legfőbb feladata, hogy a tudományos-technikai forradalom eredményeit össze- kapcsolia a szocialista rend­szer előnyeivel. A Szovjetunió Kommunista Pártja, gazdaság- politikájának épületét a tudo­mányos-technikai haladás fun­damentumára építi. A termelés technikai bázisa ma a Szovietunióban dinamiku­san feilődik. Mindenütt új technológiai folyamatokat ve­zetnek be, új energiafajtákat, gépeket, szerkezeti anyagokat honosítanak meg. A kilencedik ötéves terv első három évében 11 ezer új gyártrpányfajta soro­zatgyártását kezdték meg, sókkal többet, mint az előző ötéves tervidőszakban. Ugyan­akkor 4000 elavult gép, be­rendezés, készülék és műszer gyártását szüntették meg. Még jelentősebb változások mennek végbe a mezőgazda­ságban, melynek valamennyi ágában a korszerű ipari alap­ra térnek át, széleskörűen al­kalmazzák a kemizálást. a ta­lajjavítást. Uj, nagy teljesítő­képességű gépeket, berendezé­seket alkalmaznak. Változások történnek a ter­melés koncentrációjában és szakosításában, végiül magában az irányítási rendszerben is. Számos ágazatban termelési és tudományos termelési egyesü­léseket hoznak létre, nagy, ipari jellegű komplexumokat, amelyeket a korszerű technika és az önállóság jellemez. Az ágazatokban megteremtik az irányítási rendszer általános formáit, amelvek komolv vál­tozásokat irányoznak elő az irányítás renöc^erének vala­mennyi szintién — a brigád­tól a minisztériumig. Széleskörűen felhasználják az elektronikus számítógépe­ket és az információ-feldolgo­zó gépeket. Az ötéves tervidő­szak első három évében kö­rülbelül 850 automatizált irá­nyítási rendszert hoztak létre. A közeli években a számító­gép szerepe még jobban meg­növekszik. Mindez nemcsak, hogy nem gyengíti, hanem éppen ellen­kezőleg, megnöveli az ember jelentőségét a termelésben: a bonyolult technikai berendezé­sek különös figyelmet és ala­pos tudást követelnek meg. Éppen ezért érdeke az állam­nak, hogy a munkások és a vezetők egyaránt tanulmányoz­zák a gazdasági-műszaki prob­lémákat. ALEKSZANDR ARHTPENKO (APN — KS) WlTBJirtHilli Ilii 1975. január 10,

Next

/
Thumbnails
Contents