Tolna Megyei Népújság, 1975. január (25. évfolyam, 1-26. szám)

1975-01-12 / 10. szám

ConeíoiaÍGk <ss aktív közönyről Alumínium-mintabolt Jó ismeretség, mondhatnám a barátság jogán hív egyik ter­melőszövetkezetünk szocialista brigádja, hogy menjek ki egy isis négyszemközti beszélgetés­re, mert baj van és úgy néz ki, belül már nem rendezhető, összeszoktak, kipróbálták egy­mást azon közben, hogy mit győz a brigád. Nem szívesen hagynák, hogy a kedvezőtlenül alakuló körülmények szétug- rasszák őket. Tessék, itt kül­dik a naplójukat, nézzek bele, nagyjából elmondják a bejegy­zések, hogy már nem a régiek. N0 de ők azok szeretnének lenni változatlanul... MINDEN ILYEN INVITÁ­LÁSRA megdobban minden használni akaró újságíró szíve. Megyek, hát persze, hogy me­gyek és nem is fontos, hogy elsősorban mi lódít útnak. Be­csülöm, szeretem ezeket az asz- szonyokat, mert mindnek meg­van ugyan a maga gondja- baja, asszony-emberi hivatásá­ból fakadóan, de majd kivétel nélkül olyanok, hogy félre tud­ják tenni ami saját gona és csak saját bőrre szabott baj, amikor a termelőszövetkezet­ről, a munkáról, a brigádról van szó. Különben pedig, ki adjon jelzést valami közelítő, vagy mór nagyon is jelenlévő veszélyről, ha nem azok, akik mindenben elöl állnak? Indu­lok hát gyorsan, meg is érke­zem ekónt, de mondják, hogy most nem jöttem jókor, nincs idő, legföljebb futtában lehet* ne megbeszélni, hol szorítja őket a -.cipő. Rendben, akkor ismét jövök. Eldöntjük, hogy mikor. Míg ez sikerül, meg­tudom, hogy erkölcsi megbe­csülésüket hiányolják. Az sem kedvükre való, hogy változat­lanul ők látják el a közös gazdaságban adódó, esetenként inkább férfi-, mint asszonyi erőt kívánó tűzoltó munkát. Szóval, még mindig ostor­hegyesek, ha meg kell fogni a dolog végét, de a szavuk hova­tovább annyit ér, mint a lyu­kas krajcár. Egyre-másra le­intik őket, s nagyon rosszul érzik magukat így. Talán ha írnék róluk... Megállanodva, mikor tudok ismét jönni, bú­csúzom, de nagyon töményen azzal az érzéssel, hogv valami nem stimmel. Tévednék? Most először oszlott meg a vélemé­nyük. Nem mindenki óhajtot­ta a emblémáik feltárását. Ide- gesítően hosszan kísért egy mondat, amit a brigádvezető- nek adresszáltak: — Ne teregessük a szeny- nyest, mossuk ki magunk! Ezt a hangot nem ismertem eddig, pedig tudhattam róluk, hogy a brigádban való együtt­élés nem nélkülözte a napi koccanásokat sem. Jó beszélő­kével megáldott asszonyok kö­zött ez nem újság. Éppen az volt az egyik legrokonszenve­sebb vonása ennek a közös­ségek, hogy ami nyomta a bö- gyeket, azt kimondták, nem is igényelve, hogy aki éooen ki­tálal, annak keze-esze-ügyében legyen a selyem-, vagy a gztaniolpapír. o MÄSF*» HÉT MÜLVA ÚJ­RA OTT. Várnak kint a tsz központi irodája előtt és olyan öltözékben, mintha vasamap lenne, pedig olyan mezítlábas, sokdolgú hétköznap van, hogy példatárba illene. V 1070. január 1%. Csak i »agának mondom — Mi az, ma van a búcsú is? — évődöm velük. — A fenét! Brigádtanácsko­zás lesz — mondja a vezető­jük — eljön az elnök, a fő- agronómus, a kerületvezető, a párttitkár is. Sebaj. Nem leszünk még­sem négyszem között a bri­gáddiai, de oda se neki. így még táín jobb is, mert elmond­ják a magukét és a vezetők is hozzátehetik a magukét Vonulunk az izzó nap elől a már előkészített kis tanácsko­zóterem jóleső hűvösébe. Hur­ka, kolbász, kenyér és sava­nyúság az asztalon, a pintesek, és poharai: társaságában. A trákta a kenyér kivételével a tsz termékeiből áll. — Hogy ünnepibb legyen a brigádgyűlés — súgja az elnök. Lenyelem a kdkívánkozó szót, pedig nehezemre esik. Helyet foglalunk és elkezdünk beszél­getni, de olyan merev szer­tartásossággal, mintha ang'lo- mániás asszonyklub teadél­utánján lennénk. Előbb még mérgelődöm, hogy egy árva hang sem esik az S. O. S.-jelr zésből sejthető bajokról. Aztán már azt figyelem hideg fővel, hogy a tucatnál jóval több szempár miként tapad tilalom­ra készen arra. aki éppen be­szélni kezd. Goromba dolog uzsonnavendégnek rákárom- kodni a vendégül látó aszta­lára, mégis nehezen állom, pe­dig rág a méreg a jó beszélő- kéjű asszonyok kukulása láttán. Olyanok vagyunk itt az asztal körül, mint a ludas asszony, meg a Bodóné. Két és fél óra múlva, ami­kor cihelődünk — és dolgunk végezetlenül —. félrevonom a brigád vezetőjét. — Mire volt jó ez a félre- beszélgetés? — Tudja, maga elmegy, mi meg itt maradunk. Csak ma­gának mondom, neon az újság­írónak, hogy... bői. Még tovább lépve: lecö- vekelni a társadalmunkat, a fejlődést. — Kisember vagyok én — magyarázta — és nem bükk­fából van a fejem. Nem ha­gyom betömi. HM... KISEMBER? Csak­ugyan, ki a kis ember? Én — gondosam nem egyedül — azt mondom: a gyerek, aki még csak lesz ember, ha befogad­va és ezenközben maga is ala­kulva alakítani is képes lesz a világot. Tagadom hát —, s megint nem egyedül —, hogy a „kisemberség” bárkit is föl­menthet felnőtt — ha úgy tet­szik állampolgári — felelős­sége alól. Vallom viszont, hogy a „csak magának mondom” alapállásában jeleskedő!: ár­talmas képviselői a közönyö­sök táborának. Sőt, veszedel­mesebbek a csak feliéren- feketén közönyösöknél, mert közönyük félig aktív. Van sze­mük, eszük, véleményük. Lát­nak, meg is gondolják, amit látnak. Lenne számos közhasz­nú és közérdekű ötletük, ja­vaslatuk, tudnának használni, de nem teszik, mert felelőt­lenül locsogni csakugyan egy­szerűbb, kockázatmentesebb. Pedig, ami a locsogást illeti, olyan közgondolkodásbeli ócs­kaság ez is, ami a kutyának sem kell, hát. még nekünk! LÁSZLÓ IBOLYA A M'gyar Mnrrí-í iminari Tröszt megnyitotta harmadik alu­mínium-mintaboltját Budapesten, a József krt. 52. szám alatt. A mintabolt a lakosság tájékoztatására és az új termé­kek bemutatására létesült. A mintabolt új szolgáltatása a ta­nácsadás „barkácsolóknak”. Névtelen levél Tabódról A névtelen leveleket általában papírkosárba dobjuk. A Tabódi öreg Tehenészek levelével nem ezt tettük. Miért? Erre talál választ, a Tisztelt Ol­vasó alábbi riportsorozatunkban. áll — gyorsan eljutott a hír a gazdaság központjába is. Az igazgató és a pártszervezet csúcstitkára lóhalálában sie­tett Tabódra. — Megijedtünk, persze megijedtünk — mondja mosí utólag a párttitkár —, a ve­zetőkkel, az emberekkel Is be­széltünk. Láttuk, a helyzet eléggé mérges, de mégis azt a módszert választottuk, hogy nie mi, központiak tárgyaljunk az emberekkel, hanem az ot­Ismét Tahódon Nem fejezhette be, mert mi­előtt még pontot tehetett volna a mondat végére, odalépett a kerületvezető, utána mind a többiek, hogy illendően köszön­hessünk el egymástól. ENNEK ELŐTTE IS UTÁL­TAM, azóta még inkább utá­lom a közhasznú és -érdekű beszélgetésekbe beleszőtt, „csak magának mondom” felkiáltást, ami napjaink emberéhez mél­tatlan gyávaságot takar. Miért kell a „csak magának mon­dom” színvonalára süllyeszteni, ami kihatásában, következmé­nyeiben nemcsak egy-két em­ber ügye? Miért kell megfosz­tani magunkat a közéleti cse­lekvés legfontosabb mozgató­rugójától, attól a dolgozó em­bertől, aki nyitott szemmel él, a bajokat csak úgy megfigyel­ni maga körül, mint a rende­zés lehetőségeit, ötletei, elkép­zelései, javaslatai vannak va­laminek a jobb megoldására? A brigád nem sokkal ez­után odaveszett a hallgatás ol­tárán. Minap egyik közhivatalunk­ban csukatta be velem jegyzet- füzetemet. az informátorom, hogy mond nekem valamit, ha leteszem a tollat. Lenyeltem az epémből föltoluló keserűt és leraktam a blokkot A be­szélő persze nem olyat mon­dott el, ami magánjellegénél fogva okkal élvezhet; a bizal­mas jelzőt így megkérdeztem a végén, hogy ilyen horderejű ügyben miért titkosítja a vé­leményét, hiszen ha mindenki ezt tenné, az annyi lenne, mint kifogni a szekérből a lovakat, kiemelni a motort a gépkocsi­ügy tűnik Tabódra tíz éven­ként vissza kell térni. Akkor a panasz a lakásokról szólt, az­óta a lakásokat tatarozták. Az emberek, akik itt dolgoznak ugyanolyanok, mint másutt, szorgalmasak, keveslik a pénzt, van közöttük aki szere­ti az italt, másokkal durván kell beszélni, fegyelmit kell adni annak, aki ittasan megy a munkahelyre, dicsérik a pél­dás, a szorgalmas embert. Ta- bód a bonyhádi járásban van. A Hőgyészi Állami Gazdaság kerülete adja Itt a megélhe­tést a puszta népének. Sokan azonban Bonyhádra, Paksra, bányákba járnak dolgozni. Tabódról jött a panaszos le­vél. Ismét névtelenül. íme ezeket írják a Tabódi öreg Tehenészek: „Tisztelt Tolna megyei Nép­újság szerkesztősége, önök ezélőtt egy pár évvel, az új­ságban megjelentettek egy cikket, amelyben azt írták, hogy a Hógyészi Állami Gaz­daság tabódi tehenészete át- járati ház. Annyi külföldi te­kintette meg, hogy bizonyára azt nem tudná megmondani senki. De most érdemes volna önöknek is megtekinteni ezt a tehenészeti telepet. Most való­jában átjáróház, amennyiben tizenöt személy beadta a fel­mondását. Ilyen jött-ment. em­berrí:, illetve ezek között 70 százalék törzsdolgozó volt. Szocialista brigádtagok, mink egy pár öreg tehenész, aki azon tökélte el magát, to­vábbra is maradunk, de a ve­zetőség kikényszeríti belőlünk .azt, hógy mink is továbbáll- junk. ■ Amennyiben ember­hiányuk van, hatvan tehenet akarnak adni egy fejőgulyás­nak. Kétszeri fejésre az egyen­lő 120 db-bal egy személynek. Tizenhárom filléres literen­kénti tejfejésért, ami egyenlő havi keresetnek 3200—3300 Ft-nak. Tekintettel arra, hogy kétműszakos tehenészet volt, most egyműszakra váltanak, Úgy érezzük mink tehenészek, hogy 120 darab tehenet fejni sok és nehéz egy személynek. Kérjük a tisztelt szerkesztő­séget, hogy szíveskedjenek ki­fáradni és a dolgozókkal elbe­szélgetni. Illetve a főnökökkel is, amennyiben mink ör.eg te­henészek kikötöttük legalább húsz fillért egy liter tej kife- jéséért adjanak. Amennyiben azt a sok munkát elvégezzük, sem vasárnapunk, sem ünnep­napunk nincs. Tisztelettel a Tabódi öreg Tehenészek. Aláírás nélkül küldjük, hogy nehogy visszarúgás legyen”. Amikor híre mént annak, hogy a kerület tehenészeti te­lepéről egyszerre tizenketten felmondtak — mert végül is nem annyian méntél: el egy­szerre, mint ami a levélben tani vezetők. — Gazdaságvezetés! problé­máink is voltak és vannak még ma is Tabódon — mond­ja az igazgató. — Sajnos nem tudtuk az embereket vissza­tartani, ezért át kellett szer­vezni a telepen a munkát. így kevesebb létszámmal dolgo­zunk, viszont a jelenlévők megterhelése nagyobb, de ke­resetük is jelentősen. Tabó­don most kialakulóban talál­ható egy szigorúbb gazdálko­dási rend, amelyben várható­an az embereket is jobban tá­jékoztatják majd. A gazdaság vezetőinek vé­leményének birtokában a helyzet megítélése egyértel­műbb; a dolgozói: érdekében számos intézkedés történt, a keresetek megfelelően alakul­tak, gondoskodnak a hiányzó emberek pótlásáróL A tabódi tehenészeti telepen uralkodó helyzet azonban elemzésre szorul. Nyilván megteszik ezt a gazdasági és tömegszervezeti vezetők is, hogy mégis részletesebben szólunk mi is erről, annak r’.-a az ügy általános érvényűségé- ben van. Azaz itt olyan jelen­ségek mérgesítették a dolgo­zókat, rontották a légkört, amelyek kialakulása másutt is megtalálható, de nem fajul tizenkét ember egyszerre tör­ténő távozásához, annak más oka lehet. Itt azonban sajátos a helyzet, de az okok: a bére­zés, az üzemi demokrácia, a vezetők és a dolgozók viszo­nya, stb, már általános ilyen hangulat kialakításához. (Folytatjuk) PÁLKOYÁCS JENŐ

Next

/
Thumbnails
Contents