Tolna Megyei Népújság, 1974. december (24. évfolyam, 281-304. szám)

1974-12-01 / 281. szám

Szavak és SS q 9S Q Környezetünk figyel bennünket Büntetlen előélet. Milyen sok mindent jelent ez a két sző. Milyen sokat és néha milyen keveset Mennyire nem Jehet e meg határozás alapján valóikét jellemezni, valakiről véleményt mon­dani. Büntetlen előéletű az a személy, akii nem vétett a jogi tör­vények ellen. Nem szállt szembe a Büntető Törvénykönyvben meg­határozott paragrafusokkal. Nem követett el lakásbetörést, nem sikkasztotta el munkatársa pénzét nem ütött le ártatlan embe­reket az utcán, nem gyilkolta meg a barátját vagy a feleségét Vajon elég-e ennyi, hogy valaki tiszta, becsületes, törvény­tisztelő embernek mondja magát? Ilyen sok vagy ilyen kevés kell ahhoz, hogy barátaink, hozzátartozóink, ismert és Ismeretlen em- bartá rsa ink tiszteletét elismerését kivívjuk ? Aki szándékosan befeketíti kollégáját valaki élőit, az tulaj-* donképpen nem követ el bűncselekményt. Az sem, aki a főnök szí­véhez közelállót megjutalmazza, s a neki nem tetszőt sorozatosan „elfelejti" felírni a listára. Jogilag aligha lehet őt felelelősségre vonni ezért. De azok, akik mindezt észreveszek, regisztrálják, mégis azt mondják -róla: erkölcstelen. Vannak jogi normák, amelyeknek betartásáról paragrafusok, ítélkezőszervek, ítéletvégrehajtó közegek gondoskodnak. De vannak erkölcsi normák is. Környezetünk figyel bennünket Figyeli cselekedeteinket. És ítélkezik. Jől-rosszol, fügqóen attól, mennyire befolyásolja őket az a szubjektivitás, amelytől tulajdonképpen senki sem mentes. Vannak erkölcsi normáik, amelyeket nem foglaltak össze, s amely e nélkül is hat érvényesül s különböző kötelezettségeket ír elő. Ki-kitől mit fogad el és miért? Ki-kit javasol hová és kinek a kedvéért? Ki utazik külföldre? Ki kerül magasabb beosztásba? Ki hogyan viselkedik, hogy találja meg a hangot? Ki részesíti előnyben azt, aki erre nem érdemes? Soha nem ítéltek el még vezetőt, aki munkatársaival kímé- latlen, durva hangon beszélt (Néha még azért sem, ha valaki a beosztottját inzultálta.) Vajon azt jelenti ez, hogy ezért bárki — bármit megengedhet magának, bármi olyat ami nem meríti ki a Büntető Törvénykönyv paragrafusait? Vajon csak az a lo- ' amikor valaki belenyúl a másik zsebé­be? És nem nyúlhat bele másként csak fizikailag? Va;on csak az a gyilkosság, ahogyan ezt a kifejezést a jogot hallgató egyetemi hallgatók meghatározzák? S nem gyilkol-e a közöny, a nemtörődömség, a cinizmus? Nem öli meg anyját-apját az, aki elfeledkezik róluk, aki kikap­csolja őket életéből? Az erkölcs nem azonos a joganl. Az erkölcs ennél több, en­nél meqfoghataiílanabb, ennél s -gazóbb. A jogászok sok esztendeig tanulják, mi megengedhető és mi nem. Mi születésünktől halálunkig tanuljuk, s vajon megtonuljuk-e valaha is kitűnőre? Élünk, figyelünk, ítélkezünk. Magunkról enyhébben, másokról talán olykor túl szigorúan. Tudomásul kell vennünk: nemcsak a jog törvényei vonatkoz­nak ránk, hanem azok a törvények is, amelyek az emberi eqytirt- é'é-t nemesebbé, tisztábbá, becsületesebbé, őszintébbé teszik. Erkölcsünk íratlan, tiszta törvényei. BENDE IBOLYA 1 ......................... . .................... i T ía klub — 450 tag Ifjúsági klubok Dombóváron ' Szépen, mélyen búgott az orgona hangja a naki temp­lomban. A muzsikával komoly ünnepélyesség áradt szét a herceg Esterházy által alapí­tott épületben. Két fiatal állt az oltár előtt: Szabó László és Szabó Györgyi. Felhúzták egy­más ujjára a karikagyűrűket, a pap stólával összekötötte a kezüket, mindkét részről el­hangzott a boldogító igen, a násznép soraiból , egyesek időnként a zsebkendőt keres­ték a kis kézitáskákban — szó­val mindenki érezte a pillanat, a nagy esemény jelentőségét. Mert lehet-e jelentősebb dolog két fiatal számára, mint az, amellyel egy életre összekötik sorsukat, közösséget vállalnak jóban és rosszban egyaránt? A szertartás tovább tartott egy óránál is. Utána boldogan, im­már egymás oldalán lépett ki a nakl templom ajtaján Sza­bó László, a helybéli KISZ- alapszervezet titkára és Szabó Lászlóné, született Szabó Györgyi, a KISZ-alapszervezet gazdasági felelőse. • Hitkán tartanak olyan viha­ros tanácsülést Szakoson, mint amilyen Ez októberi volt. A községi közös tanács igazga­tása alá tartozó helységekben — Szakoson, Nakon, Lápaíőn és Várongon — élő fiatalok és nők helyzetéről volt szó. Kü­lönösen az első téma váltott ki erős indulatokat. A tanács tagjainak döntő többsége el­ítélően nyilatkozott a naki esetről: arról, hogy a helybéli KISZ-titkár és a KlSZ-veze- tőség egyik tagja templomban kötött házasságot. — Kátyúba jutott Nakon a KISZ-szervedet, nem tudom, hogyan lábalnak ki — mondja a szakcsi tanácsházán Bödő Lajos, tanácselnök. Szerinte a templomi esküvő előtt le kellett volna váltani ICISZ-funkciójából a két fia­talt, és akkor azok nem min KlSZ-titkár és -gazdasági fe lelős mennek a templomba Ebben igaza van Bödő Lajos nak, csakhogy ezzel a lépéssel legföljebb a dolgok formai ol­dalán lehetett volna változtat­ni, nem pedig a lényegei azon, hogy Nakon a KISZ alapszervezet két legaktíval vezetője elképzelhetőnek tarl Ja a templomi esküvőt. • Régi parasztházból alakítot­ták ki a termelőszövetkeze' irodáját, ahol Szabó Lászlón' titkárnőként dolgozik. Bem. tatkozás után az elnök szobá­jába Invitál bennünket. — Gondolom, már sejti, mi­ért jöttünk. — Két dolog miatt kereshet­nek: az egyik: a KlSZ-szerve- zet, a másik a templomi eskü­vő. Más rossz fát nem tettem a ' Sz&bó László: Nem elvből mentem a templomba. , __Ügy érzi, rossz fát tett a t űzre? — Egyesek szerint. Persze az irtás dolog, hogy magam­mal hogyan tudrk e’ számolni. Egyébként térjünk a lényegre. Elmondom az előzményeket. Júniusban megnősült a férjem barátja. Templomi esküvőt tartottak, mi is hivatalosak voltunk. Nagyon szép volt. A tanácsi esküvő, viszont majd­hogynem néma csendben, ta­lán öt percig tartott. A végén az anyakönyvvezető odaszólt a vőlegénynek: „Józsi, hétfőn gyere be a papírokat kitölte­ni!” Nálunk tulajdonképpen akkor kezdődött a probléma, amikor kinyomtattuk a meghí­vókat. Többen megkerestek bennünket, elbeszélgettem a téesz-elnökkel és a termelőszö­vetkezet párttitkárával is Mondjam azt, hogy elítéltek : dolog miatt? Nekem viszont? a véleményem, hogy életem ben egyszer van ilyen alka lom, hát az szép legyen. Tu dók én olyan esetről, hogy a' ifjú pár végigülte a KISZ-es küvőt. aztán titokban a temp lomba is elmentek. Mi nem t kertek alatt lopakodtunk, ha­nem a Fő utcán mentünk vé­gig. Szerintem ez becsületes dolog. — Mióta KISZ-tag? — Hat éve. — Véleménye szerint össze­fér az ifjúsági szövetség kom­munista jeliege, meg a temp­lomi esküvő, különösen álékor, ha vezetőkről van szó? — Nézze, én sok KISZ-es- küvőn vettem részt, szavaltam is. Lehet, hogy ezeket olyan szépen, vagy majdnem olyan szépen meg tudják rendezni, mint a templomit. Szabó Lászlóné ujjai között felparázslik a cigaretta, mi­előtt a ,.adu”-val, a fő Bödő Lajos tanácselnök; Ká­tyúba jutott a KISZ-szervezet. — Tudomásom szerint Ma­gyarországon vallásszabadság van. — Terme csakhogy a vallásosság és a KISZ-tag- ság nem egyeztethető össze. — A férje mit szólt a temp­lomi esküvőhöz? — Az apósom párttag, na­gyon ellenezte. S így volt a 'érjem is, de én megmondtam neki: vagy én, vagy a KISZ. — Mozgalmi vonatkozásban mire számit az esküvő után? —- A KISZ járási bizottsá­gának ezek után valószínűleg nem lehetek tagja. A gazdasági 'elelős funkció az más. Ott az a fő, ki hogyan végzi a dol­gát. Szabó László, naki KISZ- titlcárt a határban találtuk meg. A gépműhelyben dolgo­zik ugyan, de az őszi munkák idején traktorra ült. A baráz­da szélén váltottunk néhány szót. — Hát az biztos, hogy a KISZ tagsággal, az általam be­teltek töltött funkcióval nem egyez­tethető össze a templomi eskü­vő. Lehet, hogy nem elvből, sőt biztosan nem elvből men­tem a templomba. Inkább csak azért, mert itt ez a szokás. — A szülei mit szóltak hoz­zá? A kérdésre egy türelmetlen vállvonás a válasz. — Ügy tudom, az édesapja e”-------­S zabó Lászlóné; Szerintem ez becsületes dolog. — Hát ellenezte. Egyébként ha csak rajtam múlik, más­ként történik a dolog. — Véleménye szerint mj. kö­vetkezik ezután? — A titkárságról leváltanak, az biztos. Ha lehet azért to­vábbra is KISZ-tag maradok. Ha nem lehet... ? • Szabó László válaszának második fele ismét egy türelmetlen, vagy in­kább elkeseredett vállvonás- ban veszett el. Nem akart a feleségére, a felesége akaratá­ra hivatkozni. Talán nem is a családi béke kedvéért, ha­nem azért nem, mert bizonyá­ra érzi, elsősorban az ő fel­adata lett volna az esküvő előtt megmagyarázni a menyasszo­nyának, hogy amit tesz, tesz­nek, milyen következmények­kel jár a falu fiataljainak, egyébként sem valami példá­vá tató mozgalmi életével apcsolatban. A szakcsi tanácson Bödő Lajos tanácselnöktől megkér­deztük, hogy most, amikor a viki fiatalok valószínűleg meg- 'voniák a bizalm-t Szabó Lász­lótól és Szabó Lászlónétól, vé­leménye szerint ki tudná be­tölteni ezt a két funkciót. A kérdésre nem kaptunk konkrét választ. — Nehéz lesz az új KIS.Z- titkár dolga, az biztos. Koráb­ban is voltak ott problémák, éppeq Szabó Lászlótól várt"k a mozgalmi élet fellendítését. Sajnos éppen ellenkezőleg tör­tént. Szabó László és Szabó Lászlóné egyaránt azt bizony­gatta a beszélgetések során, hogy nem meggyőződésből, ha­nem szokásból, meg — Szabó- né esetében — a pompa miatt tartottak templomi esküvőt, ök egyáltalán nem vallásosak, eddig sem jártak, ezután sem mennek templomba. Amikor Szakcson megnéztük a tanács nemrég elkészült szép tanácskozótermét, ame­lyet augusztusban adtak át, a falon egy — az úttörőparla­mentről ottmaradt — jelmon­dat ötlött a szemünkbe: „A tet­tek beszélnek”. Így igaz ez Szabóék esetében is. GYURICZA MIHÁLY Komáromi Zoltán felvételei. „Az ifjúsági klub hasonló, vagy azonos érdeklődésű fia­talok társas együttlétét, szo­cialista nevelését, művelődését, kulturált szórakozását segítő olyan tevékenységi forma, amely programjainak kialakí­tását és azok végrehajtását a klubtagság öntevékenységével és aktív közreműködésével va­lósítja meg.’’ — ezzel, az OIOT 15/1972-es határozatából vett idézettel kezdődik az a tanul­mány, melyet a Dombóvári városi KISZ-bizottság készí­tett. A tanulmány célja a vá­ros ifjúsági klubjaiban folyó mozgalmi, nevelő és szórakoz­tató tevékenység értékelése. Kiderül belőle, hogy a me­gye második városában jelen­leg három lakóterületi, három munkahelyi, két szakirányú és két diákklub működik — nyá­ron kötetlen, egyébként pedig kötött programmal. A klub­mozgalom fejlődése Dombóvá- rott — ha a számokat nézzük — az elmúlt években ugrás­szerű volt. Sajnos a minőség, a tartalmi munka esetében már nem ilyen egyértelműen pozitív a változás. Míg a fen­tebb szereplő idézetben a „szó­rakozás” kifejezés a tevékeny­ségi formák között utolsó he­lyen szerepel, addig a dombó­vári gyakorlatban fordított a helyzet: a klubok többsége egysíkú tevékenységet folytat, a programokban a szórakozás dominál. A féléves, illetve éves programok összeállításánál sza­va van a KISZ-nek is, azon­ban gyakran előfordul, hogy más a terv és más a tény; nem minden klubban valósít­ják meg a jó elképzeléseket. A városi KISZ-bizottság ta­valy, Illetve az idén kezdett el intenzívebben foglalkozni a klubokkal, célul tűzte ki az if­júsági szövetség befolyásának növelését. A KISZ és a klubok közötti együttműködés még eléggé kezdetleges, további fej­lesztésre szorul. A tíz ifjúsági klubnak mint­egy négyszázötven tagja van, többségük — 351 fiatal — a 14—18 éves korosztályhoz tar­tozik, huszonkét év fölött pe­dig mindössze harmincegyen vannak. A tagok többsége te­hát tanuló, zömmel a két kö­zépiskolába jár. A klubtagok száma elmarad a lehetőségek­től, ami elsősorban a propa­gandamunka rovására írható, de bizonyára közrejátszik eb­ben a tartalmi munka színvo­nala is. Mint a felmérés meg­állapítja: „Eredményesebb propagandával, színes progra­mokkal válhat lehetővé, hogy a Hotel előtti platzon kevesebb fiatal lődörögjön.” A felmérés — amelyből bi­zonyára hasznos tapasztalato­kat szerezhetnek nemcsak a KISZ-vezetők, hanem a vá­ros kulturális életének, műve­lődésének irányítói is — meg­állapítja, hogy Dombóváron az ifjúsági klubok lényegében be­töltik hivatásukat. A városi KISZ-bizottság ezután is támo­gatja újabb klubok megalakí­tását, figyelemmel kíséri, segíti az ott folyó munkát, a KISZ- tagok és a KISZ-en kívüli fia­talok bevonását

Next

/
Thumbnails
Contents