Tolna Megyei Népújság, 1974. december (24. évfolyam, 281-304. szám)

1974-12-25 / 301. szám

> 1 l % 1959 decemberében — ti­zenöt esztendővel ezelőtt — halt meg a budapesti Kút­völgyi úti kórházban Márffy Ödön, az újabb magyar fes­tészet nagy koloristája, XX, századi művészetünk kiváló egyénisége. Az 1878-ban, született mű­vész festészeti stúdiumait Pá­rizsban végezte 1902 és 1906 között; előbb a Julian-akadé- miát, majd az École des Beaux-Arts-t látogatta. Nagy technikai tudású, de konzer­vatív szemléletű tanáraitól a mesterségbeli ismereteket sa­játította el. — példaképeit, vezércsillagait azonban Cezan- ne-ban, Gauguin-ben, Van Gogh-ban, a Matisse körül csoportosuló „Vadak”-ban és a korai kubistákban találta meg. 1906-ban a párizsi Salon d’ Automne-ban négy képét állítják ki; ez idő tájt köt szo­ros barátságot az ugyancsak Párizsban tartózkodó Ady Endrével, Bölöni György kri­tikussal, Fülep Lajqs művé­szetfilozófussal és Kernstok Károly festővel, Magyarországra való vísz- szatérése után Márffy — ba­rátjával, Gulácsy Lajossal kö­zösen — kiállítást rendez az „Uránia* műkereskedésben. A tárlatnak sikere van: Nemes Marcell, Európa egyik legna­gyobb műkereskedője, Petro- vies Elek (a Szépművészeti Múzeum későbbi főigazgatója) és a fiatal Lukács György (aki nem sokkal később ko­runk egyik legnagyobb hatású marxista gondolkodója lett) is a vásárlók között szerepel, Rippl-Rónai pedig barátságába fogadja az ifjú művészt, s egy időre rendelkezésére bocsátja gellérthegyi — Kelenhegyi úti — műtermét Márffy képes­ségeinek elismerése elől a hi­vatalos körök sem zárkózhat­nak el, s a művész elnyeri a székesfőváros Ferenc József­a­Márffy Ödön rüszt ve« á rö­vid életű MIÉNK (Magyar Impressziónisták és Naturalis­ták Kőre) tevékenységében, majd — 1909-ben —? egyik alapító tagja volt as első ma­gyar konstruktív törekvésű művészcsoportnak, a Nyolcak­nak. Márffy ekkori munkái (közül a legemlékezetesebbek aktot kompozíciói CHárom grácia“, «Háttal álló meztelen modell“, »Négy fiatal ruhát­lan nő“ stb.), önarcképei Gulácsy Lajosról és Odry Ár­pád színművészről festett port­réi és »Régi váci vám“ című festménye, amely a kubizmus feszes képépstésének tanulmá­nyozására vall I As első világháború éve« Üásför előbb ming íSásésössi később mint ún. „hadifestő” a fronton töltötte. Mednyánszky László megbecsüléssel emlé­kezik meg naplójában Márffy harctéri vázlatairól. (E skic­cek sajnos legnagyobbrészt megsemmisültek.) 1918 őszén — a polgári demokratikus forradalom győzelme után — Márffy a Nemzeti Tanács tagja lesz; a Tanácsköztársaság hónapjai­ban a balatonfüredi művész­telep egyik vezetőjévé neve­zik ki, s a művészeti direktó­rium megvásárolja egyik fest­ményét. A proletárdiktatúra leveré­se után Márffynak nagy része van letartóztatott kollégái: Kernstok Károly és Berény Róbert szabadlábra helyezésé­ben. A kommün és a fehér terror alatti haladó és jelle- mes magatartását fel is rót­ta neki a győztes ellenforrada­lom; 1920-ban a Magyar Kép­zőművészek Szövetségének jobboldali, retrográd vezetősé­ge a művészt három esztendő­re kirekesztette tagjai sorá­ból Ä meghúreottatások miatti keserűséget boldog házasság feledteti: a mester a 20-as évek elején feleségül veszi ba­rátjának, Ady Endrének fiatal özvegyéta Csinszkát (Boncza Bertát^, Ä 20-as évek közepén a mű­vészeink legjavát tömörítő, a Nyolcak hagyományait folyta­tó KŰT (Képzőművészek Űj Társasága) Márffy Ödönt vá­lasztja elnökévé. A KŰT veze­tői és törzstag.iái — akik az elnöki tisztségbe emelik Márffyt — nem kisebb művé­szek, mint Vaszary, Rippl-Rő- nai, Egry József, Béck ö. Fü- löp, Czóbel Béla és Derkoyits Gyula. A mesternek á 20-as és 30-as években sorra nyílnak kiállításai Budapesten és kül­földön, munkásságát értékes tanulmányok elemzik, s 1930- ban — Pátzay Pál szobrász- művész tollából — önálló kör tét is megjelenik róla, X pályája (felelőjére érke­zett művész egyre-másra festi az École de Paris szellemét a posztnagybányai szemlélettel ötvöző balatoni, budai ás itá­'Megálltunk a Zombai ut­ca sarkán, az öreg evangélikus iskola előtt és ta­nakodni kezdtünk, hogy — merre tovább? Ha a Luther utcára kerítünk sort, ott lak­nak a falu legnagyobb gazdái, a nyolcvan-, száz-, százötven holdasok, utcára nyíló, nagy ab­lakos kőházaikban, — Ott aztán van pénz dugig — rebegte átszellemülten No­vak Gizi, de Kálmán letorkol­ta: — Csak nem neked! Jól tudta, ö volt közöttünk az egyetlen profi. A betlehe­met is ő készítette, s tőle ta­nultuk meg a 12—15 perces, remek dramaturgiai érzékkel megszerkesztett játékot is. S mert ő így találta jobbnak, a Szőlő-köz apró házai felé in­dultunk el ahonnan halkabb, de biztonságosabb fények csa­logattak, A betlehemet két élesztős­ládából eszkábáltuk össze, s ahogy ma visszaemlékszem rá, négy oldalra tűzött karton­tornyaival a pécsi székesegy­házra hasonlított Egyik olda­lát nyitva hagytuk, azon ke­resztül lehetett belátni a már- már iparművészeti tökéllyel berendezett ájtatos istállóba. Puhafából faragtuk a jászolt, nővérem kaucsukbabája volta Jézuska; igazi szénából volt megvetve az ágya. Körülötte álltak Mária* József a három­liai tájképeinek, virág- és gyü­mölcsös csendéleteinek moz­galmas lovas kompozícióinak, kerti jeleneteinek arcmásai­nak (Egisto Tango karmester, Krúdy Ilona portréi, fiatal nők mellképei) és önarcképeinek gazdag és változatos sorozatát. Ezekben az években születnek a szebbnél szebb ábrázolások a fiatal feleségről: „Csinszka olvas”, „Csinszka nyugágy­ban”, „Csinszka tűnődik“, „Csinszka utolsó arcképe” A felszabadulás után Márffy Ödön — akit egykor az ellen- forradalmi Magyarország „nemzetietlen”-ként és „des­truktív elem”-ként bélyegzett meg — a magyar népi demok­rácia megbecsült festője lesz, 1946-ban neki ítélik az ötéven­ként kiosztásra kerülő Állami Nagy Aranyérmet (e medáliá­nak ő volt az utolsó kitünte­tettje), 1948-ban a velencei biennálén szerepelnek a mun­kái (Egry József. Szőnyi Ist­ván és Ferenczy Béni alkotá­sainak társaságában), majd „a Magyar Népköztársaság érdemes művésze” címmel is kitüntetik. 1958-ban az Ernst-múzeum termeiben sor kerül az ekkor már súlyosan beteg művész retrospektív kiállításának meg­nyitására. A tárlat rendezője a mester életművét töviről he­gyire ismerő műgyűjtő: dr, Gegesi Kiss Pál Kossuth-díjas gyermekgyógyász professzor volt E gyönyörű kiállítással búcsúzott az élettől és hívei­nek népes táborától a nyolc­van esztendős, megtört testű művész, Márffy Ödön színekben pompázó, életörömet sugárzó, szikrázó elevenségű tájképei aktjai, csendéletei — amelyek a festői izgalom feszültségében fogantak — a modem magyar piktúra büszkeségei közé tar­toznak. Sós Endre Rippl-Rő- nairól papírra vetett megálla­pítása Márffyra is maradék­talanul érvényes: *,Az ő művei a legnemesebb értelemben vett európaian magyar művé­szetet jelentik, a magyar nem­zet kultúrájának szerencsés találkozóját az európai kultú­rával.” DÉVÉNYI IVÁN * BERTOLT BRECHT: MÁRIA A szülés idején hideg volt. de azt is elfeledte,, a didergést, a szegényes tető alatt, a tűzhely füstjét és a hajnali fájdalmakat. Elfeledte a szégyent, amelyet a szegénységgel kapott, — de talán, mert nem volt egyedül az éjszakán. ß később ünneppé változott minden, s mindenki ott volt, elhallgattak a pásztorok, és királyok jöttek a legendában. A szél, amely fagyos volta angyal-énekké változott, A tetőn át a csillagot látta — fia szeméből fénylett, ki könnyed volt és szerette a dalt szegényeket hívott magihoz^ királyok közt élt, s éjszaka mégis csillaggql álmodott. (Antalfy István fordítása) Demény Ottó s Betlehemezők királyok, kissé hátrébb a pász­torok, de a ló, a tehén és a szamár közvetlenül a jászol mögött, mert nekik nagy fel­adat jutott ezen az estén — ők fújták a meleget, hogy a kis újszülött meg ne fagy­jon. Bizony, ma már nehéz vol­na meghatározni, hogy e haj­dani játékban mennyi volt az áhitat, s mennyi a józanul mérlegelő pénzkeresési szán­dék, de gondolom, hogy a ket­tő ez esetben jól kiegészítette egymást. Hiszen a Szőlő-köz apró házainak szegény lakói nagyon örültek jelenlétünknek, s még olyan ház is akadt, ahonnan átmentek a szom­szédokért, hogy a nagyobb kö­zönség előtt még átütőbb le­gyen a produkció, ami az aláb­biak szerint zajlott le. Kálmán, a subás öreg meg­állt a bejárat előtt, s botjá­val — amelyre régi pénzeket szögeltünk — elkezdett dö­römbölni az ajtón. A bot zör- gött, de muzsikált is egyszer­re, s a két angyal, aki a bet­lehemet vitte, a Mennyből az angyalt énekelte. Ha az ajtó, vagy az ablak megnyílt, ez a kérdés következett: — Jó estét és karácsonyi békességet a ház minden la­kójának! Be szabad-e vinni a betlehemet? A rendszerint beleegyező válaszra Kálmán belépett az ajtón, botjával négyszer-öt- ször megütögette a szoba pad­lóját — vigyázva arra is, hogy ha mázas az a padló, vala­hogy föl ne sértse —, s aztán se szó, se beszéd, maga alá kanyarította a subáját és rá­feküdt. A két angyal ezután elkezdte énekelni a Csorda­pásztorok midőn Betlehemben kezdetű dalt, s mikor a végé­hez értek, megszólalt a kis- pásztor: — Kelj fel öreg; kelj fel! Most rövid, humoros huza­kodás kezdődött a nagyothalló öreg, s a buzgó kispásztor között, amelynek végén az öreg ráocsudva a pillanat fen­ségére, gyorsan fölugrott, s el­indult a betlehem felé, meg­látni a kis Jézust. Mécset gyújtottunk és csillagszórót, s a háziaknak is megmutattuk a templom belsejét, majd vi­dám kéregető rigmusba kezd­tünk, ami így végződött: — Adjon a gazdasszony szí­ve és tehetsége szerint, hogy a szegény betlehemesek új méJ esést vehessenek a kis Jézus­kának! Olyan gyorsan pergő, szép és vidám volt az egész; sokért nem adnám, ha ma végignéz­hetném. Ha újra látnám egy­kori magunkat, széltől kiese- repesedett kezünket, mázas orrunkat, s a Szőlő-köz sará­ban cafattá ázott, dróttal meg- fércelt bakancsainkat. Ha ku­tyák ugatása kísérné Utunkat a léckerítések mentén, s ha az utcasarok lámpája alatt újra számolhatnánk a bevé­telt: a sárga kétfilléresek kö­zött megbújó ritka nikkel tíz- és húszfilléreseket. Ha még egyszer betekinthet­nék annak a hajdani szegény­ségnek a lényegébe, amelynek — szerencsére — már olyan régen vége szakadt. De már csak torokszorító emlékei lappanganak ben­nem, hogy időnként föltámad­va egybemossanak kínt és örö­möt, didergető fagyot, s az ünnep belső forróságát. S hiá­ba tudom, hogy keserves volt, mégis valami megváltásfélér sugall felém múltamból az a naív betlehem, ide, a lágymá­nyosi összkomfortba, ahol ka­rácsony este a tisztes „bőség”, s a kölcsönös ajándékozások légkörében, majd a tévén néz­hetem, vagy rádióból hallgat­hatom Bach karácsonyi orató­riumát. Emlékezés Márííy Ödönre

Next

/
Thumbnails
Contents