Tolna Megyei Népújság, 1974. november (24. évfolyam, 256-280. szám)

1974-11-26 / 276. szám

Hétfői kérdésünk s Miért Tan szükség a falugyűlésekre, mire jók a falugyűlések ? Ötvenhat éve a párt vezetésével Címkérdésünkre dr. Polgár Ferenc, a Tolna megyei Ta­nács Végrehajtó Bizottságának titkára válaszol. A falugyűlésekről beszélni, melyek a demokratizmus fó­rumaiként és a közéletiség is­koláiként váltak ismeretessé, mindenkor aktuális. Most azonban olyan időszak előtt állunk, amikor nagyobb szá­mú falugyűlést szerveznek. A tény, hogy a falugyűlések idő­pontját nem az határozza meg, hogy tél van-e, avagy nyár, ettől még tény marad. A mér­tékadó tudniillik az, mikor van a tanácsi vezetés olyan helyzetben, hogy lényeges kér­désekben kell tanácskoznia a lakossággal? Vagyis akkor jó a falugyűlést összehívni, ami­kor ehhez megfelelő informá­ciók állnak rendelkezésre, vagy a tanács a lakóhelyi kö­zösség életét érintő fontos kér­désben akarja megismerni a falu véleményét. A több éves gyakorlat azt mutatja, hogy a falugyűlések zöme a téli hó­napokra esik. Ennek nem csak az a magyarázata, hogy ilyen­kor jobban ráérnek az embe­rek. A valósabb magyarázat nem más, mint az, hogy a téli hónapokra készülnek el a ta­nácsok feladataik végrehajtá­sának összegezésével. Az év vége felé lehet látni, hogy a tervbe vett feladatokból mit lehetett megvalósítani, mi az, ami meghiúsul, mit lehetne helyette még létrehozni? Egy­szóval: az az áttekintés, mely a falugyűlés tiszte, ét? vége felé lehet eredményesen elvégezni. Ami a falugyűlések tapasz­talatait illeti, meggyőződésem szerint ki lehet ma már jelen­Teljesen érthető, hogy ami­kor egy-egy mezőgazdasági üzemben új állattenyésztő telep, új gépműhely lép üzem­be, az ott dolgozók nem első­sorban a jobban gépesített is­tállónak, a tágasabb, világo­sabb műhelynek örülnek, ha­nem — a már-már presszó- berendezésű — étkezőhelyi­ségnek, a hideg-melegvizes fürdőnek, az öltözőnek, a tisz­ta mellékhelyiségeknek, örül­nek, hogy nem viszik maguk­kal a sertés-, a siló-, a gáz­olajszagot. Ennek az örömnek azonban ma még a mezőgaz­daságban dolgozók egy része örül, s hogy a többség öröme még nem teljes, az az elmúlt évtizedekben nem csupán anyagiakon múlott. Az úgynevezett szociális lé­tesítményekre vannak ugyan normatívák, de ha története­sen pénz lenne rá, akkor is kevés, sokszor a munkáskéz, amely ezeket megépítse. Nagy, közös gondunk még, hogy az ugyanolyan színvona­lú munka- és szociális körül­ményeket nyújtó szakosított telepekről, műhelyekről nem ugyanazon körülmények közé megy haza az állami gazda­sági munkás és a tsz-tag. A termelőszövetkezeti gazdasá­gokra a lakásgond korántsem nehezedik olyan súllyal, mint az államiakra. Az indulás kö­rülményei is különbözők vol­tak: az állami gazdaságokra sokkalta nagyobb súllyal nehe­zedik a múlt „örökségének” el­tüntetése, mint a termelőszö­vetkezetekre. Az állami gazdaságok a régi uradalm; majorokra épültek, a régi uradalmi cselédekből fel­nőtt munkásgárdának viszont ott maradtak a közös konyhás, teni, hogy tanácsi vezetőink a mi megyénkben nem vitatkoz­nak azon, hogy szükség van-e ezekre a fórumokra vagy sem. Az elmúlt évek során erről elég sokat beszéltünk, a falu­gyűlések politikai arculata is kirajzolódott. így kimondhat­juk, hogy nemcsak szükség van a falugyűlésekre, jók is a falugyűlések, mert a lakos­ság elvárja már, hogy legye­nek. Nem egy helyen olyan esemény a falugyűlés, amit igen számon tartanak az em­berek. Ami a szervezést, politikai előkészítést illeti, lényeges az előrelépésünk. Az egyes köz­ségtípusok kialakították a szervezés legeredményesebb formáit. így például, általában a kis községekben a szó igazi értelmében falugyűlést szer­veznek, olyat, amelyen ott van a falu felnőtt lakóinak a po­litikai életben egyébként is részt vevő köre. A közepes nagyságú községekben már más a helyzet. Itt, ha össze is jön 200—300 résztvevő, csak kis részarányát jelenti a lakosságnak. Ezért rendeznek úgynevezett rétegtalálkozókat, s ezeknek az eredménye adja a falugyűlés sikerét, eredmé­nyességét. A nagyközségekben és városokban szintén rész­gyűléseket tartunk. Mire hív­ják fel a figyelmet ezek az eltérő szervezeti megoldások? Arra, hogy a lakosság és a ta­nácsok információcseréjének széles társadalmi alapokon kell nyugodniok. Szélesebben, mint a tanácsapparátus jelent­het. A gyakorlatban ezért ér­vényesül az, hogy ma már fa­lugyűlést a helyi pártszerve­zet politikai segítsége, a Haza­fias Népfront politikai és szer­földes cselédlakások, össze­vissza környezetükkel együtt. Bár találni takaros utcasoro­kat, szépen berendezett por­tákat, de mégsem eleget. Egyik állami gazdaság már panellakásokat épít, a másik alapjukig lerombolja a régi cselédházakat, és erre az alap­ra épít újakat. De még min­dig nem telik annyi erő, hogy minden állami gazdasági munkás odahagyja a régi — bár felújított, modernizált — cselédlakást A Paksi Állami Gazdaság­ban nemrég vállalati szakszer­vezeti tanácsülésen került na­pirendre: mit tettek addig a szociális körülmények és a la­káshelyzet javítása érdekében. A gazdaság területi elhelyez­kedéséből adódik, hogy mun­kásai közigazgatásilag húsz- valahány községhez, település­hez tartoznak, ahova — nem mellékesen — iskolába, óvodá­ba járnak a gyerekek, az isko­la, óvoda fejlesztéséhez várják a segítséget a községi tanácsok. A gazdaság olyan terheket is vállal, amelyek, az illetékes szervekre tartoznának: autó­busz-várótermet, gázcseretele­pet épít. No, de ezek kerül­nek viszonylag kevesebbe. Marad a legnagyobb gond, a lakás. Magad uram, ha szolgád nincsen — mondja a jó ma­gyar közmondás, ezt mondják Pakson, miként a megye más gazdaságaiban is. A több tízmillióba kerülő sertés- és tehenészeti telep megépítéséhez nem találtak ki­vitelezőt, a most kezdődő, hat­vanmilliós beruházást is a sa­ját építőágazatukkal kell meg­valósítani. Ilyen körülmények vezési segítsége nélkül nem le­het elképzelni. Általános tapasztalat a to­vábbiakban még az is, hogy a közös tanácsok nem székhely községeiben megtartott falu­gyűlések sikeresebbek, ered­ményesebbek. Ennek érthető oka van. A kis községben könnyebb összeszólítani jó cél­lal az embereket. De közre­játszik a nagyobb érdeklődés­ben, elevenebb aktivitásban az is, hogy a kis községekben la­kó emberek kedvelik jobban azokat a fórumokat, amelye­ken véleményt nyilváníthat­nak, információkhoz juthat­nak. Ebből persze ártalmas lenne olyan következtetést le­vonni, hogy akkor másutt nincs is igény a falugyűlések­re. Van. Legfeljebb arról van szó, hogy ez az igény más forrásokból táplálkozik, a köz- életiségre szóló hajlandóság másféle szervezési módszerek alkalmazásával elégíthető ki. Ezért is értékeljük évente a Hazafias Népfront megyei el­nökségével és más szervekkel a tapasztalatokat és merítünk tanulságot a sikertelenségekből is. Jó volna egyébként eljutni a falugyűlések kérdésében odáig, hogy a helyi tanácsok vezetői munkájuk elengedhe­tetlen részének tekintsék min­denütt azt, hogy tanácskozza­nak a lakossággal. Van már megyénkben nem is egy ilyen vezető, de van azért olyan is, aki csak addig jutott eí, hogv nem vitatja a falugyűlések szükségességét, de odáig már nem, hogy falugyűlést tartani sokféle hasznú dolog is _ m ondotta végül dr. Polgár Ferenc. között kell javítani házat, víz­vezetéket, utat és sok más ellátást. Ilyen kedvezőtlen kö­rülmények között is az elmúlt négy évben a beruházások, felújítások összegének tizenegy százalékát költötték a szociá­lis körülmények, a lakáshely­zet javítására. Ahol lehet — a felszámo­landó, kisebb üzemegységek­ben lakókat —, ösztönzik a dolgozókat a községekbe költö­zésre. Ez évben 13 dolgozónak juttattak lakásépítési támoga­tást. Földespusztán viszont, az új tehenészeti telepet kiszol­gáló, huszonöt főnyi személy­zetnek szép, háromszobás la­kásokból álló lakótelep építése kezdődött meg. A községekben sem épülnek különb, komfor­tosabb lakóházak. IJemrég ünnepeltük a Nagy Októberi Szocialista For­radalom 57. évfordulóját Ne­künk, magyar kommunistáknak a november 7-i megemlékezés­hez különös fényt és hangulatot kölcsönöz az a tény, hogy né­hány nappal a nagy évforduló után november 24-én ünnepel­jük pártunk születésének 56. év­fordulóját. Hiszen tudott dolog, hogy a Nagy Októberi Szocialis­ta Forradalom győzelme és a Kommunisták Magyarországi Pártja megalakulása között alig több mint egy év a különbség. A két időpont ilyen közelsége nem véletlen. Szimbolizálja és bizonyítja, hogy a magyar kom­munista mozgalom, a munkás­osztály forradalmi élcsapatának megszerveződésében, majd azt követően az első magyar prole­tárhatalom létrejöttében döntő szerepet játszott az oroszországi szocialista forradalom győzelme. A magyar néplömegek az elsők között ismerték fel, hogy létérde­kük megvédésének, akaratuk ér­vényesítésének egyetlen igaz út­ja hazánkban is csak a proletár­hatalom lehet. A forradalom elő­készítésében, vezetésében döntő szerepet játszottak azok a ma­gyar kommunisták, akik kijárták 1917 októberében hatalmas isko­láját, és akik oz ott szerzett ta­pasztalataikat sikeresen haszno­sították sóját munkásosztályuk és népük harcainak szervezésében. Pártunk — amely a munkás- osztály következetesen forradalmi élcsapata — a marxizmus—leni- oizmusra, az internacionalizmus eszméiére építi politikójót, ebben a szellemben folytatja gyakorlati tevékenységét, és orszóq-világ előtt kinyilvánította: szovjeteHe- nes kommunizmus nem volt, nincs és nem is lehet soha! n ártunk helyes marxista— * leninista politikája alap­ján elválaszthatatlanok egymás­tól szocialista és nemzeti célki­tűzéseink — hazafiságunk és in­ternacionalizmusunk. Pártunk po­Ä gazdaság vezetői őszinték, keveslik ezt a tizenegy száza­lékot, annak ellenére is, hogy az elmúlt években mindig töb­bet és többet költöttek a dol­gozók életkörülményeinek job­bá tételére. Ezért határozott a cél, hogy a IV. ötéves terv vé­gére a gazdaság területén 90 százalékig eleget tegyenek a szociális-kulturális ellátottság normáit, a lakáshelyzet javí­tására, végleges megoldására több évre szóló tervet dolgoz­tak ki. Az elmúlt években folya­matosan növekedtek a Paksi Állami Gazdaság termésered­ményei, s az új beruházások is kezdik visszafizetni a belé­jük fektetett tízmilliókat. Nyil­vánvaló, hogy a jövedelem nö­vekedéséből következik: több jut a munka- és az életkörül­mények javítására, arra, hogy a mostani tizenegy százalék tizenöt, vagy akár húsz legyen. BOGNÁR ISTVÁN nagyon egyértelmű, és elvi ala­pokon nyugvó. A további erecU menyes munka nélkülözhetetlei» feltételének tartja, hogy minder» tekintetben hű maradjon a mar­xizmus—lenini zmus tanításához^ és a poletár internacionalizmus­hoz. Továbbá, hogy erősítse <n munkásosztály hatalmát megtes­tesítő szocialista államot. Növel1» je a munkásosztály és forradal­mi pártjának vezető szerepét. Nemzetközi tevékenysége sorú« is osztály politikát folytat. E poli­tika alapján törekszik a kommu­nista és munkáspártok marxis­ta—leninista egységének erősíté» sére. A Szovjetunióval együtt tá­mogatja a békés egymás mellett élés politikáját Ez a politika dol­gozó népünk többségének tet­szik, annak végrehajtáséban te­vékenyen részt vesz. Ezt bizonyít­ják: a mind jobban izmosodó brigádmozgalom, a kommunista szombatok és vasárnapok sike­rei és nem kevésbé a 30. fefc szabadulási évfordulóra és pár­tunk XI. kongresszusára tett fel­ajánlások teljesítésének eredmé­nyei. A nagy egész szerves részeként él és dolgozik megyénk lakossá­ga is. Nagy többsége ismerője^ alkotója, létrehozója azoknak az eredményeknek, amelyek me» gyénkben is megvalósultak. Tu­datosan vállalja azokat a tenni» valókat, amik ráhárulnak a me­gye szocialista továbbfejlesztése terén. Tudja azt, hogy vannalc még gondjaink, de ezék a gone dók minőségileg mások, mint év­tizedekkel ezelőtt. Ezek a gon­dok már nem alapgondok, hanem a meglévő eredményeink tovább« fejlesztésének gondjai. Reális gond, hogy egy szintre kerüljön a munkások, alkalmazot­tak és tsz-tagok nyugdíjkorhatá­ra, de azt is tudják, mihelyt a népgazdaság teherbíró képessége azt lehetővé teszi, meg fog olr dódai. Szívesen bajlódunk a me­zőgazdasági többlettermések rak­tározási gondjaival, mert volí idő, amikor megyénk paraszti társadalma többségének több volt a zsákja és az éhes szájak száma, mint az életet jelentő búr zaja. Szeretnénk, ha minden fia­tal házas azonnal önálló bebú­torozott lakásba költözhetne, ami viszont már más gond, mint a nyomortonyák, közös cselédkony­hák és a surrvmások hazátlan, országvándorló, istállóban lakáv sónak megszüntetése. Bosszan­kodunk azon is, hogy a körzete­sítés folytán kevésnek bizonyul a tanterem és délelőtt, délután is hasrnálrvi kell azokat. De meny­nyivel más gond ez, attól, ami­kor még négy osztály tanult egy tanteremben, vagy a megye la­kosságának számottevő része analfabéta maradt. I lyen és ehhez hasonló gond- ■ jóink megoldása során a saját erőnk és igyekezetünk mel­lett mindvégig érezhettük az idősebb testvér, a Szovjetunió elvtársi, baráti segítségét. Jelen­leg is több gondunk megoldásá­ban igyekszik segíteni. Baráti segítségével igyekszik enyhíteni a kapitalista világ által okozott energiaválság magyarországi ne­gatív hatását. Megyénkben épül szovjet segítséggel az első ma­gyar atomerőmű. Úgy gondolom^ hogy szocialista fejlődésünk je­lenlegi állását pártunk XI. kong­resszusa országos méretekben,' míg megyénkre vonatkoztatva a megyei pártértekezlet hozzáér­tőbben értékelni fogja, és meg­szabja politikai, társadalmi, ideo­lógiai, kulturális, gazdasági ten­nivalóink irányát. Az évforduló napján jóleső érzéssel állapít­hatjuk meg, hogy népünk — a pórt vezetésével — következete­sen halad a szocializmus útián. Nem mindig könnyű és zökke­nőmentes út ez, de megingatha­tatlanul hisszük, hogy átvezet bennünket minden nehézségen. Elvezet a szocializmus teljes fel­építéséhez hazánkban, a szocia­lista világrendszer egységének 'megerősítéséhez nemzetközi mé­retekben, a forradalmi mozqalom fellendülésében szerte a világon­SORFŐZŐ ISTVÁN Földespusztán már épülnek az új szolgálati lakások. Gottvald Károly lítikaja ezekben a kérdésekben Szétrombolni a cselédházakat A Paksi A. G. intézkedései a szociális körülmények javítására

Next

/
Thumbnails
Contents