Tolna Megyei Népújság, 1974. november (24. évfolyam, 256-280. szám)

1974-11-24 / 275. szám

\ ) i Őszinte beszélgetések — érdemi vita Több mint egy hét telt el azóta, hogy pártunk XI. kong­resszusára készülve megkez­dődtek azok a taggyűlések, amelyeken a vezetőségek je­lentést tesznek az elmúlt négy évben végzett munkájukról. Mérlegelik tevékenységüket A kongresszusi előkészüle­teknek nagyon fontos állomá­sa ez, hisz most értékelik az alapszervezet tevékenységét, mérlegre teszik, hogy mit vé­geztek a X. pártkongresszus határozatainak megvalósítása érdekében, hogyan hajtották végre a felsőbb szervek és sa­ját határozataikat. Két taggyűlés előzi meg a kongresszust. A beszámoló tag­gyűlések után januárban a Központi Bizottság kongresszu­si irányelveit és a párt szer­vezeti szabályzatának módosí­tására vonatkozó javaslatot vitatják meg a kommunisták, és ekkor választják majd meg az alapszervezet vezetőségét, valamint azokat, akik az alap­szervezet tagjait a felsőbb szerv tanácskozásán küldött­ként képviselik. Az első taggyűlés első heté­nek tapasztalatai már össze­gezhetők és nem vágunk a dolgok elébe, ha azt mond­juk, hogy sikeres e munka. A taggyűléseket munkaterv szerint tartják meg és ezeken a párttagok szinte kivétel nél­kül mind ott vannak, csak rendkívül indokolt esetben marad távol egy-két tag. Ha az eddig megtartott tag­gyűlések beszámolóiról nagyon röviden kellene értékelést ad­ni, úgy fogalmazhatnánk, hogy a beszámolók, amelyek min­denhol érezhetően kollektív munka eredményei, reálisak, őszinték, és konkrétak. Négy év munkáját tükrözik, amely­ben természetesen benne van annak a beszélgetéssorozatnak az esszenciája is, amelyet a taggyűlések előtt a vezetőségek a párttagsággal folytattak. Tükröződik ezekből a pártcso­portok legutóbbi értekezletei­nek hangulata, mondanivalója. Az, hogy külön taggyűlésen történik a helyi, — illetve a pártpolitika általános — kér­déseinek megtárgyalása, szinte kínálja a lehetőséget, hogy ala­pos, sok mindenre kiterjedő beszélgetések legyenek a tag­gyűlések. Ez kiviláglik az eddigi kép­ből is. A taggyűlési beszámo­lók, a pártmunka egészét fel­ölelik. Az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy helyes volt az előkészítéssel alaposabban foglalkozni, a beszámolók és taggyűlések jó előkészítését kü­lön gonddal megszervezni és helyes volt az alapszerveze­tekre bízni a beszámoló elké­szítésének mikéntjét. Nyilván ennek tulajdonítható, hogy a beszámolók sokszínűek és az adott területre vonatkozóan egyéniek, sablonmentesek. Van­nak pártszervezetek, ahol idő­rendi sorrendben tekintik vé­gig az elmúlt négy esztendő legfontosabb eseményeit, má­sutt egy-egy párthatározat kö­ré csnnortosítják a mondani­valójukat. A párt<a«ok is készültek Általános tapasztalat, hogy mindkét esetben kulcsszerepe van az éves beszámoló taggyű­léseknek. Az is az általános tapaszta­latok közé tartozni, hogy az egyéni pártmegbizatások vég­zését is mérlegre teszik. A beszámoló taggyűléseken érződik, hogy az alapszervezet kommunistái legfontosabb ta­nácskozásuknak tartják, nem csupán a vezetőségek készültek rá, hanem a párttagok is, és véleményüket megfontolt hoz­zászólás formájában el is mondják. E taggyűlések igazolják, hogy a kommunisták aktívan közreműködnek a párt politi­kájának formálásában, tovább­fejlesztésében, következetes megvalósításában. Különösen ott végeznek hasznos munkát, ahol a saját határozatok érté­kelésére fordítják a fő figyel­met. így biztosítani tudják, hogy az 1975-ös év feladatai­nak meghatározása is reális, kellő színvonalú legyen. A most folyó taggyűléseknek fontos feladata, hogy a gazda­sági, hivatali munka politikai oldalról történő vizsgálatát el­végezze. Ezt azonban nem le­het csak általában csinálni. Névre szólóan kell véleményt mondani a beszámolóban is és a hozzászólásban is. A felelősségérzet megmutat­kozik a taggyűléseken. Meg­mutatkozik azokban a tények­ben, amelyekről korábban már szóltunk, a beszámolók sokol­dalú, gondos előkészítésében, a jó szervezeti előkészítésben, amelynek eredménye, hogy a párttagság 85—95 százaléka megjelenik, és minden harma­dik, negyedik résztvevő véle­ményt mond. A beszámolóra reagáltak Nagyon lényeges, nemcsak formai, de tartalmi kérdések­re utaló az, hogy a hozzászó­lások nem hosszú, előre leírt szövegek, hanem a beszámoló­ra utalóan arra reagálva, azt kiegészítve, vagy ahhoz kap­csolódva mondanak véleményt. Lemérhető az is, hogy a párt­tagok nem értették félre a pártcsoportok szerepét és az ott elhangzottakat úgy fogad­ták, ahogy kell: a pártcso- port-értekezlet feladata az volt, hogy a párttagok fel­készüljenek a taggyűlésre és kellő tájékozottságot adjon a vitához. Ennek eredménye, hogy a hozzászólók az általuk érintett témában állást foglal­nak, javaslatot tesznek, bírál­nak, vagy dicsérnek, egyszóval élnek azzal a joggal, amely egyben minden kommunista számára kötelesség is: részt vesznek a párt politikájának alakításában. A kongresszust előkészítő taggyűlésen most is elhangzik a felsőbb pártszerv értékelése. A párttagság megismeri, hogy a közvetlen felettes szervnek, a pártbizottságnak mi a véle­ménye a munkájukról. Minősí­tés ez, amelyet a jó szándék vezérel. őszinte véleményt kap a taggyűlés, a segítés szándékával elmondottakkal. Az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy ezek a vélemé­nyek reálisak. Úgy fogadják, ahogyan kell. őrömmel nyug­tázzák az elismerő szavakat, a jól végzett munka folytatásá­hoz bíztatásnak veszik, és meg­értik az esetleges elmaraszta­lást is. Ezeket megintcsak he­lyesen úgy értékelték, mint ahogy elhangzott: „Ráirányítja a figyelmet azokra a pontokra, ahol javítani kell a munkán.” A taggyűléseken a beszá­molóhoz csatlakozva a legtöbb szó a munka javításáról esik, még ott is, ahol nagyon jó minősítést kapott az alapszer­vezet. Érdemes néhány ismételten visszatérő hozzászólás gondola­tát visszaidézni. A tervszerű, folyamatos tag- felvételi munka a párt sorai­nak erősítése, frissítése szinte mindenhol szóba kerül. Nagyon egybehangzóak voltak a véle­mények, amikor azt fogalmaz­ták meg, hogy a párttagságra érett, felkészült, fiatal munká­sokkal tovább kell erősíteni sorainkat, de úgy, hogy az ar­ra alkalmasakat tervszerű munkával segítsük felkészülni a párttagsággal járó követel­mények vállalására. Néhány helyen megfogal­mazták azt is, hogy azoktól, akik bár rendes, becsületes emberek, jól el is végzik a napi gazdasági munkájukat, de valami oknál fogva nem képe­sek még azt a pluszt is meg­tenni, ami a kommunistákat megkülönbözteti, — váljunk meg. Kiválásukkal számszerűleg csökkenünk, de ütőképességben erősödni fogunk. Nem lesz ha­rag, nem lesz hátrányos kö­vetkezmény, mindannyiunknak így lesz jobb. Forradalmi fegyelmet Több taggyűlésen szóvá tet­ték, hogy erősíteni kell a párt­tagok forradalmi fegyelmét. Jogos ez a felvetés, hisz a kommunistáktól többet vár a közvélemény a munkahelyen is és a magánéletben is, mint az átlagembertől. A pártfe­gyelem minden kommunistára kötelező. Kevés a munka ma­radéktalan elvégzése a munka­helyen, ettől több kell. Példa­mutató helytállás, kezdemé­nyezőkészség, a párt politikája melletti kiállás, szavakban és tettekben. Ehhez tartozik egye­bek között a szervezeti élet­ben való rendszeres részvétel. Ez azonban nem csupán azt jelenti, hogy a kommunista ha­vonta megjelenik a taggyűlé­sen, hanem azt is, hogy ott el­mondja a véleményét. Úgy is fogalmazhattunk volna, hogy ott mondja el a véleményét és nem a folyosón, vagy a kártya­parti közben. Ugyanis ez is része a pártfegyelemnek. Több taggyűlésen hallottunk arról, hogy az ideológiai mun­ka élénkítését szorgalmazták a hozzászólók. Túl a napi politi­kai események magyarázásán a nagyobb, összefüggőbb kérdé­sek megvilágítását is igénylik. Ez érthető, hisz rohanó vilá­gunk szinte óráról órára pro­dukál olyan kérdéseket, ame­lyekre választ kell adni. Ez pedig csak úgy lehet, ha szi­lárd ideológiai alapon állunk. A juíríirányítás kérdései A termelés pártirányításának kérdései elsősorban azokon a területeken kerültek szóba a beszámolóban és a hozzászólá­sokban, ahol közvetlen terme­lőmunka folyik. A párttagság helyes meglátása tükröződik abból, hogy a pártirányítás to­vábbi javítását szorgalmazták, ezekre tettek javaslatokat. A most folyó taggyűlések szervesen kapcsolódnak a kö­vetkezőhöz. Ez megmutatkozik abban a formai vonásban, hogy most választják meg azokat a tisztségviselőket, akik a januári taggyűléseken, a ve­zetőségválasztásoknál közre­működnek majd,' de tartalmi összefüggés is van, hiszen ja­nuárban nem csupán a helyi, hanem a párttagság egészét érintő kérdések szerepelnek majd napirenden. FEJES ISTVÁN Enyhülő világkép T alán még soha nem volt olyan nagy közvéleményünk érdeklődése a nemzetközi kérdések iránt, mint nap­jainkban. Népünk fejlődő szocialista öntudatával, tá­guló légkörével együtt jár a nemzetközi események bonyo­lult kölcsönhatásainak felismerése. Ez párosul annak tudo­másulvételével, hogy a világpolitika nagy mozgásai kihatnak életünkre. Hétköznapjainkra, mint ahogy az is. ami nálunk történik, hatással van a történelmi erők mérkőzésére. Ezért is kisérte olyan nagy figyelem és érdeklődés a Magyar Szo­cialista Munkáspárt Központi Bizottságának november 20-i üléséről kiadott közleményt és annak első, a nemzetközi helyzetről és feladatokról szóló fejezetét is. A közlemény alapvető megállapítása: a világesemények alakulásában a meghatározó szerepet továbbra is a béke és a szocializmus javára megváltozott nemzetközi erőviszonyok töltik be.. Az enyhülés elsődlegességének kidomborítása a tények elemzésén alapszik, egyben megerősíti történelmi optimizmu­sunkat is abban a küzdelemben, amelyet barátainkkal és szö­vetségeseinkkel együtt vívunk, hogy visszafordíthatatlanná tegyük a pozitív átalakulásokat, E folyamat előmozdításában kezdettől fogva nagy sze­repe van a szovjet—amerikai államközi kapcsolatok alaku­lásának. Ezért i* húzza alá a november 20-i ülésről kiadott közlemény: a mi pártunk Központi Bizottsága is üdvözli Leonyid Brezsnyev, az SZKP főtitkára és Gerald Ford ame rikai elnök találkozóját A közlemény árnyalt és sokoldalú képet ad a nemzet közi viszonyokról, rámutatva arra is, hogy az előrehaladás üteme nem automatikus, az enyhülés ellenfelei különböző térségekben fokozzák tevékenységüket, s megpróbálnak új torlaszokat állítani a béke útjába. Ezek a körök egyszerűen nem tudnak, nem akarnak megbékélni sem a szocialista, az antiimperialista. a békeszerető erők térnyerésével, sem pe­dig azzal, hogy egyes tőkés országok kormánykörei realista felismerésekre jutottak, a szocialista államok partnereivé váltak az enyhülésben. a küzdelem különösen kiéleződött egy sor tőkés ország- ban a haladó és a reakciós erők között, az élet min­den szféráját átfogó válságjelenségek következtében! Az MSZMP ezúttal is testvéri szolidaritásáról biztosította azokat a kommunista és munkáspártokat, demokratikus erő­ket, amelyek a monopóliumok hatalma ellen, a társadalmi haladásért s az enyhülésért küzdenek. Európa helyzetével megkülönböztetett figyelemmel fog­lalkozik az MSZMP .közleménye. Földrészünkön az egyik fórum, amely a maga módján tükrözi az éles harcot is, t küzdelem dinamikáját is az enyhülés hívei és a hideghábo­rús utóvédek között: a biztonsági és együttműködési értekez­let. Az enyhülésellenes tevékenység itt legutóbb a nyugati diplomácia időrabló manővereiben nyilvánult meg, abban a próbálkozásban, hogy elvi engedményekre kényszerítsék a szocialista országokat. Ez természetesen nem járhatott siker­rel, s most különösen időszerűvé válik az a feladat, hogy az értekezlet eredményesen fejeződjék be. Az értekezlet záró szakaszának mielőbbi sikerre vitele nemcsak földrészünk népeinek, hanem az egész emberiségnek alapvető érdeke. Világos és egyértelmű pártunk állásfoglalása a feszült­ségi gócok ügyében. Vietnam. Ciprus, Chile, a Közel-Kelet kérdéseiben pártunk szava egybecseng a haladás nemzetközi erőinek hangjával. Támogatjuk a vietnami nép igaz ügyét és harcát a Thieu-klikk ellen, azok oldalán állunk, akik a Cip rusi Köztársaság függetlenségéért és szuverenitásáért száll­nak síkra. A Közel-Kelet ügyében pedig — ahol a feszültség góca a robbanás veszélyével leginkább terhes — azt köve­teljük, hogy teljesítsék az arab népek igazságos követeléseit vonják ki az izraeli csapatokat a megszállt területekről, és állítsák helyre a palesztinai nép nemzeti jogait. Csak ez biz­tosítja a békét minden ott élő népnek, a szuverenitás sért­hetetlenségét a térség valamennyi állama számára. Katonai technikai jellegű részmegállapodások nem pótolhatják i Biztonsági Tanács 1967. november 22-i és 1973. október 22- határozatának végrehajtását, nem pótolhatják az igazságos és tartós békét megalapozó politikai megoldást. A számvetésben külön szerepel pártunk és kormányunk nemzetközi kapcsolatainak értékelése. A legkiemelkedőbb esemény hazánk számára párt- és kormányküldöttségünk Szovjetunióban tett szeptemberi látogatása volt. A látogatás kifejezte, hogy a Magyar Népköztársaság és a Szovjetunió testvéri barátsága, együttműködése töretlenül fejlődik, és jól szolgálja a két ország, a szocialista közösség, a világ haladó erőinek érdekeit. Demonstrálta a Magyar Szocialista Mun­káspárt és a Szovjetunió Kommunista Pártja, a magyar és a szovjet kormány s a két nép közti teljes elvi-politikai egységet. j Központi Bizottság közleményének számvetése azt fe jezi ki. hogy — mint az élet minden területén — < külpolitikában is határozottan érvényesül a párt veze tő szerepe úgy, ahogy ezt alkotmányunk is deklarálta. Kádár János márciusi nyíregyházi beszédében azt mondotta, hogy ez mindenekelőtt nyiltságot, egyértelműséget, elvi tisztaságot jelent, és annak felismerését, hogy a magyar nép becsületes szolgálatához elengedhetetlen a testvéri együttműködés fej lesztése a szocialista közösséggel, a Szovjetunióval. És hozzá tette: „ez az elvi szilárdság az alapja annak, hogy a Magyar Szocialista Munkáspártnak, a Magyar Népköztársaságnak be csülete és tekintélye van a nemzetközi életben.”

Next

/
Thumbnails
Contents