Tolna Megyei Népújság, 1974. november (24. évfolyam, 256-280. szám)

1974-11-20 / 271. szám

Megszervezed ritmus ' Biztatóan kelne FÖLÖSLEGES LENNE fönn­akadni azon, hogy az állami ipar 1,4 milliárd forint érték­ben szállított több árut a bel­kereskedelemnek júliusban, mint januárban. A készlete­zésben, a szállítási szerződé­sek teljesítésében, az áru át­adásában ezernyi ok bonyo­lult kölcsönhatása játszik köz­re. Ám az már elgondolkozta­tó, hogy ugyané két hónapot figyelembe véve, a bruttó ter­melésben 17 százalékos elté- * rés tapasztalható, azaz ennyi­vel nagyobb árutömeget állí­tott elő az ipar júliusban, a januárihoz mérten. Holott a dolgozók létszáma — nem té­vedés a mosolygásra késztető adat — hat hónap alatt mind­össze 300 fővel gyarapodott, ami nyilvánvalóan nem hoz­hatott kiugró fellendülést -a termelésben. Hanem akkor mi? Az, hogy az ipari terme­lés lázgorbéje éppen csúcshoz érkezett, hogy azután megint lejusson a völgybe. Az egye­netlen munka a nagy eltéré­sek szülője. Ez nemcsak általában, az ipar egészére, hanem részle­teiben, az egyes iparágakra értve is igaz. Hiszen például a műszeripar bruttó termelé­se éppen kétszerese volt jú­nius oan a januárinak, tizen­két hónap átlagához viszonyít­va. Persze, ne tagadjuk, bi­zonyos szezon jelleg — így a húsiparban, a konzervgyártó iparban és másutt — érvénye­sülését, jogosultságát, a nép- gazdaságiiag indokolt fékezés és gyorsítás területenkénti in­dokoltságát. Ezt azonban hiba lenne összetéveszteni a szer­vezetlenségből fakadó egye­netlenséggel, az emberek és eszközök hol túl nagy, hol túl csekély igénybevételével. Egyenletesen termelni annyi, mint módszeresen, szervezni. Az alapelvhez nem fér két­ség. Ahhoz már sokkal több, ahogyan ez az alapelv a vál­lalatok, a gyárak gyakorlatá­ban testet ölt. Néhány, még kivételnek szá­mító eset igazolja, — a ruhá­zati iparban, a gépiparban —• hogy 30—35 százalékos ter­melékenység-növekedés elle­nére a munkások a korábbinál sokkal nyugodtabban végzik dolgukat, egymást követő te­endőiket. Azért, mert a szer­vezési intézkedések végrehaj­tása után egyenletesebbé, meg­szervezett ritmusúvá vált a termelés. Ennek egyik haszna a termelékenység szembetűnő emelkedése. De csupán egy a sok közül. Mert ugyanilyen fontosságúnak tarthatjuk az emberekre háruló terhek mind személyek közötti, mind idő­beni arányosabb megoszlását, a vállalati belső szervezet fe­szültséggócainak fölszámolá­sát, s így tovább. A termelés egyenletessége nem önmagáért létező kívánalom. Az előnyök tucatjai miatt az. MA M£0, úgy tűnik, köny- nyen lemondanak ezekről az előnyökről a vállalatok. Ér­telmezhetjük-e másként azt — megint csak például, koránt­sem erre az egyetlen terület­re értve —, hogy a textilipar­ban a több ember kevesebbet termelt januárban, mint a ki­sebb létszám augusztusban? S még inkább igaz előbbi állí­tásunk, ha apróbb négyzetekre osztjuk a képet, s szemügyre vesszük a vállalatok árukibo­csátásának, létszámának, egy főre jutó termelésének hul­lámzását. Azt a szabálytalan lüktetést, melyet csak olykor, olykor követ egyenletes rit­mus, annál sűrűbben jellemez az idegek vítustánca, a lázro­ham, a természetellenesen he­ves buzgalom, s az apátia vál­takozása. Tüneteket kereső hálónkon fennakadnak hónapok, amikor a gyapjúszövet-termelés 600 ezer négyzetméterrel nagyobb, mint a másikban, s ez bizony húsz százaléka a teljes havi mennyiségnek, amit a gyárak kibocsátanak. Az ember azt gondolná, esetleg új üzem kezdte meg a munkát, s ezért a nagy növekedés, a íeltéte­I lezés alaptalan. Csupán job­ban kijött a lépés. Erre azon­ban a termelésben — a terv­szerű, szervezett termelésben — nem lehet hagyatkozni; az áru nem a szerencse szülötte. Mint ahogy a hazai termelésű gépipari rog/asztási cikkek né­melyike? — némelyike? legtöbbje! — szintén 10— 15 ezer darabos meny- nyiségi eltérésekkel ugrál föl­le a hónapok lépcsőfokain. IGAZ, a billegés esetleg ki­egyenlítődik a kereskedelem­ben, talán az exportban is, de vajon ezt teszi a gyártószala­goknál, az idegrendszerekben, a munkások, alkalmazottak hol végső határig történő meg­terhelésében, hol képességeik tizedének igénylésében? A szervezetlenseg — s következ­ménye, a termelés egyenet­lensége, a termék minőség- romlása, a költségek indoko­latlan növekedése — olyan be­tegség, mely a test minden ré­szére kihat. Ha hatalmába ke­ríti a kezet, akkor a lábat sem kerüli el. Gondoljuk csak meg, ml történnék testünkkel — életünkkel! —, ha vegetatív idegrendszerünk parancsai alapján a szív úgy vélné, dob­banok öt perc alatt annyit, mint egyénként tíz alatt kel­lene, s akkor öt percre meg­állhatok. .. Képtelenség? De hiszen nem egy vállalat szervezete a kép­telenséget ismétli hétről hétre, hónapról hónapra. Léleksza­kadva rohan a csúcsra, arit- miás zavaraira nem ügyelve, hogy utána beletörődő maga­tehetetlenséggel csússzon le a völgybe, a szervezés — előb­bi hasonlatunknál maradva — csak első szakaszában a beteg szervezet gyógyítása. Azt kö­vetően maga az egészséges szervezet létezésének módja. Ez utóbbiért kár áhítozni ad­dig, míg a gyógyítás nem zaj­lott le. S esetünkben ez azért egyszerűbb, mert gyógyítónak és gyógyulónak egynek kell lennie. MÉSZÁROS OTTÓ sem, de a legtöbb helyen — a már megszokott mozdulattal —■ a nadrágok oldalán lévő zse­bekből elővett katonai étkész­letekkel esznek. — Tessék mondani, plösz van? — állít oda a tálalóab­lakhoz az egyik katona. A szakácsnő értetlenül néz rá. — Plösz nincs? — ismétli meg türelmesen a katona. — Nem, fröccsöt nem tudunk adni, mindenkinek egy üveg sör jár — válaszolja a sza­kácsnő a megismételt kérdés­re. A sorban állókból kitör a nevetés, majd többen is kez­dik magyarázni, hogy a „plösz” katonanyelven repe­tát jelent. — Ja, így már értem, — nevet a szakácsnő is és a ka­tona tányérjába újabb hatal­mas adag pörköltet zúdít. A szárítónál katonák la­pátolják a morzsolt kukoricát. „Nem is tudtam, hogy a kukoricát tárolás előtt szárítani kell” — jegyzi meg az egyik katona. „Persze, hogy kell, ha így kerülne a tároló­ba, megpenészedne, most IB­IS százalékos a víztartalma, ez a szárító óránként 80 mázsa kukoricát szárít körülbelül 12 százalékosra”, — hangzik vala­melyik jobban értesült vála­sza. A válaszadó civilben me­zőgazdász. „Persze ennek, amit én la­pátolok, magasabb lesz a víz­tartalma, épp most fakadt ki egy vízhólyag a tenyeremen” — próbál humorizálni egy má­sik katona, miközben kezét zsebkendővel betekerve lapá­tol tovább. Látszik a mozdula­tain, hogy életében először dolgozik szívlapáttal. A tehénistállóban néhány ^ katona nézi az egymás mellett sorakozó kalodákban álldogáló állatokat. Az egyik budapesti származású fiú cso­dálkozva fedezi fel a rekeszek felett lógó táblákat. Számára új dolog, hogy minden adat, a születés időpontjától a leg­utóbbi fedeztető bika nevéig fel van tüntetve. Fennhangon magyarázza, hogy szerinte fe­lesleges neveket adni egy ilyen nagy gazdaságban az állatok­nak. Egyszerűbb lenne, ha sorszámozással látnák el őket, fgy rögtön az állat számából tudni lehetne, hogy az istálló melyik részén van a tehén. — Beszédéből látszik, hogy szá­mára a tehén nem háziállat, hanem tejtermelő eszköz. Per­sze ezen nem is lehet csodál­kozni, a katona civilben él­sportoló, előbb látta meg Gö­rögországot, mint egy magyar tehénistálló belsejét Kövics Mihály agronómussal sétálunk a magtárak között. — Megéri maguknak, hogy katonák segítségét is igénybe veszik? — kérdezem. T udom, arra gondol, hogy * nem tudunk folyamato­san munkát adni, tényleg né­ha munkára várva ácsorognak csak az emberek, de ha bein­dulnak a gépek, akkor nem győznénk a saját embereinkkel és felhalmozódna itt a szabad ég alatt a termés. Képzelje, milyen károkat okozna akár csak egy futó zápor is. Nem beszélve arról, hogy a jelenle­gi viszonylagos jó időt maxi­málisan szeretnénk kihasznál- ni. — Fizetnek ezért valami bért a katonáknak? — Igen, ugyanazt a bért kapják, mint a mi dolgozóink, de ez nem változtat semmit a segítség jellegen, mert tudomá­som szerint a laktanyában tár­sadalmi munkaakcióként hir­dették, és a legtöbb katona csak itt tudta meg, hogy ezért a munkáért ők pénzt is kap­nak — mondja és faképnél hagyva elrohan, mert észre­veszi, hogy az egyik gépkocsi lerakodásával végeztek, de a sofőr valahova elmehetett, így az üres gépkocsi akadályozza a következők beállását. Még messziről látom, hogy beül a vezetőfülkébe, indít, majd mire a gépkocsivezető megérkezik, épp félreáll a ko­csival. , E steledik , fáradt katonák “ másznak fel a teherautó platójára. Nevetve mutogatják egymásnak vízhólyagos tenye­rüket, tapogatják fájó dereku­kat. A fáradtság ellenére a jókedv töretlen, néhányan nó- táznak. A csoport vezetőjét, egy fiatal hadnagyot kérdezem, hogy jött létre ez a segítés ak­ció. — A termelőszövetkezet se­gítséget kért a laktanyától, és mi kiképzés után, szabad idő­ben eljöttünk segíteni, — hangzik a tömör, de mindent kifejező válasz. Tamási János honvéd 1 a galíonaveíés Egy felsorolás, amely nem teljes: Kölesd, 90 hektár; Báta, 24 hektár; Kocsola, 30 hektár; Várong, 40 hektár; Duna- szentgyörgy, 50 hektár; Nagy- dorog, 33 hektár; Paks, 75 hek­tár;- Pincehely, 30 hektár; Regöly, 60 hektár. A felsoroltak,, a k,özös gaz­daságok, és a számok a több­let, amelyet a tervezett búza­vetésen felül teljesítettek. Egyik gazdaságban sem volt kedvezőbb az időjárás, mint másutt, több munkával járt a talajelőkészítés, hasonló­képpen meg kellett bontani a mór kialakított vetésszer­kezetet — mégis, vállalták a több-kevesebb nlusz gabona­vetést. Vállalták — elsősorban népgazdasági érdekből, segítve azoknak a gazdaságoknak, amelyek súlyosabb természeti csapások miatt nem tudták elvetni azt, amelyet akartak. Az elmúlt években külföldi országokban sokszor hivatkoz­tak magyar példára. Most, november közepén nehéz len­ne előre jósolni a jövő évi terméseredményeket, de még­is a határt járva, van valami tévő. Mintha az idő­járás jóvátenné, amit. októ­berben elrontott, mintha mél­tányolná azt a foggal-köröm­mel erőfeszítést, amelyet a mezőgazdaság valamennyi dolgozója és társadalmi segí­tője tanúsított. Ugyanis szemlátomást szé­pen kelnek a vetések, igazol­ják mindazokat, akik bármi­jén kedvezőtlen időjárás elle­nére, bármennyi többletmun­kával is, esküdtek az elmúlt évek alatt elsajátított, ki­próbált talajelőuészítő és ve­tési technológiára. Bár a vetések zöme az utóbbi három héten történt, a kikelt, s a kelő vetések ál­lapota biztató. A vetésterü­letből csak mintegy húsz szá­zaléknyi az, amelyre a kelés után is nagy gondot kell for­dítani. ahol esetleg nem si­került a tábla-beszegés, amely nem kapta meg a megfelelő műtrágya-adagot, vagy ahol — türelmetlenségből — nem tartották be a technológiai fegyelmet. Idézni lehet dr. Soós Gábor államtitkár jé másfél hónappal ezelőtti nyi­latkozatát, amelyben türe­lemre intette,, a rendkívüli időjárás kezdetén, a mező- gazdasági üzemek vezetőit. Az államtitkárt, az állami gazdasági igazgatót, a tsz el­nököt, a traktorost, a vető­gépkezelőt egyaránt igazolta az idő. Jósolni még korai lenne, de hála az időjárásnak — és a segítségre sietett sok mun­káskéznek —. most, novem­ber közepén a mezőgazdasági munkák állásából úgy tűnik, újabb vizsgán ment keresztül a magyar mezőgazdaság. ^ Ha rom millióan dolgoznak csökkentett munkaidőben Január ]-től minden vasutas törvényes munkaideje heti 44 óra A dolgozók élet- és munka- körülményeinek javítását szol­gáló intézkedések sorában 6 évvel ezelőtt kezdődött a rö­vidített munkaidő tömeges be­vezetése. 1968—70. között, az iparban és az építőiparban mintegy kétmillió dolgozó tért át a rövidebb munkahétre. (Ezt megelőzően csak az egészség­re ártalmas munkakörökben és a folyamatosan termelő üzemekben volt munkaidő­kedvezménye körülbelül 210 ezer munkavállalónak.) Utána, ahogy a feltételek, a lehetősé­gek megengedték, fokozatosan jutott több szabad időhöz 1972 —73-ban az államigazgatásban, a társadalmi szerveknél 250 ezer, majd az idén félmillió kereskedelmi, hírközlési, vala­mint a kommunális ellátás­ban, az oktatásban és kulturá­lis területen dolgozó. Jelenleg a népgazdaság kü­lönböző ágazataiban a négy­millió bérből és fizetésből élő 75 százalékának, mintegy há­rommillió dolgozónak 44 óra, vagy ennél kevesebb a heti munkaideje. A Minisztertanács idei au­gusztusi határozata intézkedett a többiekről is, arról, hogy 1975. január 1. és 1977. decem­ber 31. között mindenütt át kell térni a 44 órás munkahét­re. A tervek szerint jövőre újabb 450—500 ezer — egész­ségügyi és közlekedési — dol­gozó helyzetét könnyítik a rendelkezés végrehajtásával, s 1976—1977-ben kerül sor az állami mezőgazdasági üzemek és a szállítás körülbelül to­vábbi százezer dolgozója mun­kaidejének rendezésére. A MÁV január 1-től egyszer­re valamennyi munkakörben, ahol eddig 48 órát dolgoztak, bevezeti a 44 órás munkahetet. Szabó Antal, a Vasutasok Szakszervezetének főtitkára az MTI munkatársának elmondot­ta, hogy a MÁV tulajdonkép­pen folytatja a megkezdett munkát, hiszen dolgozói felé-. nek már megteremtette a több szabad idő lehetőségét. A mos­tani intézkedés további, mint­egy 75—76 ezer vasutast érint. — Az áttérés feltételeit a vasút gazdasági és szakszer­vezeti vezetői a belső erőfor­rások, a tartalékok feltárásá­val már korábban megterem­tették — mondotta — s továb­bi erőfeszítéseket tesznek a mun­ka jobb megszervezésére, az úgynevezett üresjáratok, a tel­jesítmény nélküli foglalkozta­tottság csökkentésére. Más ága­zatok tapasztalatai alapjárí is meggyőződtünk arról, hogy — bár a szűkös munkaerőhelyzet nehezíti a megoldást — mód van arra, hogy a rövidebb idő alatt is elvégezzék dolgozóink feladatukat. — Az előkészületekből úgy látjuk, hogy mintegy 29 ezer vasutas — az alkalmazottak, az állandó nappalos beosztású forgalmi dolgozók, a munká­sok és az utazószemélyzet egy része — munkaidejét többlet­létszám és többlet bér nélkül, önerőből tudjuk csökkenteni, több mint 46 ezer dolgozónál azonban központi támogatásra van szükség ahhoz, hogy a ki­eső munkaidőalapot túlmunká­val pótolhassuk. Erre a célra jövőre a MÁV és a GYSEV 130 millió forint bértöbbletet használhat fel. Szakszerveze­tünk belátja, hogy esetenként és helyenként a vasúttól füg­getlenül adódnak olyan rend­kívüli feladatok, amelyeket a népgazdaság érdekében akár túlmunkával is el keli látni, de ez nem lehet rendszeres gyakorlat. Ezért arra ösztö­nözzük a gazdasági vezetőket és műszaki dolgozókat is, hogy korszerű eszközökkel, okos szervezéssel csökkentsék a munkaidőt. A korábbi tapasz­talatok azt mutatják, hogy nem lehet az egyik oldalon a munkaidőt rövidíteni, a mun­kabeosztást korszerűsíteni, s másfelől a munka szakmai, szervezeti feltételeit változatla­nul hagyni. A szolgálati he­lyek, az igazgatóságok intézke­dési tervei mindezeket figye­lembe is vették.

Next

/
Thumbnails
Contents