Tolna Megyei Népújság, 1974. október (24. évfolyam, 229-255. szám)

1974-10-10 / 237. szám

S népfrontbizottságok vegyenek részt a községpolitika kidolgozásában és végrehaitásában * Hegyei elnökségi ülés a Hazafias Népfrontnál Tegnap ülést tartott a Ha­zafias Népfront Tolna megyei elnöksége. Az elnökség dr. Kolombusz Lászlóné, megyei elnök vezetésével tárgyalt. Részt vett az ülésen dr. Pé­ter Szigfrid, a megyei párt- bizottság osztályvezetője is. Az előterjesztést az elnökségi ülésen Csajbók Kálmán, a megyei népfrontbizottság tit­kára tette. Az alapvető előterjesztés, amelyről a megyei népfront­elnökség tárgyalt, a követke­ző címet viselte: Ä tanács­szervek és a lakosság kap­csolatának felmérése során szerzett tapasztalataink. A beszámoló és az elnöksé­gi ülés, amelyen részt vettek a Hazafias Népfront Országos Tanácsának Tolna megyei tag­jai is; megállapította, hogy a Hazafias Népfront községi bizottságai a választókerületi gyűlések, tanácstagi beszá­molók, falugyűlések szervezé­séhez, lebonyolításához segít­séget adnak. A tanácstagok munkáját se­gíti a tanácstagi továbbkép­zés, a népfront-testületi ülések rendszere, valamint azok az írásos anyagok, amelyeket rendelkezésre bocsátanak. A legutóbbi választás óta a nép­frontbizottságok kiemelt se­gítséget adnak a nő tanács­tagoknak és a tanácsba be­választott fiataloknak. A tanácsi vezetők és szak­osztályvezetők — egy-két rossz példát leszámítva — min­denütt a legteljesebb mérték­ben segítik a tanácstagok munkáját. A tanácstagok, sok­rétű munkájuk mellett, a la­kóterületi gondok enyhítése érdekében — a meglévő anya­gi erők társadalmi úton tör­ténő növelésének lehetőségeit kutatva — szervezik a lakos­ság hozzájárulását, aktív részvételét a kitűzött célok megvalósítása érdekében; Mindehhez nagy segítséget nyújtanak községenként a népfrontbizottságok, a taná­csok nagy többsége igényli is a népfrontbizottságok rend­szeres város-, és községpoliti- kai tevékenységét a kampány- feladatok segítése mellett. Az együttműködésben, a rend­szeresebb munkakapcsolat ki­alakításában nagy változást hozott az új választójogi tör­vény, a tanácstörvény, a ta­nácsok nagyobb önállósága. Egyértelmű a törekvés, S ezt el kell várni a községi po­litikai, társadalmi szervek mindegyikétől is, hogy a nép­frontbizottságokat, aktivistá­kat ne csak a végrehajtásba vonják be, hanem a község­politika kialakításába is. A tanácsok szakigazgatási szervei és a lakosság kapcso­lata — a felmérésben részt vettek tájékoztatása alapján — jó. Mindössze két helyről, a paksi és a bonyhádi járás­ból, jeleztek rideg hangnemű ügyintézést. Egyébként az ügy­intézés menetével kapcsolatos problémát csak az építési, te­lekkönyvi, örökösödési ügyek­nél tapasztaltak az utóbbi időben. Az elmúlt években végbe­ment közigazgatási változások nagy részét a lakosság jó né­ven vette. A felmérés, amelyet a nép­frontaktivisták végeztek, nem­csak abból a szempontból volt hasznos, hogy átfogó képet kapott a megyei elnökség a tanácsszervek és a lakosság kapcsolatáról, hanem azért is, mert sikerült szélesíteni az együttműködés a népfront ak­tivistái és a lakosság, vala­mint a tanácstagság között. A lakosság körében számosán úgy vélekedtek, hogy a meg­növekedett feladatokat, még több rugalmassággal, több humanitással, emberi szere­tettel, valamint a lakosság jobb tájékoztatásával, az el­múltnál is eredményesebben lehetne megoldani. A továbbiakban a népfront megyei elnökségi ülése felhí­vást fogadott el a megye la­kosságához, városaink, falva- ink építése, szépítése érdeké­ben. A muntásrafiveloáesért ^ Ülést tartott a TIT megyei módszertani munkabizottsága | Tegnap délelőtt tartotta ülé­sét a Tudományos ismeretter­jesztő Társulat Tolna megyei szervezetének általános mód­szertani munkabizottsága. Az ülésen részt vett dr. Jeney Jenő, a TIT főtitkár hely ette-; se. Első napirendi pontként Mé. ry Éva, a Tolna megyei Ta­nács VB művelődésügyi osz­tálya népművelési csoportjá­nak vezetője tartott tájékoz­tatót. A komplex tematikájú rétegsorozatok bevezetése Tol­na megyében címmel. El­mondotta, hogy a TIT or­szágos központja évek óta keresi az olyan, általános mű­veltséget szolgáló előadásso­rozatok tematikáját, amelyek egy-egy témakört több oldal­ról mutatnak be, s ez által alkalmassá válnak arra, hogy a társadalom különböző réte­geinek tartsák meg azokat A TIT-központban általában 8— 12 részből előadássorozatok te­matikáját dolgozták ki üzemi munkások, termelőszövetkeze­ti tagok és általában az ifjú­ság részére. Az elmúlt hetek­ben az előadássorozatokat ajánlották a megye ipari üze­meinek, vállalatainak, gyárai­nak, mezőgazdasági nagyüze­meinek. Az eddigi tapasztala­tok biztatóak, hiszen, sok gaz­dasági egységből kedvező vál­tozás érkezett Második napirend! pont­ként ugyancsak Méry Éva tájékoztatta a testület tagjait a Szakszervezetek Tolna me­gyei Tanácsa, a Tolna megyei Tanács, V. B. a KISZ Tolni* megyei Bizottsága és a Babits í. Mihály megyei művelődés* J r központ által a közelmúltban, Ütközben címmel meghirde­tett mozgalomról. A mozga­lom tartalmát tekintve szo­rosan kapcsolódik az MSZMP KB 1974. április 19—20-i ülé- Is­sén hozott közművelődési ha- " tározat megyei végrehajtásá­hoz. A mozgalom meghirde­tőinek az a célja, hogy tovább segítsék a fizikai munkások általános műveltségének nö­velését. Az Útközben mozga­lom formai részét tekintve vetélkedősorozat, amelyen a megye ipari üzemeinek, gyá­rainak, vállalatainak fizikai munkásokból álló szocialista brigádjai vehetnek részt, szá­mot adva a mozgalom meg­hirdetői által kidolgozott té­makörökből. A mozgalom má- - sik fő célja, hogy a szocialis­ta brigádoknak segítséget nyújtson kulturális vállalásaik teljesítésében. Az Útközben mozgalmat augusztusban hirdették meg, s igen kedvező visszhangra ta­lált. Ez ideig közel íoO szocia-- lista brigád küldte el neve­zését. Jóllehet, a jelentkezési ha­táridő szeptember 15-én le­járt, a nagy érdeklődésre való tekintettel a mozgalom meg­hirdetői további jelentkezése-j két is elfogadnak. A munkabizottság ülése drí Jeney Jenő, TIT-főtitkár- helyettes zárszavával ért vé- get. Próza az elkötelezettségről 2. 1 E rről nosztalgiával be­szélsz, mintha a régi együvé tartozást, őszin­teséget manapság nem észlelnéd ? — Úgy nem tudom érezni, úgy nem. Most nem az, hogy most nem segítenek, de az az összetartozás, az a segítség- adás és az az együttérzés? Ha valaki például megbetegedett, hát mindenki jött, mindenki ott volt, hogy miben tud se­gíteni. Jól emlékszem rá: utol­só gyerek született nálunk, 1936. január 25-én. Anyám két napig vajúdott, és végül a pak­si Resch orvosnak kellett ki­jönnie. Nehéz körülmények között tudott kijutni, a nagy hóban, hogy a szülést levezes­se. Én is 'hazasiettem, akkor már cseléd voltam, — este ké­sőn, értem haza, mert a másik majorban dolgoztam. Látom: valamennyi asszony ott áll a kis közös konyhában nálunk, és sírnak, hogy mi lesz anyám­mal. Akkor döbbentem rá, hogy itt nagy baj lehet. Az orvos, valamikor tíz óra körül éjjel, mondta, hogy halott, már ha­lott a kicsi. Édesapám éjszaka temette el. Mondom, ezt nem tudom elfelejteni, minden, min­den .asszony ott volt: bajban egy volt az egész. Egymás nél­kül nem tudtunk létezni. Nem lehetett az a befelé fordulás, ami egyes helyeken manapság tapasztalható, hogy én, én és én. Ott ez nem volt Ilyen együvé tartozást tapasztalok a bányászoknál. Feleségem bá­nyászleány. Sokan vannak test­vérek, nyolcán, és Máza köz­ségben ugyanazt tapasztalom, hogy 4 bányászok ha kell, ak­kor amit csak tudnak, adnak, segítenek. Elmondja felesé­gem, hogy amikor idekerültek "í — őket Petrozsényból telepí­tették ki, mint magyarokat —- nagy huzavonára Mázára, ak­kor már volt öt gyerek. Nem volt bizony semmijük sem, mert csak úgy jöttek, ahogy voltak. A legkisebbik gyerek talán háromhetes lehetett. A mázai bányászok ágytól kezd­ve a párnáig mindent ősszel hordtak nekik, nem ilyen anyagi helyzetben voltak, mint most vannak, mert akkor még magánszemélyé volt a mázai bánya. Mégis segítettek; és adtak. Segítettek abban, hogy apósomék el tudják indí­tani az életet. Apósom bányász, onnan is ment nyugdíjba pár évvel ezelőtt. Hát egyébként negyven évig volt bányász. — Szépen, szívvel beszélsz a.-. — Közéjük tartozom, azok közé, akik abból a gyalázatos múlt rendszerből kiemelkedtek, hogy így mondjam, a párt ki­segített minket. Én még olyan lehetőséget is kaptam, ami olyan szintre vitt, amire ál­modni sem mertem. 1950-ben tanácsválasztáskor tanácsel­nöknek jelöltek ott. a község­ben, de hát én akkor nőtlen emberként mást javasoltam, így tanácstag lettem, ugyan­akkor már a földművesszövet­kezetnél dolgoztam, 49 óta mint terményfelvásárló, majd később ügyvezető. Bikács köz­ségből jöttem el 1952. január 1-gyel Szekszárdra. Idehelyez­tek a Terményforgalmi Válla­lathoz, hálózati ellenőrnek, ez nem sokáig, mindössze három hónapig tartott. Onnan áthe­lyeztek a begyűjtéshez, ahol a szekszárdi járás begyűjtési miniszteri meghatalmazottja lettem, majd később a megye miniszteri meghatalmazottja. Utána hivatalvezető a begyűj­tés befejezéséig. — Ez nem volt hálás feladat. — Hát hogyan mondjam. Több ezer ember dolgozott ebben az országban, ezen a területen. Ezen a területen dolgozott a tanácsapparátus, függetlenül attól, ki milyen beosztásban voít. A begyűjtés az annyira előtérben volt, .hogy minden­kinek feladatává tették ebben az országban: Tehát nemcsak kifejezetten a begyűjtési appa­rátus ■ feladata < volt, hanem mindenkié, a megyei tanács elnökétől kezdve mindenkié. Ez tény, és ma Js," ha vissza^ gondolok, azok, akik kifejezet­ten felsőbb szinten, közöttünk a begyűjtés tettttetén dolgoz­tak. hát aki néMául a begyűi- tési miniszter he'vettese volt, ma államtitkár. Mások esetleg vezérigazgatók, például a ga- bonafelvásárló vezérigazgatója, ö is jól ismer, én is ismerem, ő is a begyűjtés vonalán volt. A községiek meg általában az adó területére kerültek, ott dolgoz­nak. — Népi ellenőrzés területére mikor kerültél? — A begyűjtés megszűnése után visszakerültem, egész rö­vid időre a tanácshoz keres­kedelmi felügyelőnek, a járá­si tanácshoz. Utána a ME- SZÖV-höz, ahol takarékszövet­kezeti előadó lettem a takarék- szövetkezetek szervezésével foglalkoztam, és a meglévők ellenőrzésével foglalkoztam, egy évig. 1958-ban alakult meg a népi ellenőrzés, és én nyom­ban oda kerültem és ott vol­tam 1967. december 16-ig. A feladatot bevallom, örömmel vállaltam, az új szervezetnél. Úgy éreztem, érzek hozzá te­hetséget, főképp, ha mellette még tanulok is, el tudom látni ezt az igen komoly, és sőt hasznos tevékenységet, ami a népgazdaság érdekében törté­nik. Hogy is indítottain el én ezt az egészet így magamban? Az egész elképzelést. Ugyanis akkor kerültem oda, amikor megalakult, semmi előzménye nem volt, új volt, Faludi elv­társ lett a népi ellenőrzési bi­zottság első elnöke Tolna me­gyében, igen jó felkészültségű elvtárs volt, előtte gépállomás­igazgató, és hát az ő irányítása mellett szerveztük, hogy mi­ként lehetne a népi ellenőrzés­nek, megalapozni a tekintélyét. Éppen a jó munkával. Úgy ér­zem ez nálunk is sikerült, most már lehet mondani, hogy or­szágosan igen jó vélemény van erről a szervezetről. Mi Tolna megyében azon fáradoztunk, hogy a társadalmi tulajdon egyik védelmező szerve, a né­pi ellenőrzés olyan színvonalú munkát végezzen, hogy tekin­télyre tegyen szert az emberek előtt, és a dolgozók úgy ismer­jék meg. ho«v igen, van létjö- gosultsá <*a. Na most, én ezt úgy „indítottam”, hogy pn®von sok munkásemberrel vettem fel a kapcsolatot, ebben az időben. Úgynevezett népi el­lenőrzési csoportok szervezésé­vel a községekben. Különösen jó érzéssel emlékszem vissza a tolnai munkásokra, a selyem- gyári meg a textilgyári mun­kásokra, akik a vizsgálatok során komoly segítséget adtak. Mindenkor őszinte, nyílt meg­látásukkal, szókimondásukkal és egyes vizsgálatokban törté­nő közreműködésükkel. De a többi helyeken is, a többi üze­mekben lévő munkások is jól felismerték a népi ellenőrzés szerepét, és mondom, döntően a megelőzés érdekében már kis esetekben is adtak jelzéseket, hogy itt és itt, ilyen dolgokat hallottak, tapasztaltak, láttak, rossznak tartják, valamit ten­ni kelL " — Sikkasztásról, ilyesmiről. __ Sikkasztásról. Aztán kü­lönböző bűnszövetségek, aztán korrupció, hatalommal vissza­élés, aztán amit el lehet kép­zelni, volt minden. Hát már nem olyan könnyű visszaem­lékezni valamennyi esetre, de talán a legemlékezetesebbekről néhány szót. 1959-ben Tolnán a munkások jelezték, hogy egyes tolnai kisiparosoknál va­lami nincs rendben. Na, itt került sor egy olyan nagy­arányú vizsgálatra, ami annak idején nagy port vert fel, fog­lalkozott vele a Népszabadság, több alkalommal foglalkozott vele a helyi sajtó. Ez volt a bankos ügy, és nekem az igazi próbatételem. — A bankos ügy egyik fő­szereplője ismert cselédkorod­ból. — Igen. Azért mondom, hogy ez egy nagyon kényes ügynek ígérkezett. — Szóval, te voltál a szemé­ben a „tudatlan” proletár. — Igen. Igen, pedig a vizs­gálatokat talán ma sem csinál­nám jobban, mint akkor csi­náltam. Paraszti ésszel gon­dolkodva, és egy mondatban kifejezve: azt vizsgáltam, az általuk felvett összeg arány­ban van-e a végzett munká-. val? Ezen belül azt néztem) hogy a munkát, amit a költség- vetésben vagy végső soron a számlában kiállítottak, elvé­gezték-e, olyan mennyiségben: és olyan minőségben. Ott kezd­tem, hogy a villanyszerelő pél­dául hány oszlopot állított le Alsónyéken, a termelőszövet­kezetben. Kiderült, hogy keve­sebbet, mint amennyit szá­molt. Aztán hát megmérettem én még a légvezetéket is, hogy annyi ezer méter-e. Megnéztem én még a kapcsolókat is, hogy az annyi kapcsoló-e, és Berg- mann-csőben van-e, vagy nem Bergmann-csőben van-e fek­tetve. És így tovább. A vízve­zeték-szerelőnél, hogy annyi méter-e a vezeték és a tartály* amennyi húszezer forintba ke­rült. Kiderült, hogy a MÉH- telepen vásárolta a vízvezeték- szerelő, vagy hol, és jóval ke­vesebbért. No, aztán ugye ezt bizonyítani is kellett. És ami­re nagyon vigyáztam: nehogy valaki alaptalanul az ügyben vádolva legyen. Erre nagyon kényes voltam. Azt fogadtam el. amit minden kétségen kí­vül, kizárólag bizonyítani le­hetett. Mondták, hogy ez így vök, meg úgy volt, azt nem fogadtam el. Erre rendkívül kényes voltam, mert abból az elvből indultam ki, hogy va­jon ha én lennék a helyzetük­ben, miként esne az alaptalan vádaskodás. Merem mondani, hogy senkit nem bántottam, vagy bánott az ellenőrzés alap­talan ul. A tények, a visszás­ságok, a csalások, a bíróságon is bizonyítást nyertek. így ke­rült sor arra, hogy a Nemzeti Bankkal is fel kellett venni a kapcsolatot, a számlákat egyez­tetni, ami éppen a bizonyítás célját szolgálta. Amikor a Nemzeti Bankkal felvettem a kapcsolatot, már én vettem fel, személyesen, hát akkor vető­dött fel, hogy mondd Vágány Pista, te értesz ehhez? így fe­leltem: ha nem. majd megta­nulom. Aki feltette nekem a kérdést, nem volt cseléd soha­sem, a múltban is hivatalban,' jó állásban dolgozott és úgy ismert engemet, mint egy tu­datlan cselédgyereket. P.—Sz. (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents